Szerkesztővita:HoremWeb/2010 december

<-- 2010 november • vissza az aktuális vitalapra • 2011 január -->

Az igazi abszint

Szia! A rövid válasz sajnos az, hogy tapasztalat nélkül sehogyan. A Pernod mai "abszintja" erre a legjobb példa: sötét üveg, laikus számára természetesnek ható szín, hideg víztől tejesedik, ánizsízű és ráadásul valami keserűség is van benne (ha nagyon akarom, még finom is). Én is tudok itthon hasonlót pancsolni:) A primitív hamisítványoknál már sokkal "jobb" a helyzet – mivel nem is nagyon akarnak hasonlítani – és végül is felvázolható (forrással együtt) 1-2 irányelv ezzel kapcsolatban. A biztos módszer az, ha a két nagy abszintoldal kritikáit olvassa az ember, vagy svájci márkát választ (ami viszont lehet rossz attól, hogy igazi). -- Phoney ^vita 2010. december 1., 01:03 (CET)

Köszönöm:) igazából nem nagy teljesítmény, minden (irodalmi, informatikai) "előképzettségem" megvolt hozzá. Tegnap sikerült egyébként összeszedni a cikkben az abszinthamisításra utaló jeleket. -- Phoney ^vita 2010. december 1., 17:48 (CET)

Mikor találkozunk, egy csillag felragyog…

Szia! Köszi a meghívást, de aktív műhelymunkára mostanában nem nagyon lenne időm, itt a wikin egyébként se nagyon foglalkoztam a témával. Talán majd valamikor később :( Ithildraug ^hmm? 2010. december 3., 15:35 (CET)

Re: Kiemelt szavazás cikkei

Szia! Auloszt ma tette föl Villanueva, jelezte is a szerk öf-ban, hogy nem ismeri a rendszert, úgyhogy át is teszem a munkapadra (eddig nem voltam gépnél). Viszont a Jaszunori szócikk zeneszerzőről szól, így amíg Mascagni munkapadon van, addig Jaszunori nem mehet. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. december 5., 20:30 (CET)

- RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. december 5., 20:35 (CET)

Mentor

Szia! Üdvözöllek a mentorok között. Eddig is sokat segítettél (nekem legalábbis)! Tambo ^vita 2010. december 6., 10:51 (CET)

Sir Gawain

Szia, még egyszer köszönöm, írtam a vitalapjára. Őszintén szólva abban sem vagyok biztos, hogy egy olyan cikket, amely elejétől a végéig enwikifordítás, ildomos-e kiemelésre vinni, még akkor is, ha ott kiemelt. Nem én írtam, nem én dolgoztam fel a forrásokat stb. Pusztán csak azért született, mert vállaltam a megmentését másolmányügyben. – Pagony^foxhole 2010. december 12., 01:28 (CET)

Szia, jobban meggondoltam: elég sokat dolgoztam vele, meg Timi is kapacitált :), úgyhogy ha leszel kedves jelölni és a menet közben felmerülő esetleges technikai zűrökben majdan asszisztálni, akkor tartalmilag végigcsinálnám. Ma végigmentem a szövegen nyelvileg, többet már nem akarok javítani rajta, átbogarásztam a jegyzeteket is, update-eltem a hozzáféréseket stb. Még valami: megígérték, hogy beszerzik nekem a Tolkien-kötetet, a tanulmányból esetlegesen bővítek még, de nem hiszem, hogy sokat, továbbá a Vajda Miklós-fordítást is ki kell vennem a könyvtárból, hátha az utószóban is van valami érdekes. Mindenesetre fantasztikus: Vajda 1960-ban (szerintem Mo.-on először) leírta Tolkien nevét, mint zseniális filológusét, akinek fordítása és apparátusa nélkül Anglián kívül máig nem ismernék a Lovagot! :) – Pagony^foxhole 2010. december 14., 21:56 (CET)

Előre is köszönöm! A forrásokat sablonostul egy az egyben másoltam át az enwikiből (a szöveget persze megdolgozva, ahol kellett), ahogyan Timi is szokta. – Pagony^foxhole 2010. december 14., 23:13 (CET)

Megnéztem a Tolkien-tanulmányt, nincs lényegi dolog, amit be akarnék tenni belőle. Megnéztem a kiemelt ruwikis megfelelőt, de az csak egy megfarigcsált változata az enwikisnek. Úgyhogy részemről indulhat a menet, amikor jónak látod. – Pagony^foxhole 2010. december 17., 21:34 (CET)

Köszönöm szépen! – Pagony^foxhole 2010. december 18., 20:16 (CET)

A versinfoboxot ebben az esetben azért is ellenezném, mert csupa bizonytalanságot (szerző: ismeretlen, keletkezési év: 14. század) tartalmazna, illetve olyasmiket kellene tartalmaznia, amiket tételszerűen nem, csak szövegszerűen lehet kifejteni, az meg úgyis benne van a cikkben (változó hosszúságú sorok, változó helyű cezúra, különböző elképzelések a 4, illetve 9 fittről, bennük a stanzák számáról, bob and wheel stb). Zsákutca. – Pagony^foxhole 2010. december 19., 00:10 (CET)

Szia! Feltettem a munkapadra. (és köszi a boldogszülinapot ) - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. december 18., 20:43 (CET)

A témakörökkel kapcsolatos bizonytalanságod megszüntetésére: a Wikipédia:Kiemelt szócikkek bemutatója lapon a hat vitrin alatt található csoportosítást kell figyelembe venni annál, hogy azonos témájúak ne kerüljenek a munkapadról. De ettől függetlenül kérdezz nyugodtan, nem lerázni akarlak. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. december 19., 00:02 (CET)

Kázmér és Huba‎

Ismertem :-D → Raziel ^szóbuborék 2010. december 17., 08:49 (CET)

Forrássablonok

Szia! A forrássablonok kategóriában sablonok vannak (egyedek). Ez az oldal egy Wikipédia oldal sablonok gyűjteményével. A rajta szereplő sablonok, mint egyedek szerepelnek a kategóriában. Üdv! - Csurla ^vita 2010. december 18., 20:11 (CET)

Kérés

Megszívleltem a darabolási javaslatodat a Kázmér és Hubán, majd ezt követően elszörnyedtem a korábbi bűncselekményemen, a Persepolison (amit ott nem tettél szóvá, ejnye bejnye). Szóval végeztem egy kis aprítást rajta. Ha van öt elherdálni való perced, fusd át kérlek, hogy mennyire megfelelő az új beosztás, és hogy a fejezetcímek mennyire fedik a tartalmat. → Raziel ^szóbuborék 2010. december 21., 09:21 (CET)

Olvasói nézőpontból valóban jobb darabolva. Ezért jó, ha olyan mond véleményt, aki korábban nem szerkesztette a cikket. Szóval csak bátran és pofátlanul. Legalábbis velem szemben mindenképpen :-D → Raziel ^szóbuborék 2010. december 22., 07:46 (CET)

Re: Flickr engdély

Köszönöm, nagyon kedves vagy! - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. december 22., 08:07 (CET)

Karácsony

• Ünnepi jókívánságok
• 
  Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. december 22., 19:17 (CET)]]
• 
  Szép a fenyő télen-nyáron,
  sose lepi dermedt álom:
  míg az ágán jég szikrázik,
  üde zöldje csak pompázik.
  
  Nagykarácsony immár eljő,
  érkezik az új esztendő.
  Míg a mező dermed, fázik,
  a zöld fenyves csak pompázik.
  Weöres Sándor: Szép a fenyő
  
  Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! – Istvánka ^posta 2010. december 23., 14:11 (CET)]]
• 
  Minden szépet és jót kívánok Neked az ünnepekre és az új évre! - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. december 23., 14:21 (CET)]]
• 
  Nagyon szépen köszönöm! Neked és Szeretteidnek egyaránt békés, nagyon boldog karácsonyt kívánok! – Ronastudor ^{a sznob} 2010. december 24., 7:39 (CET)]]
• 
  Köszönöm a jókívánságaid. Kívánok én is Áldott Békés Karácsonyt Neked és Családodnak! Andrew69. 2010. december 23., 15:32 (CET)
• 
  Boldog új évet, csak kellemes meglepetésektől megzavart örömteli karácsonyt kívánok neked! Karmela^üzenőlap 2010. december 24., 12:41 (CET)
• 
  Nagyon boldog Karácsonyt és szerencsés új esztendőt kívánok! Vadszederke^Mágika 2010. december 24., 23:01 (CET)

Szia! Nagyon kellemes ünnepeket, és boldog újévet kívánok Neked, és szeretteidnek! Tambo ^vita 2010. december 23., 17:12 (CET)

Találtam neked egy töredéket Juhé fáraó ezidáig lappangó feliratos légycsapójáról, a hézagokat próbáltam pótolni:

"Ink is kj[vá]nok nk[ed] [Bu]ldog [K]alátjonj , ḥená [Qll]emes [Onn]ep||| ." – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. december 23., 18:43 (CET)

Nagyon köszönöm, én is boldog karácsonyt kívánok Neked! Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. december 23., 23:18 (CET)

Köszönöm szépen, áldott, boldog karácsonyt neked is! – Pagony^foxhole 2010. december 24., 01:07 (CET)

Köszönöm szépen! Áldott, békés ünnepeket neked is!– Jukiguni ^vita 2010. december 24., 07:12 (CET)

Szia! Köszönöm szépen! És ha még nem késő, Neked is boldog ünnepeket! L András^pankuš→ 2010. december 24., 08:32 (CET)

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! DenesFeri ^vita 2010. december 24., 11:48 (CET)

Boldog Karácsonyt és Boldog Új Évet Kívánok. Csigabi^{itt a házam} 2010. december 24., 11:57 (CET)

Kellemes ünnepeket kívánok ezzel -az állítólag- legtöbbször feldolgozott dallal. Szerintem ez a legszebbek egyike. Jó lenne már egy Machalia Jackson szócikket is csinálni! Machalia Jackson Silent Night – Kispados ^vita 2010. december 24., 15:10 (CET)

Neked is Boldog Karácsonyt!– Jiélún de xiǎolóng^{(Jay kissárkánya) papírtekercs} 2010. december 24., 13:54 (CET)

Viszont kívánok Neked is kellemes ünnepeket! --Gyantusz ^vita 2010. december 24., 14:19 (CET)

Kellemes karácsonyt és boldog új évet! Szalakóta ^vita 2010. december 24., 16:51 (CET)

Kép

Maat beléd is :) Ha jól látom, ez a commonson van, ott kellene kérni az átnevezését, de nem tudom, hol lehet. (Bár az, hogy egy templom nem katedrális, szerintem nem akkora gáz, majd átnevezik a csehek, ha a technikai részletek zavarják őket; ha a templom nevét írtad volna el vagy a városa nevét, az rosszabb lenne.) Szavazni nem nagyon szoktam mostanában képkiemeléseken, mert nem értek a szakmai részéhez, csak az alapján, hogy tetszik a kép, nincs értelme :) Alensha 2010. december 23., 01:08 (CET)

Látom kiemelt lett a kép, gratulálok!– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. december 26., 22:20 (CET)

Mostanában nem jártam a képkiemelés környékén, de ez tényleg meseszép, gratulálok! – Pagony^foxhole 2010. december 26., 22:26 (CET)

Szívesen, megérdemelten lett kiemelt. További kellemes ünnepeket neked is! – Szabi237 ^vita 2010. december 27., 21:08 (CET)

A Gawain meg a forrásolás

Ezen, de még inkább a Beda Venerabilison (ami good article az enwikin) szépen nyomon lehet követni, hogyan romlik le egy-két év alatt egy kiemelt cikk színvonala. A korábbi gazdák nem kísérik figyelemmel, az új belepiszkálók meg ezer módszert alkalmaznak. A Beda szövegszerűen is iszonyat pidzsin lett helyenként, fix, hogy nem angol anyanyelvűek "adtak" hozzá itt-ott-amott. Amit persze fordításban automatikusan megigazít az ember, de ahogy már mondtam, a Gawainnek egyszerűen átvettem az angol formázását. Előre is köszönöm a munkádat! – Pagony^foxhole 2010. december 26., 22:43 (CET)

Tudod, mi a vicc? Amour courtois cikk volt, míg másolmányként nem töröltük a minap. Amikor írtam, még bőven létezett szegény. – Pagony^foxhole 2010. december 27., 22:02 (CET)

Nyilván a VIL-ből másolta, ott meg azért így hozhatták, mert ugye a francia udvarokban alakult ki először a fogalom, trubadúrok stb. (Az ember lépten-nyomon kipirosult linkekbe botlik a legkülönfélébb cikkekben. Az az 5000 törlés az ó- és középkor 75%-át lefedte.) – Pagony^foxhole 2010. december 27., 22:17 (CET)

Hát igen, pedig sok mindent eleve javítottam a jegyzetekben én is. Én megmondtam, hogy nem lesz fáklyásmenet. :) A Tolkien-oldalszámokat kikerestem volna, de sehol sem az előadására-tanulmányára, hanem inkább a kritikai kiadására hivatkoznak. – Pagony^foxhole 2010. december 29., 21:23 (CET)

Nem találom a Pentagramma alfejezet első lábjegyzeteként a pentangle első előfordulását regisztráló OED-jegyzetet. Lehet, hogy kihagytam? Vagy te szerkesztetted ki, mert az OED online előfizetéses tudtommal, és így tényleg nem könnyen ellenőrizhető? Az a helyzet, hogy nekem megvan CD-ROM-on, de nem tudom, hogyan volna az itt citálható. Megpróbálom. Mindezek ellenére igazad lehet, egyszer kéne tán említeni, utána viszont egyszerűen ötszögként, hiszen azt jelenti. Érdekes egyébként, hogy az az alfejezet eljátszadozik a pentagram, pentangle és pentagon formákkal. Megpróbálok rendet tenni. – Pagony^foxhole 2010. december 31., 02:02 (CET)

Ja, igen, elrejtetted, mert fizetős, most látom. (Bár nem tudom, az enwikinek miért felel meg mégis így.) Nos, bemásoltam a releváns passzust a CD-ROM-omról, hozzá minden "könyvészeti" adatot, ami csak van rajta, remélem, így jó lesz, mert amúgy fontos adalék. A többi pentangle-t felszámoltam, igazad volt. – Pagony^foxhole 2010. december 31., 02:35 (CET)

De akkor ez most így elfogadható lesz? Elvégre a CD-ROM ugyanúgy üzletben vásárolható (sőt elvileg könyvtárakban is hozzáférhető) termék, mint egy könyv. Boldog új évet! – Pagony^foxhole 2010. december 31., 15:09 (CET)

Magában a lemezben nincs azonosítószám, csak az a leírás, amit betettem (az pedig a terméket szerintem éppúgy azonosítja, mint egy ISBN szám a könyvet, elvégre az egyes könyvpéldányokat sem azonosítják külön). Azért megpróbálom előkeresni a dobozát, hátha azon van valami. Legrosszabb esetben kidobjuk az egész jegyzetet. – Pagony^foxhole 2010. december 31., 15:54 (CET)

Re:K&H

Hali! Átolvasás folyamatban, tegnap is néztem már, eljutottam egy darabig, folytatom ma-holnap. Raziel már szólt, hogy lassan finisbe fordulunk, úgyhogy összeszedem magam. Peligro (vita) 2010. december 29., 12:58 (CET)

Átolvastam, amiről úgy éreztem, azt javítottam/szóvá tettem (bár mi tagadás, rendesen át van fésülve a szöveg). A tanúsításokkal nem bíbelődnék, mert megvan mind. Peligro (vita) 2010. december 30., 20:12 (CET)

Vulcan

Apology HoremWeb it was an error as you said it should be G-VLCN, I have corrected the caption on commons, thanks. MilborneOne ^vita 2010. december 31., 00:05 (CET)

Buék! :)

Buék! :)

– eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. december 31., 16:41 (CET)

Az berberek makákója

Köszönöm! Remélem nem okoz csalódást... Neked is B.Ú.É.K.!– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. december 31., 16:43 (CET)