Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Pali1977

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt BinBot 6 évvel ezelőtt a(z) Egyértelműsítés felhasználói allapon témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Pali1977!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Farkasgergely vita 2011. február 10., 18:55 (CET)Válasz

Mentorálás

[szerkesztés]

Szóltam a mentoroknak, hogy a {{Segítséget kérek}}(?) felirattal egy segítőtársat kértél magad mellé a Wikipédia szerkesztésébe való betanulás idejére. Addig is, amig kért mentorod jelentkezik, a Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek) lapon teheted fel a Wikipédia szerkesztésével kapcsolatos kérdéseidet. Érdemes az üdvözletben látható kék hivatkozásokra is rákattintgatni! – Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. február 22., 17:13 (CET)Válasz

Pontiac-felkelés

[szerkesztés]

Szia! A Pontiac-felkelést biztosan nem kell nagy F-fel írni. Szerintem a kötőjeles változat a helyes, de talán jó lenne megkérdezni a helyesírási kocsmafalon. Csigabiitt a házam 2014. június 21., 16:01 (CEST)Válasz

Mivel Pontiac vezére volt a felkelésnek, talán a Pontiac-féle felkelés a legjobb. De semmiképpen nem F-fel. Át kell nevezni! És vigyázni kell a fogalmazással! Néhány sor, és hemzseg a hibáktól: nem szabad szó szerint fordítani, mert érthetetlen lesz a szöveg. Wikizoli vita 2014. június 21., 17:41 (CEST)Válasz

Köszi, megpróbálom mindjárt átnevezni. Ez még nyers fordítás, majd kimagyarítom :D Pali1977 vita 2014. június 21., 18:46 (CEST)Válasz

Kell bele a kötőjel is, ha feltétlenül így akarod nevezni, és nem például Pontiac háborújának, ami a leginkább közkeletű neve. --Pagony foxhole 2014. június 21., 19:01 (CEST)Válasz

Tulajdonképpen azért neveztem el így, mert az egyik szócikk így hivatkozott rá. Akkor a Pontiac-féle felkelés a legjobb választás úgy gondolom Pali1977 vita 2014. június 21., 19:08 (CEST)Válasz

Szia, ne haragudj, nem szeretnélek megbántani, és a nyelvtudásodat firtatni, de annyira nem lehet nyers a fordításod, hogy ellenkező értelmet tulajdonítasz egy állításnak. A The war began in May 1763 when Native Americans, offended by the policies of British General Jeffrey Amherst, attacked a number of British forts and settlements nem azt jelenti, hogy […] a bennszülött amerikai törzsek megsértették a brit generális Jeffrey Amherst kormányzását […], hanem azt, hogy a bennszülött amerikai törzseket felháborította J. A. velük szemben mutatott bánásmódja, és emiatt támadták meg a briteket. A Hostilities came to an end after British Army expeditions in 1764 led to peace negotiations over the next two years nem egyenlő azzal, hogy A háborúskodás a brit hadjárat után véget ért, és békét hozott az elkövetkezendő két évre, hanem az ellenséges viszony azt követően szűnt meg, hogy a britek 1764-es hadjárata két éves béketárgyalásokhoz vezetett. Csigabiitt a házam 2014. június 22., 00:08 (CEST)Válasz

Oksa rendben :) köszönöm az észrevételt :) Mindjárt javítom Pali1977 vita 2014. június 22., 11:42 (CEST)Válasz

Rendben, akkor keresek más forrást is, ami alátámasztja a fordítás helyességét. Egyébként minden helyreigazítást szívesen fogadok, elvégre ez nem személyes, a wikipédiát együtt szerkesztjük :) Pali1977 vita 2014. június 22., 10:34 (CEST)Válasz

Szia! Még egy dolog. Köszönöm, hogy meghallgattad a kifogásomat, de az sem jó, hogy amit most beírtál, az egy másik weboldalról vett tartalom, konkrétan Tarján M. Tamás írásának szó szerinti másolata. Próbáld a saját szavaiddal megfogalmazni, mert a Wikipédiába csak jogtiszta tartalom tölthető fel, a másolás - kevés kivételtől eltekintve - nem megengedett. Csigabiitt a házam 2014. június 22., 10:53 (CEST)Válasz


Köszönöm az észrevételt, már ki is javítottam :) mondjuk én csináltam rosszul, mert először allapra kellett volna tennem, mert zavaró volt, hogy írtam, és valaki közben már bele is javított :) Na de majd legközelebb :) Pali1977 vita 2014. június 23., 14:22 (CEST)Válasz

Bocsánat, a nagy F-es cím az én hibám, korábban törölve volt a lap és a címét csupán átmásoltam a kért cikkek közé, mit sem törődve a helyesírással (valószínűleg letettem közben az agyamat), úgyhogy mea culpa, nem Pali1977 volt a hunyó. :) nyiffi vita 2014. június 23., 19:47 (CEST)Válasz
Semmi baj Nyiffi, ez a legjobb családban is előfordul :D De azért mondjátok, jó lesz már így? :)) Pali1977 vita 2014. június 23., 19:51 (CEST)Válasz
Van benne egy bekezdés, amely a Rubicon cikkéből szó szerinti másolat, azt kóddal eltüntettem, át kellene fogalmazni. Korrektúráztam, de majd még átnézem később is, voltak benne bulváros mondatok, amelyek hibátlanok voltak, de nem enciklopédiába illőek. Már csak az ominózus bekezdés hiányzik. :) Ha az is megvan, ellenőrzötté teszem. nyiffi vita 2014. június 23., 20:25 (CEST)Válasz

Szia! en:Illinois Country és en:Ohio Country nem egyezik meg Illinois illetve Ohio állammal. Csigabiitt a házam 2014. június 23., 20:39 (CEST)Válasz

Csigabi tudnál nekem segíteni egy fordítással? Te hogy írtad volna? :) Pali1977 vita 2014. június 23., 20:52 (CEST)Válasz
Csigabi, néztem egy fordítást, végül is területet, vidéket jelent, és én azt is írtam, csak kapcsoltam az államhoz, és azt nem kellett volna, ha jól értelmezem, de javíts ki ha rosszul mondom :) Pali1977 vita 2014. június 23., 21:12 (CEST)Válasz

Nyiffi, hagytam úgy a kódban láthatatlanul, de átírtam volna, Nézd már meg, hogy így megfelel-e :) Pali1977 vita 2014. június 23., 20:52 (CEST)Válasz

Lehet, hogy meg kellene hagyni a régiók nevét Illinois Country és Ohio Country alakban, némi magyarázattal körítve? Valahogy úgy gondolom, hogy … az akkoriban Illinois Country és Ohio Country néven ismert, a mai Közép-Nyugat területét és a Nagy-tavaktól délre eső vidékeket magába foglaló régiók … . Csigabiitt a házam 2014. június 23., 21:32 (CEST)Válasz

Ezt így idézhetem tőled? :D Pali1977 vita 2014. június 24., 19:24 (CEST)Válasz

Ha jobbat nem találsz. ;-) Csigabiitt a házam 2014. június 24., 20:07 (CEST)Válasz

[szerkesztés]

Belső linknél ne használj felesleges aláhúzást, pl. Garay Alajos helyett csak egyszerűen Garay Alajos (forrásszövegben látszik a különbség). Egyébként köszönet az eddigi értékes szerkesztéseidért! --Tudor987 vita 2014. június 28., 20:04 (CEST)Válasz

Az oldalt magát nem én készítettem, én csak tettem bele egy hivatkozást, hogy ne legyen árva link, legyen lapok közötti átjárás. A már meglévőre pedig úgy hivatkoztam, hogy kimásoltam a /wiki/ utáni "oldalcímet". Ezek szerint ha nem teszek közéjük _ jelet akkor is megtalálja majd az oldalt? Pali1977 vita 2014. június 29., 16:13 (CEST)Válasz

Igen, felesleges a _ jel, és így ilyenkor a | jellel elválasztott alternatíva használata is. További jó szerkesztést! --Tudor987 vita 2014. június 29., 21:01 (CEST)Válasz

Egyértelműsítés felhasználói allapon

[szerkesztés]

A Szerkesztő:Pali1977/Nagy-Sóstó lapon kézi ellenőrzéssel módosítottam egy (vagy több) hivatkozást, amely a(z) Egyesült Államok egyértelműsítő lapra mutatott. Szívből remélem, hogy ez megfelelt a szándékaidnak. Ha nem, akkor a gazdám nevében elnézést kérek. BinBot vita 2018. február 12., 11:26 (CET)Válasz