Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Polgár Tamás

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Maradt, közfelkiáltásra. – Alensha üzi m 2007. december 21., 15:10 (CET)[válasz]

Polgár Tamás

[szerkesztés]

Nem híres, botrányhős, nem lexikonba való, nagyon gyenge fogalmazású szegényes nyelvezetű cikk. A cikk alanya tüntetéseken jelenik meg ahol zsidó, kormány cigány ellenes megnyilvánulásai vannak, provokáló és zavarkeltő és ez nem lexikoni téma. Immanuel 2007. december 19., 12:40 (CET)[válasz]

  •  megjegyzés Szvsz a Revenge on ... széria Tomcattől alap, ismerni kell. Pedig nem is mai darabok. ^_^ Bazsa vita
Látod ez nagy igazság: minden ellen tüntet ami ellen tüntetni lehet, ettől „híres”.– Immanuel 2007. december 19., 14:13 (CET)[válasz]

 maradjon - Jah, hogy a tomcat! Az ismert. Egyéb véleményt inkább nem írnék.– Ford Prefect vita 2007. december 19., 14:44 (CET)[válasz]

  •  maradjon - egyetértek, mert tényleg sokat szerepel a fiú - úgy is mondhatjuk: közéleti személyiség. --Peda ☎ 2007. december 19., 18:17 (CET)[válasz]
  •  megjegyzés Az ismertsége nem kérdés, talán az sem, hogy emiatt helye van itt, de hogy a cikk a leggyengébb cikkeink közé tartozik, az is biztos. A tevékenységét taglaló részben, amely ugye azt (is) hivatott igazolni, miért írunk róla szócikket, olyanok állnak pontokba szedve többek között, hogy "2-3 méterrel Gyurcsány Ferenc mellett állt" meg "zavarkeltő megjegyzéseket tett", ami ugyebár semmi. Szóval nem a nevezetesség, a cikk tartalma és színvonala kérdőjelezi meg az ittlétét pillanatnyilag. --Weiner vita 2007. december 19., 18:44 (CET)[válasz]
  •  maradjon, méghogy Tomcatről nem legyen cikk? Javítandó.– Korovioff vita 2007. december 19., 19:24 (CET)[válasz]
  •  maradjon, nevezetes, akciói sikeresek, a média imádja. És szuper pólót vettem nála, chili-vöröset, sámánköröset – Villanueva vita 2007. december 19., 19:29 (CET)[válasz]
"pólót vettem nála, chili-vöröset" Csak nem -ás pólót??? :-) – Beroesz vita 2007. december 20., 11:49 (CET)[válasz]
Vagy épp egy sarló-kalapácsosat? :) Tobi Üzi :) 2007. december 20., 21:27 (CET) [válasz]
Olyanokat ott nem árulnak, van helyette DJ Urcsány meg Zyklon-B stb. Én ilyet vettem, csak sötétvöröset – Villanueva vita 2007. december 21., 07:28 (CET)[válasz]
Hehe, tisztában vagyok én Tomcat pólóival, rendszeresen nézem a kínálatot. Iróniának szántam. Jó vétel volt! Tobi Üzi :) 2007. december 21., 12:51 (CET) [válasz]
  •  maradjon, lényegesen többen ismerik, mint pár úgynevezett híres politikust. Kicsit tuningoltam a cikken, ellárttam több forrással. Tobi Üzi :) 2007. december 19., 21:25 (CET)[válasz]
  •  maradjon, ismert. Az, hogy a nézeteivel egyetértünk/nem értünk egyet, nem szempont egy törlési szavazásnál. A cikket alaposan, semlegesen kell megírni, az összes ellenvéleménnyel együtt, hisz ne feledjük: a wiki egyik sajátsága, hogy nagyon hamar a google találati listájának legtetején lesz a cikk, tehát aki rákeres a neten Tomcatra, nagy valószínűséggel minket néz meg először. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2007. december 19., 22:23 (CET)[válasz]
  •  maradjon, sajnos ismert, ez a figura egy politikai Győzike. Tehát maradnia kell. – Beroesz vita 2007. december 20., 08:36 (CET)[válasz]
  •  maradjon, elég régóta a színen van. Bazsa vita 2007. december 20., 20:09 (CET)[válasz]
  •  maradjon, bár a szócikk valami elképesztően gagyi, kisiskolás stílusú... – Vince blabla :-) 2007. december 20., 21:05 (CET)[válasz]
  •  maradjon, abban viszont igaza van Vincének, hogy az egészet újra kell írni az alapjairól. VT vita 2007. december 20., 23:45 (CET)[válasz]
  •  maradjon, Immanuel megint azt hiszi, hogy a Wikipédia az ő játszótere, aztán megkint koppan. Vicces. Tomcatre pedig naponta többször ráköszönnek az utcán, fölismernek bennünket, és soha nem jöttek még oda olyanok, akiknek bajuk lett volna. Azt hiszem, ez bőven elég (nézzétek csak meg az angol Wikipedia internetes sztárjainak szócikkeit, pedig ők nem is végeznek aktív politikai vagy médiatevékenységet, az meg mindegy). Az mindegy, hogy nektek tetszik-e. Nekünk sem tetszik, amit Jimbo Wales nevében a szerkesztők többsége tesz a wikin. Blogadmin vita 2007. december 21., 10:50 (CET)[válasz]
 megjegyzés: Blogadmin, látod, hogy szinte mindenki pozitívan viszonyul a cikk létjogosultságához, de sokan nyammognak amiatt, hogy gyenge, gagyi stb. Immanuel sértegetése helyett segíthetnél abban, hogy további, forrásokkal alátámasztott adatokkal egészüljön ki a cikk. – Villanueva vita 2007. december 21., 11:52 (CET)[válasz]
  •  maradjon Korrekt cikk, majd még kibővül. Nem hiszem, hogy csak azért mert nem szeretek valakit, törlésre kéne javasolni a róla szóló cikket. SirGazsi vita 2007. december 21., 12:25 (CET)[válasz]
  •  megjegyzés Amúgy szerintem már egyáltalán nem olyan gagyi cikk, mint mikor elsőre ránéztem. Mondjuk a Győzikés összehasonlítás finoman szólva sem helytálló, teljesen más a két személy. Azért Tomcat IQ-ja kb. kétszerese a fent említett "sztár"-nak, haha. Az még tényleg nem szempont, hogy szeretjük-e vagy sem. Ennyi erővel lehetne törölni a fél wikit, szóval ez már tényleg valami iszonyatos elfogultságra vall, csak ezért töröltetést kérni. Tobi Üzi :) 2007. december 21., 12:47 (CET)[válasz]
A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Törlésre_javasolt_lapok/Polgár_Tamás&oldid=4693042”