Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Starsky es hat jazz klub

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: törölve. A módosítások ellenére megmaradtak az alant felrótt hibák, ebben a formában inkább blogba vagy újságcikkbe való. Bináris ide 2009. március 20., 18:45 (CET)[válasz]

Egy helyi sugárzású rádió műsora. WP:N, ráadásul WP:NPOV és a reklám sem hiányzik belőle. Timish levélboksz 2009. március 12., 11:39 (CET)[válasz]

 törlendő formázása rossz, helyesírása gyalázatos, az igeidők nem stimmelnek, még az sem derül ki, mi a neve valójában. Totál érdektelen, hogy melyik műsorvezető kinél lakott albérletben stb. stb. — P/c vita 2009. március 12., 12:23 (CET)[válasz]

Nem magyarazkodásból, inkább a részleteket feltárandó: Nem PC-ről írok. Macintosh számítógépről nem teljesen ugyanaz az ékezettel írt szöveg... Emiatt előfordul, hogy becsúszik a gépelésbe egy-egy ékezet nélküli szó is. Persze megszokásból.. Ez természetesen javítható. A műsor neve: Starsky és Hát Jazz Klub, azaz nem helyesírási hibáktól hemzsegő szóösszetétel, hanem egy szóviccen alapuló műsorcím. Hajnali 4-kor előfordul, hogy elfogalmazom amit írni akartam. Azért vagyunk, hogy egymás hibáját észrevegyük, javítsuk.

A műsor országos hálózatban is hallható. Azaz, nem csak egy budapesti radióműsorról, hanem egy kb. 28 frekvencián hetente jelentkező rádiós jazz-magazinról beszélünk.

..És hogy tényleg reklám lenne? Nos, amíg ez az egyetlen rádiós felülete az alább hevenyészve kiragadott, és itt felsorolt, a hazai zenei élvonalba tartozó fiatal muzsikusainknak, addig szerintem nem reklám, ha a médiában értéket képviselő műsorokat (végre) nevén nevezi egy enciklopédia. Ugyanis egyetlen rádióadó se játszaná e műsor nélkül a sorolt muzsikusok zenéjét: (-Tanácstalan, szűk ismeretanyagú olvasóm keressen rá a sorolt zenészekre, együttesekre!) Nagy János Trió, Free Style Chamber Orchestra, European Mantra, Joe Fritz Band, Gyárfás István Trió, Kozma Orsi Quartet, Bolla Gábor Quartet, Gábor Szabó, Balázs Elemér Quintet, Cseke Gábor Trió, Harcsa Veronika, Tisza Bea, Kertész Erika, Szalóki Ági, Electric Jazz Force, Hárs Viktor és a Tilia Vonósnégyes, Hárshegy Band, Pribojszki Mátyás Band, Borlai Gergő...stb A kiragadott felsorolás a 2009-es első negyedévben a műsorban megfordult zenészek (zenekarok) hevenyészett felsorolása.

Ezek alapján:
 Kérem álláspontjuk felülvizsgálatát, és hozzá kb. 8 percet, ami alatt Önök is észrevehetik, döntésükben mikor, és hol voltak felületesek.

Tisztelettel, Zsuffa Péter

 megjegyzés

Kedves Zsuffa Péter!
Nem olvastam eddig olyasmit, amiben bárki azt állította volna, hogy márpedig erről a műsorról ne legyen cikk (pedig ez is teljesen jogos lenne: nemhogy a műsorok, de rádiók nagy többségéről sincs cikkünk, de ez itt mellékvágány). Azt állítom, hogy ez a szóhalom, amit ideömlesztettél, ez nem cikk — és kiváltképpen nem lexikoncikk. A szócikkek legfőbb tulajdonsága, hogy a címükben megjelölt tartalomról szólnak; a magyar nyelvű szócikkek ráadásul magyarul. Talán ha volnál oly szíves, és a föntebb sorolt észrevételeimre reagálnál, előrébb juthatnánk.
Egyetlen példa: azt állítod itt, hogy a műsor címe „Starsky és Hát Jazz Klub”. Nos, a cikk Általad megadott címe ettől 5 (öt!) helyen tér el. Megengedhető-e ez Szerinted? A szövegből durván harminc további, hasonképpen markáns példát tudnék idézni.
Talán, ha megkérnél valakit, aki tud magyarul és képes strukturáltan fogalmazni, hogy dolgozza át Neked, nagyot lendíthetnél ügyeden:
P/c vita 2009. március 17., 07:01 (CET)[válasz]

Kérem, reagáljanak a törlést indítványozók! Végül is elég ha rákeresnek a műsorra, a műsorvezetők nevére, vagy a műsorban megfordult zenészek nevére. Az erdedményt láthatják. (-a ráfordítandó idő kb. 5 perc.) Ha továbbra is úgy látja a közönség, (-ugye mindenekelőtt a támadók, ide értve a durvaságai miatt már letiltott Republic rajongót is,) hogy nem hordoz olyan értéket egy, a hazai jazz-élettel, annak legkiválóbb képviselőivel foglalkozó jazz-műsor, mint a Starsky és Hát Jazz Klub, akkor törlöm az erre vonatkozó bejegyzést. ...és megjelölöm kedvenc zenekaromnak a Republic-ot. Akiknek van bejegyzesük a Wikipédián, hisz nem népbutító popzenekar hátborzongató slágerekkel, (-ver a hideg veríték) hanem magas kultúrát közvetítő szórakoztatózenei együttes... Mély tisztelettel, zsuffapeti.

 megjegyzés Kedves zsuffapeti. A nevezetesség =/= népszerűség a wikipédián. A Republic nem azért szerepel, mert aWikipédia kedvenc együttese, hanem mert x számú lemezük van, vannak róluk független külső források. Őszinte leszek. A cikk, amit ide írtak, a legkevésbé sem semleges, a megfogalmazása enyhén szólva sem enciklopédiába való, ezt könnyebb törölni, mint újraírni, mert NULLÁRÓL kellene kezdeni. Nem vagyok meggyőzve a neveztességéről. Tessék mutatni komoly külső forrásokat erről a műsorról. Komoly =/= blog és fórum, független =/= saját honlap. A Wikipédiában ezek a kritériumok, vagy elfogadni tetszik, vagy nem, de nem hzáborogni kellene, hanem reagálnmi a felhozott kifogásokra, érdemben, nem másokat mocskolva (mi köze ennek a törlési megbeszélésnek a Republichoz???). Tessék mutatni a forrásokat, amiket mi nem találtunk, nem csak beszélni róluk. Tessék ÁTÍRNI, hogy ne olyan mondatok legyenek benne, mint "magatehetetlen értékesítési kudarcok sorozatát produkáló sales helyére"... ez ön szerint egy enciklopédia nyelvezete - illetve tartalma?? Minek kell egy enciklopédiában fél oldalon kerzstül ecsetelni hogy hogy váltották le a műsorvezetőket? Ráadásul a hangneméről lesüt a szarkazmus, az irónia - ezek nem enciklopédiába való stílusok. Tessék végre elolvasni a fentebb már belinkelt irányelveket, ezek szellemében tessék átírni a cikket, prezentálni megfelelő külső forrásokat, és újratárgyalhatjuk a cikk ügyét, Amíg csak szavakkal tetszik itt dobálózni,a ddig senkit nem fog érdekelni ennek a cikknek a megmentése, mert azt látjuk, hogy tenni nem nagyon szeretne ön sem érte, csak kifogásokat emel a törlés ellen, javítani azonban nem akar a cikken. Ha úgy gondolja, hogy ez az iromány úgy van jól, ahogy van, akkor el tetszik lenni tévedve - ez itt nem egy blog, hanem egy enciklopédia. Még egyszer belinkelem az ide vonatkozó irányelveket, tessék elolvasni és rendberakni a cikket, ha nem, úgy is jó, de akkor ne tessék csodálkozni, ha egy-két napon belül eltűnik.

Tisztelettel, – Timish levélboksz 2009. március 18., 10:20 (CET)[válasz]


A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!