Arsip Diskusi
2004		Tahun 2008:
2005		Kebijakan
2006		Usulan
2007		Teknis
2008		Bahasa
2009		Lain-lain
2010		Semua
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Diskusi Terkini

Halaman arsip Warung Kopi Jangan menyunting atau memberikan tambahan kepada halaman ini selain untuk tujuan pengarsipan. Diskusi yang dilihat tidak mendapat komentar baru selama satu bulan akan dipindahkan ke halaman arsip ini.
	Kebijakan Arsip · Terkini		Usulan Arsip · Terkini		Teknis Arsip · Terkini		Bahasa Arsip · Terkini		Berita Arsip · Terkini		Lain-lain Arsip · Terkini

Arsip Desember 2008

Artikel pilihan 100.000

Artikel pilihan untuk merayakan wikipedia 100.000 wikipedia atau Wikipedia Bahasa Indonesia dong untuk merayakan semangatnya. Ada yang mo bantu kembangkan ndak? Serenity (bicara)

Mending logo baru saja. – (-_-)V bennylin (404 • sumbangan) 02:54, 2 Desember 2008 (UTC)

Maksudnyah? Serenity (bicara) 03:54, 2 Desember 2008 (UTC)

Maksudnya ini dan ini. Tapi saya tahu maksud Anda ini – (-_-)V bennylin (404 • sumbangan) 01:50, 12 Desember 2008 (UTC)

Setuju. Artikel Wikipedia saja, Wikipedia Bahasa Indonesia hanya sedikit sumbernya. --BlackKnight^{(kirim pesan)} 06:04, 2 Desember 2008 (UTC)

Ya, setuju untuk artikel Wikipedia. Saya akan coba2 bantu terjemah dari Inggris. Oya, untuk usul bikin logo peringatan (commemorative logo) juga OK. Salam, Naval Scene (bicara) 14:13, 2 Desember 2008 (UTC)

Maksudnya artikel Wikipedia saja itu apa ya? --Andri.h (bicara) 16:08, 3 Desember 2008 (UTC)

Maksudnya artikel Wikipedia saja yang dijadikan artikel pilihan, bukan Wikipedia Bahasa Indonesia. --BlackKnight^{(kirim pesan)} 16:27, 3 Desember 2008 (UTC)

Pasti belum ada yang baca versi Inggrisnya? Referensinya ada 20... (ok, mungkin 18 ada satu atau dua yang berulang) Serenity (bicara) 04:23, 4 Desember 2008 (UTC)

OOT: Balapan 100,000 kayaknya Danish Wikipedia didepan WBI karena sudah 98,000+ sementara WBI 93,000+ jauh dibelakang adalah bahasa yahudi 85,000 -- sepertinya Danish tahun 08 jadi 100,000 dan WBI mungkin Januari. 219.83.68.210

Logo Natal dan Tahun Baru

Wikipedia:Warung_Kopi_(Usulan)/Arsip/2007#Wikipedia_Edisi_Natal_dan_Tahun_Baru_2006 – (-_-)V bennylin (404 • sumbangan) 01:50, 12 Desember 2008 (UTC)

"Penghapus Emas" kepada ukan pengurus

Bisa tidak memberikan BintangWiki Penghapus Emas kepada pengguna yang bukan pengurus? Walaupun bukan mereka yang menghapus halaman, namun mereka tetap dihargai karena telah memberi tag hapus pada artikel-artikel yang tidak berguna (omong kosong, mengiklankan, dll)? MaxiManuel111 (bicara) 02:37, 2 Desember 2008 (UTC)

Tidak ada (dan tidak perlu ada

) aturan yang jelas soal pemberian bintangwiki. Berikan saja bila Anda merasa orang itu pantas menerimanya. --BlackKnight^{(kirim pesan)} 06:08, 2 Desember 2008 (UTC)

Warung Kopi & News

pro. Wikipedia, saya enjoy dg Wikipedia meskipun blm lama log akun. Usulan saya seperti tradisi orang2 Warung Kopi di Pontianak slalu bahas news aktual tiap pagi sambil bisnis. Sebaik dan se-enaknya segmen Warung Kopi include/bersanding dg News. Thanks 4 attent n advice again. ( Djoko Waspodo~Pontianak.

Tentang Depth (lagi)

Menyambut persiapan Wikipedia Indonesia (WI) masuk 100k, bagaimana kalau kita menargetkan pada saat itu Depth-nya sudah melebihi simple English (SE). FYI, Depth kita saat ini 30 dan SE 32. Saya perhatikan dalam dua bulan terakhir kita mampu meningkatkan depth dua poin. (Ambisi pribadi sebetulnya ingin mengejar ms, tapi saya sudah punya daftar suku tumbuhan yang mau tidak mau akan menjadi stub massal. so, realistis saja). Masak sama Wikipedia "simple" begituan saja depth kita kalah? Untuk itu, saya mengusulkan hal2 berikut, berdasarkan rumus kuantifikasi depth, semoga bisa dipahami dan diikuti.

Kurangi pembuatan artikel singkat (sehingga memaksa kita memberi tag stub). Artikel rintisan menurunkan nilai depth. Daripada bikin artikel singkat, mendingan tidak usah saja.
Perbaiki artikel2 yang kiranya dapat kita kembangkan, sesuai pengetahuan kita. Lebih baik kerja sama, karena semakin intensif suatu artikel digarap (baca:banyak entri sumbangannya) semakin naik nilai depth. Teknik nakal: setiap perubahan sedikit langsung disimpan, karena yang dihitung bukan panjangnya sumbangan, tetapi banyaknya hitungan sumbangan.
Buang tag-tag stub yang tidak perlu. Saya perhatikan banyak artikel bertag stub tetapi sebetulnya sudah tidak layak disebut rintisan. Memang masih terlihat kurang sempurna, tetapi sudah cukup panjang dan informatif. Tentunya itu bukan stub. Ingat, wikipedia bukan makropedia. Entri2 di ensiklopedia pada umumnya pendek2 (silakan cek Britannica).

Silakan tambah sendiri poin-poin lagi untuk meningkatkan Depth. Trims untuk perhatian dan kerja samanya. Kembangraps (bicara) 12:15, 10 Desember 2008 (UTC)

Saya setuju dengan Depth, tapi Breadth (luas cakupan) juga penting, lambat-laun stub tentang geografi (yakni kebanyakan stub di id.wiki) akan selesai (ada limitnya), tapi depth tidak ada limitnya. Omong-omong, dulu pernah dibahas juga, kok pakai (lagi) segala? Bisa diberi linknya? Trus apa benar "depth" itu jumlah pranala internal di suatu artikel? klo gitu tinggal dibanyakin saja pranala internalnya (tiap stub dikasi >30 pranala internal ><) – (-_-)V bennylin (404 • sumbangan) 00:02, 11 Desember 2008 (UTC)

NB: ah, komentar tahun lalu – (-_-)V bennylin (404 • sumbangan) 00:05, 11 Desember 2008 (UTC)

Klo dari perhitungan saya, entah benar atau tidak, saya cuma niru rumus di templatnya, 1) jumlah stub yang banyak tidak terlalu mempengaruhi angka tersebut, 2) dalam setahun lalu (2008) naik 11 poin, klo cuma mau naik 2 poin lagi, 2 bulan saya rasa sudah bisa. – (-_-)V bennylin (404 • sumbangan) 00:15, 11 Desember 2008 (UTC)

Angka "Depth" itu sebenarnya tidak penting, tapi menjadi penting karena di-invent oleh dan digunakan di meta (yang menurut masyarakat wikipedia itu otoritasnya wiki), sehingga suka atau tidak suka kita ikut-ikutan terpengaruh mengikuti aturannya. Seseorang yang membuat aturan "depth" itu bermaksud untuk memicu peningkatan kualitas dibandingkan kuantitas. Kalau dilihat dari rumusnya, dapat disimpulkan:

Angka "depth" dapat ditingkatkan dengan "menambah suntingan" dan "menambah halaman selain ruangnama artikel" seiring mengurangi artikel baru, atau jumlah suntingan secara persentase lebih besar daripada laju penambahan artikel baru.
Maksud daripada penemu "depth" ini, dengan bertambahnya suntingan, kualitas artikel tertentu menjadi meningkat karena sudah beberapa kali dikoreksi (disunting di sini maksudnya dikoreksi/ditingkatkan bukan hanya sunting, tambah satu titik, simpan dsb)

Kalau kita mencari-cari cara-cara curang untuk mengakali "depth" ya saya rasa tidak ada gunanya. Terus terang saya kurang setuju dengan aksi menambah2 artikel baru yang stub dan tidak bermutu hanya untuk melewati wikipedia lainnya. Kalau mesin Wikipedia bahasa Indonesia sudah mantap, akan melewati dengan sendirinya, sebaliknya kalaupun kita berhasil melewati, itu pun hanya sekali karena pada dasarnya mesin Wikipedia kita masih kalah dengan mesin Wikipedia lainnya dan dengan sendirinya akan dilewati lagi. Biarkan saja berjalan apa adanya. Untuk poin-poin Kembangraps di atas:

Sebenarnya bobot artikel baru tidak mempengaruhi angka depth, mau panjangnya 5 huruf atau 5 paragraf efeknya terhadap angka depth itu sama karena sama-sama 1 suntingan.
Untuk teknik nakalnya: no comment. Cara curang mengakali depth, tapi efeknya hanya sementara. Seberapa daya tahan kita menggempur laju peningkatan SE dan wiki-wiki lainnya apabila peningkatan SE/wiki-wiki lainnya itu alami tanpa cara curang?
Membuang templat stub sebenarnya tidak mempengaruhi angka "depth", tetapi kalau dilihat sebagai dengan membuang templat stub kita menambah 1 suntingan untuk mempengaruhi perhitungan depth: ya itu mempengaruhi (cara curang).

borgx^{(kirim pesan)} 05:29, 11 Desember 2008 (UTC)

Menarik. OOT, mengenai bagaimana memantapkan "mesin Wikipedia Indonesia", menurut saya kerjasama komunitas pencinta yang online & offline harus terus ditingkatkan. Rencana promosi media massa & kegiatan offline, serta perangkulan atas para pengguna baru yang bagus kontribusinya secara online, harus digarap & dipikirkan masak-masak. Know thy self, know thy enemy. A thousand battles, a thousand victories. Salam, Naval Scene (bicara) 07:37, 11 Desember 2008 (UTC)

Kalau penghapusan tag stub tidak mempengaruhi, lantas Stub-Ratio dihitungnya bagaimana? Bukankah itu fraksi artikel bertag stub dibagi dengan total artikel? Memang ada yg aneh dg stub-ratio, lihat komentar tanpa tanggapan ini. (Mneurut saya rumusnya sharusnya dikalikan dengan (1-Stubratio) bukan (Stubratio)). Mengurangi stub seharusnya akan memperbaiki stub-ratio. Sebetulnya dorongan untuk melihat ke Depth juga merupakan cara alami bagi peningkatan kualitas. Saya anggap itu adalah ukuran KUANTITATIF terbaik bagi artikel wikipedia, karena kualitas artikel sangat bergantung pada latar belakang penyumbang artikel jadi susah dikuantifikasi. "Akal2an" yang saya rasa tidak ada batasnya, ya setiap mengedit satu kalimat, disimpan :) Dan itu bukan murni akal2an pula, karena toh orang dapat saja mengedit dengan menambahkan satu koma atau titik yang tertinggal. Saya masih menganggap Depth adalah ukuran yang baik bagi wikipedia, bahkan lebih baik daripada banyak artikel. Oke, selamat mengejar target. Kembangraps (bicara) 16:40, 11 Desember 2008 (UTC)

Stubratio di sini hanya merupakan istilah. Bisa dilihat dari jawaban atas pertanyaan saya untuk hal yang sama, bahwa rumus sebenarnya dari "stubratio" adalah jumlah artikel dibagi jumlah halaman (tidak ada unsur stub sama sekali). Dengan demikian per 12 Desember 2008 "stubratio" id.wikipedia menggunakan rumus tadi = 94.071/276.566. Mungkin istilah yang tepat adalah angka persentase jumlah artikel stub banding jumlah artikel. Saya pernah menghitung angka ini untuk id.wikipedia per 3 Maret 2008, untuk angka ini benar-benar memperhitungkan jumlah artikel dalam kategori rintisan, lihat: Pengguna:Borgx/tes, angkanya = 63% (ya benar, untuk id.wikipedia artikel stubnya 63% dari seluruh artikel). borgx^{(kirim pesan)} 00:02, 12 Desember 2008 (UTC)

Sekarang pun masih sekitar itu, dilihat dari Istimewa:Templatpalingdigunakan, Templat:Base-stub ‎(62.657 pranala dari berbagai ruang nama) dari ~100.000 artikel. – (-_-)V bennylin (404 • sumbangan) 00:13, 12 Desember 2008 (UTC)

Wow! Jadi sebetulnya Depth=((Edits/Articles) × (Non-Articles/Articles) × (Stub-ratio)) bisa pula ditulis Depth=((Edits/Total) × (Non-Articles/Articles)) jika definisi Stub-ratio=Articles/Total, begitukah? Kembangraps (bicara) 11:02, 12 Desember 2008 (UTC)

usulan nominasi TheGold Cleaner Awards 2008

pemberian penghargan bagi mereka yang berdedikasi tinggi tanpa lelah selama tahun 2008:

Mekanisme dng pengajuan sendiri atau usulan ? 125.163.6.65 09:41, 15 Desember 2008 (UTC)

Membuat portal?

Kalau membuat portal itu harus minta izin dulu atau bisa langsung dibuat? MaxiManuel111 (bicara) 08:01, 28 Desember 2008 (UTC)

Boleh langsung dibuat. dragunova^discuss 08:02, 28 Desember 2008 (UTC)

Kalau begitu, harus dimulai dari mana dulu?? MaxiManuel111 (bicara) 08:22, 28 Desember 2008 (UTC)

Arsip November 2008

Diberlakukan Poin atau penghargaan agar orang2 mau berkontribusi

Saya ada ide agar pihak wikipedia mau memberlakukan sistem poin atau semacam penghargaan "top contributor" ato apalah agar org2 lebih bersemangat untuk berkontribusi artikel... gmn mnurut kalyn? ato sebenerny sistem bgini emg udah ada tapi ak gk tau??! thx udh join diskusi ini^^ Idontwant2bealoser (bicara) 14:08, 8 November 2008 (UTC)

Lumayan juga ya... jd sprti Y!answers? Sistem itu tdk dipakai di sini tetapi boleh juga klo diusulkan. Pædian (bicara) 07:48, 14 November 2008 (UTC)

Sebenarnya gak kepikir ampe kesitu waktu ngisis-ngisi ato mbetulin artikel, tapi kalo emang ada yg model gitu sebenarnya nice juga :) semangatnya dobel atau bisa triple malah. Gimana pengurus? ada tanggapan? Wong Ngganteng (bicara) 07:48, 3 Desember 2008 (UTC)

mungkin ini bisa dianggap sebagai daftar top contributor. --BlackKnight^{(kirim pesan)} 14:53, 3 Desember 2008 (UTC)

Tapi hati-hati jangan sampai menderita Editcountitis :) Gombang (bicara) 15:14, 3 Desember 2008 (UTC)

Terima kasih BlackNight untuk tautannya. Kalau di plurk, seperti orang mengejar Nirvana, Mbang. --za (bicara) 17:47, 3 Desember 2008 (UTC)

Pemancar radio FM

Saya mengajukan topik untuk membahas pemancar radio FM. Karena saya setiap hari berkecimpung di dunia ini. Mohon bisa di berikan petunjuk agar bisa menambah referensi kosa kata di wiki pedia. Bagaimana langkah yang harus saya lakukan. HoliqHudairi (bicara) 23:51, 13 November 2008 (UTC)

Bung HoliqHudairi, mungkin untuk kosakata lebih tepat di Wikipedia:Warung Kopi (Bahasa) atau di Wiktionary. Salam, Naval Scene (bicara) 08:33, 14 November 2008 (UTC)

Mana tombol untuk liat arsip ..." apakah anda tahu"

Selamat siang ... saya sangat suka wikipedia indonesia ...

1.tiap hari saya membaca " apakah anda tahu " atau versi inggrisnya " did you know " tetapi untuk versi indonesia .. tidak ditemukan tombol buat liat arsip2 yang lama ...

sedangkan di versi inggrisnya lengkap banget .. usul dong kasih ikon buat arsip nya

2.untuk tombong "menyumbang" diatas lebih baik diganti yg agak lengkap misalnya " sumbangan dana buat wikipedia" atau " sumbangan dana "

kalau pake kata "menyumbang" .. saya kira orang akan terpusing2 .....

3.untuk navigasi agak sedikit ribet bahasanya ...seperti pada saat saya mau mencari email yg bisa saya hubungin .. saya sedikit kesusahan dgn bahasa nya .. dng versi inggri jauh lebih gampang

Arsip Oktober 2008

Pranala ke Permintaan Artikel

Pada saat melakukan pencarian judul artikel, jika artikel yang dicari tidak ada (misalnya http://id.wikipedia.org/wiki/Istimewa:Pencarian?search=asdf&go=Tuju+ke), menurut saya perlu diberi pranala ke Wikipedia:Permintaan artikel. Ini dapat mengurangi pengguna anon yang mengklik "membuat halaman ini" dan memasukkan omong kosong / testing. Saya rasa ini dapat dirubah di salah satu halaman MediaWiki. – (-_-)V bennylin (404 • sumbangan) 07:23, 2 Oktober 2008 (UTC)

bleh usul g??

bahas tentang muammalah dalam islam dunks... harta,kepemilikam dan pemanfaatan, transaksi dalam muammalah, kerjasama dalam muammlalh – komentar tanpa tanda tangan oleh 125.165.108.26 (b • k).

Silakan tanya ke NoiX180, kalau tidak salah dia ahllinya. Mikhailov Kusserow (bicara) 17:02, 4 Oktober 2008 (UTC)

Wikipedia logo project

English: Hello! This is a message to inform all the Wikipedias that there is an ongoing project to fix the errors in the Wikipedia logo. There's also a plan to add more characters in the blank spaces and find characters for the other sides of the globe. Feel to visit the page on Meta-Wiki and discuss it on the talk page. If this message has arrived in the wrong place, please update the distribution list. Thank you, and see you on Meta! Bastique (bicara) 00:44, 17 Oktober 2008 (UTC)

Bahasa Indonesia: Please translate this message!

Arsip Agustus 2008

Betawiki update

Currently 99.69% of the MediaWiki messages and 100.00% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (bicara) 10:09, 3 Agustus 2008 (UTC)

Sharing Ilmu

Wikipedia saya minta tolong agar diberikan fitur bagi ilmu. Seperti ini, nanti ada seseorang yang memberikan ilmunya, kemudian orang lain membacanya di fitur itu, namun tidak perlu serepot chatting

Bagi ilmu seperti apa? Apa dengan cara menulisnya dan kemudian orang lain membacanya? :D Helouu. borgx^{(kirim pesan)} 01:03, 7 Agustus 2008 (UTC)

Pakai JavaScript kah? --Viva (la • Vida) 08:38, 7 Agustus 2008 (UTC)

Biografi Atlet Indonesia

Hi semua.. Saya usul nih.. Gimana kalau artikel2 tentang atlet-atlet Indonesia dikembangkan lagi? Misalnya saja tadi saya lihat artikel tentang I Gusti Oka Sulaksana masih stub.. Bahkan di wiki bahasa Inggris belon ada (akhirnya saya tambahkan - tapi stub juga). Menurut saya sih ini lumayan penting n menarik .. kan sekarang lagi Olympic Games.. Oka Sulaksana kan pembawa bendera Indonesia, jadi sebaiknya dikembangkan juga. Makasih! limey (bicara) 14:26, 8 Agustus 2008 (UTC)

Ide anda baik. Nah, marilah sama-sama menyunting dan menambahkannya. Salam, Naval Scene (bicara) 06:26, 12 Agustus 2008 (UTC)

Penggunaan Bot untuk mengganti semua Tiongkok menjadi Cina

Sesuai dengan konsensus tentang penggunaan Cina sebagai negara dan bukan Tiongkok, sebagai pengguna saya meminta secara resmi agar pengurus menggunakan bot untuk menggantinya karena:

terlalu banyak.
adanya pengguna yang meneruskan membuat artikel baru dengan menggunakan Tiongkok, walaupun telah ada konsensus.
[[kategori: tiongkok]] tidak bisa diubah secara manual?

Permintaan ini terbuka untuk masukan karena memang disadari bahwa ada keberatan penggunaan istilah Cina pada jaman kerajaan, yang beberapa cenderung menggunakan Tiongkok sebelum didirikannya republik. Namun menurut hemat saya tetap lebih mudah mengganti Cina menjadi Tiongkok pada kekhususan hal ini.

Konsensus

Mengingatkan pada konsensus bahwa Cina digunakan untuk :

merujuk pada negaranya.
Cina digunakan untuk merujuk pada orang asli pada negaranya (contoh atlet olimpiade dari Cina adalah atlet Cina dan bukan atlet Tionghoa) atau keturunan Cina di negara lain (contoh Chinese American terjemahannya adalah Keturunan Cina-Amerika dan bukan Tionghoa)
Cina digunakan untuk menjelaskan budaya Cina di negaranya dan dinegara lainnya selain Indonesia
Nama umum untuk tumbuhan, geografis, tempat dan kejadian yang telah ada: Pacar Cina, Laut Cina Selatan, Geger Pacinan, Tembok Besar Cina

Konsensus bahwa Tionghoa digunakan untuk:

Tionghoa digunakan untuk merujuk pada etnis Cina keturunan Indonesia, tinggal di Indonesia atau di negara lainnya dengan kewarganegaraan Indonesia, atau pindah kewarganegaraan, dengan catatan lahir/besar di Indonesia, dan mengakui asalnya.
Kebudayaannya Cina yang telah diserap dengan gaya Indonesia dan dipraktekan di Indonesia atau diperkenalkan di negara lain sebagai budaya Tionghoa asal Indonesia: seperti lontong cap gomeh, barongsai, budaya angpaw untuk pernikahan yang secara umum digunakan di Indonesia dll.

Penggunaan Wikipedia sebagai media propaganda oleh pihak tertentu

Usulan ini juga sekaligus menunjukkan bahwa kajian secara ilmiah logika telah menunjukkan upaya (yang entah disadari atau tidak) oleh pengguna Bennylin menggunakan teknik propaganda menggunakan media wikipedia untuk upayanya. Teknik yang sama telah digunakan oleh kelompok propaganda dalam isu yang sama menggunakan media umum. Saya minta upaya ini dihentikan untuk penggunaan/ penunggangan wikipedia sebagai media penyebar luasan.

Propaganda adalah usaha untuk menyesatkan publik/ pemirsa saat pesan-pesan yang disampaikan menyembunyikan (atau ketiadaan): sumber informasi, tujuan sumber, sisi lain dari cerita, dan konsekuensinya apabila pesan diadopsi.

Ada tujuh teknik propaganda dan lima diantaranya sudah digunakan dalam kontroversi Cina vs Tiongkok/ Tionghoa. yaitu:

1. Name calling. Penggunaan julukan untuk melakukan kampanye hitam terhadap istilah Cina itu buruk

Cina luh

Cina loleng

Perbandingkan dengan hal yang sama pada etnis lain:

Padang bengkok

Batak kasar

Teknik ini adalah teknik propaganda menjelekkan, contoh lain adalah cap PKI untuk menjelekkan seseorang. Karena penggunaan julukan umum terjadi pada semua etnis, dan bukan khusus, sebenarnya tidak bisa digunakan sebagai alasan dan harus dijelaskan bahwa penggunaannya merupakan teknik propaganda hitam agar netral.

Istilah Cina sendiri adalah netral (lihat pendapat pakar A. Dahana dalam tulisannya dengan mengutip ucapan nabi Muhammad "Tuntutlah ilmu hingga negeri Cina" Negerinya benar dinamakan Cina dalam referensi=http://www.ceritanet.com/15cina.htm) namun ada propaganda hitam yang mendesak penggunaan Tionghoa (bukan Tiongkok) dengan menggunakan teknik propaganda julukan atau name calling.

2. Bandwagon. Implikasi bahwa sebuah pernyataan atau produk diinginkan oleh banyak orang atau mempunyai dukungan luas.

Jutaan orang mendukung aborsi (orang dimana?)

Semua dokter gigi menggunakan oral B (dokter gigi dimana? berapa orang tepatnya?)

Penggunaan Tiongkok juga dipaksakan dinyatakan mendapatkan dukungan luas, padahal tidak pernah ada survey dengan variabel yang valid untuk bisa menyatakan hal ini. Yang ada hanya permintaan pemerintah Cina. Berbeda dengan penggunaan Tionghoa yang pernah diteliti oleh Tempo (misalnya).

3. Transfer Teknik yang menggunakan pengasosiasian orang, produk, atau organisasi dengan sesuatu yang mempunyai kredibilitas baik/ buruk.

Contoh: Sampoerna Hijau, enaknya rame-rame (baca: rokok diasosiasikan dengan persahabatan)

Cina diasosiasikan dengan menghina (padahal istilahnya netral lihat kutipan oleh Nabi Muhammad)

4. Card Stacking. Pemilihan fakta dan data untuk membangun kasus dimana yang terlihat hanya satu sisi isue saja, sementara fakta yang lain tidak diperlihatkan.

Artikel Tiongkok sebelum diubah. Parah...

5. Glittering generalities. Teknik dimana sebuah ide, misi, atau produk diasosiasikan dengan hal baik seperti kebebasan, keadilan, dan demokrasi.

Kalau tidak salah pernah ada upaya pencantuman pernyataan tanpa referensi dimana penggunaan Tiongkok/ Tionghoa lebih bersahabat, padahal tidak ada yang salah dengan penggunaan Cina (card stacking and glittering generalities.)

Ada dua lagi yang lain termasuk etika yang diperbolehkan namun tidak berkaitan dengan hal ini dan akan saya cantumkan dalam artikel propaganda.

Permintaan

Permintaan saya adalah penggunaan bot, karena keputusan konsensus, dengan alasan diatas. Permintaan terbuka untuk diubah apabila ada masukan lain dengan alasan yang lebih kuat. Terima kasih.Serenity (bicara)

Menggunakan bot atau tidak itu masalah gampang, yang penting adalah mengganti atau tidak. Kalau sudah konsensus seharusnya diikuti oleh semua pihak. borgx^{(kirim pesan)} 08:02, 10 Agustus 2008 (UTC)

Persetujuan untuk mengganti sudah ada kan? Seharusnya memang sudah diganti, bot itu kan hanya sistem untuk mempermudah. Apakah harus ditarik suara lagi untuk hal yang sudah disetujui? Serenity (bicara) 12:14, 10 Agustus 2008 (UTC)

Harusnya bisa langsung diganti dengan bot. Toh sudah ada keputusannya. Kecuali mungkin rujukan ke artikel Tiongkok, tetap dipertahankan sebagai Tiongkok.

Kalau Tionghoa memang sebaiknya diganti satu-satu, soalnya tidak semua bisa diganti ke Cina. Ada yang harus dipertahankan. --Gombang (bicara) 12:24, 10 Agustus 2008 (UTC)

Menurut saya, kalau kerajaan sebelum republik (pecah jadi Taiwan dll) tetap pakai Tiongkok juga tidak masalah, menggantinya jauh lebih mudah karena sedikit. Setuju untuk Tionghoa, beberapa harus diganti ke Cina, namun ada juga yang harus dipertahankan. Kalau untuk Tionghoa memang membutuhkan human interface Serenity (bicara)

Menurut saya anggapan menggunakan bot agak salah tafsir. Bukan berarti menggunakan bot maka hasilnya akan sesuai harapan. Buktinya di atas saja, ada "kecuali artikel Tiongkok.. kecuali Tionghoa, kecuali sebelum republik dll.. Bot kan gak bisa diatur kecuali ini, kecuali itu. Menurut saya ganti manual saja. Tidak susah kok, apalagi kalau bareng-bareng. borgx^{(kirim pesan)} 00:29, 11 Agustus 2008 (UTC)

Setuju bot

Serenity (bicara) 12:14, 10 Agustus 2008 (UTC)
Azmi Bicara 03:29, 25 September 2008 (UTC)
-- -iNu- ► 08:36, 28 September 2008 (UTC)
Mikhailov Kusserow (bicara) 02:34, 29 September 2008 (UTC)

Tidak setuju bot (pergantian manual)

Komentar

Subbagian Penggunaan Wikipedia sebagai media propaganda oleh pihak tertentu menurut saya sebaiknya dihapus, karena mengandung penyerangan pribadi terhadap Pengguna:Bennylin. Kalau konsensus telah diambil, maka hal-hal seperti itu seharusnya tidak dipermasalahkan lagi. --BlackKnight^{(kirim pesan)} 15:15, 10 Agustus 2008 (UTC)

Saya setuju sama BlackKnight. -- ERd ► 09:06, 11 Agustus 2008 (UTC)

Bikin Balon Ucapan buat Pembicaraan!!

Wah asik loh, kalo kita bikin balon ucapan (kaek di komik gitu) buat mengganti gaya berkomentar kita yang selalu pake paragraf (kaek gini nih...). Tapi kalo bikin templatnya tuh gimana ngatur warna, line, text color, dll-nya ay belom tau seeh...cuma kalo ada yang bisa nyari tau ato bikinin templatnya di sini, please donk bikinin.

Contoh balon ucapan ada di sini. Liat aja deh. Rea sekar (bicara) 13:55, 13 Agustus 2008 (UTC)

Menurut saya itu tidak perlu dilakukan, karena selain tidak ada fungsinya (selain sebagai hiasan), hal itu juga bisa menambah besar size halaman, nanti jadi lambat dibukanya.--BlackKnight^{(kirim pesan)} 14:17, 13 Agustus 2008 (UTC)

Eheheh...namanya juga usulan iseng...... m(_ _)m Rea sekar (bicara) 14:27, 13 Agustus 2008 (UTC)

--BlackKnight^{(kirim pesan)} 14:29, 13 Agustus 2008 (UTC)

Wikipedia:Panduan pembuatan artikel

Ada yang mau membantu saya menuliskan (baca:menerjemahkan) Wikipedia:Panduan pembuatan artikel yang terambil dari en:Wikipedia:Articles for creation? – (-_-)V bennylin (404 • sumbangan) 00:23, 28 Agustus 2008 (UTC)

Arsip Juli 2008

Artikel yang perlu dimiliki bertopik Indonesia

Bagaimana kalo dibuat daftar Artikel yang perlu dimiliki bertopik Indonesia? Mengingat di masa depan akan ada wikipedia Palembang, Aceh, Bali, Mentawai, dll. • Mimihitam • 02:34, 18 Juni 2008 (UTC)

Setuju Azmi Bicara 06:35, 3 Juli 2008 (UTC)

Belum pasti ada lho, kontributornya harus ada dan tetap. Meursault2004^ngobrol 06:24, 9 Juli 2008 (UTC)

Ya, mungkin mesti nyari Native-nya dulu gitu? Azmi Bicara 12:41, 19 Juli 2008 (UTC)

usulan & komentar

saya nuz,saya pendatang baru di sini.Menurut saya wikipedia indonesia sangat membantu saya dalam mencari ilmu yang saya butuhkan.

Usulan saya agar semua artikel yang dimuat lebih detail lagi dalam penjelasannya,dan sedikit memberikan contohnya.. terima kasih..02:32, 9 Juli 2008 (UTC)~

Kami memang sedang mengusahakannya, dan Anda bisa membantu kami mewujudkannya

• Mimihitam • 02:45, 9 Juli 2008 (UTC)

Chatting room

Kenapa wikipedia ga buat juga chatting room di mIRC? kan ok tu, isinya, pendidikan yang berkaitan dengan wikipedia aja... kan lebi ok...

Apalagi buat yang doyan chatting, lebih enak lagi tu...

kalo mau buat, perlu ada mIRC...

bisa didownload ke http://www.mirc.com

oke, sampe ketemu ya...

gampang kok buat roomnya, pake server dalNET aja...

Kalo gak salah wikipedia punya channel IRC juga kok • Mimihitam • 03:36, 10 Juli 2008 (UTC)

Ah iya Wikipedia:IRC n klo pake Firefox yang gpg aja... kita donlod ChatZilla kalau gak salah di chat di sini n klo liat rc di sini iVP (VIP • Ekonomi • Eksekutif) 14:28, 10 Juli 2008 (UTC)

Panjang nama

Hmm.. harusnya nama pengguna panjangnya dibatasi agar vandal tidak bisa menyalahgunakannya... – (-_-)V bennylin (404 • sumbangan) 04:46, 15 Juli 2008 (UTC)

Secara teknis memungkinkan, cuma perlu diusulkan ke developer. Buatlah proposal, berapa maksimum karakter yang Anda usulkan kemudian lakukan pemungutan suara agar usulan ini sah. borgx^{(kirim pesan)} 06:28, 15 Juli 2008 (UTC)

Sekarang sudah aktif, panjang maksimum: 30. borgx^{(kirim pesan)} 03:24, 19 Juli 2008 (UTC)

Artikelnya jangan buru-buru dihapus donk.

Aku minta tolong sama wikipedia indonesia agar artikel-artikelnya jangan buru-buru dihapus. Terus kalo misalnya ak kurang jelas tentang cara sunting atau apalah,, itu dimana ya kontaknya... Apa di sini ada forum?? soalnya ak udah bikin lebih dari 3 artikel dan semuanya dihapus. Padahal ak bikin itu lebih dari 1 jam. Niatku juga cuma agar wikipedia Indonesia jadi lebih bagus. kalo buru-buru dihapusin semuanya kan orang-orang juga males bikinnya. Tolong dipertimbangkan, ya... Aku berharap supaya wikipedia terus maju, karena ini dah bantu banyak banget orang. Thx. Idontwant2bealoser (bicara) 08:37, 26 Juli 2008 (UTC)

memang capee deh kalau menghadapi ilmu satu telunjuk del sang guru saya memberikan ini mudah2 berguna

http://id.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Program_pembelajaran/Area_Mentor/Sumber dari pentoel yg malas login

Memangnya artikel yang Anda tulis itu apa judulnya? borgx^{(kirim pesan)} 09:40, 26 Juli 2008 (UTC)

Kalau mau memastikan agar artikel Anda tidak dihapus, silakan baca dulu: WP:FAQ, WP:5P, Bantuan:Isi. REX (bicara) 01:06, 27 Juli 2008 (UTC)

Terjemahan Wikipedia

Terjemahan Wikipedia dari bahasa Inggris ke Indonesia disesuaikan dong!! Kan susah dimengerti, soalnya aku kan masih SMP :-) Bahasanya jangan susah- susah amat, simpel aja deh!! Ada yang dukung gak???? Setuju??

Hafidh Spenxa (bicara) 07:44, 27 Juli 2008 (UTC)

Kok aku ga ngerti maksud kamu ya??? Kayaknya terlalu rumit deh kamu nulisnya, simpel aja dong. Setuju??? -- ERd ► 11:01, 27 Juli 2008 (UTC)

Selain itu, wikipedia Indonesia bukan terjemahan dari wikipedia Inggris, cuma penulis di sini sering bersumber dari sana. Arkwatem 16:07, 27 Juli 2008 (UTC)

hii... gw cm pngen bilang kalo sekarang ini kan era glalisasi. dan belajar bahasa luar (inggris) tu sangat penting. sehingga gw ngrasa gak plu da komentar mengenai bahasa asing di tempat kayak gini.setiap orang yang dah ikutan hal2 dlm internet harus bisa nerima bahasa2 asing donk.kalo ma bhasa asing aja ngeluh, gimana nanti kalo perdagangan bebas tiba saatnya? kita orang indo bisa sangat terblakang donk... ayo donk berusaha buat memajukan bahasa indo..

kalau memang ada pandanannya sih alih bahasa boleh2 saja asalkan jangan merubah arti dan harus diakui ada yang kenyataan harus diserap saja apa boleh buat :D

Usul Google Maps

Usul ekstensi Googlemap. Alfarq (bicara) 03:20, 29 Juli 2008 (UTC)

Contohnya (di wiki bahasa lain, misalnya)? – (-_-)V bennylin (404 • sumbangan) 03:27, 29 Juli 2008 (UTC)

Bisa dilihat di wikia help untuk Google maps. Alfarq (bicara) 13:07, 29 Juli 2008 (UTC)

Warung Kopi

Saya memiliki dua usulan untuk WarKop kita tercinta:

Untuk halaman pengarsipan, saya usulkan supaya format Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)/Arsip (Jan-08) ini dirubah formatnya menjadi Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)/Arsip/Jan-08.
Alasannya: dari arsip bulanan tersebut tidak ada pranala langsung ke semua pengarsipan. Jika arsip bulanan dijadikan subfolder (subpelipat?) maka halaman Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)/Arsip akan lebih gampang diakses. jalan lainnya adalah dengan menambahkan pranala di {{navigasi arsip warung kopi (periode)}}, tapi struktur yang dipertanyakan tidak berubah.
Dibuat pojokan Warung Kopi baru (mungkin bisa dinamakan Wikipedia:Warung Kopi (Log)) untuk para pengguna aktif yang berencana untuk merubah artikel-artikel dalam jumlah besar (massal) (seperti saya). Di sini mereka yang mau melakukan perubahan besar dapat memberikan pemberitahuan terlebih dulu sehingga pengurus tidak perlu terkejut, dan suntingan-suntingan tersebut tidak salah. Rumusannya bisa disusun nantinya (misalnya pemberitahuan minimal harus x jam di muka).
Alasannya: dari lima pojokan yang saat ini tersedia, semuanya seperti tempat mengobrol/membagi info terbaru/tanya jawab, bukan tempat memberikan pengumuman; selain itu pojokan ini juga bisa mengarsipkan perubahan-perubahan yang dialami oleh Wikipedia Indonesia. Alternatifnya adalah dibuatkan halaman non-WarKop, misalnya Wikipedia:Log.

– (-_-)V bennylin (404 • sumbangan) 03:02, 30 Juli 2008 (UTC)

Arsip Juni 2008

WikiTube

Saya barusan membaca presentasi dari Paul Williams (Skenmy), yang salah satu misinya adalah Meningkatkan penggunaan Wikipedia dan proyek-proyek wiki lainnya sebagai sumber yang dapat dipastikan dan dapat dipercaya (misalnya untuk akademia). Saya jadi ingat Youtube yang juga sering digunakan untuk bahan pembelajaran bagi banyak siswa atau bahkan mahasiswa di seluruh negara. Seandainya saja para Dewan Wikipedia memprakarsai WikiTube, hehe...... karena bagi saya sebuah clip lebih banyak bercerita daripada hanya tulisan.Semoga....Praken 08:37, 18 Juni 2008 (UTC)

Menurut saya tulisan tetap penting. Video memang bisa jadi medium yang mengasyikkan saat membaca jadi membosankan dan membuat jenuh. Alasannya, informasi dalam tulisan lebih jelas dan terstruktur. Tidak heran, tulisan selalu jadi bentuk referensi dalam dunia ilmiah.--za (bicara) 15:46, 21 Juli 2008 (UTC)

Stdbot

Templat-templat {{sdbot}}, {{anon}}, {{sd}} saya rasa perlu dimutakhirkan (seperti di en.wiki) sehingga tidak tampak seperti pesan otomatis yang kurang pribadi gitu baik dari segi bahasanya maupun dari tampilannya (dikotaki). Tujuan pesan ini kan supaya orang yang baru gabung bisa mengecek pranala-pranala yang diberikan, tapi saya rasa kalau orang baru melihat pesan tersebut dan merasa/curiga bahwa itu cuma "templat" saja yang dihasilkan secara otomatis, mereka akan mengacuhkannya. Buktinya banyak orang-orang baru yang saya rasa tidak pernah membuka halaman "kebijakan dan pedoman" (contohnya menaruh profil mereka di halaman wikipedia/bukan halaman pengguna sendiri, dll). Beda jika pesan tersebut gaya bahasanya lebih lugas (yang sekarang kaku), seakan-akan seorang admin bener-bener ngetik satu-persatu pesan tersebut, maka kemungkinannya dibaca lebih besar, dan dengan demikian akhirnya menghemat waktu pemeliharaan halaman-halaman id.wiki. Bagaimana? (-_-)V bennylin 404 08:23, 8 Mei 2008 (UTC)

Setuju setuju harus ada seseorang admin yang diberi status bot biar suntingannya tidak terlihat di rc Fjr ab (Ngobrol • Ngamen • LAMPU MERAH!) 08:39, 8 Mei 2008 (UTC)

Komentar: Gak nyambung deh kayaknya

--Andri.h 10:01, 8 Mei 2008 (UTC)

Ini hubungannya apa dengan di atas? borgx^{(kirim pesan)} 08:41, 8 Mei 2008 (UTC)

otomatis di sini maksudnya dari bot gitu? {{anon}} dan {{sd}} tidak datang dari bot kok. borgx^{(kirim pesan)} 00:03, 9 Mei 2008 (UTC)

Memang tidak datang dari bot, tetapi terlihat seperti dikirim oleh bot. --BlackKnight^{(kirim pesan)} 02:29, 18 Juni 2008 (UTC)

Ato ttd bot nya aja yang kasih nama pemilik nya.... 07:18, 9 Mei 2008 (UTC)

Sekarang udah lebih baik, berkat REX. – (-_-)V bennylin (404 • sumbangan) 23:48, 1 Juli 2008 (UTC)

Featured articles

Hi there,
pages linked at Wikipedia:Artikel_pilihan are featured articles, right? Are there two templates for marking featured articles then? Most articles like Islam seem to include Templat:Featured article, but Mao Zedong and others do use ~~Templat:Artikel bagus utama~~! Could you explain the intention of both templates, please. It's for a correct PyWikipediaBot script featured.py! --- Best regards, Melancholie 12:34, 12 Juni 2008 (UTC)

Hmm, and what's the difference between Wikipedia:Artikel Bagus Biasa and Wikipedia:Artikel bagus? --Melancholie 12:44, 12 Juni 2008 (UTC)

Hi Mel, hold up on the article bagus part, it is not a community decision yet, right now it is an personal preference of one of our user in marking things as "good" or "bagus" - not the community. I will pass on the first question to our sysop who is more competent technically. Serenity

There is a slight confusion regarding "featured articles" (artikel pilihan) and "good articles" (artikel bagus) - especially with the use of the similar star icons for those two categories. Artikel Pilihan is "Featured Articles" so you would be correct to link it with that script I think. As for Wikipedia:Artikel Bagus Biasa (very rough translation = "Average Good Article") and Wikipedia:Artikel bagus, I've asked the creator of those two categories to answer this question here... (happens to be same person). Hayabusa future (\0-0/) 05:56, 13 Juni 2008 (UTC)

Dulu ABB (bagus biasa) = Sekarang AB, Dulu ABU (bagus utama) = Sekarang AP? (-_-)V bennylin 404 Bahasa standar selamanya adalah bahasa tulisan. STA 06:06, 13 Juni 2008 (UTC)

Sistem ABU dan ABB sudah dimusnahkan dari WBI, yang ada sekarang adalah AB (artikel bagus) • Mimihitam • 08:27, 13 Juni 2008 (UTC)

Maybe it's because there's two systems: the old system (where Artikel Bagus Biasa = Good articles and Artikel Bagus Utama = Featured articles) and the new one (Artikel Bagus = Good articles, and Artikel Pilihan = Featured articles). (-_-)V bennylin 404 Bahasa standar selamanya adalah bahasa tulisan. STA 08:06, 13 Juni 2008 (UTC)

It's the old unused system. In English Wikipedia, there is a Wikipedia:Good Article. In the old one, good article is split into 2, "average good article" (Wikipedia:Artikel Bagus Biasa) and good article (i dont know much about the difference, its not me who created this). • Mimihitam • 08:17, 13 Juni 2008 (UTC)

Artikel Bagus Biasa (Average Good Articles) and Artikel Bagus Utama (Main Good Articles) are the old system, c. 2005–2007. These two should have been obsolete and merged into just Artikel Bagus (Good Articles). All these are different from Artikel Pilihan (Featured Articles). Some featured articles had Templat:Artikel bagus utama on them, this was a mistake and has been fixed – Templat:Artikel bagus utama is no longer transcluded from anywhere and is soon to be deleted. dragunova^discuss 17:30, 18 Juni 2008 (UTC)

Thank you very much for this information! The script featured.py has been changed to that, thanks... But by the way: Is there a good reason why you do not translate the name "Featured article" of the template into your language? --- Best regards, Melancholie 18:52, 18 Juni 2008 (UTC)

There is no particular reason. It's just something we have yet to do. dragunova^discuss 02:49, 19 Juni 2008 (UTC)

Dibutuhkan: Artikel Pilihan

Sudah dua kali Halaman Utama id.wiki tidak memiliki Artikel Pilihan. Hal ini mungkin disebabkan karena proses pemilihan kalah cepat dengan pergiliran AP di Halaman Utama. Saya mau usulkan jalan keluarnya:

Pilih Artikel Pilihan lama untuk mengisi kekosongan, atau
Entah bagaimana ajak semakin banyak wikipediawan untuk membuat artikel yang bagus (semacam insentif :P), atau
Gunakan mantan Artikel Bagus untuk dijadikan Artikel Pilihan, atau
Jangan terlalu tinggi standarnya, karena toh memang id.wiki belum banyak artikel bagus, jadi jangan gunakan standar tinggi, misalnya standar en.wiki, untuk memilih AP.

Bagaimana? NB: sistem Artikel Bagus sebaiknya dihapus saja. (-_-)V bennylin 404 Bahasa standar selamanya adalah bahasa tulisan. STA 01:49, 18 Juni 2008 (UTC)

Yah, 2 dari yang Anda sebutkan di atas sebelumnya saya lakukan, tapi sekarang saya sudah tidak mau menyentuh artikel bagus dan artikel pilihan lagi. Kalo artikel bagus gak usah dihapus. • Mimihitam • 02:33, 18 Juni 2008 (UTC)

Sepertinya hal ini terjadi karena mekanisme pemilihan featured article tidak berjalan, bukan karena artikel bagusnya hanya sedikit.--BlackKnight^{(kirim pesan)} 02:41, 18 Juni 2008 (UTC)

Yup • Mimihitam • 03:23, 18 Juni 2008 (UTC)

Jadi menurutmu kita sebenarnya punya artikel berkualitas yang lebih banyak dari yang sekarang diusulkan? ke mana saja mereka? kok saya pesimis ya. – (-_-)V bennylin (404 • sumbangan) 05:03, 18 Juni 2008 (UTC)

Jika memang sedang kosong, maka saya rasa lebih baik kalau kita menggunakan artikel pilihan yang lama (asal isinya masih rapi akurat dll). Namanya saja Artikel Pilihan, berarti hanya artikel yang sudah memenuhi syarat saja yang ditampilkan. Bisa saja dulu sewaktu artikel tsb ditampilkan di Halaman Utama ada orang yang belum sempat membacanya, jadi bukan masalah memakai pilihan lama. Hayabusa future (\0-0/) 12:07, 18 Juni 2008 (UTC)

Well, gw udah ga mau ngusulin AP lagi, jadi, kalo kosong silakan pake yang lama • Mimihitam • 12:09, 18 Juni 2008 (UTC)

Arsip Mei 2008

Newbie di WIkipedia

Maaf saya orang baru lahir di wikipedia, bagaimana kalau wikipedia di"offline-kan" untuk didistribusikan di sekolah-sekolah yang terbatas akses internetnya ? kemudian kalau saya menyadur isi wiki ini ke dalam situs saya apakah harus memasukkan pranala ? atau copyleft saja ? terimakasih Bludsign 03:03, 22 Maret 2008 (UTC)

Pertanyaan no 2 dan 3 gpp kan Wikipedia lisensinya kan GFDL jadi nyalin mentah-mentah juga gpp no 1:Saya gak tau itu :-) saya sih mau2 saja saya anak sekolahan kok! F j r_a b 06:42, 25 Maret 2008 (UTC)

Ups, jangan nyalin mentah-mentah. Sebab saya pernah diperingatkan mengenai hal itu. Coba lihat peringatan dibawah tempat kita menyunting. Isi yang melanggar hak cipta, termasuk menyalin mentah-mentah dari situs lain tanpa izin, akan dihapus... ==> Ini untuk menyalin di Wikipedia. Tapi bila mau disalin ke situs kita, juga sebaiknya letakkan sumber tulisan yang jelas. Bila Wikipedia di offline kan, saya sih setuju sekali. Sepertinya wacana seperti ini dulu pernah diperbincangkan. ARdhan 06:58, 25 Maret 2008 (UTC)

Wah saya gak liat soalnya saya pasang Pengguna:Fjr ab/monobook.js nya supaya tidak ditampikan F j r_a b 07:01, 25 Maret 2008 (UTC)

Yup, sy juga dulu gk baca tulisan itu :) ARdhan 07:09, 25 Maret 2008 (UTC)

Bisa saja Wikipedia (dan juga proyek wiki yang lain) dijalankan secara offline. Silakan pasang MediaWiki di komputer dan impor dump Wikipedia Bahasa Indonesia. Dump ini hanya artikel saja, tanpa gambar. Silakan unduh berkas yang diperlukan da http://download.wikimedia.org/idwiki/latest/. Selanjutnya jika perlu, gambar yang dibutuhkan bisa ditambahkan satu-persatu. Untuk pengguna sistem Windows XP, silakan baca Cara Mudah Memasang MediaWiki dan WordPress. Alfarq 02:08, 1 Mei 2008 (UTC)

Setau gw kalau lisensinya GFDL harus menyertakan sumber. Jadi menyalin dari wikipedia harus menyertakan linknya. Kalau ga mau repot, biasanya kalau dicopy paste ada tulisan dari wikipedia bahasa Indonesia.. blahblah. Ga usah dihapus kalimat yang itu.Hariadhi - ^Ngobrol 19:15, 28 Mei 2008 (UTC)

Emang bener tapi di warnet sini kok orang main copy paste aja... Taglinenya diapus lagi (Wah wah wah...) iVP (VIP • Ekonomi • Eksekutif) 06:36, 1 Juni 2008 (UTC)

Kamus untuk kalimat

Apakah di wikipedia ada kamus untuk mengartikan sebuah kalimat seperti dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia? SMPK BPK Penabur Serang 13:35, 28 Maret 2008 (UTC)

Tidak ada. borgx^{(kirim pesan)} 02:13, 29 Maret 2008 (UTC)

Anda bisa ke wiktionary atau download freeware kamus di sini. --BlackKnight^{(kirim pesan)} 15:45, 1 Juni 2008 (UTC)

amazing

saya adalah pendatang baru, saya sangat senang dapat bergabung menjadi member wikipedia indonesia, saya tertarik menjadi member karena melalui wik. indo, saya banyak terbantu dalam menyelesaikan masalah sekolah. khususnya dalam ilmu teknik, semoga jaya selalu dan tambah kreatif, thanks!

Selamat bergabung

.--BlackKnight^{(kirim pesan)} 15:42, 1 Juni 2008 (UTC)

Dimohon Untuk Kerjasamanya, Penting

Dimohon Untuk Menghapus artikel Sitta Karina Dikarenakan ia menyunting sendiri biografinya di Wikipedia Indonesia.

Itu Mungkin Hanya Untuk Ketenaran Pribadinya Saja........ Mohon Di Bantu....... Terima Kasih.... – komentar tanpa tanda tangan oleh Azhar riztekki (b • k).

Anda jangan sembarangan mengosongkan halaman - mengosongkan halaman adalah vandalisme. Untuk mengusulkan penghapus, taruh templat {{hapus}} di halaman artikel, kemudian berikan alasan mengapa harus dihapus di halaman pembicaraan. Kalau Sitta Karina ini benar-benar seorang penulis yang pernah mendapatkan penghargaan, maka dia memenuhi kelayakan artikel tokoh dan tidak boleh dihapus. dragunova^discuss 11:33, 9 Mei 2008 (UTC)

Arsip April 2008

Usurpation Pembicaraan Wikipedia:Perubahan nama pengguna

Hello,

I am sysop on the French wikipedia and so, I can merge my accounts. On several wikipedias, I don't own the name because other people have already created this account. I would like to know if it was possible to usurp this account as en:Wikipedia:Changing username/Usurpations. Thanks in advance. fr:User:Poppy. If you could answer to me on the talk page Pembicaraan Wikipedia:Perubahan nama pengguna

>>> Wikipedia:Pengambilalihan nama pengguna/Permohonan. borgx^{(kirim pesan)} 04:44, 26 Maret 2008 (UTC)

Mengubah nama pengguna yang lama menjadi baru

Bagaimana cara mengubah nama pengguna yang lama menjadi yang baru (sertai caranya)? Karena saya igin mengubah nama pengguna saya di Wikipedia. SMPK BPK Penabur Serang 13:41, 28 Maret 2008 (UTC)

Baca: Wikipedia:Perubahan nama pengguna. borgx^{(kirim pesan)} 02:13, 29 Maret 2008 (UTC)

Cara mengubah nama pengguna yang membingungkan

Mengapa cara mengubah nama pengguna yang lama menjadi yang baru susah (alias membuat saya bingung dan pusing)? SMPK BPK Penabur Serang 04:53, 29 Maret 2008 (UTC)

Silakan mengajukannya di Wikipedia:Perubahan nama pengguna/Permintaan. ~Rex^{••pesan••} 05:48, 20 April 2008 (UTC)

Tombol

Saya mengusulkan kepada pengurus Wikipedia agar dalam menyunting artikel, tombol "Simpan Halaman" dimatikan terlebih dahulu, baru setelah mengklik "Lihat Pratayang" tombol "Simpan Halaman" baru aktif. Hal ini dimaksudkan agar mencegah kesalahan - kesalahan "fatal" dalam Wikipedia. Mohon dipertimbangkan. Terima kasih, Albertus Aditya 13:47, 2 April 2008 (UTC)

Hmm dalam beberapa Wikipedia lain, misalkan nl:, memang seorang anon tidak boleh langsung menyimpan halaman. Harus pratayang dulu. Meursault2004^ngobrol 16:12, 2 April 2008 (UTC)

Loh anda juga sering-kan. Ada pesan lama kakek saya "Jika ingin merubah kebiasaan orang lain ubah dulu kebiasaan kita sendiri"-Oscar Wilde (boong kok kakek saya bukan Oscar Wilde) F j r_a b 09:00, 6 April 2008 (UTC)

Langsung kelihatan pengguna Uncyclopedia kalau gemar Oscar Wilde hahaha. Meursault2004^ngobrol 16:33, 20 April 2008 (UTC)

'komentar baru'

salam warung kopi.. saya pndtng baru yg prlu rekomendasi dr skalian group2 yg sdh profesional sprt anda.tolong bantuanya..? Benie rosita 08:45, 6 April 2008 (UTC) 14/04/08 Benie rosita.

Selamat datang. Salam kenal. Meursault2004^ngobrol 08:56, 6 April 2008 (UTC)

Isi Rintisan Artikel

Bagaimana kalau isi artikel rintisan dapat dimuat hanya dua baris saja? Mikhailov Kusserow 09:27, 30 April 2008 (UTC)

Asal dua barisnya memenuhi unsur What, Why, Where, When, Who + How is boleh aja. Logikanya sih akan lebih dari dua baris yah, apalagi di wiki harus ada 5W+1H+R alias referensi yang baik, kalo tidak HAPUSS... Serenity

Betawiki update

Currently 93.08% of the MediaWiki messages and 79.90% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 17:31, 30 April 2008 (UTC)

Arsip Maret 2008

Supaya pengguna Wikipedia lebih aktif berkontribusi

Saya mau usul nih supaya pengguna Wikipedia lebih aktif berkontribusi, bagaimana klo kita memberikan penghargaan buat orang2 yg berkontribusi di wikipedia. Penghargaan bisa bermacam2, bisa dalam bentuk uang, piagam, atau apapun yg membuat orang ingin lebih dan lebih lagi berkontribusi. Semoga Wikipedia mendengarkan saran saya. Terima kasih buat perhatiannya.

Uangnya?? klo yang dari sumbangan itu buat Server/proyek lain2 moga-moga server nya dipindahin ke sini $$€€ F j r_a b 14:16, 15 Maret 2008 (UTC)

Tapi mesti ada pengurus baru ini. 58.000 user hanya diurus 14? Azmi1995 14:18, 15 Maret 2008 (UTC)

Kayaknya fajar tertarik untuk ngasih insentif nih

@Azmi, pengguna aktifnya kurang dari 100 tuh, 14 orang udah cukup kok, apalagi ada orang2 seperti mas borgx^^ --BlackKnight ^{(kirim pesan)} 14:36, 15 Maret 2008 (UTC)

Wikipedia:pengurus dan bukan pengasuh bayi terus... 58.000 dibantai 57.000 oleh Uncyclopedia ^^ (becanda) F j r_a b 10:25, 16 Maret 2008 (UTC)

Tambahan:Kata mas IvanLanin pengguna aktif kurang dari 50 F j r_a b 10:36, 16 Maret 2008 (UTC)

Jumlah pengguna banyak tidak berarti pengurus harus banyak. Lagipula ratio pengguna/pengurus id.wikipedia = 4180 tidak seberapa dibandingkan wikipedia utama lainnya (en.wikipedia = 4389, es.wikipedia = 4974, zh.wikipedia = 4866, tr.wikipedia = 7535, malah ar.wikipedia = 8280 = 14 pengurus utk 115.000 pengguna) borgx^{(kirim pesan)} 03:35, 19 Maret 2008 (UTC)

Belantara

Saya adalah penghuni baru belantara ini, saya melihat penghuni-penghuni di belantara ini adalah pakar-pakar yang kompeten dibidangnya, ada yang pakar politik, sosial dan mungkin pakar pendidikan. Khusus bagi pakar pendidikan, baik guru, praktisi dosen dll, saya usul bagaimana jika kita berbagi dalam belantara ini untuk kepentingan pendidikan di luar sekolah terutama pendidikan bagi anak-anak yang tidak sempat mengikuti pendidikan formal. Baik berupa konsep, atau secara praktis kita mencoba turun langsung menaggulangi perihal ini. nach Bagimana? – komentar tanpa tanda tangan oleh Toha Khaerudin (b • k) pada 27 Februari 2008 20:49.

Persisnya bagaimana cara mencapainya? borgx^{(kirim pesan)} 01:05, 28 Februari 2008 (UTC)

Bikin Wikiversity kali. Tau deh bener apa kagak tuh omongan gw Azmi1995 14:19, 15 Maret 2008 (UTC)

Yang paling cocok adalah Wikihow untuk pendidikan alternatif. Wikiversity itu kalo ngga salah cuman guide SKSnya deh, langkah pertama ambil pelajaran x1, x2, x3 artikelnya x1, x2, x3 dan wikibooks x1, x2, x3 -- sudah harus saling melengkapi baik buku sumber bebasnya maupun artikelnya - long shot, not impossible, but long shot. Serenity 09:28, 17 Maret 2008 (UTC)

Impossible, as long as no expert was involved or willing to involve. Kembangraps 09:32, 17 Maret 2008 (UTC)

Kalo soal memobilisasi expert sih, selama ada insentifnya, kayaknya ngga impossible. expert juga manusia soalnya... *sambil ngelus-ngelus motor* Serenity 15:17, 18 Maret 2008 (UTC)

Lebih tepat: "expert juga manusia Indonesia soalnya" (expert di Jerman pada sukarela tuh, pdhal ngga dibayar, malah pada seneng tulisannya dimuat di wikipedia). Ini sih masalah habit, kultur akademik. Kembangraps 09:29, 20 Maret 2008 (UTC)

Betul itu, saya setuju.. nggak sulit nyumbang ide di dunia maya, memang itu keunggulan bangsa kita banyak pakar, namun begitu di implementasikan kalah dari Vietnam,....Cikgoezuhdim 08:22, 24 Maret 2008 (UTC)

Ingat!!

Saya baru jalan-jalan ke Wikipedia:Meja_referensi/Archive 2#susahnya mencari arti kata kenapa pengguna lain tidak diperingat kan Wikipedia adalah ensiklopedia dan Wiktionary adalah kamus. F j r_a b 10:17, 16 Maret 2008 (UTC)

Karena di sana sepi, orang males ngomong sendiri ^^ (-_-)V bennylin 404 04:25, 19 Maret 2008 (UTC)

logokuuu?

Assalamu'alaikum.. poro rawuh ingkang kinormatan.. saya cuma mo usulin yang terbaik daripada yang terbaik.. gimana kalau logo kepemerintahan kabupaten diperjelas? setuju tentunya khalayak orang akan bilang.. soalnya..jika ada yang invite ttg logo kabupaten.. kayaknya logo kab magelang bures..apa burem..ato ga jeloz ya..ya yng intinya kagak bisa diliat detailnya simbol kebesaran pemerintah kab magelang ini ato ada apanya ya..trus agak di samar2in gituh?hehe yang pasti saya tunggu perubahan nya tengqyu for attentionnya..kamshia.. – komentar tanpa tanda tangan oleh 125.163.251.33 (b • k) pada pada 06:56, 17 Maret 2008.

Selamat datang juga mas/mbak. Tentu kalau logonya ada pasti kita pakai yang bagus dan jelas. Ya nanti kalau ada pasti kita ubah atau kita ganti yang lebih bagus. Salam juga. Meursault2004^ngobrol 09:16, 17 Maret 2008 (UTC)

Wa 'alaikum salam Azmi1995 03:27, 22 Maret 2008 (UTC)

Link ke portal

Bagaimana bila pada Templat:Kategori utama ditambahkan satu link untuk ke Templat:Portal, Kategori:Portal, atau juga Portal:Daftar portal, dengannya diharapkan para pengguna WBI bisa lebih mudah mengakses portal-portal yang ada. ARdhan 00:18, 20 Maret 2008 (UTC)

Saya kira ini ide bagus karena di beberapa Wikipedia penting setelah saya lihat, hal ini diterapkan juga. Misalkan di Wikipedia Inggris, Jerman, Prancis, Spanyol, Belanda, Polandia, Portugis dsb. Meursault2004^ngobrol 00:44, 20 Maret 2008 (UTC)

Yup, saya juga berpendapat begitu setelah melihat beberapa Wikipedia utama.. Bagaimana dengan pendapat pengguna lain?ARdhan 00:51, 20 Maret 2008 (UTC)

Setuju. •• ivanlanin ♫ 01:27, 20 Maret 2008 (UTC)

Kalo perlu di halaman utama dikasih templat link ke portal Mimihitam Bicara 01:37, 20 Maret 2008 (UTC)

Setuju. --BlackKnight ^{(kirim pesan)} 03:09, 20 Maret 2008 (UTC)

Kedua usul sudah diujicobakan di Halaman Utama. Silakan berkomentar. •• ivanlanin ♫ 04:13, 20 Maret 2008 (UTC)

Jelek :( sebaiknya wikipedia sister dulu baru wikiportal menurut saya F j r_a b 04:17, 20 Maret 2008 (UTC)

Ngomong2 saya baru sadar, kan di atas artikel pilihan sudah ada link ke portal... --BlackKnight ^{(kirim pesan)} 06:35, 20 Maret 2008 (UTC)

itu kan ga semua portal ditampilin Mimihitam Bicara 07:43, 20 Maret 2008 (UTC)

Kenapa gak pakai fungsi expand collpase aja? --Andri.h 08:02, 20 Maret 2008 (UTC)

Betul, dan ngga eyecatching krn di bawah. Kasih aja satu ikon di atas utk daftar portal yg ada. Kembangraps 08:06, 20 Maret 2008 (UTC)

Yup, cukup satu ikon aja. Mungkin bisa diletak di sebelah Portal biografi didalam Templat:Kategori utama. Bila diletak dibawah, sepertinya halaman utama kita terkesan penuh. ARdhan 09:08, 20 Maret 2008 (UTC)

Arsip Februari 2008

Bagaimana kalau stub kecamatan dipisahkan berdasarkan propinsi agar tidak terlalu banyak dan memudahkan pencarian? Contohnya, Arjasari, Bandung diganti dari {{kecamatan-stub}} menjadi {{jawa-barat-stub}}. Maglev 04:31, 30 Januari 2008 (UTC)

Tidak setuju, memperdetil kategori rintisan tidak ada gunanya. Lagipula yang Anda rencanakan itu hanya akan mempersulit orang lain memantau perubahan terbaru karena halaman perubahan terbaru dipenuhi suntingan Anda yang "hanya" mengganti templat stub tsb. borgx^{(kirim pesan)} 05:33, 30 Januari 2008 (UTC)

Kalau begitu minta tolong di bot dong, biar tidak usah repot repot "hanya" mengganti templat stub. (Eh, "hanya" mengganti templat stub tidak termasuk vandalisme atau sesuatu yang terlarang di Wikipedia, kan?)

Memperdetil kategori rintisan tidak ada gunanya kata siapa? Pikiran Anda sendiri? Pengkategorian stub (setidaknya bagi saya) berguna kalau ada orang yang niat mengembangkan halaman dengan topik tertentu (topik lho, bukan judul artikel. Kalo berminat mengembangkan suatu judul sih tinggal di search, dan berdoa saja hasil search nya tidak sampai ratusan).

Coba lihat wiki-en. Bukan hanya dikategorikan "stub-geografi-suatunegara", tetapi sampai "stub-geografi-distrik suatu negara" (kecuali mungkin negara-negara kecil yang jumlah judul geografinya hanya belasan). Lagian sudah terlalu banyak list di halaman "stub" atau "suatu negara-stub", membuat malas melihatnya sampai belakang dan mencari topik yang disuka (makanya saya kelompokkan menjadi geografi dsb.)

(sepertinya Anda suka dengan saya, sampai detil mengingat apa yang saya lakukan ^ ^ . Padahal kalau lihat di log perubahan terbaru, ada saja pengguna yang hanya menambahkan link interwiki berurutan sekian banyak, meski beberapa ada yang akan otomatis dibot tanpa diubah manual)Maglev 11:25, 4 Februari 2008 (UTC)

Maglev, "atur aja deh". borgx^{(kirim pesan)} 13:02, 4 Februari 2008 (UTC)

Kopi Darat Rutin

Saya ada ide untuk mengadakan kopi darat rutin di kota-kota tertentu bagi para wikipediawan/wati. Saya melihat faktor interaksi manusia langsung, masih penting. Dari kopi darat rutin ini diharapkan kontributor wikipediawan/wati Indonesia bisa bertambah. Yang baru sedikit berkontribusi, jadi tambah semangat. Yang takut mulai menyunting, mulai menyunting kecil-kecilan. Saya melihat komunitas Wikipedia termasuk yang pertumbuhannya lebih lambat dibanding komunitas blogger. CMIIW.

Bagaimana? --za 12:52, 30 Desember 2007 (UTC)

Usul yang bagus tuh, memang kopi darat antar sesama wikipediawan/wati harus diadakan dan lebih bagus lagi kalau rutin waktunya, sehingga kita bisa mengatur jadwal antara menjadi wikipediawan/wati dengan rutinitas kita sehari-hari, sehingga tak terjadi tabrakan kepentingan. Bagaimana pihak pengurus ? zoen 04:15, 4 Januari 2008 (UTC)

ayo yg di bandung absen ke om za, biar bisa bikin kopdar di bandung

--Ciko ^bicara 00:16, 29 Januari 2008 (UTC)

Perlindungan untuk artikel yang menjadi AP

Bagaimana jika artikel yang sedang dijadikan AP dilindungi dari pengguna Anon, biar gak kayak Konflik Chad-Libya apa lagi jika yang melihat nya orang baru dateng ke Wikipedia kan dia belum tau jika suntingan itu dapat dibatalkan. Jadi... orang yang melihat itu pasti menganggap "Artikel Pilihan apaan cuma kayak gini doang" - Wabuti gimana...? Fajar Adi Buana ∎ ☭ 卐 ♠ 09:57, 2 Januari 2008 (UTC)

Setuju saja, artikel seperti Badak Jawa juga dijadikan sarang vanity Mimihitam Bicara 08:29, 15 Januari 2008 (UTC)

WOY ad satpam gk disini kok gk di jwb F j r_a b 09:55, 30 Januari 2008 (UTC) *Fjr ab mod sms-an*

Usulkan saja. Kalo di en: hanya gambarnya saja yang dilindungi, tapi artikelnya sendiri harus diawasi, tidak dilindungi. Meursault2004^ngobrol 17:51, 1 Februari 2008 (UTC)

Tidak setuju dilindungi, sebab kalau dilindungi nanti kalau ada yang ingin meningkatkan kualitas artikel jadi tidak bisa. Sebaiknya diawasi saja. Arkwatem 10:45, 2 Februari 2008 (UTC)

Applause for Wiki

Saya bangga kepada wikipedia karena wiki adalah sebuah situs yang dapat membuat orang orang yang kurang pandai menjadi sedikit pandai... Oleh karena itu saya ingin menambah koleksi dari wiki tapi sayang saya baru kenal wikipedia sejak sebulan yang lalu, soalnya saya baru kenal internet 1 bulan yang lalu. TRIMAKASIH WIKIPEDIA .– komentar tanpa tanda tangan oleh Sanjaya Pinem (b • k) pada pada 10:17, 31 Januari 2008.

Wah, sebenarnya gk sedikit pandai lg Bung, tapi bener-bener pandai..ARdhan 16:25, 16 Februari 2008 (UTC)

Artikel bupati Kabupaten Magetan

setelah sekian lama bercokol di Kategori:Artikel yang layak untuk dihapus dan tidak ada yang menghapus.. bagaimana kalau artikel tentang bupati ini di satukan saja (dijadikan satu artikel) ?--•• Jagawana ⌨ 14:47, 2 Februari 2008 (UTC)

Apa para bupati ini tidak memiliki kelebihan khusus? Jika iya jawabannya, misalkan pernah menulis buku dsb., jangan dihapus dulu. Sebab memang kan sangat kurang data-data historis Indonesia. Kalau mau digabung silakan saja. Tapi artikelnya dibikin peralihan, jangan dihapus. Entar dibuat lagi artikelnya. Meursault2004^ngobrol 17:45, 2 Februari 2008 (UTC)

Ngomong2, REX kok belum menjawab tanggapanku ya. borgx^{(kirim pesan)} 22:29, 2 Februari 2008 (UTC)

Ini kan BTW kita bicarakan pada waktu kopdar di Detik kemaren, tapi mungkin bung Borgx sudah pergi waktu itu. Meursault2004^ngobrol 02:37, 3 Februari 2008 (UTC)

bisakah anda menyediakan basa sunda

saya orang sunda,saya kadang2 iri sama bhs jawa yg masuk dalam bahasa2 di wiki saya ingin basa sunda juga menjadi bahasa yg bisa digunakan di wiki – komentar tanpa tanda tangan oleh RieNz ensliklopediamania (b • k).

Ada kok, di su.wikipedia.org Arkwatem 08:08, 3 Februari 2008 (UTC)

Hahaha ... Wikipedia bahasa Sunda itu malahan lebih besar daripada Wikipedia bahasa Jawa, jadi tak perlu diirikan. Meursault2004^ngobrol 07:13, 14 Februari 2008 (UTC)

MOHON UPDATE DAFTAR STASIUN RADIO

Salam hormat, Saya Michael ... mohon bantuan kepada pengurus wikipedia yang berkompeten untuk menyunting halaman yang tidak bisa di sunting. Mohon di update/tambahkan ke informasi STASIUN RADIO DI INDONESIA/KEPULAUAN RIAU/BATAM ; RADIO ZOO 101,6 FM THE AMAZING STATION

Regards, Michael Lynx Zoo FM - Batam --Michael lynx 01:24, 9 Februari 2008 (UTC)

Halaman tersebut dilindungi dari pengguna anon. Anda dapat menyuntingnya. borgx^{(kirim pesan)} 01:34, 9 Februari 2008 (UTC)

Arsip Januari 2008