Ddonato

Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikipediani, Square87 - (disturbami) 22:14, Set 27, 2005 (CEST)

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi al Bar, ad un admin o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Not Italian?

Adunanza Digitale

L'ho messo in cancellazione perchè si tratta di una voce promozionale.--Kaspo 21:53, 25 ott 2007 (CEST)

Promozionale di che cosa?

Promozionale di che cosa? non è un'iniziativa commerciale, è un network senza nessun fine di lucro.

Texmacs

Ciao, sei sicuro che Texmacs si possa classificare come "programma per la matematica"? Questa definizione si applica a programmi come MATLAB, che permettono di fare calcoli, simulazioni numeriche, ecc., non a programmi che permettono di scrivere formule matematiche (che restano sempre editor). A te la scelta. Moongateclimber 09:07, 26 ott 2007 (CEST)

Adunanzadigitale

La voce è già stata cancellata in passato e ora la riproponi, nuovamente in forma di volantino pubblicitario. Per favore, utilizza Wikipedia in modo proprio (ovvero come un'enciclopedia condivisa) e non come spazio Web libero. Moongateclimber 14:42, 31 ott 2007 (CET)

Gentile Ddonato,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Innanzitutto, avevi già creato la voce (il 24/10) ed era stata cancellata; questo è sufficiente per giustificarne la cancellazione immediata in caso di reinserimento. Comunque, sia allora che oggi la pagina è stata cancellata perché sembra promozionale. E questo a partire dalla prima frase:

«Adunanza Digitale è un assemblea distribuita nello spazio e nel tempo»

Questa non è chiaramente una frase adatta a un'enciclopedia, poiché assemblea distribuita nello spazio e nel tempo non è una spiegazione (qualcosa che il lettore capisce) ma uno slogan.

Per il resto, il problema fondamentale è che si tratta palesemente di un'iniziativa poco conosciuta. Se non la avessi cancellata in via immediata (per i motivi che ti ho detto) l'avrei proposta per la cancellazione; se vuoi possiamo provare, ma sono pronto a scommettere quello che vuoi che la comunità comunque la cancellerà.

Le voci simili che citi tu non sono paragonabili (soprattutto non Linux Day), sia per importanza dell'argomento, sia per il modo in cui sono scritte.

Moongateclimber 15:02, 31 ott 2007 (CET)

Ok, recupero la voce che hai scritto e la propongo per la cancellazione, se preferisci. Moongateclimber 15:09, 31 ott 2007 (CET)

Ciao Ddonato, la pagina «Adunanzadigitale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Certo che la puoi modificare. L'ho ripristinata, ed è modificabile, puoi farci quello che vuoi. L'ho proposta per la cancellazione perché ritengo che l'argomento della voce non sia adatto a wikipedia, anche se fosse formulato in modo sobrio e assolutamente non promozionale. Proponendola in cancellazione verifico se anche gli altri utenti la pensano nello stesso modo. Niente di personale; semplicemente non possiamo permettere che wikipedia sia usata come strumento di promozione, non essendo questo il suo scopo. Moongateclimber 15:20, 31 ott 2007 (CET)

Per capirci meglio: la voce rimarrà comunque online almeno per una settimana. Se fai modifiche alla voce, queste potrebbero contribuire a far si che qualcuno giudichi che va tenuta, quindi le modifiche sono benvenute (anche se per i motivi che dicevo sopra, io personalmente dubito che serviranno; ma tu hai tutto il diritto di pensarla diversamente). E anche questa settimana non devi vederla come un ultimatum: anche se la voce alla fine della settimana fosse cancellata, nessuno di impedisce di riproporre in seguito la voce, a patto che tu la riproponga, nel caso, in una forma radicalmente diversa/migliorata. Per maggiori dettagli vedi Wikipedia:Regole per la cancellazione o chiedi pure. Ciao Moongateclimber 15:23, 31 ott 2007 (CET)

Adunanza Digitale

Se la motivazione della cancellazione è il modo in cui è stata scritta la voce non è più corretto cambiarla che cancellarla?

Non c'è problema per il fatto che scrivi nella mia pagina di discussione, è fatta apposta per questo! Come ti dicevo, per me il problema non è solo come è scritta, è l'argomento che non è adatto a Wikipedia. Tu stesso scrivi:

«allo stato attuale è in buona parte ancora un progetto»

Wikipedia è una enciclopedia, e tratta di argomenti consolidati sui quali esiste un sapere condiviso (in linea di principio dovrebbe trattare di argomenti su cui esistono già altre fonti che ne parlano). Non è uno strumento di promozione di iniziative emergenti. Moongateclimber 16:45, 31 ott 2007 (CET)

RE:

Vai tranquillo! Ho solamente spostato la pagina e l'ho formattata un po'. Non ti intralcerò, anzi scusami. Alla prossima! --Leoman3000 18:49, 31 ott 2007 (CET)

Antonio Iannaccone

La voce era un curriculum vitae e quindi da cancellazione immediata. Se pensi di poter inserire altro materiale, lascia il template {{WIP}}. Comunque, leggi prima per bene Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia. --AnnaLety 19:45, 31 ott 2007 (CET)

Se non la pianti, il vandalo lo diventi tu. --AnnaLety 19:48, 31 ott 2007 (CET)

Esistono delle regole che vanno rispettate, altrimenti questa diventa l'elenco telefonico di Atlantide. Ti ho detto come fare per evitare che un utente cancelli una voce mentre ancora la stai scrivendo. Ho controllato attentamente la voce prima di cancellarla, e pure ora, dopo le tue insistenze e trovo motivata sia la richiesta di cancellazione immediata che la cancellazione effettiva. Prima di insultare il lavoro altrui, sforzati di conoscere le nostre regole: vedrai che in questo caso il torto non è dalla mia. --AnnaLety 19:55, 31 ott 2007 (CET)

Vandalismo

Se mi cancelli la voce mentre la scrivo e normale che ti può sembrare un CV o qualche cos'altro. Ad ogni modo è chiaro che non si trattava di un curriculum. Perché avrei dovuto mettere il curriculum di qualcuno che non sono io?

Adunanza Digitale

Ho aggiunto qualche riferimento

Non ho capito quello che mi hai scritto: "la pagina è stata cancellata prima che io potessi mettere la votazione." A me sembra che alla pagina Adunanzadigitale non sia successo niente. Cosa intendi per "mettere la votazione?" Perché dovresti chiedere la cancellazione della pagina che hai scritto? Hai letto Wikipedia:Regole per la cancellazione? Moongateclimber 16:43, 1 nov 2007 (CET)

Messaggio per te

Ho risposto su Discussioni_utente:Tomi.

Cancellatori e salvatori di voci

In una Wikipedia in cui le decisioni sono prese a colpi di maggioranza se si pensa che esista (diciamolo in modo affettuoso) una cricca dei cancellatori si può rispondere in un solo modo con una controcricca (e lo diciamo in modo ancora più affettuso) dei salvatori delle voci. Ovviamente non con il compito di salvare a tutti i costi voci insalvabili, ma migliorando e rendendo conformi alle regole di wikipedia le voci che meritano di essere salvate.

LIBERTA' DIGITALI Torniamo a noi e affrontiamo nella loro sostanza temi concreti: ho visto che ti occupi di libertà digitali. Ti segnalo che gli esperti nominati dal Comitato consultivo permanente per il diritto d'autore stanno raccogliendo le opinioni in merito ai futuri decreti delegati che innoveranno la materia del diritto d'autore, specialmente applicato alle nuove tecnologie. se lo ritieni e sei un grado di fare un tam tam con un gruppo allargato di amici, meglio coordinare gli sforzi. Io mi intendo solo di open content, ma questo è un argomento in cui si potrà avere qualche speranza di riuscita solo se c'è una unità tra tutti quelli che credono nelle libertà digitali, qualunque sia il settore di interesse. I tempi sono brucianti: le relazioni gli esperti le devono consegnare entro 60 giorni e una ventina sono già passati.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 09:20, 14 nov 2007 (CET) Vorrei anche io essere utile, http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Annagiovanna

Ciao Daniel utente: Elvi

Utente:umberto.delloiacono

Ciao 

eugenia

ciao Daniel utente: [Elvi]

Salutatemi qui

ciao Utente:elvi

Ciao! Ho notato che sei interessato a Python. Io sto portando avanti un progetto per una nuova wiki: Wikigears. Mi rendo conto che è un idea azzardata, e che per adesso io ho fatto ben poco; spero che qualcuno possa aiutarmi a fare un bel lavoro: grazie!

alt

se devi scrivere ad un utente si scrive in talk, non in pagina utente. --.snoopy. ✉ 18:37, 31 gen 2008 (CET)

mi leggi? --.snoopy. ✉ 18:39, 31 gen 2008 (CET)

ok, sarò più attento :) se voglio scrivere a me devo per sempio andare in Talk:Ddonato?

Re: Software libero

Ciao! Ho risposto adesso, ma nella discussione sono già emersi elementi oggettvi per cui non c'è necessità di usare il maiuscolo, né tantomeno sarebbe una nome standard per Wikipedia. Grazie per avermi avvisato, buona continuazione. --Azrael 20:24, 20 apr 2010 (CEST)

Grazie per avermi avvisato :-) Il mio intervento in discussioni era solo di tipo tecnico: quello spostamento aveva creato dei malfunzionamenti, e lo avevo annullato per ripristinare i collegamenti. Ciao, ary29 (msg) 08:25, 22 apr 2010 (CEST)

Grazie per avermi avvisato. Figurati, daniel 12:48, 24 apr 2010 (CEST)

Re: Software Libero vs software libero

Ciao daniel, ho preso visione e risposto sinteticamente. Temo di non aver esaurito tutti i tuoi dubbi riguardo la mia posizione e te ne chiedo scusa, ma sono molto impegnato con la mia tesi di laurea e sto cercando di limitare i miei interventi da queste parti (mi conosco e quando una cosa mi sta a cuore sono capace di perdere un'ora per un singolo edit...)
In ogni caso, come ho scritto in discussione del progetto, ti consiglio di abbassare i toni... non c'è davvero bisogno di scaldarsi per una cosa del genere! :) --WikiKiwi ^(bbq) 12:20, 30 apr 2010 (CEST)

Ciao WikiKiwi mi dispiace averti dato un'impressione ostile. In realtà non intendevo alzare 'i toni' con te, nessuna intenzione di 'scaldare'. Ho ritenuto giusto scrivere quello che ho scritto solo perché concorderai con me che non è bello che un utente invita un'altro a scatenare un edit war su una voce e poi dice candidamente di non avere un'opnione chiara sulla faccenda.daniel blg 19:12, 30 apr 2010 (CEST)

No promozione!

{{Spam}}Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 22:34, 20 mag 2010 (CEST)

Scusami Demart81 ma ti stai sbagliando di grosso, non ho fatto nessun atto di vandalismo stavo solo scrivendo la pagina per una distribuzione GNU/Linux (Ututo) e per farlo avevo preso la pagina di gSense come template. Tu hai osservato le azioni che facevo, dopo aver preso il template e mentre cercavo di correggerlo. Ti chiedo pertanto di ritiare quest'ammonizione che è completamente ingiustificata. daniel

In effetti dopo hai creato una pagina buona, ma quella che ti ho cancellato io era solo un link esterno. Ah, poi quando scrivi nelle talk altrui è buona regola firmare. In ogni caso ti cancello l'avviso, ma ciò non significa che non devi tenerne conto. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:45, 21 mag 2010 (CEST)

Ti ringrazio per avermi cancellato l'avviso, ci ero rimasto così male che appena me lo hai dato mi ha tolto tutta la voglia di scrivere. Ad ogni modo condivido il principio di non mettere link esterni, solo che quando scrivo una pagina spesso salvo i passaggi intermedi usando il sistema delle revisioni come memoria per aiutarmi a scrivere. Infine per la questioen della firma nella tua pagina di discussione, ho appena provveduto. daniel blg 16:59, 21 mag 2010 (CEST)

Conferma partecipazione al Progetto:Software libero

Messaggio dal Progetto Software libero

Ciao Ddonato, nell'ambito del Progetto Software libero, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a spostare il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Airon90. PS: Il progetto è a rischio chiusura poiché manca manovalanza. Se sei interessato al progetto ti invito a leggere, a seguire e a rispondere alle discussioni tuttora aperte nel nostro bar. In ogni caso, fatti viv* :P

Messaggio automatico di: gnubotmarcoo 17:18, 21 ago 2010 (CEST)

Avviso

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Ddonato, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Adunanza.png che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

K'n-yan (msg) 17:51, 15 apr 2016 (CEST)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Pina Boggi Cavallo è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 09:24, 19 apr 2016 (CEST)

In effetti sto cercando dei materiali da aggiungere, foto e testi che soddisfino i requisiti per essere pubblicati su wikipedia.

Sono troppo impegnato al momento, nei prossimi giorni però scriverò agli eredi speigandogli cosa fare per donare le immagini a wikipedia.

Ricorda di firmare i tuoi interventi

Ricorda di firmare i tuoi interventi!

La firma aiuta a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente ogni commento al suo autore. Essa si ottiene con il tasto o digitando quattro tildi (--~~~~).

--4ndr34 (msg) 17:05, 4 gen 2017 (CET) Grazie!!! Ddonato (msg) 10:06, 5 gen 2017 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Ddonato,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)

Avviso

Ciao Ddonato. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Pina Boggi Cavallo. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu stesso. Grazie!

--Kirk Dimmi! 13:11, 25 apr 2022 (CEST)