Discussione:Esercito siracusano

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Guerra bar di progetto monitoraggio voci Siracusa bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

"Frase poco chiara" in incipit

Ho aperto l'altro ieri questa voce, da me creata un po' di tempo fa, e ci ho trovato in incipit un template che specifica la poca chiarezza di tale frase: «inquadrato maggiormente come organizzazione bellica interna» (riferita, naturalmente, all'esercito).

Quel che volevo dire, ma che evidentemente non è passato bene come concetto, è che le forze belliche della pentapolis in questione erano organizzate per maggiormente servire al controllo interno del suo Regno (non dimentichiamoci che Siracusa era niente meno che un governo assolutistico/dittatoriale...leggasi tirannide, eccetto quei rari momenti di democrazia popolare che però non ebbero in essa molto seguito): i suoi soldati più che mandati a fare conquiste all'esterno, erano impegnati a reprimere costanti ribellioni (Siracusa non era amata dai siciliani) e a difendersi da poderosi nemici come i Cartaginesi e gli altri Greci dediderosi di impossessarsene.

Certamente non a caso Platone, che ci aveva visto lungo, consigliava spassionatamente Dionisio di legare a sé i popoli non con l'uso della forza delle armi ma con l'uso della forza politica... consiglio, ahimè non ascoltato.

Mi rendo conto che la voce necessita sicuramente di un nuovo e più proficuo aggiornamento, e glielo darò (spero), ma non ora... adesso sono sinceramente stanca di scrivere di guerra, di parlare di guerra e di occuparmi di vincitori e vinti. So che al lettore non importa lo stato d0animo di chi scrive e che esso merita di vedere solo la voce completa e ben fatta, ma io vengo da una fatica non indifferente che mi ha portato ad approfondire la storia siracusana d'età moderna e che mi ha sinceramente sfiancata nello scriverla.

La volontà (o passione) per scrivere non mi manca (spero di averne data una sufficiente prova), e posso affrontare anche questa voce (con tutte le battaglie annesse), l'unica cosa che chiedo è tempo e pazienza... ritornerò pure sull'argomento bellico greco-siciliano (sicuramente più soddisfacente per chi come me vuole occuparsi di storia siracusana, che su Wiki mancava praticamente del tutto) ma fra un po'; archiviata la storia moderna mi occuperò sicuramente di un argomento più leggero... forse un qualche suo momumento antico (come la fonte Aretusa che necessita urgentemente di una mano di sopra), oppure qualcosa di naturale come uno dei suoi fiumi (Anapo o Ciane; anch'essi bisognosi di modifiche), oppure una cosa semplice come un suo piatto tipico (io adoro parlare di cucina^^, anche se la volta scorsa mi è andata male e non sono riuscita a far entrare la sua voce culinaria in vetrina :(() ecco, ma sicuramente non mi occuperò in tempi brevi di altri argomenti che comprendano la guerra... quindi pazientate con questa voce, grazie.--Stella (msg) 17:38, 12 ago 2019 (CEST)