Discussione:Giorgio Pighi
Collegamenti esterni modificati
[modifica wikitesto]Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Giorgio Pighi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150722121755/http://www.dcssrl.it/albo/Modena/albo/vedi_scheda.php?codord=82&archivio=1&id=221 per http://www.dcssrl.it/albo/Modena/albo/vedi_scheda.php?codord=82&archivio=1&id=221
- Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.giurisprudenza.unimore.it/on-line/Home/PersonaledellaFacolta/Docenti/scheda700100.html
- Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.giurisprudenza.unimore.it/on-line/Home/PersonaledellaFacolta/Docenti/scheda700100.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:43, 8 mar 2018 (CET)
Chioschi storici
[modifica wikitesto]I chioschi sono antichi, ci sono gestioni familiari (prevalentemente estivi) anche di 70 anni. L'amministrazione GP decise semplicemente che le strutture per mantenere le licenze, dovessero adeguare i propri immobili a nuove strutture in cemento armato e fognatura come permanenti esercizi urbani. Di chiosco stagionale appoggiato alla terra di un parco urbano immerso nel verde non ha più senso parlare anche per l'inevitabile impatto sulle diverse piante secolari. Sono tutti stati autorizzati da quel sindaco, in tribunale vincono perché gli è stata riconosciuta l'imposizione e la negligenza dello stesso Comune (come era già doc.). Quindi ho solo corretto quelle inesattezze più macroscopiche sempre con doc. !!! --Skymen (msg) 00:12, 21 ago 2024 (CEST)
- Perché come è descritto adesso sembra che siano degli esercizi venuti successivamente nel tempo e nello spazio per colonizzare il parco pubblico e il Comune come fosse sempre stato senza macchia la vittima. Onestamente non si può proprio sopportare una versione più opposta alla realtà di così!!!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Skymen (discussioni · contributi) 00:24, 21 ago 2024 (CEST).
- In tutta onestà a me pare l'intera sezione "Vicende giudiziarie" ricadere appieno in WP:IR: stando almeno a quanto si legge non c'è stato neppure mai un rinvio a giudizio, tanto meno una condanna. IMHO si può tranquillamente rimuovere il tutto senza perdere alcuna informazione rilevante, dacché quanto riportato è del tutto privo di interesse enciclopedico...--TrinacrianGolem (msg) 00:36, 21 ago 2024 (CEST)
- @Skymen ah ok, capito ora che intendevi. Perdonami però, ma non è che fosse così comprensibile... Soprattutto non capisco perché lo hai messo solo nella parte dei chioschi cui era stato negato il permesso, dato che la cosa riguarda tutti. Provo a precisare comunque.
- @TrinacrianGolem mah, di solito inseriamo anche le assoluzioni... Più che altro, la vicenda in effetti ha avuto una certa eco in città nell'arco di un decennio, finendo per l'appunto anche sui quotidiani nazionali, e del resto se dobbiamo parlare dell'attività di sindaco di una città tranquilla come Modena, questo è il genere di cose di cui si finisce per parlare... Più che altro vorrei capire però se la negazione dei permessi a chi non aveva avviato i lavori è stata fatta da Pighi o Muzzarelli. In quest'ultimo caso la cosa va levata. ----Friniate ✉ 07:34, 21 ago 2024 (CEST)
- Con Pighi altrimenti altrimenti toccava il secondo, è partita dopo che è stato eletto il secondo. --Skymen (msg) 10:11, 21 ago 2024 (CEST)
- Ehm, veramente no, qui si dice che è stato Muzzarelli. ----Friniate ✉ 10:45, 21 ago 2024 (CEST)
- Sono tutte cause decennali, vincono facilmente perché i permessi con le successive lungaggini sono partite già da Pighi. Se hai avuto il permesso preciso a suo tempo, autorizzato con la firma del Comune insieme alla sovrintendenza che non te lo hanno bloccato subito con la magistratura, non c'è più nulla da fare. Se ne occuparono anche Giovanardi e Sgarbi un po più recentemente con accuse pesanti!!! [https://www.gazzettadimodena.it/video/locale/vittorio-sgarbi-la-magistratura-fermi-i-chioschi-in-cemento/26402/26590] --Skymen (msg) 11:13, 21 ago 2024 (CEST)
- A chi viene dopo tocca concedere perché la causa è persa in partenza con ulteriori sanzioni per il Comune. --Skymen (msg) 11:16, 21 ago 2024 (CEST)
- La Giunta Pighi è quella che ha fatto il piano, ma quella che ha negato i permessi a coloro che non avevano già avviato i lavori da quanto è riportato nella fonte è la Giunta Muzzarelli... Quindi l'ultimo pezzo in questa voce è OT. ----Friniate ✉ 16:27, 21 ago 2024 (CEST)
- E tutto questo anche se ci saranno nuove proroghe e sanzioni al Comune anche con questo altro nuovo sindaco Mezzetti??? --Skymen (msg) 23:34, 23 ago 2024 (CEST)
- Sì, perché questa è la voce biografica di Pighi. ----Friniate ✉ 23:38, 23 ago 2024 (CEST)
- Ok. --Skymen (msg) 21:41, 24 ago 2024 (CEST)
- Modificherei solo che la loro costruzione potè continuare... Le sentenze successive riguardano solo chioschi di quel progetto e diversi di essi cambiano proprietà ma sono stati o sono ancora ben lontani dall'essere ultimati, mantenendo sempre il degrado nel parco con quei cantieri ricettacolo di sbandati. --Skymen (msg) 12:19, 25 ago 2024 (CEST)
- Ok. --Skymen (msg) 21:41, 24 ago 2024 (CEST)
- Sì, perché questa è la voce biografica di Pighi. ----Friniate ✉ 23:38, 23 ago 2024 (CEST)
- E tutto questo anche se ci saranno nuove proroghe e sanzioni al Comune anche con questo altro nuovo sindaco Mezzetti??? --Skymen (msg) 23:34, 23 ago 2024 (CEST)
- La Giunta Pighi è quella che ha fatto il piano, ma quella che ha negato i permessi a coloro che non avevano già avviato i lavori da quanto è riportato nella fonte è la Giunta Muzzarelli... Quindi l'ultimo pezzo in questa voce è OT. ----Friniate ✉ 16:27, 21 ago 2024 (CEST)
- A chi viene dopo tocca concedere perché la causa è persa in partenza con ulteriori sanzioni per il Comune. --Skymen (msg) 11:16, 21 ago 2024 (CEST)
- Sono tutte cause decennali, vincono facilmente perché i permessi con le successive lungaggini sono partite già da Pighi. Se hai avuto il permesso preciso a suo tempo, autorizzato con la firma del Comune insieme alla sovrintendenza che non te lo hanno bloccato subito con la magistratura, non c'è più nulla da fare. Se ne occuparono anche Giovanardi e Sgarbi un po più recentemente con accuse pesanti!!! [https://www.gazzettadimodena.it/video/locale/vittorio-sgarbi-la-magistratura-fermi-i-chioschi-in-cemento/26402/26590] --Skymen (msg) 11:13, 21 ago 2024 (CEST)
- Ehm, veramente no, qui si dice che è stato Muzzarelli. ----Friniate ✉ 10:45, 21 ago 2024 (CEST)
- Con Pighi altrimenti altrimenti toccava il secondo, è partita dopo che è stato eletto il secondo. --Skymen (msg) 10:11, 21 ago 2024 (CEST)
- In tutta onestà a me pare l'intera sezione "Vicende giudiziarie" ricadere appieno in WP:IR: stando almeno a quanto si legge non c'è stato neppure mai un rinvio a giudizio, tanto meno una condanna. IMHO si può tranquillamente rimuovere il tutto senza perdere alcuna informazione rilevante, dacché quanto riportato è del tutto privo di interesse enciclopedico...--TrinacrianGolem (msg) 00:36, 21 ago 2024 (CEST)