Discussione:Lega Nazionale Professionisti

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Calcio bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Novità

dalla prossima stagione, ovvero dal 1° luglio la Lega non organizza piu' la serie B, è stat infatti fondata la Lega Calcio Serie B, che organizzerà d'ora in poi il campionato cadetto.oplos 9:04, 14 giu 2010 (CEST)

Anzitutto sarebbe Lega Calcio--pino_alpino 19:53, 5 ott 2006 (CEST)

Nome ufficiale

Bisognerebbe rinominare la pagina con il nome ufficiale: Lega Nazionale Professionisti.

Nome ufficiale

Concordo: il nome ufficiale della Lega è Lega Nazionale Professionisti. Utente:Riccardo Fontana.

DDS

Errori:

• nel 1926-27, 1927-28 e 1928-29 il DDS organizzava non solo la Divisione Nazionale ma anche la Prima Divisione. Dunque facevano parte del DDS non 20 società ma 60!!! (20 di DN e 40 di 1D).
• dal 1929-30 il DDS gestiva non solo la A e la B ma anche la 1D (nel 1929-30 e 1930-31 solo la 1D Nord, perché la 1D Sud era gestita dal Direttorio Meridionale) e in seguito la Serie C.

--93.44.89.158 (msg) 20:01, 16 lug 2009 (CEST)

Erroraccio

Ma no, la Lega Serie A rispetto alla vecchia Lega Calcio è una lega autonoma tanto quanto la nuova Lega Serie B, non ne è la continuazione. Bisogna annullare il redirect e fare una nuova voce.

Ogni volta che ci sono queste esigenze, qualunque scelta uno faccia, c'è sempre qualcuno pronto a dire che andava fatta quella opposta... In realtà non sono d'accordo. Tant'è che oggi nella riunione di insediamento della Lega Serie A si procede ad una "verifica dei poteri": non è prevista l'elezione del nuovo presidente perché c'è già un presidente in carica, Maurizio Beretta. Invece la Lega di Serie B non si è ancora costituita e, quando lo farà, dovrà eleggere un nuovo presidente.--Roger Carter (msg) 13:33, 1 lug 2010 (CEST)

Il motivo che c'è sempre qualcuno che non è daccordo è semplice: queste scelte vanno prima discusse. Se non sbaglio (non ci giurerei) i club di A e di B hanno già rispettivamente indicato i fuuri presidenti delle due nuove Leghe, che probabilmente li confermeranno. Al di là della continuità legale o meno con la vecchia Lega Calcio, a me (parere personale) sembra più opportuno creare comunque una nuova voce, dato che a prescindere dal nuovo nome è nella sostanza una novità nel calcio italiano. 62.10.51.42 (msg) 18:11, 1 lug 2010 (CEST)

Dico la mia. Per me bisogna andare a farsi un giro e ritornare da queste parti quando nascerà la Lega di B settimana prossima. Nonostante ciò che dicono impropriamente i giornali (con gli errati parallelismi con l'Inghilterra, dove esistono due leghe professionistiche, ma da noi invece ora ce ne sono tre!) la vera novità di questa operazione non è la Lega di A (che, dice bene da questo punto di vista Rogercarter, è la fotocopia della vecchia LNP) ma bensì la Lega di B. Se la Lega di B si darà un'identità del tutto nuova, sarà il caso di trattare la LNPA come null'altro che la vecchia LNP da cui sono stati espulsi a forza i club di B, nel caso contrario si faranno altre scelte. Per me bisogna aspettare qualche giorno (godiamoci la fine dei Mondiali che sono più importanti!)--79.54.164.130 (msg) 19:02, 1 lug 2010 (CEST)

Qualche precisazione: il presidente della Lega A, Maurizio Beretta, è stato indicato nel maggio 2009, prima ancora di essere eletto (settembre 2009) ultimo presidente della Lega di A e B! Invece non ci sono indicazioni per il presidente della Lega di B della quale non si sa ancora il nome ufficiale. Non solo: la prima convocazione dell'assemblea della Lega A è stata effettuata dalla Lega di A e B! Insomma, se non è continuità questa... Non userei però, per i club di B, il termine "espulsi a forza": la separazione, pur annunciata da anni, alla fine è stata consensuale.--Roger Carter (msg) 19:46, 1 lug 2010 (CEST)

Solo per complicare un po' la discussione, la Lega Nazionale Professionisti aveva una partita IVA differente da quella della Lega Serie A, segno che, almeno dal punto di vista contabile, non c'è continuità tra una e l'altra. --Dcosta (msg) 14:40, 2 lug 2010 (CEST)

Segnalo discussione --GinkyBiloba  scrivimi  15:26, 2 lug 2010 (CEST)

In teoria anche Intesa Sanpaolo non sarebbe un nuovo istituto bancario, ma semplicemente la vecchia Banca Intesa in cui si è fusa per incorporazione il vecchio Sanpaolo IMI... Qualcuno propone di accorpare le voci?! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.220.161.81 (discussioni · contributi) 18:27, 2 lug 2010 (CEST). --GinkyBiloba  scrivimi  18:32, 2 lug 2010 (CEST)

Io lascio decidere agli altri. Tuttavia quello che mi stupisce di Wikipedia è che, lo ribadisco, ognuno fa di testa sua tranquillamente e vince chi ha più tempo da perdere. Un anno fa successe una cosa simile per la storia Coppa UEFA/Europa League. Per la cronaca all'epoca io ritenevo che dovessero esserci due voci differenti, ma qualche genialoide disse che non era così. Io lascio fare, non ho certo tempo da perdere a differenza di chi sarebbe capace di correggere e ricorreggere 1000 volte la voce pur di avvalorare la sua tesi. Ora, io sarei d'accordo alle voci separate Lega Calcio e Lega Serie A. Tuttavia visto quanto si era deciso per l'Europa League avevo pensato di regolarmi come in quel caso e quindi fare un semplice redirect ed una voce unica. L'impressione che ho è che, qualunque cosa uno faccia, ci sarà sempre un altro che, senza discutere, te la annulla dicendo che andava fatta al contrario...--Roger Carter (msg) 23:02, 2 lug 2010 (CEST)

Secondo me stai prendendo un granchio. Forse è meglio se ci rileggiamo tutti WP:PILASTRI --GinkyBiloba  scrivimi  00:09, 3 lug 2010 (CEST)

Lega Service

Inizialmente si disse che le due nuove leghe avrebbero fatto parte della Laga Service che in pratica ricopriva il ruolo che aveve la Lega Nazionale Professioniti di unire le società di B con quelle di A. Ho visto un pò su internet e per Lega Service mi porta la sede delle Lega,aspettiamo per inserire questa curiosità. Chi ne sà di più di me mi faccia sapere,grazie. --Ciccio (msg) 11:17, 8 lug 2010 (CEST)