Discussioni progetto:Cinema/Archivio 61

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Cancellazione Uga Fantozzi

La pagina «Uga Fantozzi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 00:58, 22 apr 2020 (CEST)

Cancellazione Cinema Di Francesca

Buongiorno, è stata cancellata la pagina relativa al Cinema Di Francesca di Cefalù che dal 1909 senza mai chiudere e sempre dalla stessa famiglia è stato guidato con amore e dedizione. E' uno dei cinema più antichi di Italia con presente al suo interno un piccolo museo del cinema amato da chi lo visita perchè tutto ciò che al suo interno è stato utilizzato all'interno del cinema stesso. Sono quindi presenti pure pezzi unici. Il cinema è stato un luogo importantissimo per Giuseppe Tornatore durante le riprese di "Nuovo Cinema Paradiso" e sede delle città del cinema negli anni ottanta. La rimozione è avvenuta perchè si pensava fosse promo poichè il cinema è ancora attivo ma se si legge il contenuto si può vedere che non faceva nessun riferimento pubblicitario, si mettevano solamente in risalto la storia e l'attività culturale che attualmente si svolge all'interno del cinema gratuitamente con presentazioni di libri molto importanti(non solo locali ma di personaggi come occhetto, Nino di Matteo, Nicolò d'Alessandro, ecc...). Vorrei quindi sapere se è possibile ripristinare tale pagina magari suggerendomi modifiche da apportare. Grazie Andrea--Andreades80 (msg) 11:19, 22 apr 2020 (CEST)

Ricrea la voce in questa sandbox così sarà possibile decidere se è enciclopedico, ricordandoti di citare le fonti. --OswaldLR (msg) 12:08, 22 apr 2020 (CEST)

Citazioni

Ci sarebbero da controllare alcuni contributi di questo utente, che sta inserendo molte citazioni (alcune molto lunghe), anche e soprattutto nell'incipit e in alto alle pagine, prima del testo, e non credo sia molto adatto, anche leggendo WP:CITIN, grazie--Luke Stark 96 (msg) 11:40, 22 apr 2020 (CEST)

Tutti i contributi di questo tipo sono da annullare. --OswaldLR (msg) 14:20, 22 apr 2020 (CEST)
Concordo con OswaldLR. -Idraulico (msg) 15:04, 22 apr 2020 (CEST)

ANAC

Secondo voi il titolo della voce ANAC Associazione Nazionale Autori Cinematografici è giusto oppure andrebbe spostato?

Secondo me va spostato a uno dei seguenti:

  1. ANAC - Associazione nazionale autori cinematografici (col trattino e le iniziali minuscole, tranne la prima);
  2. ANAC (cinema) (La voce ANAC già esiste, è un redirect ad Autorità nazionale anticorruzione);
  3. Associazione nazionale autori cinematografici.

Tanto per esaminare un altro caso nello stesso campo, ANICA è un redirect a Associazione nazionale industrie cinematografiche audiovisive e multimediali, quindi (considerando anche l'esempio della voce sull'Autorità nazionale anticorruzione) per me il titolo giusto è il numero 3. --93.34.95.133 (msg) 16:04, 22 apr 2020 (CEST)

Concordo. --OswaldLR (msg) 16:06, 22 apr 2020 (CEST)
Favorevole --SurdusVII 18:10, 22 apr 2020 (CEST)
E bisogna decidere se disambiguare ANAC. --Emanuele676 (msg) 18:14, 22 apr 2020 (CEST)

✔ Fatto sia spostamento che disambiguato ANAC. --AndreaRocky parliamone qua... 18:19, 22 apr 2020 (CEST)

Collegamenti nella sezione Trama

Ciao a tutti, eseguendo del lavoro sporco, ho trovato delle voci dove nella sezione trama è presente un collegamento a un sito esterno, es. A Colonel in Chains, a mio parere è da cancellare, ma chiedo conferma per evitare errori --DarkNorth0000 (msg) 20:31, 22 apr 2020 (CEST)

Penso proprio di si. --AndreaRocky parliamone qua... 20:36, 22 apr 2020 (CEST)
Cancella pure, quei link lì non vanno in voce --ValterVB (msg) 20:41, 22 apr 2020 (CEST)
ok, procedo --DarkNorth0000 (msg) 20:59, 22 apr 2020 (CEST)

Categorie "personali"

Segnalo che un IP (77.138.61.41 (discussioni · contributi)) sta creando categorie su personaggi famosi inserendo i personaggi da loro interpretati. È uno standard?--Mannivu · ✉ 12:21, 23 apr 2020 (CEST)

A mio parere non, direi di cancellare --DarkNorth0000 (msg) 12:24, 23 apr 2020 (CEST)
Decisamente no. --Superchilum(scrivimi) 13:32, 23 apr 2020 (CEST)
Se intendi quelle come questa, stavo per segnalare io la cosa... da cancellare. --AndreaRocky parliamone qua... 19:30, 23 apr 2020 (CEST)
Sì, creata sempre da lui, tra l'altro.--Mannivu · ✉ 19:39, 23 apr 2020 (CEST)

Nuovo template

Segnalo la creazione da parte di un IP dinamico (che edita spesso nelle voci dei personaggi Marvel), del (molto massiccio) template {{Personaggi Marvel Cinematic Universe}}, da verificare la sua utilità, anche perché di template riguardanti i film Marvel Comics e il Marvel Cinematic Universe ce ne abbiamo già più di uno, quindi non so quanto questo possa servire, tra l'altro numerosi personaggi che l'IP ha inserito non sono mai appariti in film del MCU--Luke Stark 96 (msg) 11:10, 24 apr 2020 (CEST)

Il template già esiste, appunto. Quello nuovo è da cancellare. --BincoBì (msg) 12:18, 24 apr 2020 (CEST)

Paese di produzione

Questa modifica diff112433558 fatta da IP è corretta? Se la risposta è NO, (come penso), dove è riportata la linea guida? Grazie.--Flazaza (msg) 16:34, 24 apr 2020 (CEST)

In realtà credo sia corretta. --OswaldLR (msg) 16:43, 24 apr 2020 (CEST)
Anche secondo me è corretta--DarkNorth0000 (msg) 20:47, 24 apr 2020 (CEST)
[@ Flazaza, OswaldLR, DarkNorth0000] - Le linee guida sono qui - Il template film richiede il "paese" di produzione (Italia, in questo caso) e non il regime politico istituzionale (Regno d'Italia) vigente in quel periodo storico in quel paese. Così ad esempio per un film tedesco si dirà "Germania" e non Repubblica di Weimar o Terzo Reich. --Gierre (msg) 10:12, 25 apr 2020 (CEST)
Nel 1942 l'Italia non era ancora stata fondata, mettere come paese Italia è sbagliato --DarkNorth0000 (msg) 11:37, 25 apr 2020 (CEST)
Come Gierre. --AndreaRocky parliamone qua... 11:43, 25 apr 2020 (CEST)
Segnalo anche questa discussione.--93.34.95.133 (msg) 16:05, 25 apr 2020 (CEST)

Data morte Lia Angeleri

Caso singolare: La Stampa diede l'annuncio della morte il 13 novembre 1969, riportando però come data "21 novembre" (!). Tutte le fonti, cartacee e non, riportano ora il 21, ma deve essere per forza sbagliato. Che soluzione adottereste? --Vabbè (msg) 13:41, 26 apr 2020 (CEST)

Personalmente, credo che la data corretta sia il 12, che per un semplice refuso è diventato 21.--Mannivu · ✉ 13:50, 26 apr 2020 (CEST)
L'Unità scrisse l'articolo il 22, riportando la data del 21, aggiungendo che "i funerali si svolgeranno domenica" (il 23). --Vabbè (msg) 14:01, 26 apr 2020 (CEST)
Allora hanno sbagliato anche loro, a meno che all'ANSA non avessero doti di preveggenza. --OswaldLR (msg) 14:29, 26 apr 2020 (CEST)
Ho inserito le due fonti ma tolto il giorno, credo che per il momento sia la cosa migliore da fare. --Vabbè (msg) 15:23, 26 apr 2020 (CEST)
Su tutta la pagina è stato scritto 21 novembre però. --Emanuele676 (msg) 17:16, 26 apr 2020 (CEST)
Hanno caricato male la pagina, è la pagina 9 del 22 novembre, che manca peraltro fra le pagine del numero giusto. Non oso immaginare il come. --Emanuele676 (msg) 17:21, 26 apr 2020 (CEST)
Sì è vero, ho visto ora la data degli altri articoli. Neanche degli archivi storici ci si può fidare... --OswaldLR (msg) 17:25, 26 apr 2020 (CEST)
Anche per il Corriere della Sera è 21 novembre [1] --Tiscordi (msg) 17:30, 26 apr 2020 (CEST)
Accipicchia! Nella pagina de La Stampa è scritto proprio sul quotidiano "numero 264 - giovedì 13 novembre". Che errore! Bene aver ripristinato il 21, allora. --Vabbè (msg) 18:06, 26 apr 2020 (CEST)

Willy il Coyote e Beep Beep

Segnalo discussione. --OswaldLR (msg) 14:58, 26 apr 2020 (CEST)

Categoria:Film ambientati sui treni

Segnalo. --AndreaRocky parliamone qua... 16:25, 27 apr 2020 (CEST)

AiutoE Max (film 2010)

Sulla voce «Max (film 2010)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:04, 28 apr 2020 (CEST)

Oscar al miglior film straniero

Visto che è una menata continuare a rollbackare inserimenti di categorie di vincitori di "Oscar al miglior film straniero" nelle voci dei registi, quando invece l'Oscar va al film, non possiamo fare come per la categoria "Miglior film" e come fanno en.wiki, ovvero creare sia la categoria per il film (che rimarrebbe Categoria:Premi Oscar al miglior film straniero) che per il regista (questa)? --Superchilum(scrivimi) 12:37, 28 apr 2020 (CEST)

Copio qui la mia precedente domanda:
Hai rimosso la modica su Fellini, quello che vorrei capire è: Sorentino ha sulla pag wiki assegnatogli l’oscar come miglior film straniero sia in descrizione che tra i riconoscimenti. Tornatore per esempio, ga si la candidatura che la vittoria tra i riconoscimenti, e cosi come lui Petri e altri. Invece Fellini come per esempio Vittorio De Sica no. Perché questa incongruenza? Capisco che questo premio, non va al singolo ma al film peró, visto che comunque questo premio lo hanno sempre ritirato i registi, almeno nei riconoscimenti dei suddetti registi andrebbero messi, o quanto meno tolto a Sorrentino in descrizione. Cordiali saluti Frustax. Frustax (msg) 14:35, 28 apr 2020 (CEST)
Ringrazio le modifiche su Sorrentino.
Ma invito a questo punto ad analizzare altri registi vincitori dello stesso premio: per cominciare Tornatore, Petri, anche essi presentato tra i “riconoscimenti” la vittoria del miglior film straniero. -- Frustax (msg) 14:47, 28 apr 2020 (CEST)
Ritengo che il premio vada tolto dai riconoscimenti dei registi. Il premio lo ritirano registi, o produttori, o entrambi. Potrei essere favorevole alla creazione della categoria per i registi come proposto da Superchilum, ma il premio va tolto dalle pagine dei registi secondo me. --AndreaRocky parliamone qua... 17:11, 28 apr 2020 (CEST)
Ciao a tutti, di questa questione se ne è discusso più volte, sia qui che nelle pagine di discussione degli utenti; questo premio è stato tolto dalle pagine dei registi in seguito a questa discussione che avevo aperto e che peraltro ne riprendeva ancora più vecchia. Mi rendo conto che non sia una questione semplice e che ci siano alcuni dubbi, spero quindi di poter chiarire tutto.
L'Oscar al miglior film in lingua straniera (o al miglior film straniero o internazionale, come vogliamo chiamarlo) è per consuetudine consegnato al regista ma non è assegnato a lui, bensì al paese di produzione. Non tutti lo sanno infatti ma non sono solo le persone fisiche a vincere gli Oscar ma anche le società e i paesi; il fatto che qualcuno li ritiri non vuol dire che li vinca, faccio qualche esempio:
L'elenco dei candidati e premiati al premio Oscar si trova comodamente sul database ufficiale degli Academy Awards, dove ci si può togliere ogni dubbio, essendo una fonte primaria, che vale certamente più di un articolo di giornale o di un errore qui su Wikipedia. Su questo link potete leggere direttamente l'elenco dei premiati: dal 1948 al 1956 furono premiati i film, nel 1957 i produttori, dal 1958 in poi i paesi di produzione, non a caso l'Italia e la Francia sono tra gli enti più premiati (N.B: la data segnata sul sito fa riferimento all'anno di uscita dei film, non della premiazione).
Dino De Laurentiis e Carlo Ponti sono le uniche due persone che hanno vinto questo premio a causa della modifica del regolamento; saranno regole bizzarre, poco chiare, equivocabili... Ma sono regole, pertanto non oggetto di dibattito su a chi assegnare il premio qui su Wikipedia. Ringrazio Frustax per la segnalazione di alcuni errori su Giuseppe Tornatore ed Elio Petri, provvederò a correggerli tutti.-- Met 71 20:06, 28 apr 2020 (CEST)

Se volete nel frattempo che voi decidete, io posso correggere alcuni di questi errori, fatemi sapere? Frustax (msg) 19:36, 28 apr 2020 (CEST)

Procedura di cancellazione di Il bianco e il nero - Tutti i colori del Palio di Siena

La pagina «Il bianco e il nero - Tutti i colori del Palio di Siena», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 13:02, 28 apr 2020 (CEST)

Cancellazione Categoria:Film ambientati sui treni

La pagina «Categoria:Film ambientati sui treni», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--AndreaRocky parliamone qua... 17:23, 28 apr 2020 (CEST)

The Deep di Orson Welles

Sistemando la disambigua The Deep mi sono imbattuto, oltre ai due film presenti, in un film di Orson Welles con lo stesso titolo. In Filmografia di Orson Welles viene messo tra i cortometraggi, Imdb da come durata 111 minuti, quindi non penso sia un cortometraggio, la voce su en.wiki dice che si tratta un film mai completato. Come sistemare la cosa? Prima di tutto è enciclopedico anche se incompiuto? Se si, meglio The Deep (film 1970), The Deep (film incompiuto) o altro? --Bart ryker (msg) 19:10, 28 apr 2020 (CEST)

Se hai appurato che sia un film di Welles, potresti creare la categoria “progetti incompiuti” . Frustax (msg) 20:24, 28 apr 2020 (CEST)
È un film incompiuto di cui esiste solo un breve metraggio, vedi ad esempio questa pagina della Cinémathèque française che parla di un frammento di 17 minuti.--93.34.95.133 (msg) 20:27, 28 apr 2020 (CEST)
Il film lo intitolerei The Deep (film incompiuto), come Le avventure di Pinocchio (film incompiuto), Il matrimonio segreto (film incompiuto) e Don Camillo e i giovani d'oggi (film incompiuto). Esiste già una categoria simile a quella proposta da Frustax, è Categoria:Film incompiuti; tra questi c'è anche L'altra faccia del vento: un altro film di Orson Welles che fu completato e distribuito nel 2018.-- Met 71 23:45, 28 apr 2020 (CEST)
Avevo letto male la fonte: la Cinémathèque ha proiettato una copia lavoro di 120 minuti.--93.34.95.133 (msg) 18:10, 29 apr 2020 (CEST)

Teatro di rivista

Segnalo discussione. --OswaldLR (msg) 02:20, 29 apr 2020 (CEST)

Aiuto E

Sulla voce «Davide Minnella» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 10:30, 29 apr 2020 (CEST)

Premi Oscar 2021

L'Academy ha annunciato varie modifiche a regole e altre cose per i prossimi Oscar a venire. Lasciando da parte informazioni che non sono contenute in nessuna voce, l'unica che cambia le cose è questa modifica. Ora quindi, andrebbero modificate le voci e le informazioni su Oscar al miglior sonoro e Oscar al miglior montaggio sonoro, presenti anche nella voce principale Premio Oscar, visto che si fonderanno. Posso procedere o vogliamo prima discuterne? --AndreaRocky parliamone qua... 16:26, 29 apr 2020 (CEST)

Che fretta c'è? Le candidature verranno annunciate a gennaio. --OswaldLR (msg) 16:33, 29 apr 2020 (CEST)

Kimia Hosseini

È stato notato che la voce «Kimia Hosseini» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Dateci un'occhiata per favore, secondo me siamo anche al limite dell'enciclopedicità... --POPSI 𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜! 10:49, 30 apr 2020 (CEST)

Cancellazione Max (film 2010)

La pagina «Max (film 2010)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:38, 1 mag 2020 (CEST)

Template regista + Categoria regista. Servono entrambi?

È stato sollevato un dubbio da [@ Isa B.Zecchi]; lei si chiede: che utilità avrebbe, in una voce, la presenza del template di un regista più la categoria dei film diretti dallo stesso regista, dal momento in cui entrambi riportano i medesimi titoli? --Vabbè (msg) 00:50, 2 mag 2020 (CEST)

Sono due cose diverse, una non esclude l'altra. Vedere WP:TN e WP:CAT.-- Met 71 01:19, 2 mag 2020 (CEST)
Come Met71. --AndreaRocky parliamone qua... 15:27, 2 mag 2020 (CEST)
Credo che l'utente già conoscesse cosa è un Template di navigazione e cosa sono le Categorie. Quale è l'utilità di averne entrambe in quello specifico caso? --Emanuele676 (msg) 16:22, 2 mag 2020 (CEST)
Esatto. Qual è la differenza tra il template {{Frank Capra}} e la Categoria:Film diretti da Frank Capra? Perché devono essere inseriti entrambi nelle voci dei film? Quali informazioni dà uno che non dà l'altro? Lo chiedo più che altro per soddisfare la curiosità di Isa. Io, a dirvi la verità, non me lo ero mai chiesto, dato che non visito mai le categorie; non le noto nemmeno a fondo pagina. Però chiederlo ci sta. --Vabbè (msg) 18:07, 2 mag 2020 (CEST)
Di preciso non molte. L'unica differenza sta nel fatto che nelle categorie i film sono in ordine alfabetico mentre nelle navbox possono essere organizzati in vari modi. Comunque è una considerazione che si può fare per qualunque categorizzazione/navbox non troppo stratificata. --OswaldLR (msg) 18:15, 2 mag 2020 (CEST)
Nei template inoltre spesso ci sono anche film scritti / prodotti o altro... mentre le categorie sono specifiche (o solo diretti, o scritti, ecc...). --AndreaRocky parliamone qua... 20:02, 2 mag 2020 (CEST)

Perdonate l'ignoranza...

Ciao, vi lascio un appunto sul lavoro di traduzione di Nikolai Kurbatov (discussioni · contributi) che già in passato ci ha dato qualche grattacapo. Vorrei capire quanto sia in linea con le convenzioni di progetto fare delle traduzioni letterali di film stranieri, anche se questi non sono (forse, presumibilmente) mai stati distribuiti in Italia. IMO si dovrebbe almeno essere cauti, un po' come con le voci sulla letteratura, ma questo utente è un traduttore seriale dal russo che presumibilmente non conosce perché non le legge (o non ha voglia o non capisce appieno perché è di madrelingua russa) le convenzioni. Ora, senza demonizzare nessuno, se può andare bene a me sta benisssimo, ma se c'è qualche convenzione che non rispetta, prima di ritrovarvi decine e decine di stub a cui mettere mano è meglio mettere, alla bisogna, i puntini sulle i. Grazie per l'attenzione :-) --Threecharlie (msg) 18:11, 2 mag 2020 (CEST)

I titoli vanno lasciati in originale. Ho già fatto un lavoraccio per spostare tutti i film perduti di Ozu i cui titoli italiani erano ovviamente inventati di sana pianta (e ancora non ho finito). --OswaldLR (msg) 18:15, 2 mag 2020 (CEST)
[× Conflitto di modifiche] Come da convenzioni, se non è uscito in italiano si lascia l'originale.--Kirk Dimmi! 18:23, 2 mag 2020 (CEST)
Ok, allora passate voi da dire come fare all'utente, perché nel caso di quelli russi ovviamente non si può lasciare il titolo in cirillico (è da traslitterare?).--Threecharlie (msg) 18:33, 2 mag 2020 (CEST)
Tra l'altro ho visto che ha arbitrariamente spostato il titolo a Assedio di Sebastopoli (film)...--Threecharlie (msg) 18:34, 2 mag 2020 (CEST)
Saluti! Quale dovrebbe essere il titolo? "Oborona Sevastopolja?" Nikolai Kurbatov (msg) 18:52, 2 mag 2020 (CEST)
Credo di sì. --OswaldLR (msg) 19:57, 2 mag 2020 (CEST)

[← Rientro] Con l'occasione noto, navigando per categorie, che ci sono diversi film con nome-voce, evidentemente, errata, frutto della traduzione letterale ma temo spesso presa da en.wiki, quindi anche con la traslitterazione errata. Se [@ Nikolai Kurbatov] traslittera correttamente perché non far fare a lui un utile lavoro sporco pro spostamento voci? Credo che abbia lo status di mover, però sarei più tranquillo se qualcuno del progetto monitorasse il suo lavoro. :-) --Threecharlie (msg) 10:32, 3 mag 2020 (CEST)

Procedura di cancellazione

La pagina «Angelo Costabile», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Caulfield (discussioni · contributi) 12:55, 3 mag 2020‎ (CEST).

Richiesta spostamento George A. Romero

L'utente [@ Are certain rules] ha richiesto lo spostamento della voce George A. Romero a George Romero, ma personalmente trovo che la richiesta debba essere cassata, perché il regista è certamente più conosciuto come George A. Romero, che non come George Romero, nome, il primo, con cui se non vado errato ha firmato tutti i suoi film e con il quale certamente compare nelle locandine. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:52, 5 mag 2020 (CEST)

Sì, peraltro l'utente non ha fornito alcun motivo dello spostamento. Cosa vorrebbe dire "standard"? --OswaldLR (msg) 09:57, 5 mag 2020 (CEST)
Buongiorno a tutti, ringrazio [@ L'Ospite Inatteso] per aver aperto la discussione. Inoltre, per rispondere anche a [@ OswaldLR], gli standard a cui faccio riferimento sono presenti nelle convenzioni di nomenclatura visibili qui: Wikipedia:Convenzioni_di_nomenclatura/Biografie#Secondo_nome. Nelle quali si dice che la forma migliore del titolo è nome + cognome, sconsigliato nome + secondo nome + cognome e da evitare nome + secondo nome puntato + cognome. --Are certain rules (msg) 10:28, 5 mag 2020 (CEST)
Prima di tutto, nelle stesse convenzioni, trovi però scritto anche "Nome Cognome se così è noto alla maggioranza delle persone" (Wikipedia:Convenzioni_di_nomenclatura/Biografie#Nome e cognome). Motivo per cui se un personaggio è celebre con uno pseudonimo o con una particolare grafia del nome, questo prevale su qualsiasi nome o formula anagrafica. Non penso serva fare degli esempi. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:38, 5 mag 2020 (CEST)
A me non pare che la conoscenza che il pubblico (e non) ha di Romero sia preponderante nel senso che indichi tu [2] (il riferimento è in Riviste italiane di cinema), [3] [4] (articoli generalisti), ma anche comingsoon.it [5], The Guardian per la stampa estera [6]. Persino Romero, George Andrew, in Treccani.it – Enciclopedie on line, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana. qui si preferisce la versione estesa. Nelle pubblicazioni cito come esempi: [7] [8] [9] --Are certain rules (msg) 10:56, 5 mag 2020 (CEST)
A noi interessa come viene accreditato nei film, poster e trailer. Se altri siti usano il nome senza la "A." a noi non deve interessare. Quindi anche per me la proposta è da cassare. --AndreaRocky parliamone qua... 11:00, 5 mag 2020 (CEST)
Poster e trailer prevalgono sulle convenzioni comunitarie, là dove è stato dimostrato che pubblico e critica non distinguono tra una A. presente o meno? --Are certain rules (msg) 11:04, 5 mag 2020 (CEST)
Il nome con cui è maggiormente conosciuto è quello che usa per firmare le sue opere. Come Mark Twain, che firmava così i suoi libri, che poi ci possano essere magari dei siti che lo chiamano Samuel Langhorne Clemens, a noi non deve interessare, perché il nome con cui è maggiormente conosciuto è Mark Twain. La differenza è che questo è uno pseudonimo, rispetto a George A. Romero che è semplicemente l'iniziale del suo secondo nome, ma ha lo stesso valore dello pseudonimo. Così come ce ne sono tanti altri che sono noti con pseudonimi, diminutivi del loro nome o, più raramente, con le iniziali che non con il nome per esteso. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:31, 5 mag 2020 (CEST)

Dici che Romero, nel corso della sua carriera, ha volutamente deciso di firmare i suoi lavori con il secondo nome puntato? Se sì, non ne sono a conoscenza e in effetti se così fosse equivarrebbe al ragionamento sullo pseudonimo. Hai fonti relative a quello che affermi? Altrimenti è difficile valutare se è una tua idea personale o un dato di fatto. Di contro, se invece questo si deve alla critica, alla stampa o alle diverse pubblicazioni, ti ho già postato diversi esempi anche abbastanza rilevanti che attestano l'uso della forma senza A., quindi non mi pare esatto affermare come fai tu che A. è la forma preponderante. Forse è maggioritaria, ma non preponderante o comunque rilevante in base alle fonti (che non sono poster e trailer, per capirci). Quindi, in base a ciò, non essendo preponderante l'uso di A. torno a chiedere di attenerci alle convenzioni di Wikipedia. Are certain rules (msg) 11:54, 5 mag 2020 (CEST)

Google dà molti più risultati con George A. Romero che con George Romero, oltre a fatto che nel corso della sua carriera è stato accreditato quasi esclusivamente nel primo modo (volutamente o meno, non ha importanza). --OswaldLR (msg) 12:34, 5 mag 2020 (CEST)
Ho portato qualche esempio che esclude quel "quasi esclusivamente", ti prego di leggerli, sono qualche intervento sopra. Volendo ce ne sarebbero altri. Volutamente o meno direi che potrebbe avere importanza nella misura del ragionamento dell'Ospite sullo pseudonimo, ma bisognerebbe vedere se esistono fonti che certificano quanto detto da quest'ultimo. --Are certain rules (msg) 12:44, 5 mag 2020 (CEST)
I risultati di Google sono grossomodo 60 vs 90 milioni, non mi pare uno scarto da "quasi esclusivamente". --Are certain rules (msg) 12:47, 5 mag 2020 (CEST)
Anche secondo me andrebbe lasciato George A. Romero per i motivi descritti dagli altri utenti.--Janik98 (msg) 12:53, 5 mag 2020 (CEST)
Ciao [@ Are certain rules] e grazie innanzitutto per i tuoi contributi. Un solo appunto: ho notato che stai spostando molte voci nella formula nome + cognome, ricorda di prestare attenzione, come ti hanno fatto notare i miei colleghi qui sopra, alla formulazione con la quale lo scrittore, regista ecc. è più conosciuto, come nel caso di Romero, di certo più noto come George A. Romero, non vorrei vedere spostamenti futuri anche per Alan D. Altieri, Samuel L. Jackson o Cinzia TH Torrini per fare i primi esempi che mi vengono in mente ;)
P. S. Perdonate l'OT, ma va anche fatto un altro esempio che gioca a favore di Are certain rules, lo spostamento di Melania Mazzucco nonostante in tutte le sue opere campeggi un Melania G. Mazzucco...--GabrieleBellucci (msg) 13:48, 5 mag 2020 (CEST)
Ecco la foto della sua tomba--GabrieleBellucci (msg) 14:12, 5 mag 2020 (CEST)
Personalmente l'ho sempre "conosciuto" come George Romero. Certo, non sono un grande esperto, vale quello che vale. --Emanuele676 (msg) 15:16, 5 mag 2020 (CEST)
Sì e sarebbe forse il caso di smetterla con tutti questi spostamenti, tra l'altro senza neanche lasciare il redirect. Avviso anche che, nel caso di Romero, l'utente ha già spostato la relativa categoria nonostante la voce sia ancora al suo titolo originario. --OswaldLR (msg) 16:04, 5 mag 2020 (CEST)
Vero che dialetticamente è conosciuto come George Romero, ma spesso a parole si saltano le iniziali puntate. Comunque non ha tutti i torti l'utente a chiedere lo spostamento, ma sui film è accreditato con la A., quindi sarei per lasciare così anche io.--Mr.Sopracciglio (msg) 09:53, 6 mag 2020 (CEST)

Qualcuno sposti la categoria che l'utente ha spostato senza discussione, consenso nè avvisi da nessuna parte. Per niente collaborativa questa cosa... --AndreaRocky parliamone qua... 17:18, 5 mag 2020 (CEST)

✔ Fatto --AndreaRocky parliamone qua... 17:30, 5 mag 2020 (CEST)
Dato che non sussiste consenso, ho rimosso anche la richiesta di spostamento. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:22, 6 mag 2020 (CEST)

Jacopo Venturiero

Sulla voce «Jacopo Venturiero» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Voce già cancellata in passato--93.34.95.133 (msg) 14:31, 5 mag 2020 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità per War (film 2005)

Sulla voce «War (film 2005)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Film con dubbio E dal giugno 2018, che recita "Motivo: Cortometraggio di 6 minuti senza apparente enciclopedicità. Nessuna fonte. Inserito da ZeroBot." La pagina è in queste condizioni da un decennio ed è stata modificata quasi solo da bot. Se non dovesse emergere nulla da questa discussione io la manderei in cancellazione.--Janik98 (msg) 00:57, 6 mag 2020 (CEST)

Richiesta verifica pagina Americo Melchionda

Buongiorno chiedo verifica prima della pubblicazione per la pagina dell'attore Americo Melchionda attualmente nella mia sandbox. Grazie in anticipo per il vs aiuto. --Igor IT (msg) 14:03, 6 mag 2020 (CEST)

Template:Personaggio per le coppie

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Personaggio#Template:Personaggio_per_le_coppie.
– Il cambusiere Mannivu · ✉ 12:18, 8 mag 2020 (CEST)

Incongruenze sui premi

Perchè secondo Wikipedia:Modello di voce/Personaggi dello spettacolo#Riconoscimenti nella voce di un attore o regista il premio vinto deve essere evidenziato in grassetto? Mentre per quanto riguardi i film Wikipedia:Modello di voce/Film#Riconoscimenti il grassetto non è previsto? Secondo me bisogna decidere un'unica soluzione, grassetto o senza grassetto. Io opto senza grassetto. --Bart ryker (msg) 13:45, 9 mag 2020 (CEST)

[@ Bart ryker] anch'io opterei per togliere il grassetto, comunque se ne era parlato poco tempo fa qui sopra--Luke Stark 96 (msg) 13:58, 9 mag 2020 (CEST)
[@ Luke Stark 96] Senza polemica, ma sono sempre discussioni che non portano mai a decisioni definitive. Secondo me è da correggere Wikipedia:Modello di voce/Personaggi dello spettacolo#Riconoscimenti. --Bart ryker (msg) 14:05, 9 mag 2020 (CEST)
[@ Bart ryker] nessuna polemica figurati, anzi sono d'accordo con te, infatti quella discussione si era arenata senza decisioni....--Luke Stark 96 (msg) 14:07, 9 mag 2020 (CEST)
Per i personaggi il grassetto serve a mettere in evidenza la vittoria del premio. Per i film non è necessario perché concorrono ad un determinato premio in un solo anno, quindi si posizionano prima le vittorie e poi le candidature Antani3 (msg) 14:18, 9 mag 2020 (CEST)
Qui però bisogna parlare di due differenze, oltre a parlare del grassetto che viene usato per evidenziare le vittorie, bisogna anche parlare del fatto che viene usato per evidenziare il nome del premio, cosa che per i film non si fa. [@ Antani3] tu il grassetto lo terresti sia per le vittorie che per il nome del premio?--Luke Stark 96 (msg) 14:30, 9 mag 2020 (CEST)

[@ Antani3] Non capisco proprio perchè deve essere evidenziato con un (secondo me) fastidioso grassetto. Basta leggere l'elenco e si capisce benissimo qual è il premio vinto senza evidenziare niente

--Bart ryker (msg) 14:36, 9 mag 2020 (CEST)

Io l'avevo già detto che non capisco perché si debbano mantenere due standard diversi per i riconoscimenti di un film e quelli di una persona. Infatti toglierei anch'io il grassetto dai premi vinti, perché se si capisce per i film se è stato vinto o no, lo si capisce anche per le persone. E lo toglierei sia dal premio che dalla manifestazione, usando questa formattazione:
* [[Premio]]
** [[Premio anno|Anno]] - [[Premio vinto]]
anziché quella attuale. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:59, 9 mag 2020 (CEST)
Certo se i premi sono due o tre si capisce, ma se sono molti di più no Antani3 (msg) 15:24, 9 mag 2020 (CEST)
Si capisce benissimo, anzi io fatto più fatica così perché faccio confusione tra il grassetto del premio generale e il grassetto del premio vinto --Bart ryker (msg) 16:12, 9 mag 2020 (CEST)

Io sono per eliminare il grassetto, ma per lasciare la differenziazione tra film e personaggi del cinema. Discussione affrontata di recente e spesso anche in passato... --AndreaRocky parliamone qua... 16:22, 9 mag 2020 (CEST)

Anch'io sono per eliminare il grassetto.--93.34.95.133 (msg) 19:29, 9 mag 2020 (CEST)
Favorevole al bando del grassetto. --BincoBì (msg) 19:53, 9 mag 2020 (CEST)
Favorevole a togliere il grassetto.--torqua 21:20, 9 mag 2020 (CEST)
Contrario, serve un modo per differenziare le vittorie dalle candidature velocemente. --Emanuele676 (msg) 21:24, 9 mag 2020 (CEST)
[@ Emanuele676] per il premio vinto si scrive miglior attore per il premi non vinti si scrive candidatura al... più chiaro di così --Bart ryker (msg) 22:53, 9 mag 2020 (CEST)
[↓↑ fuori crono] Per questo ho scritto "veloce" e non chiaro :) --Emanuele676 (msg) 23:30, 9 mag 2020 (CEST)
Contrario anch'io, se poi si decide di cambiare mi adeguerò ma come avevo già scritto nell'ultimo intervento della discussione precedente112280889 avevo optato per l'attuale criterio non solo perché (almeno secondo me) più intuitivo, ma anche per adeguarmi alla maggior parte dei modelli utilizzati, nella discussione per l'approvazione delle linee guida avevo stilato un breve elenco.108804598-- Met 71 23:24, 9 mag 2020 (CEST)
Favorevole sottoscrivo quanto scritto da [@ AndreaRocky]. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:43, 11 mag 2020 (CEST)
Contrario per lo stesso motivo di Emanuele676 Antani3 (msg) 13:46, 11 mag 2020 (CEST)
Favorevole come già spiegato --Bart ryker (msg) 18:55, 11 mag 2020 (CEST)
Favorevole a togliere il grassetto come già detto sopra--Luke Stark 96 (msg) 11:14, 12 mag 2020 (CEST)

Miglior suono

Buona sera! Volevo sapere se i David assegnati negli ultimi anni per il miglior suono vanno solo al film o sono da attribuire anche ai vari tecnici che vi hanno lavorato. Grazie! --LittleWhites (msg) 19:53, 9 mag 2020 (CEST)

In entrambi i casi. --BincoBì (msg) 19:56, 9 mag 2020 (CEST)
Come si è visto nella cerimonia di ieri, i premi vanno ai tecnici (citati uno ad uno), che però spesso non vengono citati in articoli e altro che riporti le candidatura. Comunque ovviamente lo vince anche il film. --AndreaRocky parliamone qua... 22:20, 9 mag 2020 (CEST)

Sezione "riconoscimenti" e relative fonti

Con questa modifica un utente ha rimosso parte delle informazioni presenti nella sezione relativa ai riconoscimenti contenuti nella biografia di un attore adducendo la mancanza di fonti. Ora, dato che come prassi queste informazioni relativamente ad attori, registi, film stessi nonché bio di altri professionisti del cinema vengono ricavate da Internet Movie Database, se si adotta il criterio usato dall'utente di cui sopra occorrerebbe di conseguenza andare a modificare tutte quelle voci in cui non vengono elencate, sempre riguardo alla stessa sezione in oggetto, fonti puntuali riguardanti i singoli premi rimandando invece ai collegamenti esterni. D'altra parte, mi pare che in Wikipedia:Uso di IMDb come fonte nulla si dica a proposito del caso specifico eccezion fatta sul valore dirimente in eventuali controversie riguardanti le informazioni stesse. Quindi, qualcuno può chiarire questa circostanza che sembra essere l'azione isolata di un singolo utente, oppure d'ora in poi bisogna aggiungere singolarmente le fonti per ciascun riconoscimento ed eliminare in ciascuna voce tutto ciò che viene semplicemente elencato su imdb? --Cisco79 (msg) 18:07, 10 mag 2020 (CEST)

Effettivamente si potrebbe cominciare a inserire il template:Senza fonte prima di rimuovere il premio, pingo [@ Baronedimare] che è l'utente interessato, intanto cerco le fonti per quei premi (se ci sono).-- Met 71 18:13, 10 mag 2020 (CEST)
Ho inserito altri due premi e le relative fonti.112900572 Il film My Bloody Banjo pare sia stato premiato al Weekend of Horrors come "miglior commedia horror" (vedi qui e qui), ma non risulta che il premio l'abbia vinto Laurence R. Harvey.-- Met 71 19:04, 10 mag 2020 (CEST)
Mi pare allora che la prassi resti immutata per la stesura di questo genere di voci, salvo il caso ovviamente che non nascano controversie su qualche informazione o dato in particolare (cosa peraltro mai avvenuta in questo caso). --Cisco79 (msg) 19:14, 10 mag 2020 (CEST)
Non mi risulta ci sia una prassi particolare; le informazioni senza fonte o prese da Internet Movie Database, come ho scritto sopra, meglio prima metterle in dubbio e cancellarle dopo un po' se non si trova una fonte valida. Certamente per premi minori meglio citare siti o pubblicazioni valide; parlando di IMDb mi è già capitato di far notare che viene attribuito a Fred Quimby l'Oscar al miglior cortometraggio d'animazione nel 1941. In realtà non fu lui a essere premiato (v. qui), bensì la Metro-Goldwyn-Mayer (v. qui). Questo giusto per far capire come sia fattibile che ci siano degli errori (e se ci sono per gli Oscar figuriamoci per cerimonie molto meno conosciute).-- Met 71 23:39, 10 mag 2020 (CEST)
Mi sono permesso di rimuovere i premi che pensavo fossero senza fonte semplicemente perché erano senza fonte specifica (non avevo fatto caso al collegamento esterno a IMDb) e nella pagina inglese dell'attore, che di solito è quella più aggiornata su personaggi famosi inglesi, era indicato un solo premio, quello con la fonte che poi ho inserito anche nella pagina italiana.--Baronedimare (msg) 11:16, 11 mag 2020 (CEST)

[↓↑ fuori crono] Per i premi più datati è sempre difficile trovare fonti al di fuori di IMDb... --AndreaRocky parliamone qua... 11:23, 11 mag 2020 (CEST)

Tiffany Robinson

Pagina appena creata da un IP, da controllare se è enciclopedica, e nel caso lo sia magari dare una sistematina alla pagina, se qualcuno ha tempo e voglia, grazie--Luke Stark 96 (msg) 14:13, 11 mag 2020 (CEST)

Cancellata in C4, solo ruoli minori.--Mannivu · ✉ 14:22, 11 mag 2020 (CEST)
[@ Mannivu] lo stesso IP ha creato anche Guliana Nanni (pagina con il titolo sbagliato), dopo che Giuliana Nanni gli era stata cancellata--Luke Stark 96 (msg) 14:24, 11 mag 2020 (CEST)
Cancellata anche quella.--Mannivu · ✉ 14:29, 11 mag 2020 (CEST)
[@ Mannivu] grazie, io nel frattempo ho anche avvisato l'IP, la pagina con il nome sbagliato va protetta dalla creazione?--Luke Stark 96 (msg) 14:31, 11 mag 2020 (CEST)
Sì, l'ho protetta.--Mannivu · ✉ 14:40, 11 mag 2020 (CEST)

Film religiosi / film sulla religione

Abbiamo due categorie sui film religiosi. Film sulla religione è quella generica, su qualsiasi religione. Film religiosi invece contiene opere legate esclusivamente al cristianesimo, per cui l'avrei spostata a Categoria:Film sul Cristianesimo, che mancava. Il problema è che mi sono accorto dopo che è una categoria generata autumaticamente dal template, come anche quella "Film religiosi per la televisione". Come potremmo procedere? Va scollegata la categoria dal template? Va fatta puntare a "Film sulla religione" (rischiando però una doppia categorizzazione)? E poi i film andrebbero suddivisi meglio anche in base al tipo di storia religiosa, un po' come avviene in Categoria:Dipinti a soggetto religioso--Sailko 18:34, 11 mag 2020 (CEST)

Sì, sono d'accordo, "film religiosi" o "film sulla religione" mi sembra una dicitura troppo generica e fuorviante. Meglio specificare per singola religione (esistono anche film sull'Islam per esempio, come ad esempio questo: Il messaggio). -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:26, 12 mag 2020 (CEST)

Cinema dell'orrore in Italia

Ho creato questa voce ma mi sono servito solo di fonti online. Se per caso qualcuno volesse migliorarla utilizzando (possibilmente) informazioni tratte da libri o riviste è il benvenuto.--AnticoMu90 (msg) 22:21, 11 mag 2020 (CEST)

Non userei termini come "cinema del Belpaese" -Idraulico (msg) 23:23, 11 mag 2020 (CEST)
L'ho usato solo per evitare ripetizioni. Se preferisci sostituirlo con "penisola" o altri termini simili per me non c'è problema.--AnticoMu90 (msg) 23:54, 11 mag 2020 (CEST)
Secondo me, hai fatto bene. Forse lascia un po' a desiderare per via del contesto, ma tutto sommato è accettabile. --BincoBì (msg) 15:18, 12 mag 2020 (CEST)

Chacha Huang

Carriera breve. Voce forse un po' prematura.--93.34.95.133 (msg) 11:01, 12 mag 2020 (CEST)

Darei un'occhiata anche a Gillian Bagwell.--93.34.95.133 (msg) 12:32, 12 mag 2020 (CEST)
io a queste due voci ci segnalerei un C4 oppure una PdC.. --SurdusVII 12:58, 12 mag 2020 (CEST)
Cancellate entrambe per C4.--Mannivu · ✉ 13:50, 12 mag 2020 (CEST)

Per creazione voce "Francesco Serio"

Salve, ho creato la voce "Francesco Serio" nella mia sandbox per mettere in discussione la sua pubblicazione in questo bar tematico. Spero di non essere fuori tema, ma mi sembrava quello più inerente alla biografia. L'ho creata soprattutto per dare seguito ad alcuni link di riferimento che si trovano nelle voci di Pippo Franco, Michele Placido, Sebastiano Somma, Giancarlo Giannini, Maria Grazia Cucinotta. Per qualsiasi commento, consiglio e giudizio, a disposizione. Vi ringrazio molto. --NickLongo (msg) 12:31, 12 mag 2020 (CEST)

Ciao. Non mi pare di vedere sue produzioni in campo cinematografico. Forse rientra più nell'area di Discussioni_progetto:Teatro e Discussioni_progetto:Musica.--93.34.95.133 (msg) 12:35, 12 mag 2020 (CEST)
Ok, grazie mille, non ero riuscito a trovarla. Allora sposto la discussione.--NickLongo (msg) 15:34, 12 mag 2020 (CEST)

Pareri enciclopedicità per creazione voce

Chiedo al progetto un parere sulla creazione della voce dell'attrice Diana Silvers, essendo già stata cancellata pochi mesi fa. L'attrice ha ricoperto un ruolo principale nel film Ma e un ruolo secondario ma comunque importante ne La rivincita delle sfigate. Oltre a ciò, a breve sarà distribuita la serie Space Force dove è protagonista. Ha avuto anche un piccolo ruolo in Glass. Prenderei le info e le note presenti sulla voce inglese. --AndreaRocky parliamone qua... 16:13, 12 mag 2020 (CEST)

Sezione vaga nel modello di voce

Segnalo--Mannivu · ✉ 18:37, 12 mag 2020 (CEST)

Pagine di rilevanza dubbia

Sulla voce «Film cinematografici in prima visione in chiaro su Rai 2» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Film cinematografici in prima visione in chiaro su Canale 5» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Film cinematografici in prima visione in chiaro su Italia 1» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Luke Stark 96 (msg) 18:39, 12 mag 2020 (CEST)

Queste erano da immediata. -Idraulico (msg) 18:44, 12 mag 2020 (CEST)
Direi da C4 tutte e tre. --OswaldLR (msg) 18:59, 12 mag 2020 (CEST)
Con quale motivazione, scusate? Per quale motivo sarebbero da C4/immediata?--Eustace Bagge (msg) 19:19, 12 mag 2020 (CEST)
Da immediata. RO e voci per niente enciclopediche. --AndreaRocky parliamone qua... 21:00, 12 mag 2020 (CEST)
La pagina «Film cinematografici in prima visione in chiaro su Rai 2», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Luke Stark 96 (msg) 19:25, 12 mag 2020 (CEST)

Giuseppe Ragone (attore)

Buongiorno, ho stilato una bozza per una nuova voce e, con i suggerimenti di alcuni amministratori qui, è stata più volte corretta e ottimizzata rispettando al meglio i criteri di neutralità ed enciclopedicità. La voce in questione, come suggerisce il titolo, riguarda un attore, Giuseppe Ragone, il cui profilo rientra nei Criteri B - suddivisione per categorie professionali - sezione Attori, B1-B2-B3. La voce è attualmente situata nella mia sandbox come potete vedere qui. Mi è stato suggerito di porla preventivamente al vostro vaglio per eventuali modifiche e correzioni. Ringraziandovi in anticipo resto a disposizione, buon lavoro a tutti.--LadyD82 (msg) 16:33, 27 apr 2020 (CEST)

La voce è tutta da formattare correttamente. Sull'enciclopedicità ho qualche dubbio, aspetto altri pareri ma per me è molto precoce, visto che sono per lo più particine. --AndreaRocky parliamone qua... 16:37, 27 apr 2020 (CEST)
[@ LadyD82] Nelle note devi scrivere <references/>, se vuoi ti do una mano a migliorare la voce.-- Met 71 19:29, 27 apr 2020 (CEST)
[@ AndreaRocky, Met71] Grazie, sì, vi sarei molto grata qualora voleste aiutarmi a formattare e migliorare la voce. Il nome di Giuseppe Ragone è presente (in rosso) in varie schede film di Wikipedia tra gli interpreti e personaggi: vedi "gli Uomini d'Oro", dove la parte è tutt'altro che marginale, "Beata ignoranza", "Cani di razza", ecc. Ho pensato fosse una buona idea creare una sua voce. Inoltre, il suo profilo rientra nei Criteri B - suddivisione per categorie professionali - sezione Attori, B1-B2-B3.--LadyD82 (msg) 18:21, 28 apr 2020 (CEST)
[@ LadyD82] Ho dato una sistemata alla tua sandbox113050030 come avevi richiesto. Ci sarebbe comunque da lavorarci ancora un po' su, avendo la voce un taglio curriculare (vedi WP:CV). Scrivimi pure (qui o in privato) per ulteriori delucidazioni.-- Met 71 23:28, 16 mag 2020 (CEST)

Simone Spada

Scusate se non uso template e cose varie, ma semplicemente si richiede un parere su questa voce: Simone Spada per una semplice questione in quanto sembra rientrare nel criterio B4 presente in Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Personaggi_dello_spettacolo. Sui registi non è molto chiaro come ragionare ma nella pagina di discussione dei criteri dicono che il B4 è quello più adeguato ma anche se possa applicare il B1 (equiparando il regista all'attore). La voce era stata cancellata per volontà della comunità nel 2018 ma in quel caso era un regista con un solo lungometraggio e con solo un anno di attività da regista, ora ha due lungometraggi e una serie televisiva andata su Rai2. Fatemi sapere (e personalmente se poteste collaborare a definire dei criteri sui registi più chiari e più legati a parametri quantitativi sarebbe ottimo). --Ilario (msg) 00:04, 13 mag 2020 (CEST)

Ma un po wikificata, ti consiglio di seguire il modello, ma come a novembre, direi che è enciclopedico. --Emanuele676 (msg) 01:30, 13 mag 2020 (CEST)
[@ Emanuele676] Grazie, potresti indirizzarmi al modello? --Ilario (msg) 09:25, 13 mag 2020 (CEST)
[@ Ilario] Eccolo: Wikipedia:Modello di voce/Personaggi dello spettacolo.-- Met 71 16:18, 13 mag 2020 (CEST)
Vorrei ricordare che di questa voce se ne discusse tantissimo in passato, e si arrivò a blocchi di utenze e consensi contro la pubblicazione della voce (anche se l'enciclopedicità potrebbe esserci ora). --AndreaRocky parliamone qua... 20:47, 13 mag 2020 (CEST)
Immagino e me ne sto rendendo conto, ma difatti noi dobbiamo tenere presente che bisogna mantenere un punto di vista neutrale. Ieri mi sono imbattuto in questa voce che per molti sensi è sullo stesso livello e dove non c'è stata una guerra per tenerla o meno. Se questo invece accade su questo autore, secondo me si sta perdendo un po' la neutralità. --Ilario (msg) 12:09, 14 mag 2020 (CEST)
Visto i trascorsi e siccome ti è anche stato detto da due altri amministratori, un giorno in più di attesa per dare la possibilità agli altri utenti di vedere la sandbox e dare il proprio parere non sarebbe stato male. Ad esempio, quella sezione collegamenti esterni è del tutto fuori standard IMHO--Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 01:28, 16 mag 2020 (CEST) ps sarà pure automaticamente enciclopedico, non so, ma la voce è proprio scarsina, e non è certo colpa di chi l'ha scritta ;-)
A parte la fretta di pubblicare una voce già cancellata in precedenza, tipico delle voci autobiografiche o su commissione, non mi sembra ci fosse tutto questo consenso alla pubblicazione. -Idraulico (msg) 07:24, 16 mag 2020 (CEST)
Bisogna comunque aggiungere in Discussione:Simone Spada il template che segnala l'esistenza di una vecchia procedura di cancellazione e il fatto che la pagina è stata ripristinata.--Janik98 (msg) 13:41, 16 mag 2020 (CEST)

Lo chiamavano Jeeg Robot

Nella voce in oggetto è indicato il genere fantascienza, inoltre viene linkato il Portale Fantascienza. A me sembra non appropriato, poiché contiene senza dubbio elementi fantasy, ma la "scienza" non è certo l'elemento essenziale. Tuttavia i pareri sono discordanti: Metacritic, Allmovie e IMDb includono "sci-fi", mentre FilmAffinity e Movieplayer optano per "fantasy" o "fantastico". MyMovies e ComingSoon non includono né l'uno né l'altro.

Pareri? --Captivo (msg) 11:09, 13 mag 2020 (CEST)

D'accordo sul genere fantasy, fantastico e surreale. Definirlo un film di fantascienza mi sembra un po' forzato, ci sono delle sostanza radioattive ma è un elemento quasi marginale.-- Met 71 16:17, 13 mag 2020 (CEST)
Credo che sia stato inserito fantascienza in quanto "supereroe". --Emanuele676 (msg) 17:25, 13 mag 2020 (CEST)
Allora è proprio da eliminare, la fantascienza è la scienza di fantasia, non ha a che fare con i supereroi.-- Met 71 17:42, 13 mag 2020 (CEST)
sono d'accordo con [@ Captivo, Met71] il film è della categoria fantasy..
[@ Emanuele676] no, il supereroe è un omaggio al manga ed anime giapponese.. --SurdusVII 12:33, 14 mag 2020 (CEST)
Forse mi sono espresso male, intendevo dire che secondo me è stato inserito Fantascienza perché è un film su un supereroe, come lo è stato fatto per Black Widow, non che sia giusto. --Emanuele676 (msg) 15:20, 14 mag 2020 (CEST)
Sì, avevo capito; su Black Widow non mi esprimo perché non l'ho visto (quando uscirà al cinema qualcuno potrà dircelo), ma sappiamo che ci sono molti eventi di fantascienza nei film dei vendicatori. Mi sembra però che a volte si confonda questo genere con il fantasy e il fantastico.-- Met 71 15:35, 14 mag 2020 (CEST)
Sono d'accordo nel dire che questo film non è di fantascienza, ma non perché l'ho visto, ma perché le fonti, come mymovies, comingsoon e altre come il sito della luckyred (che distribuisce il film) lo definiscono principalmente come film d'azione, ma comunque io non paragonerei questo film con quelli della Marvel, DC o altri, sono due categorie differenti, e anche le fonti li definiscono di fantascienza--Luke Stark 96 (msg) 15:36, 14 mag 2020 (CEST)
C'è da dire che quasi tutti i film Marvel sono effettivamente anche film di fantascienza (praticamente tutti i film hanno robot e/o scene con navi spaziali e alieni), mentre in Lo chiamavano Jeeg Robot l'elemento fantasy/fantascientifico è legato solamente all'ottenimento dei poteri del protagonista, ma per il resto è un film ambientato nei giorni nostri senza particolari eventi ascrivibili a quei due generi.--Janik98 (msg) 18:46, 14 mag 2020 (CEST)
Sono d'accordo con voi, a questo punto sostituirei fantascienza con fantastico.-- Met 71 22:57, 14 mag 2020 (CEST)

Chase Stokes

Pagina appena creata, da valutare se è enciclopedica, e nel caso lo fosse andrebbe cancellata la deprecata sezione curiosità, per chi ha tempo e voglia di dargli un'occhiata, grazie--Luke Stark 96 (msg) 20:15, 13 mag 2020 (CEST)

Pagina cancellata Regista famoso italiano

E's tata cancellata la pagina del regista italiano Luciano Silighini Garagnani. Chiedo di ripristinarla.LUCIANO SILIGHINI GARAGNANI LAMBERTINI non è promozionale ma è identica ad altri professionisti registi cinematografici e si riferisce a un regista conosciuto, premiato, elencato sul sito dell'istituto LUCE del Ministero beni culturali https://www.filmitalia.org/p.aspx?t=filmography&si=0&l=it&did=116248 è ufficialmente un membro imdb https://www.imdb.com/name/nm3156825/ ecome riporta ANSA ha ricevuto un prestigioso premio al festival di berlino https://www.ansa.it/trentino/notizie/2016/02/21/berlino-premia-film-girato-a-brentonico_5d2edd69-ab30-41e5-9d34-53eb27ee1b90.html — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da BonifacioX (discussioni · contributi) 19:45, 14 mag 2020 (CEST).

Per caso la voce rispettava uno dei criteri elencati su Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo? La voce Luciano Silighini Garagnani è già stata cancellata in passato cinque volte, mentre Luciano Silighini Garagnani Lambertini è stata cancellata in immediata ieri per il criterio 4 (vedi WP:Cancellazioni immediate), occorre assicurarsi che sia effettivamente enciclopedica prima di ricrearla. Aggiungo che avere una pagina su IMDb non vuol dire esserne membro e non mi risulta che questo regista sia mai stato premiato al Festival di Berlino.-- Met 71 23:12, 14 mag 2020 (CEST)
Il regista compare nell’elenco ufficiale dell’istituto Luce come da link e su imdb ha profilo professional dato direttamente da imdb con oltre 20 regie cinematografiche e varie decine di prodotti. A Berlino come riporta ANSA ha ricevuto il premio dei critici cinematografici,premio critica correlato ai film presentati al festival. Ci sono tutti i link. È presidente dell’alto milanese film Commision e ogni giornale del pianeta terra ha parlato di lui dopo la protesta di venerdì a circa Weinstein. È totalmente di natura enciclopedica BonifacioX (msg) 08:12, 15 mag 2020 (CEST)
Silighini dirige Johnny Depp http://www.monzatoday.it/cronaca/johnny-depp-film-limbiate.html
Silighini cannes berlino e venezia httphttps://www.targatocn.it/2017/03/11/sommario/agricoltura/leggi-notizia/argomenti/targato-curiosita/articolo/la-cuneese-flavia-monteleone-unica-attrice-italiana-agli-oscar.htmls://www.lavocedivenezia.it/cannes-short-movie-seline-in-evidenza/
Silighini unico italiano agli Oscar
Voce enciclopedica. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 47.53.124.55 (discussioni · contributi) 08:53, 15 mag 2020 (CEST).
Mi sono andato a spulciare palmarès e selezione ufficiale del Festival di Berlino 2016 in cui il corto di Silighini sarebbe stato premiato. Il film in realtà non ha mai partecipato alla kermesse ufficiale ma è stato proiettato all'European Film Market che si svolge in contemporanea e che è ben altra cosa. Immagino che anche le partecipazioni a Cannes e Venezia abbiano la stessa natura. Considerate le tante fake news riguardanti il regista (vedi anche la bufala riguardante l'improbabile partecipazione di Johnny Depp a un suo film del 2017 linkata sopra) prenderei ogni affermazione riguardante il suo lavoro con molta cautela. --Cavarrone (msg) 09:57, 15 mag 2020 (CEST)

[← Rientro]Non è stato premiato al festival ma ha ricevuto il premio dai Critici collettivamente al festival. Depp non era una bufala ma ha avuto un frame. Fake newsla sua atività credo siano affermazioni passibili di querela. La domanda da farci è: è un regista conosciuto che ha avuto ribalta mondiale anche dopo la vicenda Venezia oppure no? io dico di si visto che si parla di lui ovuqnue. Poi se vi sta antipatico perchè si schiera sono altri motivi ma la domanda è: è pertinente che appaia su wikipedia come appaiono i vari Albanesi Squizzato e altri registi non così conosicuti? Io dico che la pagina è chiaramente enciclopedica— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da BonifacioX (discussioni · contributi) 10:46, 15 mag 2020 (CEST).

sul sito cinematografo.it non ha riscontri --Tiscordi (msg) 10:57, 15 mag 2020 (CEST)
Sul sito dell'istituto LUCE del Ministero dei Beniculturali è presente la sua scheda (il sito cinematografo è di natura privata) https://www.filmitalia.org/p.aspx?t=filmography&si=0&l=it&did=116248
Movieplayer (privato come cinematorgrafo) scheda https://movieplayer.it/personaggi/luciano-silighini-garagnani_231251/
copertina di HOLLYWOOD REPORTER (!!!) https://www.hollywoodreporter.com/news/director-luciano-garagnani-wears-weinstein-is-innocent-t-shirt-at-venice-fest-1139242
E anche DEADLINE i più famosi giornali di cinema al mondo.. Io direi che può anche starvi antipatico ma non dobbiamo giudicare questo ma solo se è di natura encicopedica parlare di un regista che comunque è noto e famoso https://deadline.com/2018/09/venice-film-festival-luciano-silighini-garagnani-weinstein-red-carpet-t-shirt-stunt-reaction-1202456033/— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da BonifacioX (discussioni · contributi) 10:59, 15 mag 2020 (CEST).
Sono dell'opinione che se bisogna andarsi a spulciare i meandri di internet per trovare una o due menzioni del regista su questo o quel sito, tutta questa fama che gli si vuole attribuire mi sembra un pò esagerata. Non vedo enciclopedicità, sicuramente non rispetta l'A1--Saya χαῖρε 11:06, 15 mag 2020 (CEST)
Copio-incollo dall'articolo di Andreas Wiseman e Nancy Tartaglione su Deadline: "Luciano Silighini Garagnani is described as a provocateur and right-wing supporter who has made a series of low-budget movies according to his IMDB page. One prominent Italian distributor told Deadline this morning that they had never heard of him."--93.34.95.133 (msg) 11:08, 15 mag 2020 (CEST)
Bah io vedo notizie ovunque ma se reputate che vi stia antipatico cancellatela pure,ma non state svolgendo in alcun modo il servizio corretto BonifacioX (msg) 11:21, 15 mag 2020 (CEST)
Per inciso, insistere con questa storia dello "vi sta antipatico", "lo attaccate perchè si schiera" fa solo perdere credibilità alle tue argomentazioni. Qui si sta parlando dell'enciclopedicità del personaggio, non delle tue convinzioni politiche.--Saya χαῖρε 11:26, 15 mag 2020 (CEST)
Ok quindi la domanda giusta è: questo regista consociuto e affermato con decine di film che appare sulle guide del ministero e sui principali quotidinai italiani ed esteri, è una voce da citare su wikipedia come gli altri registi (Squizzato, Albanesi,ecc.) oppure no?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da BonifacioX (discussioni · contributi) 15 mag 2020‎ (CEST).
Gabriele Albanesi e Gilberto Squizzato non c'entrano nulla. Su Wikipedia non si ragiona per analogia.--93.34.95.133 (msg) 12:05, 15 mag 2020 (CEST)
[@ BonifacioX] dal consenso emerso, pare di no. Se però venissero in futuro riconosciute al regista la fama e la celebrità che tu gli accrediti da fonti terze, si fa sempre in tempo a farla la voce.--Saya χαῖρε 12:16, 15 mag 2020 (CEST)
[@ BonifacioX] Ti ho chiesto se rispetta qualcuno dei criteri elencati su WP:SPETTACOLO; se sì, è enciclopedico.-- Met 71 23:18, 15 mag 2020 (CEST)
Si lo è ma decidete voi BonifacioX (msg) 00:11, 16 mag 2020 (CEST)
@met71 BonifacioX (msg) 13:51, 16 mag 2020 (CEST)
Ok, quali sono? Quelli A1 no sicuramente, quelli B6?-- Met 71 19:15, 16 mag 2020 (CEST)

[← Rientro] Faccio notare che Filmitalia.org menziona 7 Days, 7 Girls come "opera prima" e Deadline lo menziona solo per il gesto sul red carpet. Non commento la bio su IMDb.

A mio parere anche il criterio B6 non si applica. L'impressione è che si stia cercando di "creare" notorietà. --Captivo (msg) 20:12, 16 mag 2020 (CEST)

Quello che stanno cercando di fare da mesi. --AndreaRocky parliamone qua... 20:58, 16 mag 2020 (CEST)

Tommy Boy

È stato notato che la voce «Tommy Boy» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Sesquipedale (non parlar male) 22:54, 17 mag 2020 (CEST)

Cancellazione Imperatrice Furiosa

La pagina «Imperatrice Furiosa», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--AndreaRocky parliamone qua... 10:56, 18 mag 2020 (CEST)

Cancellazione Lina Alberti

La pagina «Lina Alberti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 17:13, 18 mag 2020 (CEST)

Elisa Del Genio

Carriera brevissima, anche se protagonista di una serie molto nota in Italia.--93.34.95.133 (msg) 14:51, 19 mag 2020 (CEST)

Ciao, non ho capito il punto del messaggio. Chiedi un parere sull'enciclopedicità? O era per avvisare il template A? Perché nel primo caso mi pare sia automaticamente enciclopedica: 3 hanni di carriera li ha, ed anche un ruolo da protagonista (o co-protagonista) in una serie trasmessa su reti nazionali.--torqua 16:00, 19 mag 2020 (CEST)
Sì, volevo un parere sull'enciclopedicità, perché il concetto di "enciclopedicità automatica" (per lo meno riferito agli anni di carriera) è stato in passato messo in discussione. Grazie. --93.34.95.133 (msg) 16:19, 19 mag 2020 (CEST)
È Elena Greco ne L'amica geniale: 3 episodi nel 2018. Non è un po' presto per wikipedia? --Tiscordi (msg) 16:42, 19 mag 2020 (CEST)
Anche per me è un po' presto per la voce... --AndreaRocky parliamone qua... 17:20, 19 mag 2020 (CEST)
Stiamo parlando di un'attrice che ha letteralmente interpretato un solo ruolo per 4 episodi di una serie TV. A me sembra sinceramente troppo presto, e spero che i criteri automatici non permettano davvero l'automatica enciclopedicità per casi di questo genere. Se fosse davvero così, si dovrebbero perlomeno omettere da quei criteri gli attori con un numero così limitato di ruoli.--Janik98 (msg) 19:41, 19 mag 2020 (CEST)

Andrea Blarzino

Ciao, vi chiedo un parere sull'enciclopedicità di Andrea Blarzino. Io ho qualche dubbio, ho controllato i criteri di enciclopedicità del progetto ma i dubbi mi permangono. Non mi è chiaro se sia enciclopedico come autore (e ci potrebbe anche stare) o come attore (e credo di no). Comunque sia, se è enciclopedico, la voce mi sembra un po' scarna e da sistemare. Che ne pensate? --Agilix (msg) 18:53, 20 mag 2020 (CEST)

Senza fonti è difficile valutarla, allo stato attuale andrebbe cancellata. --OswaldLR (msg) 19:00, 20 mag 2020 (CEST)
Per il momento segnalo come senza fonti. --Agilix (msg) 10:38, 21 mag 2020 (CEST)

Pagina da spostare

Il film Tu ne tueras point (film 2018) è indicato, sia sul sito imdb che sulle filmografia degli attori, col titolo A Bluebird in My Heart. Antani3 (msg) 13:47, 21 mag 2020 (CEST)

È passato sulla tv italiana col titolo inglese. Quindi sì, per me è da spostare.--93.34.95.133 (msg) 16:09, 21 mag 2020 (CEST)

Apertura vaglio

 Per la voce Halloween (film 2018), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--BincoBì (msg) 16:44, 21 mag 2020 (CEST)

Valentina Olla

Sulla voce «Valentina Olla» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mezze stagioni (msg) 23:31, 21 mag 2020 (CEST)

Genere cinematografico

Priva com'è quasi totalmente di note a supporto, a me questa voce sembra una gran RO. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:53, 15 mag 2020 (CEST)

Stessa mia impressione. --AndreaRocky parliamone qua... 16:21, 15 mag 2020 (CEST)
Cosa si fa? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 16:30, 17 mag 2020 (CEST)
Propenderei per l'eliminazione di tutto ciò che non è verificabile, in particolare di tutte le sottosezioni di "Classificazione dei generi cinematografici", e per la traduzione della voce di en.wiki che almeno non è carente di note. --OswaldLR (msg) 16:40, 17 mag 2020 (CEST)
Sì, sono d'accordo. Lavorone però. Si fa prima a cancellare tutto e a tradurre da en wiki. Comunque si può farlo a più mani. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:41, 22 mag 2020 (CEST)
Probabilmente una RO. Concordo con L'Ospite Inatteso. -Idraulico (msg) 14:40, 22 mag 2020 (CEST)

Categoria:Film ambientati sui treni (2)

Vista la chiusura della relativa PdC, va bene a tutti che la categoria includa solo film ambientati prevalentemente su treni? In questo modo verrebbero rimossi dalla categoria Agente 007 dalla Russia con amore, Mr. Bean's Holiday, Le due vie del destino - The Railway Man, C'era una volta il West e se ricordo bene anche La ragazza del treno. --Cavarrone (msg) 22:19, 20 mag 2020 (CEST)

Non ho visto questi film, ma per logica mi sembra ovvio togliere i lungometraggi dove le scene nei treni compaiono solo per qualche minuto.--torqua 22:36, 20 mag 2020 (CEST)
D'accordo. --Mr.Sopracciglio (msg) 06:17, 21 mag 2020 (CEST)
Personalmente non sono d'accordo perché è difficile definire un parametro che possa stabilire in modo oggettivo quando un film è "prevalentemente" ambientato su un treno. Si valuta il minutaggio delle scene? E se sì, sopra quanti minuti si può affermare che sia prevalente l'ambientazione sui treni rispetto ad altre? -Idraulico (msg) 06:33, 21 mag 2020 (CEST)
A me non pare così difficile da stabilire, ovviamente attraverso il minutaggio. Se oltre metà film è ambientato in un treno rientra nella categoria, altrimenti no. Teoricamente potrebbero pure esistere film più o meno al 50% dentro un treno e al 50% fuori da esso, ma è pura teoria, nella realtà guardando i titoli nella categoria questi si distinguono tra film in cui il treno è l'ambiente principale e quasi esclusivo del film e film in cui ci sono solo alcune scene ambientate in treno. Infatti escludendo i film che ho elencato sopra, credo che per gli altri il problema non si ponga, visto che sono ambientati al 90% e più in un treno. --Cavarrone (msg) 08:41, 21 mag 2020 (CEST)
Categoria IMHO dal valore enciclopedico piuttosto dubbio. --Are certain rules (msg) 10:00, 21 mag 2020 (CEST)
[@ Are certain rules] La categoria è recentemente passata per una PdC, ed è finita con il mantenimento.--torqua 10:14, 21 mag 2020 (CEST)
Non toglie che, sempre a mio modesto avviso, sia enciclopedicamente poco rilevante oltre che foriera di eventuali emulazioni come Categoria:Film ambientati in aereo, Categoria:Film ambientati sotto il mare, Categoria:Film ambientati in terreno ghiacciato e così via... --Are certain rules (msg) 10:31, 21 mag 2020 (CEST)
[@ Are certain rules] voci citate, create :D --AndreaRocky parliamone qua... 16:01, 21 mag 2020 (CEST)
Non staremo esagerando? O è proprio quello l'intento? ;)--Vabbè (msg) 17:04, 21 mag 2020 (CEST)
A noi wikipediani piace essere creativi :-) --Are certain rules (msg) 19:37, 21 mag 2020 (CEST)
Nostradamus mi spiccia casa :D --AndreaRocky parliamone qua... 19:59, 21 mag 2020 (CEST)
[↓↑ fuori crono] LOL. --Are certain rules (msg) 12:11, 22 mag 2020 (CEST)
Le categorie sui film ambientati in auto e in aereo mi sembrano inutili, abbiamo già le categorie Road movie e Film sull'aviazione.--Mauro Tozzi (msg) 08:56, 22 mag 2020 (CEST)
Beh però attenzione... una cosa è un film "sull'aviazione" e una cosa è "ambientati su". Snakes on a Plane è ambientato su un aereo, ma non lo definirei un film sull'aviazione. --Superchilum(scrivimi) 09:05, 22 mag 2020 (CEST)
Concordo con Superchilum. Una cosa è l'ambientazione, un'altra l'oggetto del film. Si può parlare di aviazione senza essere su un aereo. Circa il minutaggio, questo è un parametro che non mi convince. Un po' come se per definire il genere contassimo il numero di morti per un film drammatico o di scene d'amore per un film commedia romantica. Se poi di uno stesso film esistessero due versioni di diversa lunghezza? I parametri non mi sono mai piaciuti. Un po' come quelli che definiscono un doppiatore enciclopedico se ha lavorato per 15 anni. Continuo a pensare che dovrebbero essere le fonti a definire il genere o l'ambientazione. Se le fonti parlano di film ambientato su un treno, allora è ambientato su un treno. Non può essere un minuto in più o in meno a fare la differenza. -Idraulico (msg) 10:13, 22 mag 2020 (CEST)
Quando parlavo di minutaggio mi riferivo al fatto che lungometraggi dove i protagonisti entrano in un treno e poi escono, nel giro di un paio di minuti, non sarebbero da considerare per la categoria. Ovviamente, dovremmo basarci sulle fonti.--torqua 10:52, 22 mag 2020 (CEST)
Bah, io cercavo di risolvere la questione in modo pratico e oggettivo, ma se invece di fare esempi pertinenti riguardanti i film che fanno attualmente parte della categoria si tira in ballo un film con due versioni di diversa lunghezza, una principalmente ambientata in un treno e una principalmente fuori, film che ovviamente non esiste, rinuncio tranquillamente e resti pure tutto com'è. --Cavarrone (msg) 16:36, 22 mag 2020 (CEST)
Io ho solo detto che cercare dei parametri misurabili non è, per me, la strada corretta. Se per un film esistono delle fonti ch ne definiscono l'ambientazione, allora in questo caso mi sembra corretto inserire la relativa categoria, a meno che, ovviamente, la trama stessa non ne definisca l'ambientazione predominante (ad es. Assassinio sull'orient express). Non può essere lasciata agli utenti il compito di "misurare" quanta parte del film è ambientato sul treno e trarne delle conclusioni. La "categorizzazione" dovrebbe essere oggettiva e non soggetta a interpretazioni. -Idraulico (msg) 17:37, 22 mag 2020 (CEST)

Informazioni da fansite

Nella voce Imperatrice Furiosa è presente la frase per nulla enciclopedica "Millie Bobby Brown, interprete di Undici nella serie televisiva Stranger Things, è stata rassicurata nel rasarsi la testa dopo aver visto foto di Charlize Theron nei panni di Furiosa." informazioni da fansite o forum. Un'attrice che non ha nulla a che fare col personaggio, col film, con la saga, con l'altra attrice, e con nulla, si rassicura dal tagliarsi i capelli perché l'ha visto nel film... altro che fansite qui. Siccome un utente continua a reinserirla, vorrei opinioni dal progetto. --AndreaRocky parliamone qua... 20:39, 21 mag 2020 (CEST)

Altro che fansite questa informazione :D --Mr.Sopracciglio (msg) 07:14, 22 mag 2020 (CEST)
la toglierei. -Idraulico (msg) 08:27, 22 mag 2020 (CEST)
nella sezione Impatto culturale è scritto che fa riferimento alla disabilità in particolare all'abilismo.. questo è un linguaggio da enciclopedico o da blog?? ho dei dubbi dopotutto sono esperto di queste materie ma ho dei dubbi.. e poi ho cercato delle fonti in italiano è pare che non c'è traccia.. forse ho io l'impressione che il testo sia un'esagerazione?? --SurdusVII 09:53, 23 mag 2020 (CEST)

categoria Film con "Attore/Attrice"

Potrebbe essere utile "categorizzare" i film con il nome degli attori protagonisti? -Idraulico (msg) 14:51, 22 mag 2020 (CEST)

Abbiamo già la sezione "Filmografia" nelle pagine degli attori, sinceramente non ne vedo l'utilità.--torqua 14:53, 22 mag 2020 (CEST)
anche a me sembra inutile: se qualcuno arriva sulla pagina, per esempio, di Pulp Fiction e vuole vedere tutti il film di John Travolta gli basterà premere il wikilink dell'attore per avere una comoda e completa lista.--Janik98 (msg) 14:55, 22 mag 2020 (CEST)
Allora perché abbiamo la categoria Film diretti da X? -Idraulico (msg) 15:05, 22 mag 2020 (CEST)
Anche quella mi pare poco utile, ma almeno si tratta, di solito, di una sola categoria aggiunta alla voce, mentre per gli attori ci ritroveremmo anche con una decina o più di categorie nuove a fondo pagina.--Janik98 (msg) 15:14, 22 mag 2020 (CEST)
Pensavo ai soli protagonisti. -Idraulico (msg) 15:53, 22 mag 2020 (CEST)
No per carità, che poi a disquisire centinaia di volte su chi sono i protagonisti e chi no, e film come Ocean's Eleven o I mercenari almeno 10 categorie aggiunte... lasciamo le categorie per regista che è quasi sempre uno solo e dà l'impronta al film, non ci avventuriamo anche negli attori :-) --Superchilum(scrivimi) 15:55, 22 mag 2020 (CEST)
Anche io decisamente contrario alla proposta per i tanti motivi citati sopra. --AndreaRocky parliamone qua... 16:12, 22 mag 2020 (CEST)
La solita proposta che salta fuori ciclicamente. Se non è mai stato fatto, ne su Wikipedia in italiano né sulle altre versioni, un motivo ci sarà. --OswaldLR (msg) 17:55, 22 mag 2020 (CEST)
Chiedo scusa. Torno di là a cospargermi la testa di cenere. -Idraulico (msg) 17:59, 22 mag 2020 (CEST)
Mi hai fatto ridere :P --torqua 18:18, 22 mag 2020 (CEST)

Marina Yaru

La pagina «Marina Yaru», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mezze stagioni (msg) 11:23, 23 mag 2020 (CEST)

Il ritorno di Casanova

Faccio una segnalazione. Édouard Niermans, architetto belga naturalizzato francese della belle époque (n.1859 - m.1928) è segnato come regista nel film "Il ritorno di Casanova" del 1992. Evidentemente ci dev'essere un problema. Il collegamento all'architetto come regista del film sopra citato è presente anche nella pagina di Alain Delon, uno dei principali attori del film. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LorenzoC1969 (discussioni · contributi) 11:53, 23 mag 2020 (CEST).

Sono evidentemente due persone diverse ;-) come si evince anche da qui. --Agilix (msg) 12:01, 23 mag 2020 (CEST)
Ho corretto il collegamento facendolo puntare a Édouard Niermans (regista).--Mannivu · ✉ 12:04, 23 mag 2020 (CEST)
Controllando il "puntano qui" di Édouard Niermans i link errati sono parecchi. Per ora ne ho corretti alcuni, se qualcuno mi dà una mano facciamo prima... --Agilix (msg) 12:14, 23 mag 2020 (CEST)
Dovrei averli corretti tutti. Nel frattempo è stata creata anche la pagina del regista. --Agilix (msg) 15:44, 23 mag 2020 (CEST)

Scream 3

Una sezione scritta in questo modo è enciclopedica o piuttosto segue uno stile "da fan"? E se è enciclopedica, è riscivibile sotto un'altra forma o integrabile in altre parti del testo? --Are certain rules (msg) 12:18, 23 mag 2020 (CEST)

Direi di no, già rimossa. --OswaldLR (msg) 12:54, 23 mag 2020 (CEST)
Esattamente quello che avrei fatto io. --Are certain rules (msg) 14:31, 23 mag 2020 (CEST)

Avviso

La pagina «Il nuovo secolo americano», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 00:18, 24 mag 2020 (CEST)

Nuove categorie

Da controllare i contributi dell'IP 62.98.162.159 (discussioni · contributi), che sta creando e modificando numerose categorie, da verificare se quelle nuove sono effettivamente utili e se le altre modifiche sono corrette, io di categorie me ne intendo poco, grazie--Luke Stark 96 (msg) 18:56, 24 mag 2020 (CEST)

Ho dato una rapidissima occhiata e qualcosa di sbagliato c'è... ad esempio ha inserito serial tv nelle categorie per i film. poi non so se le categorie nuove vadano a loro volta categorizzate a dovere... --AndreaRocky parliamone qua... 20:22, 24 mag 2020 (CEST)
Inoltre sta sostituendo le categorie Categoria:Film d'azione e Categoria:Film di fantascienza con quella che ha creato lui, Categoria:Film d'azione fantascientifici, e in molti film sta sostituendo o aggiungendo generi dei film, ma già alcuni ho visto che sono errati, come questa e soprattutto questa, che ha annullato quando detto nella discussione aperta poco tempo fa, quindi quest'ultima credo vada annullata, da verificare anche gli altri cambiamenti di generi che ha fatto--Luke Stark 96 (msg) 20:25, 24 mag 2020 (CEST)
Prima che sia tardi credo che l'IP vada bloccato, o avremo tanto lavoro da fare per ripristinare molte modifiche. --AndreaRocky parliamone qua... 20:29, 24 mag 2020 (CEST)
Ora sta iniziando a cancellare senza apparente motivo la sezione "voci correlate" in un po' di pagine, [@ Mannivu], chiedo a te che partecipi a questo progetto, che possiamo fare?--Luke Stark 96 (msg) 20:32, 24 mag 2020 (CEST)

Sono fuori casa. Se è effettivamente vandalico, si può segnalare in WP:Vandalismi in corso. Mannivu · ✉ 21:01, 24 mag 2020 (CEST)

Suggerisco di controllare anche le sue modifiche da 62.98.176.124 (discussioni · contributi), credo sia uno dei "soliti noti".... --Mtarch11 (msg) 01:40, 25 mag 2020 (CEST)

Filmografia Wentworth Miller

Potreste dare un'occhiata a questa modifica? Secondo me va bene, infatti ho ripristinato ma per [@ Frullatore Tostapane] la modifica non andava bene e ha annulla di nuovo. --GryffindorD 20:07, 24 mag 2020 (CEST)

Confermo ma per sicurezza ho già chiesto all'IP delllo "smistamento lavoro sporco se può sistemare tutto, grazie--Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 20:11, 24 mag 2020 (CEST)
In effetti alla filmografia gioverebbe essere divisa nelle sottosezioni Cinema e Televisione. Invece i ruoli andrebbero quasi tutti eliminati.--93.34.95.133 (msg) 20:22, 24 mag 2020 (CEST)
Ho dato una sistemata, manca qualche numero di episodi nelle serie dove non era indicato. --AndreaRocky parliamone qua... 20:41, 24 mag 2020 (CEST)

The Tax Collector

Non mi sembra che sia già uscito il trailer di questo film.--93.34.95.133 (msg) 15:33, 25 mag 2020 (CEST)

Esatto. Chiesta cancellazione immediata. --AndreaRocky parliamone qua... 16:16, 25 mag 2020 (CEST)

I Ragazzi del cinema America

Salve a tutti. Vi scrivo perché mi ha contattato un associato de I Ragazzi del cinema America, chiedendomi se potesse essere scritta la relativa voce. Non intendendomi di Cinema chiedo quindi a voi. Da quel che ho capito è un'associazione riconosciuta (ci tengono a ribadire che non è una ONLUS), è di Roma e si occupa del sociale e di creare arene estive per la città (immagino dove possano esser visti vari film). Questo è il sito ufficiale. Mi hanno detto che sono comparsi su la Repubblica diverse volte e anche in altri quotidiani nazionali. Ditemi voi se è considerabile enciclopedica o meno.--Luca•M 10:42, 30 apr 2020 (CEST)

Ho trovato anche qualcosa su Il Messaggero e qualche articolo sul Corriere della Sera.--Luca•M 11:18, 30 apr 2020 (CEST)
Ciao, a naso direi di no. Per quanto ne sappia è un'associazione assimilabile a un centro sociale che occupa abusivamente un cinema dal 2012, vedo poco di enciclopedico 1; magari sono io che conosco poco la situazione, però non vedo elementi di storicità come per il Leoncavallo (centro sociale) o il CSOA Forte Prenestino--Saya χαῖρε 11:22, 30 apr 2020 (CEST)
In realtà all'associazione è stato anche assegnato un cinema del comune per la gestione. Inoltre organizzano alcune arene estive a Roma e dintorni, quindi non c'è solo l'occupazione dell'America. Detto questo, anche io ho forti dubbi sull'enciclopedicità.--93.34.95.133 (msg) 16:56, 30 apr 2020 (CEST)

(Rientro) Giusto per completezza, segnalo qualche articolo "internazionale": New York Times, The Economist, El Pais, The Guardian (1, 2), Times, IndieWare e La Razon.--Luca•M 11:53, 1 mag 2020 (CEST)

Ciao a tutti, provo ad approfondire un po' la questione. Come ha segnalato [@ Luca M], la storia dei Ragazzi del Cinema America, e della loro associazione Piccolo Cinema America, ha travalicato non solo i confini romani ma anche quelli nazionali. Quanto dice [@ Sayatek] è vero in minima parte: il gruppo occupò uno storico cinema romano, il "Cinema America" appunto, nel 2012, fino allo sgombero del 2014, dando vita a un'esperienza di cultura aperta e accessibile e al contempo organizzandosi con i residenti del rione di Trastevere, nonché con molte associazioni locali, per ottenere alcuni importanti vincoli storico-architettonici per la sala presso il Mibact, che ha dichiarato il Cinema America “bene d’interesse culturale” con l’apposizione dei vincoli di destinazione d’uso dell’immobile e di interesse storico artistico degli apparati decorativi (vincoli poi annullati e infine riconfermati di recente). Già durante l'occupazione, ma soprattutto in seguito, i ragazzi del Cinema America hanno organizzato numerosi eventi, di cui il principale è sicuramente "Il Cinema in Piazza", l'enorme kermesse di cinema gratuito che si svolge ogni estate, per due mesi, in tre arene all'aperto da centinaia di posti (nella centrale Trastevere e nelle periferiche Ostia e Cervelletta). Si tratta di uno dei maggiori eventi culturali che si svolge a Roma da pochi anni. Proprio in virtù dell'importanza di tale festival, i ragazzi hanno ricevuto in passato anche una lettera da parte del Presidente della Repubblica. Segnalo inoltre che l'edizione 2019 de "Il cinema in Piazza" si è chiusa con "più di 100mila spettatori di ogni età, 104 serate di proiezioni gratuite e all’aperto" (qui la notizia dell'Ansa). Oltre al Festival, i ragazzi dell'associazione Piccolo Cinema America hanno svolto e attualmente organizzano numerose altre attività, come, a titolo di esempio: la riattivazione del "Cinema Regina Margherita"; le proiezioni sui palazzi "Schermi Pirata"; la riconversione di uno storico forno in sala d'essai; le anteprime dei film restaurati dalla Cineteca di Bologna; e molte altre attività romane e nazionali facilmente documentabili. Segnalo che al contrario di quanto scritto dall'utente, solo la parentesi dell'occupazione è stata un'attività illegale, mentre le attività del Piccolo Cinema America da anni ormai si collocano nell'ambito della legalità e della sperimentazione di nuove forme di cultura accessibile ai giovani a basso costo o gratuitamente. Un altro fatto estremamente rilevante: i ragazzi del Cinema America, con la loro associazione, hanno vinto il bando per l'assegnazione dello storico Cinema Troisi di Roma, da tempo chiuso, dove si stanno svolgendo i lavori che aprirà in autunno come spazio culturale polivalente. A ulteriore riprova della non-località di questa esperienza, cito due ulteriori fatti. I Ragazzi del Cinema America sono costantemente invitati a convegni internazionali per spiegare la loro ricetta di cultura accessibile, tra cui da Europa Cinemas nella sessione "Re-imagining The Cinema Experience". L'altro fatto è risalente alla scorsa estate, quando durante alcune proiezioni di piazza con ospiti le personalità di Hollywood Paul Schrader e Jeremy Irons, alcuni ragazzi hanno subito un'aggressione a sfondo politico e discriminatorio. Ne è seguito un dibattito internazionale che ha spinto numerose personalità del cinema mondiale, tra cui Francis Ford Coppola, Alfonso Cuarón, Willem Dafoe, Guillermo del Toro, Richard Gere, Mathieu Kassovitz, Spike Lee, John Malkovich, Keanu Reeves, Wim Wenders e Debra Winger, a sottoscrivere un appello di solidarietà ai Ragazzi del Cinema America. Inoltre vi segnalo come già nel 2015 l'esperienza del Cinema America fosse riconosciuta dalla stampa di settore come "un caso internazionale", in seguito all'appoggio pubblico di Ken Loach e all'interessamento della stampa europea e internazionale. Lascio due ulteriori documenti a chi volesse approfondire la questione: la rassegna stampa internazionale, nazionale e romana sul Cinema America, in particolare dei giornali stampati (quelli web sono stati ampiamente documentati da [@ Luca M], in particolare la rassegna stampa globale); e il curriculum lungo 46 pagine dell'associazione Piccolo Cinema America, dove è possibile consultare molte altre iniziative svolte e i riconoscimenti ottenuti dal gruppo di ragazzi. Chiedo scusa per la lunghezza, ma credo che un progetto di voce debba fondarsi su basi solide e su fonti certe, nonché sull'esaustività del racconto, e credo che sia questo il caso di un'esperienza italiana dal respiro internazionale che meriti di trovare spazio su un progetto, quello di Wikipedia, con cui condivide molti degli scopi per una cultura libera, pubblica e accessibile. --Rotolandoversosud (msg) 15:04, 1 mag 2020 (CEST)

Solo per chiarezza: la voce che si vorrebbe creare sarebbe Associazione Piccolo Cinema America, è corretto (immagino che vada tutto maiuscolo, visto che Piccolo Cinema America è proprio il nome della sala)? --93.34.95.133 (msg) 17:26, 1 mag 2020 (CEST)
Ciao [@ 93.34.95.133], credo che, come suggerito da [@ Luca M], la pagina dovrebbe chiamarsi "I ragazzi del Cinema America", con riferimento all'esperienza del collettivo/movimento protagonista di questa storia. Del resto è questo il nome con cui il collettivo si fa chiamare (vedasi Facebook) e come viene chiamato spesso dalla stampa (Sky TG24). Che poi la forma giuridica con cui organizzano le loro iniziative sia quella dell'Associazione (che come correttamente dici si chiama Piccolo Cinema America) è giusto, ma credo sia riduttivo perché non restituisce il carattere "movimentista", e comunque socio-politico, dell'esperienza, che credo di aver descritto nel post precedente (ad esempio: l'associazione è nata dopo l'occupazione che dà il nome al collettivo, perciò rimarrebbe fuori un pezzo importante della storia).--Rotolandoversosud (msg) 18:59, 1 mag 2020 (CEST)
Mi sa tanto di voce promozionale su commissione. Ci fosse almeno una bozza si potrebbe capire meglio di cosa si sta parlando. -Idraulico (msg) 18:28, 1 mag 2020 (CEST)
Ciao a tutti, condivido quello scritto da [@ Luca M]. I ragazzi del Cinema America sono diventati un fenomeno culturale riconosciuto e con un peso rilevante a Roma e non solo. Io mi trovo a Londra ormai da un po' ma li seguo da tempo. Le loro iniziative hanno ravvivato l'estate romana, al centro e nelle periferie. Secondo me una voce enciclopedica ha senso, per riconoscere l'importanza di questa realta' conosciuta da molti. Tral'altro alcune delle iniziative sono state iconiche, ad esempio i Drive In e gli Schermi Pirata. MultiformeIngegno (msg) 19:20, 1 mag 2020 (CEST)

(Rientro) [@ MultiformeIngegno] Non mettermi in bocca parole che non ho detto. Io sono completamente neutrale, nel senso che non ho la minima idea se siano enciclopediche o meno perché non ho mai partecipato al progetto Cinema.--Luca•M 19:59, 1 mag 2020 (CEST)

Buonasera a tutti, credo che un collettivo/movimento come quello dei ragazzi del cinema america che ha fatto da apripista per altre realtà in Italia e all'estero debba avere una pagina dell'enciclopedia. Mi sono trasferito a Roma da poco più di un anno ma gli echi dell'operato di questi ragazzi hanno raggiunto una rilevanza sociale e mediatica che non solo copre tutto lo stivale ma che va oltre i nostri confini: premi Oscar e grandi autori del cinema nazionale e internazionale si sono mossi da tutte le parti del mondo per raccontarsi non solo nel centro storico della capitale, ma anche nelle periferie meno conosciute e più problematiche.--RosascoAndrea (msg) 20:09, 1 mag 2020 (CEST)
Le fonti?--Pierpao (listening) 12:49, 2 mag 2020 (CEST)
Quoto Idraulico liquido: si può vedere una bozza così da ragionarci sopra in modo più concreto?--93.34.95.133 (msg) 13:17, 2 mag 2020 (CEST)
Mi pare piuttosto recente, ho forti dubbi sulla rilevanza del gruppo nonostante qualche link letto. A margine, mi pare ci sia stato un po' di tam-tam.. secondo me è meglio che scriva solo uno per tutti :-)--Kirk Dimmi! 19:40, 2 mag 2020 (CEST)

Ciao a tutti, propongo di seguito uno schema di quella che potrebbe essere la pagina "I Ragazzi del Cinema America". user:Pierpao/SandoboxZ --151.24.28.69 (msg) 10:56, 3 mag 2020 (CEST)

Sposto in sandbox--Pierpao (listening) 11:27, 3 mag 2020 (CEST)
@151.24.28.69 per favore fai un edit in quella pagina per motivi di copyright e con l'occasione metti qualche fonte che attesti la rilevanza come ho scritto, altrimenti tutta questa discussione è inutile--Pierpao (listening) 11:32, 3 mag 2020 (CEST)
Ho inserito un possibile incipit, alcune note e ricostruito la gerarchia delle sezioni. A margine, un festival con soli 5 anni di attività generalmente viene considerato un po' troppo giovane per essere enciclopedico - figuriamoci una semplice rassegna.--93.34.95.133 (msg) 14:32, 3 mag 2020 (CEST)
Ho inserito i link alle fonti punto per punto come suggerito da [@ Pierpao]. Rispetto alla questione della longevità: come credo si intuisca dall'impostazione data alla pagina, al contrario di quanto scritto da [@ 93.34.95.133], non si tratterebbe della pagina di un festival/rassegna, bensì di un collettivo/movimento culturale e politico che, tra le altre cose, organizza anche un festival (se ritenete, la sezione relativa a "Il Cinema in Piazza" si può ridurre. Io l'ho inserita in maniera precisa e puntuale anche perché è finita sotto ai riflettori per fatti di cronaca e di scontro politico tra il Comune di Roma e molti registi e attori di fama internazionale). Ritengo pertanto che l'importanza dell'esperienza dei Ragazzi del Cinema America, soprattutto per il suo impatto sul mondo del cinema italiano e mondiale, rispetti ampiamente i criteri di enciclopedicità, come del resto testimoniato dall'attenzione costante della stampa internazionale.--Rotolandoversosud (msg) 15:53, 3 mag 2020 (CEST)
Solo per chiarezza: mi è chiaro che si tratta di un collettivo (l'ho anche scritto nell'incipit della voce) e non solo di una rassegna. Il mio appunto voleva sottolineare che, al momento, l'attività della rassegna difficilmente può concorrere all'enciclopedicità della voce.--93.34.95.133 (msg) 16:04, 3 mag 2020 (CEST)
Infatti il tuo intervento nella bozza di pagina mi è sembrato opportuno :) Semplicemente volevo chiarire che qui non stiamo discutendo dell'enciclopedicità del festival "Il Cinema in Piazza", bensì di un'esperienza politico-culturale ampiamente riconosciuta a livello nazionale e internazionale. Per questo non capivo l'osservazione. Ma mi pare che siamo d'accordo.--Rotolandoversosud (msg) 16:09, 3 mag 2020 (CEST)

(Rientro)Quindi, al fronte della bozza creata, abbiamo un parere definitivo?--Luca•M 21:26, 6 mag 2020 (CEST)

Non mi sembra che l'enciclopedicità sia chiarissima. In pratica si tratta di un movimento giovanile di recentissima formazione, che ha raccolto consensi anche internazionali e agisce localmente. --93.34.95.133 (msg) 17:15, 8 mag 2020 (CEST)
Secondo me l'enciclopedicità c'è: è un movimento di rilevanaza internazionale, che fa parte del tessuto sociale romano tanto da esserci atti pubblici e articoli di rilevanza nazionale ed internazionale in cui si parla di questa organizzazione. Così come la Festa del Cinema di Roma esiste su Wikipedia, non avrebbe senso che questa realtà non esistesse. --82.55.18.15 (msg) 12:42, 1 giu 2020 (CEST)
Su Wikipedia non discutiamo per analogia. Secondariamente, la Festa del Cinema di Roma è un festival internazionale: cosa c'entra con un movimento giovanile?--93.34.95.133 (msg) 13:06, 9 giu 2020 (CEST)
Concordo, il discorso per analogia lascia sempre il tempo che trova e la rilevanza enciclopedica è tutt'altro che dimostrata. ~Idraulico (msg) 13:49, 9 giu 2020 (CEST)
Intanto noto che ne stanno parlando molti giornali italiani della loro querelle, non sono proprio degli sconosciuti per il grande pubblico. --Emanuele676 (msg) 18:24, 9 giu 2020 (CEST)
Per querelle cosa intendi? ~Idraulico (msg) 19:35, 9 giu 2020 (CEST)
La polemica con i distributori. --Emanuele676 (msg) 20:03, 9 giu 2020 (CEST)
Dalla polemica odierna si ha la prova che questo "movimento" sia un vero e proprio esercente cinematografico, ma resta comunque da valutarne l'enciclopedicità. --AndreaRocky parliamone qua... 20:42, 9 giu 2020 (CEST)
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Cinema/Archivio_61&oldid=114468172"