Discussioni utente:AntoWeb

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Filnik^Mail 23:41, 2 maggio 2007 (CEST)

Re: Babelfish

Certo che sì, qui tutto è sotto licenza GFDL :) Fai pure! --Maquesta ^Belin 14:02, 7 mar 2008 (CET)

Basta che crei una voce chiamata Cacao (romanzo) (puoi cliccare sul link rosso) e aggiungendo poi qua: Cacao (disambigua) un collegamento alla nuova voce da te creata :-) Ciao, --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 20:20, 7 mar 2008 (CET) P.S. Se poi dovessi linkare alla voce potrai scrivere [[Cacao (romanzo)|cacao]] e così facendo non verrà scritto "(romanzo)" quando non richiesto ;-)

Uhm, forse esiste... comunque, i prossimi messaggi mettili nella mia pagina di discussione, non serve che li metti nell'archivio (sennò è difficile che li legga ;-)) ciao, --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 15:25, 8 mar 2008 (CET)

ok

se ti sembra wikificata bene puoi toglier l'avviso. però ..... dai che puoi fare di meglio (~_^) ciao --Kibira^(@) 12:03, 10 apr 2008 (CEST)

Gabriella con virgola

Ciao. Nessun problema per le voci che hanno una virgola, che fa parte dei caratteri ammessi nei titoli, cosi' come il punto, il trattino, il punto interrogativo, etc etc. Se provi ad inserire "Gabriella, garofano e cannella" nella ricerca, vedrai che wiki ti riporta esattamente alla voce. --Schickaneder (msg) 08:46, 11 apr 2008 (CEST)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile AntoWeb,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Tocaia grande paiono copiati da http://usato.unilibro.it/site/product_used.asp?id_used=26055&idaff=0 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 23:11, 22 ago 2008 (CEST)

sì, così va benissimo. Se per caso hai copiato altre voci da altri siti sarebbe molto utile che le riformulassi (o come in questo caso va bene anche tradurle da un'altra wiki) e me le segnalassi per procedere a ripulire la cronologia contenente le vecchie versioni incriminate. Ti ringrazio dell'attenzione e buon lavoro, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 22:11, 10 ott 2008 (CEST)

re:accenti stranieri

Non so, a me il link funziona benissimo. Magari era un caso, se non continua a funzionare potrebbe essere un problema del browser (non so, visto che sei un informatico di professione sicuramente ne capisci più di me). Fammi sapere. Ciao e buon lavoro, --Ripe (msg) 21:23, 11 mag 2009 (CEST)

Re:

Sì certo, volentieri :-) Avevo rollbackato la tua modifica perché l'inserimento del link alla segnalazione (come vedi, inesistente) risaliva alle 3:02 di stamattina, mentre è auspicabile che nella pagina di segnalazione venga inclusa la segnalazione già pronta. Ad ogni modo, se non vado errato, la voce che volevi inserire è questa: sappi però, e te lo dico con franchezza, che, allo stato attuale, la voce avrebbe minime possibilità di essere inserita in vetrina. Prima di tutto perché, a mio modesto parere, la voce sembra un po' wikificata male; secondo, cosa forse più importante per una voce che ambisce alla vetrina, non presenta né note, né bibliografia (=nessuna fonte), quindi non risulta immediatamente verificabile. Spero che questi miei rilievi non ti abbiano irritato, ma che anzi ti possano servire da spunto per rendere la voce un pezzo da vetrina ;-) Ciao! Henrykus^{Aces High!} 22:44, 13 giu 2009 (CEST)

Re:Brasile

La questione relativa ai link ai portali geografici viene trattata in due occasioni (qui e in Discussioni progetto:Biografie/Varie#Template geografici nelle biografie), ed è nata per limitare l'invadenza dei portali geografici minori, che proliferano e hanno come costumanza quella di mettere per prima cosa una "bandierina" sulle glorie locali. Quelle che ho linkato non sono altro che discussioni piuttosto partecipate, non veri e propri sondaggi. Ma essendo ad oggi le ultime occasioni in cui ci si è confrontati in merito ritengo possano essere valide. AttoRenato ^{le poilu} 19:06, 3 lug 2009 (CEST)

re:licenza

Non ho ben capito che intendi, ma se vuoi dire se le puoi far comparire nel tuo sito non ci son problemi purché scriva anche che le immagini prese da wp siano prese da wp con la licenza che hanno su wp (per le immagini ce ne sono varie, controlla tu quella dell'immagine che ti serve). Ciao, --Ripe (msg) 18:11, 21 set 2009 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile AntoWeb,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:25, 24 feb 2020 (CET)

Re:

Ho visto l'errore e ho sistemato la cosa. --L736E^{l'adminalcolico} 16:48, 5 feb 2021 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:MultiMedica Logo.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 15:41, 25 feb 2021 (CET)

RE: File senza licenza

Mi va bene che venga cancellato. Purtroppo non sapevo come fare. --AntoWeb 15:03, 26 feb 2021 (CET)

Avviso

Gentile AntoWeb,

i contenuti che hai inserito nella voce Società Italiana di Pneumologia Interdisciplinare (SIPI) non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 17:57, 4 nov 2021 (CET)