Discussioni utente:Pierluigi05

Not Italian?

Ciao Pierluigi05, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Esci&returnto=Discussioni+utente%3APierluigi05&returntoquery=action%3Dedit

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. KS«...» 15:01, 12 giu 2008 (CEST)

Grazie!

Vorrei capire come mai è stata annullata una modifica che avevo fatto alla biografia di "Hammer Hurtado", mi può aiutare?

Grazie --Cr3stinayoutube (msg) 14:59, 24 feb 2021 (CET)

ciao, grazie del benvenuto, vorrei un'informazione, se possibile...

mi sono state cancellate due foto per mancanza di autorizzazione...ho girato la mail in cui l'autore, antonio squicciarini, mi autorizza a pubblicare il materiale da lui fornitomi.

è possibile ripristinare le foto cancellate e il link youtube eliminato? oppure ogni volta che carico una foto devo inviare la copia della mail? attendo risposta, grazie mille --Mikeleted83 (msg) 15:23, 25 feb 2021 (CET)

Tour de France 2008

Benvenuto anche da parte mia, spero che tu possa avere una vita lunga su wikipedia, per quanto riguarda la voce da te modificata sul Tour de France vorrei occuparmene solo io grazie. Anche perchè hai sbagliato a mettere la maglia bianca :O -.-'

--gAsTiPi¿CeRcHi AiUtO? 17:54, 8 lug 2008 (CEST)

Pallavolo a Pechino

Ciao, erano segnate 4 finali nella pallavolo perchè la versione inglese, da cui la tabella è stata presa, considera il beach volley come competizione di pallavolo.. cmq ho aggiunto una nuova riga nella tabella! Buon lavoro! --Gabbg82 (msg) 23:00, 9 lug 2008 (CEST)

Solo nella wiki inglese.. noi invece lo abbiamo tenuto separato, quindi hai fatto benissimo.. Ciao

Partecipanti Giro 2010

Mi spiegheresti gentilmente per quale motivo hai modificato la lista dei partecipanti al Giro senza un motivo logico? Ho verificato sul sito ufficiale e non ho trovato alcun riscontro su quello che hai scritto; pertanto ho annullato le tue modifiche. Ciao. -- Mess-Age 14:26, 8 mag 2010 (CEST)

Ah, OK, scusami per aver dubitato del tuo intervento. Tutto a posto, allora. Ciao e a risentirci. -- Mess-Age 20:20, 8 mag 2010 (CEST)

Utente interessato alla pallanuoto

Ciao Pierluigi05, ho notato le tue modifiche a voci riguardanti la pallanuoto. Se sei un appassionato di questo sport o semplicemente vuoi contribuire su questo argomento ti invito a prendere parte al Progetto: Sport acquatici. Potrai discutere e confrontare le tue idee riguardanti le voci al Bordo vasca. Se vuoi aderire al progetto, inoltre, non dimenticare di inserire la tua firma in fondo alla lista degli utenti interessati! Grazie per il tuo contributo!

--WØLF (talk) 22:33, 4 set 2010 (CEST)

Calcio

ciao, se t'interessa posso darti i dati per ampliare voci o creare altre voci che forse possono interessarti.. 93.33.3.193 (msg) 22:43, 4 set 2010 (CEST)

UNICEF Open 2011

dato che è terminato ieri, non si può rimuovere il template "in corso"? --valepert 19:51, 18 giu 2011 (CEST)

Campionato mondiale di pallavolo

Ciao, il nuovo modello è stato adottato da poco, ne abbiamo a lungo discusso nella talk del progetto; infatti a breve inizio ad aggiornare la World League e poi World Grand Prix in modo da iniziare ad avere tutto secondo lo standard.--Mentnafunangann 17:12, 21 lug 2014 (CEST)

Beh purtroppo questo succede per le competizioni conosciute, per la Champions e l'European League è stato adottato di già, ma lì nessuno ci bazzica perchè interessano a pochi non giocandoci l'Italia. Il modello è nuovo quindi è ovvio che ci vorrà un po' di tempo affinchè prenda piede: questo è più affidabile per via del Golden set e di altre piccole variazioni.--Mentnafunangann 17:34, 21 lug 2014 (CEST)

Ti spiego: il problema della pallavolo è che i principali utenti che contribuiamo alla pallavolo siamo in due, quindi cerchiamo di anticiparci il lavoro e comunque mettere tutto già come deve essere alla fine nel caso in cui utenti non esperti mettano mano ad aggiornare i risultati; quella specie di apostrofo non è altro che il risulato del grassetto che sarà dato al risultato al momento dell'inserimento dei dati e che quindi scomparirà ;).--Mentnafunangann 18:15, 21 lug 2014 (CEST)

Il problema è che ci sarebbero altre voci da aggiornare poi allo stesso modo, che nel giro di qualche mese non avranno più tale problema: ti conviene farlo? ;)--Mentnafunangann 18:55, 21 lug 2014 (CEST)

Biografie

Caro Pierluigi05, le biografie sono un argomento delicatissimo. Quando inserisci qualche informazione, specie se vi sono possibili aspetti "negativi" nei confronti del personaggio (ad esempio come nella voce su Auricchio), inserisci sempre una fonte che comprovi quello che stai scrivendo. Ciao, buon lavoro su wikipedia!--P_op O^p 19:31, 22 lug 2014 (CEST)

Figurati! (è che per certe cose non si sa mai... ;) Ciao --P_op O^p 19:42, 22 lug 2014 (CEST)

World Grand Prix

Ciao, volevo darti alcune dritte sull'inserimento dei risultati di questa competizione ma in generale di tutte le altre pallavolistiche: in passato, spesso con IP, ci sono trovati difronte all'inserimento di dati sbagliati, soprattutto legati a pubblico e durata, quindi per evitare problemi e cercare di non intasare la cronologia per la ricerca di eventuali "danni" si decise di inserire i risultati di una giornata di competizione alla fine della stessa, in modo da fare una sola modifica e di non inserire la classifica, che è altamente variabile, soprattutto per il fatto che nel giro di tre giorni dovrebbe essere cambiata tre volte, ma aggiugingere i dati alla fine della fase a gironi (Wikipedia non è un notiziario sportivo). Buona giornata :)--Mentnafunangann 08:29, 26 lug 2014 (CEST)

Nazionale di pallavolo femminile dell'Italia 2013

Ciao, la voce che hai scritto, purtroppo presenta numerosi errori: prima di tutto quel tipo di tabelle non vengono utilizzate più, i nomi delle squadre sono sbagliate (oltre al fatto che avresti dovuto usare il template VolleySB, ma Galatasaray Volley non si è mai sentito), le stesse convocazioni al WGP sono errate, con molte giocatrici che non hanno mai preso parte (hai sicuramente visto la lista sul sito FIVB, ma quella è una lista di tutte le convocate, un po' come accade per le 22 del mondiale); l'opposto in se per se non è un ruolo pure e viene, come deciso nel progetto, sempre affiancato dal ruolo di schiacciatore. Comprendo che hai copiato dalle voce che avevo creato precedentemente, ma quel tipo di voci, cosi come sono, sono completamente errate e andrebbero riviste secondo i nuovi standard, che per le nazionali dobbiamo ancora verificare.--Mentnafunangann 19:41, 11 ott 2014 (CEST)

Avviso

Ciao Pierluigi05, la pagina «G&T» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--MidBi 14:15, 25 gen 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:11, 10 mag 2015 (CEST)

Re:Cancellazione

Non c'è alcuna fonte che confermi quanto contenuto nella voce tanto è vero che la stessa era già stata cancellata più volte, anche stamattina, come puoi vedere da qui.--Burgundo^(posta) 15:14, 7 giu 2015 (CEST)

Cancellazione

Ciao Pierluigi05, la pagina «The Kolors» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Burgundo^(posta) 15:28, 7 giu 2015 (CEST)

Pagina The Kolors - Annullamento Invito Arricchimento Pagina

Ciao Pierluigi05, perdona l'ignoranza ma potrei gentilmente sapere perché sono stati annullati i collegamenti a vuoto? A mio parere sono produttivi dal momento che invitano gli utenti ad arricchire Wikipedia con maggiori dettagli riguardo la band The Kolors. Magari non rispetterò qualche linea di guida e vorrei sapere quale.

Grazie mille

World Grand Prix

Il modello è stato preso dal sito FIVB prima che aggiornassero la versione. Attulamente, visto che non si è ancora giocata, non riporta nella sezione del fase finale del gruppo 1, alcuno schema di gioco: appena sarà tutto pronto per la fase finale, aggiungeranno che quel girone, si chiama girone J.--Mentnafunangann 12:08, 12 lug 2015 (CEST)

Scusa errore mio--Mentnafunangann 12:10, 12 lug 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Progetto Rugby

Ciao Pierluigi05, ti informo che su Wikipedia esiste un progetto Rugby, nato nel giugno 2006 all’interno del più ampio progetto Sport, inizialmente con lo scopo di scrivere, ampliare e mantenere aggiornate le voci (giocatori, squadre, tornei, etc.), e coordinare la copertura di eventi sportivi in collaborazione con Wikinews.

Il progetto si è evoluto e, con il tempo, ha acquisito via via competenze varie, fino a occuparsi di fornire gli strumenti tecnici per la creazione di voci di rugby di qualità e per delineare standard e linee guida.

Le discussioni si svolgono in questa pagina; per mantenersi aggiornati su tali discussioni, puoi trovare utile aggiungerla alla tua lista di osservati speciali.

Il progetto porta avanti anche l’attività di monitoraggio della qualità delle voci (la cui pagina ti invitiamo a visitare perché c’è bisogno anche della tua collaborazione: qualora manifestassi interesse a farlo, puoi valutare le voci in attesa di monitoraggio e collaborare a valutarle e se necessario a migliorarle).

Nella pagina principale del progetto trovi tutti gli strumenti per creare nuove voci di rugby o lavorarne di già esistenti. Qui sono illustrate alcune procedure di standardizzazione delle voci (formati, criteri di enciclopedicità, etc.).

Se hai domande di qualsiasi genere, non esitare a chiedere; sei anche invitato a fare proposte.

Buon lavoro.

All'improvviso uno sconosciuto

Scusa, ma chi è 'sto Nasiganiyavi? :) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 22:41, 23 set 2015 (CEST)

Lo so, perché quelli scrivono quel nome. Salvo poi su rugbyworldcup scrivere correttamente Nemani Nadolo... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:18, 24 set 2015 (CEST)

Primarie repubblicane del New Hampshire

Ho visto che hai corretto il numero dei delegati ma dovrebbe essere più esatto quello precedente, riportato su thegreenpapers.com e il sito dell'huffingon post (e altri). Questo perché leggendo i metodi di ditrubuzione dei delegati riportati su vari siti, si prende la % dei voti arrotondata al numero intero più vicino e il candidato prende quella la % di delagati (il risultato si arrotonda allo stesso modo). C'è la soglia di sbarramento al 10% e i delegati rimanenti vanno al vincitore. Se il calcolo è questo Rubio ha preso (per poco) 3 delegati e non 2. --Supernino 18:23, 23 feb 2016 (CET)

Ah ok, è vero c'è la nuova certificazione del partito. Strano però, si vede che ufficialmente hanno riconosciuto meno voti a Rubio di quelli riportati. Grazie per la correzione, --Supernino 09:34, 24 feb 2016 (CET)

Dati primarie

Hola, quando riporti dati "quasi finali" ma non ancora definitivi penso sia meglio mettere una nota sotto come ho fatto io per il Colorado. Facilita revisione/aggiornamenti successivi. --Supernino 15:38, 23 mar 2016 (CET)

Convieni? --Supernino 19:16, 23 mar 2016 (CET)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)

Referendum costituzionale del 2016 in Italia

Il pezzo sul procedimento a data certa va benissimo così, non modificarlo. Hai inteso male, la camera ha cinque giorni per inserirlo all'ordine del giorno, non può respingerlo, vedi fonti dedicate e testo della legge costituzionale. --Supernino 12:32, 1 mag 2016 (CEST)

No. Leggi bene. Il Governo può chiedere, per la Camera non ci sono alternative a deliberare che sia inserito all'ordine del giorno. Così è anche spiegato nelle altre fonti e se ci pensi bene se non fosse così lo strumento perderebbe gran parte dell'efficacia se ogni volta dipendesse dalla volontà parlamentare. --Supernino 12:40, 1 mag 2016 (CEST)

Repubblica può sbagliare, per questo ho messo il referimento all'articolo della legge a ogni passaggio, così tutti possono verificare anche direttamente. Altre fonti non specificano in tal modo (esempio. La legge non dice che la Camera "vota sulla richiesta", ma che "delibera l'inserimento entro x giorni". Anche sul sito della Camera spiegato così: "Al fine di rafforzare l'incidenza del Governo nel procedimento legislativo, la riforma riconosce all'esecutivo il potere di chiedere che un disegno di legge indicato come essenziale per l'attuazione del programma di governo sia iscritto con priorità all'ordine del giorno della Camera e sottoposta alla pronuncia in via definitiva della stessa entro il termine di settanta giorni dalla deliberazione, ulteriormente prorogabili per non oltre quindici giorni (c.d. istituto del voto a data certa)."

Così dicono le fonti primarie e così riportiamo, senza ulteriori interpretazioni personali, in tal caso sbagliate (ti ripeto, che grosso potere avrebbe il Governo se ogni volta il Parlamento potrebbe dire 'no grazie'?). --Supernino 12:53, 1 mag 2016 (CEST)--Supernino 12:53, 1 mag 2016 (CEST)

Ho modificato leggermente il testo continuando a ricalcare la disposizione normativa ma lasciando aperta anche la tua interpretazione. Tuttavia se ti vai a leggere un po' di documenti delle discussioni parlamentari puoi verificare che nella pratica il potere del Parlamento si riduce a un giudizio sull'ammissibilità della richiesta in merito se si possa definire "essenziale" e se il contenuto sia omogeneo. --Supernino 13:50, 1 mag 2016 (CEST)

Cronologicamente per ora stanno bene anche così visto che sono sondaggi fatti prima del referendum la cui sezione, per come è impostata adesso la voce, guarda solo specificatamente a quella che sarà la consultazione e i risultati (altri aspetti "esterni" come sondaggi, posizioni, temi, sono sopra). Sull'incipit ora non è necessario specificare che quello è il titolo subito al primo rigo perché oltre a essere virgolettato sotto è ripetuto anche a lato nel template. Il primo rigo è meglio mantenerlo snello anche per facilitare l'indicizzazione dei motori di ricerca.--Supernino 17:56, 4 mag 2016 (CEST)

Primarie democratiche USA 2016

Grazie per la delucidazione, non riuscivo a capire come mai ne uscissero 36 e non ho minimamente pensato ai super-delegati. Saluti e buon lavoro. 😃 --Giacomo Antonio Lombardi (msg) 12:15, 12 mag 2016 (CEST)

Ciao. Essendo quasi un termine "tecnico" o quasi preferivo una traduzione più letterale visto che in inglese usano presumptive e non il più "semplice" presumed. Ma in effetti possiamo optare anche per un sinonimo. Scartando supposto e presuntivo, forse "previsto" si adatta meglio alla circostanza di un più vago presunto. Che ne dici? --Supernino 08:37, 13 mag 2016 (CEST)

Request for translation: Robert Abajyan

Dear Pierluigi05. Warm greetings from Armenian Wikipedia! Could you please help me translate the article Robert Abajyan into your unique and honorable language? Even a couple of sentences is good enough and in return I could translate something of your choice in our Wiki. Thank yo very much in Advance. --Narek75 (msg) 10:55, 15 mag 2016 (CEST)

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Re: Cancellazione pagina Big Boy (album)

Ciao, com'è scritto qui, l'artista deve essere enciclopedico. --LukeWiller [Scrivimi] 22:00, 7 giu 2016 (CEST).

Che i criteri siano sufficienti e non necessari lo so pure io. Fai conto che il fatto che l'artista debba essere enciclopedico, nelle linee guida che ti ho linkato, è evidenziato in grassetto, quindi direi che è una cosa molto importante. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:09, 7 giu 2016 (CEST).

No, la voce dell'artista è stata cancellata anche per C4, non solo per C13. Inoltre i due album che mi hai citato erano album di artisti la cui voce non era stata ancora creata: sono quindi due cose diverse. Potresti fare una cosa: prova a sentire il Progetto:Musica. Magari l'interpretazione che ho io del problema è sbagliata: meglio raccogliere pareri. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:20, 7 giu 2016 (CEST).

Elezioni

Ciao. Quelle province sono state abrogate. Che il ministero degli interni non si sia ancora adeguato non sorprende, dato che all'opposto a suo tempo ci mise anni ad accorgersi che erano state create. Per i giornali la spiegazione è ancora più semplice: copiano dal ministero. Tutto qua.--Utente provinciale (msg) 00:50, 8 giu 2016 (CEST)

ENG-RUS

I marcatori sono Dier 73 e 90+2 Glušakov come dice il referto UEFA. Da sistemare.--82.49.106.181 (msg) 22:55, 11 giu 2016 (CEST)

Voti primarie

No, per le elezioni presidenziali è diverso, esiste un numero ufficiale verificabile. Per le primarie si tratta solo di stime su dati parziali molto poco significative: gli aventi diritto variano da stato a stato, in alcuni stati non ci sono dati ufficiali o ci sono dati alternativi come i delegati equivalenti, negli stati in cui si vota per ultimo (a giochi ormai conclusi) l'affluenza spesso si abbassa... Le elezioni presidenziali saranno invece in un'unica data e tutti gli elettori possono votare. Le conte dei voti sono più precise e non si basano su stime approssimative. A meno che tali stime non siano diffuse tra le fonti, finché si trovano solo su qualcuno su Wikipedia eviterei di riportarle (anche per le elezioni precedenti quindi). --Supernino 21:57, 16 giu 2016 (CEST)

Te l'ho detto perché, perché è un dato che vuol dire poco... A parte green papers si trova su altre fonti autorevoli? Che è presente sulle altre Wikipedia non fa testo. --Supernino 22:39, 16 giu 2016 (CEST)

Il problema è che impossibile calcolare quanti voti "effettivamente" ha preso un candidato. E di fatti RealClearPolitics dà un conteggio di molto discordante. Le conte sui delegati si trovano praticamente su ogni sito di notizie, se queste conte di voti si trovano su pochi siti, non nelle maggiori testate, e le stime differiscono non di poco... che utilità effettiva hanno su wikipedia? --Supernino 21:19, 17 giu 2016 (CEST)

Si ma la differenza è che i delegati sono numeri, anche se diversi, riportati da ogni quotidiano...--Supernino 23:37, 18 giu 2016 (CEST)

Amministrative 2016

Ciao, sono pienamente d'accordo con entrambe le proposte. Per quanto riguarda Villacidro, il problema che si pone è se si vuol dar conto anche dei comuni con popolazione inferiore a 15.000 abitanti, ancorché comuni capoluogo; nelle voci relative alle precedenti elezioni amministrative, peraltro, non compaiono i dati di quel comune. Per la pretermissione dei dati di quel comune potrebbe deporre la circostanza che non si presentano i partiti con il loro contrassegno ufficiale, ma soltanto liste civiche... Tu che ne pensi? Procedo intanto con le due altre modifiche. --151 cp (msg) 18:44, 17 giu 2016 (CEST)

Ho inserito Villacidro nel riepilogo dei candidati sindaco. A questo punto, però, si dovrebbero inserire i dati di quel comune anche nel riepilogo dei voti alle liste: naturalmente, inserendo soltanto i voti validi (visto che non si sono presentati i partiti che figurano nella tabella) e dunque variando, per difetto e di qualche centesimo, le percentuali dei voti dei singoli partiti, calcolati fatto 100 la somma dei voti validi compresi i voti validi di Villacidro. --151 cp (msg) 19:09, 17 giu 2016 (CEST)

Bene, allora lasciamo così com'è. Ciao. --151 cp (msg) 20:15, 17 giu 2016 (CEST)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro. Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca. L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.

Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 10:01, 11 gen 2017 (CET)

Comune di o delle Terre Roveresche?

Ciao! Eh di sicuro non ho la verità infusa nelle vene eheheheh ^_^ comunque, secondo me per i toponimi al plurale femminili è obbligatorio (per il singolare è diverso) mettere l'articolo. Cioè, anche se viene omesso, saranno sempre ("Le") Terre Roveresche, vedi ad esempio in lingua inglese, è proprio una regola grammaticale satibilizzata, infatti hanno: The Bahamas, The Neederlands solo per fare un paio di esempi. In italiano nel parlato non si può dire sono di Terre Roveresche ma sono *delle* Terre Roveresche, come non dico che sono di Marche ma sono *delle* Marche, come vedi qui in questo caso il Le è omesso, il nome ufficiale della Regione, è Regione Marche... Comunqe ho segnalato la cosa agli Accademici della Crusca per un chiarimento, aspetto con ansia sperando venga presa in degna considerazione! Un saluto e grazie per il tuo intervento. --Nicola Romani (msg) 23:47, 16 gen 2017 (CET)

Giusto. Attendo comunque un loro responso, pensa ad esempio che Cattolica era La Cattolica... poi glielo hanno tolto dopo l'unità perché era troppo poco "laico" diciamo così. --Nicola Romani (msg) 23:59, 16 gen 2017 (CET)

Ah quel genere di elenchi non li conoscevo, beh, sì! Credo si possa fare con un bot! Prova a chiedere alla pagina: Wikipedia:Bot/Richieste --Nicola Romani (msg) 00:04, 17 gen 2017 (CET)

Avviso cancellazione

Ciao Pierluigi05, la pagina «G&T» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Vito (msg) 12:26, 18 gen 2017 (CET)

Template sui Presidenti

Ciao. Sono d'accordo con te sull'inutilità delle date. Ok, per me va bene allora modificare il caso del Guatemala, l'importante è l'uniformità. --Jerus82 (msg) 12:29, 21 gen 2017 (CET)

Re: cancellazione pagina

Ciao, il consenso non si determina facendo conte ma analizzando concretamente la discussione e confrontando i pareri espressi. Per ulteriori informazioni vedi Wikipedia:Regole per la cancellazione e Wikipedia:Consenso. --Supernino 📬 12:24, 2 feb 2017 (CET)

Se non ti è arrivata la notifica, ho segnalato le vostre perplessità agli altri amministratori nell'apposita pagina per darvi maggiore tranquillità. Come ti ho detto e ti ripeto, il consenso con il numero degli intervenuti non c'entra nulla, e non posso che re-invitarti quindi a leggerti le linee guida se non ti è ancora chiaro. A mio avviso nel complesso dello svolgimento della discussione è emersa una preponderanza nella comunità ad accettare le motivazioni per le cancellazione piuttosto che le limitate argomentazioni portate a favore del mantenimento e ho provveduto di conseguenza. E' inutile che continui a fare riferimento a quanti sono intervenuti prima o dopo la proroga, l'attenzione va rivolta a quanti e quali interventi hanno aggiunto qualcosa di concreto alla discussione e in che misura. Ovviamente giudizi del genere possono variare un minimo a seconda della propria suscettibilità e si possono non condividere, per tanto ho messo in evidenza la pagina ai "colleghi" che interverranno se lo reputeranno opportuno (ma giusto per l'altro intervento, il tuo approccio numerico alla questione è sbagliato per quanto detto). Ciao, --Supernino 📬 14:29, 3 feb 2017 (CET)

Promozione

Dato che quella discussione è durata mezza giornata ed è ormai diventata un "muro contro muro", rispondo solo alla frase che hai citato: chi ha scritto l'articolo ha subdolamente affiancato "domina le classifiche" con "e classifiche di vendita". Se consideri la wikipagina che hai linkato (quella che elenca le prime posizioni in classifica italiana dal 2008), l'unico singolo del rapper è rimasto in classifica per 1 settimana: se consideri anche che ancora non ha rilasciato un album... è comunque poco, no? Oltretutto, aggiungi che il resto degli artisti in quella tabella, oltre che ormai reduci di tanti altri singoli in classifica (o di vere e proprie carriere, come Sia, che è attiva da più di 20 anni) sono anche rimasti in classifica per più tempo, mentre Alvaro Soler è ritornato ancora in classifica totalizzando 20 settimane... Chi è il "dominatore delle classifiche"? :D Risultato: è o non è una promozione mascherata? Ovviamente lo è...--Gybo 95 (msg) 20:18, 13 feb 2017 (CET)

Il caso della fonte "vicina all'artista", prima ancora di essere promozionale è addirittura "autoreferenziale", specialmente se riporta informazioni che non riporta nessun altro: purtroppo, a causa della brutta abitudine dei giornali di copiare informazioni da queste fonti autoreferenziali (prima ancora di trattarli in maniera non neutrale), è difficile dire chi ha copiato da chi, ed è ancora più frustrante quando le parti copiate vengono "trattate" per nascondere il copia-incolla. In quei 5 link, se ci fai caso, le parole sono diverse, ma le informazioni sono simili (la sua carriera iniziata in una crew nel 2011 ma che ottiene successo virtuale solo dal 2015 in poi.
Per quanto riguarda gli artisti nella tabella, beh, i paragoni sono sempre un po' traballanti (ho detto Sia, ma in generale un po' con tutti), perché si tratta quasi sempre di artisti che hanno smesso di essere casi borderline da tempo. Per dire: Alan Walker ha rilasciato più singoli di successo (su 8) oltre a Faded. Citandone altri 2, Francesca Michielin ha vinto a X Factor e ha partecipato all'Eurovision Song Contest, Charlie Puth ha collaborato con altri 3 artisti e tutti quanti ne hanno beneficiato... insomma, questi sono i tipi di eventi che, se non rendono un artista enciclopedico di botto, danno qualche spinta, però solo il tempo dirà che il rapper avrà occasioni del genere... tempo che spesso si misura in mesi o anni.--Gybo 95 (msg) 23:27, 13 feb 2017 (CET)

RE: Box successione canzoni vincitrici Sanremo

Ciao. Ti linko il suo corretto utilizzo. --SuperVirtual 19:25, 16 feb 2017 (CET)

Il fatto che sia presente in quelle altre voci da te citate non vuol dire nulla, anzi: i ragionamenti per analogia su Wikipedia non sono ammessi (WP:ANALOGIA). Piuttosto, fai tesoro di quanto linkato e, se vuoi, puoi rimuovere anche tu stesso il template da quelle voci. --SuperVirtual 20:32, 16 feb 2017 (CET)

Sembra tu non comprenda il suo reale utilizzo, dunque te lo riporto: «Il template permette di inserire, in calce alle voci enciclopediche (subito prima dei template di navigazione), pratici riquadri che segnalano una successione di eventi; è comunemente utilizzato nelle voci relative a personaggi che abbiano ricoperto una carica pubblica, per indicare i loro predecessori e successori e la loro durata in carica.» Sei quindi pregato di evitare di utilizzarlo in campo musicale, grazie. --SuperVirtual 21:31, 16 feb 2017 (CET)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.

Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:07, 21 feb 2017 (CET)

re:Campionato europeo

Ciao. E che stavo lavorando anche io alla pagina e c'è stato un conflitto di edizioni.--Mentnafunangann 15:21, 28 feb 2017 (CET)

Probabilmente io facevo una modifica unica per non intasare la cronologia, quando ho provato a salvare mi dice che c'era conflitto di edizione: la tua modifica era simile alla mia ma mancavano alcune parti, quindi ho dovuto annullare, altrimenti avrei dovuto riscrivere la mia. Mia mancanza di non aver messo il template WIP.--Mentnafunangann 15:27, 28 feb 2017 (CET)

Perchè hai fatto modifiche paragrafo per paragrafo, mentre io l'ho fatta in un unica modifica, quindi avrei dovuto controllare cosa c'era e cosa no. Ripeto è stata una mia mancanza a non aver messo il WIP.--Mentnafunangann 15:36, 28 feb 2017 (CET)

Da quello che so i nomi propri restano nella loro lingua originale, quindi dovrebbe essere Milli Gimnastika Arenası: mi sono "fidato" del sito CEV, ma inglesizzano sempre i nomi, infatti quando trovo gli orginali poi li cambio, quindi credo vado cambiato.--Mentnafunangann 16:39, 28 feb 2017 (CET)

No no quello quello georgiano resta nell'alfabeto latino, provo a chiedere al progetto sport.--Mentnafunangann 16:50, 28 feb 2017 (CET)

Ho chiesto, vediamo cosa rispondono: in effetti dovrebbe essere un po' la stessa situazione dei nomi, ma quelli vendono traslitterati e non vengono inglesizzati. Aspettiamo le risposte e decidiamo, ho chiesto per entrambi i nomi (la stessa situazione è avvenuta per i palazzetti turchi, dove i siti utilizzano nomi in inglese mentre su Wiki sono in turco).--Mentnafunangann 16:59, 28 feb 2017 (CET)

Ok per ora lasciamo così, poi semmai nella discussione si decide diversamente, cambiamo.--Mentnafunangann 17:17, 28 feb 2017 (CET)

Re : criteri

Ciao Pierluigi, ribadisco che spero sia anche per te un confronto obiettivo e sereno sul criterio. Premesso che odio, i criteri, ideati presumo perchè diversamente ognuno di noi metterebbe se stesso in wiki, si sono resi necessari dei paletti ed a questi ci atteniamo. (e dove sia palese che una voce a breve sarà enciclopedica, non vedo il tedio del protrarre discussioni o PDC). Ho detto anche in quella voce o comunque in una del Contest (e spero non mi chiedi cosa sia il Contest perchè mi è stato chiesto anche quello, per sviare,) che le considero poco opportune in quanto, dopo il Contest saranno al 90% encilopediche. Ma, ma se viene proposta una PDC ed io entro, devo attenermi alla mia coscienza di esclusionista : io considero enciclopediche voci i cui meriti sono diversi dai tuoi considerati, a quanto ho capito (sono mere filosofie, al di la dei criteri si hanno posizioni concernenti l'enciclopedità diverse). La voce sarò enciclopedica ? Si ! te lo dico senza esitare. La voce, stando ai criteri e al mio metro lo è ? no. Poichè il metro è diverso per ognuno di noi, si tagliano queste misure POV e ci si attiene ai criteri (che ribadisco, mal sopporto). La voce si attiene ai criteri ? No. A tergo, non volendo dedicare ulteriore tempo per queste posizione al limite, sto mollando le PDC. Scusa il prolisso--Windino [Rec] 17:46, 19 mar 2017 (CET)

Ma infatti sono daccordo con te nel non essere sulle stesse posizioni. Mi sono dilungato perchè se affermi " i criteri sono sufficienti" c'è un vizio oggettivo se parliamo di criteri "scritti". Un saluto e a presto --Windino [Rec] 17:59, 19 mar 2017 (CET)

Bimbominkia: rispondo

Ho ripristinato quel collegamento perché, purtroppo, non sono riuscito a trovare molte fonti per creare la voce e quella mi sembrava valida dato che proviene comunque da un soggetto le cui considerazioni sono da considerarsi attendibili, almeno all'infuori della politica (sottolineo che non mi piace quel personaggio, quindi sono lungi dal promuoverlo!) Se avessi potuto avrei lasciato perdere quel sito dato proprio che incappa in queste circostanze ma se decidessimo di rimuovere il collegamento dovremo per forza togliere informazioni preziose dalla voce dato che essa è anche costruita su quello che c'è scritto lì. Va poi detto che l'articolo scritto da Grillo, indipendentemente dal fatto che proviene da un blog di propaganda, NON parla di politica e dato che la voce su cui è scritta è già di per sé cortissima, per me potrebbe anche restare. Non si tratta di promuovere nessuna ideologia ma di sottolineare, al limite, che quello è il parere di qualcuno, politico o no che sia.--AMDM12 (msg) 15:46, 22 mar 2017 (CET)

Ripeto, senza le informazioni dell'articolo dovremo cancellarne diverse presenti nella voce. Se poi ci sono considerazioni di parte questo non deve necessariamente spingerci a tagliare fuori quel collegamento. Se hai delle perplessità ti invito a discuterne altrove, ti ho già dato delle motivazioni.--AMDM12 (msg) 16:19, 22 mar 2017 (CET)

Voce Amici_(sedicesima_edizione,_fase_serale)

Ciao Pierluigi. Ho rollato un taglio di un ip oggi. Poichè è stata ancora tagliata la sezione di presentazione ad opera di altro IP motivandolo come futilità e, non seguendo la trasmissione, ti passo la palla. (non so some comportarmi e ti ho letto in crono --Windino [Rec] 16:56, 9 apr 2017 (CEST)

Re:

Come avrai potuto notare dall'intestazione che ti è comparsa in alto quando gli hai risposto ho bloccato quell'utenza in quanto è stata creata per aggirare un blocco: l'utente Gianlu9696 si è lanciato in guerre di modifiche prolungate, fingendo di essere più utenti e per tale ragione l'ho bloccato per una settimana. Non pago continua a provare ad aggirare il blocco. --Vito (msg) 14:23, 31 mag 2017 (CEST)

Dovrebbe comparire ogni volta che modifichi. Comunque sia l'oggetto del contente è decisamente irrilevante, ma non per questo la violazione è meno grave. --Vito (msg) 14:55, 31 mag 2017 (CEST)

Elezioni generali nel Regno Unito del 2017-Sondaggi

Buonasera, ho visto che ha scritto nelle pagina "Elezioni generali nel Regno Unito del 2017", io ho provato a integrare alla pagina i sondaggi, "copiando" la tabella della pagina francese e traducendola, solo che ho riscontrato problemi, evidenti, per quanto riguarda la prima colonna. Non sapendo come risolverli mi rivolgo a lei, che ha molta più esperienza di me. Gliene sarei molto grato se aggiustasse il mio pasticcio o mi dicesse a chi devo rivolgermi in queste situazioni. Grazie comunque elpiano

re: Template spostato

Lieto che ti sia accorto della paternità dell'errore :-) [@ LukeWiller] riguardo a questo sei certo di aver controllato che fosse effettivamente orfano? (in particolare il redirect-template era Template:Torneo-ottavi-con-terzo, attualmente Template:Torneo ottavi-con-terzo) --Superchilum^(scrivimi) 21:10, 25 giu 2017 (CEST)

World Grand Prix

Ciao, dove hai visto che le due città sono sbagliate? Qui e qui mi porta come erano scritte precedentemente.--Mentnafunangann 19:37, 14 lug 2017 (CEST)

Ah ok, in effetti sei sempre attento alle località giuste, mi ero lasciato trarre in inganno da quanto scritto lì ;).--Mentnafunangann 19:55, 14 lug 2017 (CEST)

Aspettiamo come sempre termine della giornata per aggiornare i risultati, così si fa un'unica modifica, più comoda da correggere e senza intasare la cronologia ;).--Mentnafunangann 17:25, 15 lug 2017 (CEST)

In realtà sarebbe forse il caso di modificare la tabella e mettere le vittorie come prima colonna, come fa la wiki inglese. Studio una tabella e poi chiedo al bot di modificare, perchè farlo manualmente sarebbe un'altra impresa che rimarebbe incompiuta :P--Mentnafunangann 13:07, 24 lug 2017 (CEST)

Stasera reggi tu la barchetta dell'atletica ?

Un saluto. Grazie anche a te, vi seguo :)--☼ Windino ☼ [Rec] 23:03, 8 ago 2017 (CEST)

Campionato mondiale under-18

Ciao, sono capitato per caso sulla tua sandbox durante lavori di cancellazione di template con nome errato. Ti volevo dire che sto anche io facendo il campionato Under-18 2017 e sono quasi arrivato alla conclusione.--Mentnafunangann 17:23, 29 ago 2017 (CEST)

Ok, visto che siamo in pochi ci dividiamo il lavoro. Se vuoi darci aiuto a scrivere qualche voce, soprattutto su competizioni recenti, scrivimi prima, così non facciamo doppio lavoro. Solitamente queste voci su tornei giovanili o comunque tornei che non riguardano l'Italia le scriviamo direttamente al termine della competizione ;).--Mentnafunangann 07:13, 30 ago 2017 (CEST)

Complimenti

per aver pubblicato Mostro (rapper) mezz’ora prima di me (de:Mostro)! :D In realtà l’avevo già iniziata alle ore 19:55 però, solo che poi ero in giro … Saluti dalla WikiCon a Lipsia!--XanonymusX (msg) 01:03, 9 set 2017 (CEST)

E anche de:Rkomi l’ho scritto adesso. Verrebbe probabilmente cancellato qui, immagino… Saluti--XanonymusX (msg) 01:14, 16 set 2017 (CEST)

È tutto andato liscio, allora! Perfetto. I link rossi nelle liste degli artisti arrivati al numero uno a mio parere proprio non dovrebbero esserci! Grazie per il lavoro. -XanonymusX (msg) 14:33, 28 set 2017 (CEST)

Avviso immagine

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Pierluigi05, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Los Angeles 2028.png che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. nell'immagine non è presente il trademark Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 09:43, 19 set 2017 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Pierluigi05, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Parigi 2024.png che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. anche qua Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 09:44, 19 set 2017 (CEST)

Ciao, la differenza è nella presenza del logo tm nell'immagine, "La natura del segno distintivo marchio registrato si desume dall’immagine stessa, recante il contrassegno ™ o ®.", come hai riportato nel tag di licenza --Caulfieldimmi tutto 10:45, 19 set 2017 (CEST)

É necessario trovare o un logo che riporti chiaramente il simbolo tm o ®, oppure va individuato il numero di registrazione, e di seguito ti inserisco a esempio la licenza del logo delle Olimpiadi di Roma 1960 {{marchio|fonte=registro|registro={{SWISSREG}}|numero=637219}} --Caulfieldimmi tutto 11:35, 19 set 2017 (CEST)

Prova a consultare questo sito https://www.swissreg.ch/srclient/faces/jsp/start.jsp --Caulfieldimmi tutto 16:29, 19 set 2017 (CEST)

Ciao, mi da sessione invalida, ma se è il numero di registrazione presente nel sito aggiungilo nella voce registro, copia di quello scritto sopra, e elimina l'unverified --Caulfieldimmi tutto 19:30, 21 set 2017 (CEST)

Cancellazione Rkomi

Ciao Pierluigi05, la pagina «Rkomi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--ƒringio · ✉ 18:52, 27 set 2017 (CEST)

RE: G7 2017

L'unico posto dove è accettabile l'inserimento di collegamenti esteri è nella sezione "Collegamenti esterni". Nelle voci puoi inserire solo link a voci della stessa versione linguistica dell'enciclopedia. Per maggiori informazioni puoi leggere Wikipedia:Collegamenti esterni e Aiuto:Collegamenti esterni vedi soprattutto la prima frase in entrambe. --ValterVB (msg) 21:56, 2 ott 2017 (CEST)

Re: Playoff mondiali

Calculate non riesco a trovarlo onestamente. Però ok, se già la lista è riportata dagli organi di informazione non sono contrario. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 19:14, 11 ott 2017 (CEST)

Re: Circoscrizioni Veneto 1 e Veneto 2

Ciao. IMO ci sono due possibilità:

• Spostare le voci al nome ufficiale più recente: "Circoscrizione Veneto 1" quella con Venezia, specificando il cambio di nome nell'incipit e con nota disambigua in alto.
• Dividere le voci disambiguando per anno: "Circoscrizione Veneto 1 (1993-2017)" e "Circoscrizione Veneto 1 (2017)". Ma se il territorio e le altre caratteristiche coincidono e la differenza è solo nel nome, propenderei per la prima opzione.

Stesso discorso anche per le altre in cui ci sono stati cambiamenti, tipo quelle della Lombardia. --Supernino 📬 14:36, 7 feb 2018 (CET)

Fatto. Ho spostato anche Lombardia 2 e 3. --Supernino 📬 19:48, 7 feb 2018 (CET)

Ciao. Visto che la modifica non è radicale magari per ora specifichiamolo nella sezione "Territorio" delle rispettive pagine evitando nuove voci. --Supernino 📬 12:33, 13 feb 2018 (CET)

Olimpiadi

Ciao, Pierluigi05. In questo periodo i quattro gatti che seguono lo sci hanno troppo da fare e quindi rimando ogni discussione nel merito a dopo le Olimpiadi; mi limito a segnalarti che la tua sovrascittura di una voce coerente con il modello adottato da it.wiki con quello di en.wiki, oltre a essere incoerente con il nostro manuale di stile, ha anche rimosso numerose informazioni rilevanti dalla voce. Ripeto: segnalo solo, non ho né il tempo né la forza di dibatterne adesso, ho centinaia di voci di sciatori da aggiornare quotidianamente... Buon proseguimento, --CastagNa 15:03, 13 feb 2018 (CET)

Non è così (cfr. Wikipedia:Raccolta di modelli di voce: "modello di voce" non è un concetto astratto, ma una precisa codificazione di it.wiki), ma come ti dicevo adesso non ho né tempo né forze... Ciao, --CastagNa 15:12, 13 feb 2018 (CET)

Non è così, decine e decine di voci sulle competizioni sportive invernali (olimpiche incluse) seguono il modello, non esiste invece un modello per le competizioni olimpiche ma solo una prassi importata da en.wiki, il "cambiamento" al massimo è quello portato avanti da te ed altri che sovrascrivono voci aderenti al modello... ma di tutto ciò si potrà parlare con calma a Olimpiadi (e Coppe del Mondo) finite. Ora l'urgenza è aggiornare, aggiornare, aggiornare; ci tenevo solo a informarti. Ciao, --CastagNa 15:24, 13 feb 2018 (CET)

Con una sola mossa hai: 1. sballato i tempi verbali; 2. fatto sparire date, orari, formule di gara, campi di gara eccetera di tutta la combinata nordica a questi Giochi; 3. piallato il medagliere; 4. barato nel campo oggetto: dicendo «non ha senso che sia diverso per un solo sport», trascuri il piccolo dettaglio che è diventato diverso... perché tu hai sovrascritto altre voci (in barba a informazioni già presenti e da te rimosse, WP:MDS, modello di voce...) che prima erano perfettamente coerenti. Complimenti, non era facile. --CastagNa 01:29, 15 feb 2018 (CET)

Skeleton ai XXIII Giochi olimpici invernali - Singolo femminile‎]] - Record

Ciao, purtroppo devo annullare la tua modifica in quanto{{GBR sport}} non linka alla nazione di Lizzy Yarnold (che è il  Regno Unito) ma all'isola (geografica) della Gran Bretagna, il che non è corretto, Ciaoo!--Louis.attene 09:06, 18 feb 2018 (CET)

L'Irlanda non riguarda nè il nostro discorso nè la Gran Bretagna (che, come tutti sanno, è un'isola geografica e non comprende l'Irlanda del Nord, motivo ancora più valido per non essere utilizzata quando si voglia rappresentare lo stato britannico, cioè il Regno Unito). Il pugile da te citato ha scelto appunto l'Irlanda (non l'Irlanda del Nord, che non è nazionale olimpica). GBR sport si usa solo se si vuole linkare alla squadra olimpica della Gran Bretagna a un determinata edizione delle Olimpiadi.--Louis.attene 15:50, 18 feb 2018 (CET)

Lo stato e la nazione son la stessa cosa!! Ma ti è chiaro che l'isola della Gran Bretagna non è lo Stato del Regno Unito?? Senti io te l'ho già spiegato ma sei tu che non vuoi capire per cui ci rinuncio. Nemmeno con l'evidenza. Cosa c'entrano Hong Kong e Puerto Rico??? Quelle hanno una nazionale olimpica a se! Il problema è un altro, e te l'ho già spiegato--Louis.attene 16:25, 18 feb 2018 (CET)

Senti ma stai trollando o cosa? Non lo vedi tu stesso che il Regno Unito è composto da cinque nazioni? Me l'hai linkato tu!. Cmq se proprio non ti va di vedere scritto "Regno Unito" fai così: "{{Bandiera|GBR}} [[Regno Unito|Gran Bretagna]]" così sei più tranquillo..

Segnalami pure se vuoi, ma ti intestardisci su cose veramente di poco conto! Perchè non segnali le tue proposte ai progetti appositi? Resta il fatto che la tua modifica iniziale era scorretta, e io l'ho dovuta annullare!--Louis.attene 16:46, 18 feb 2018 (CET)

Ho notato, infatti chiederò spiegazioni pure a lui, cmq ho adottato la "soluzione che ti piace" :)--Louis.attene 16:59, 18 feb 2018 (CET)

Template:GBR sport

Bravo! Così si che mi piaci. Voto 10+ (cit.) :)--Louis.attene 09:35, 21 feb 2018 (CET)

Se è protetto puoi sempre chiederne la modifica in discussione!--Louis.attene 11:17, 21 feb 2018 (CET)

Lisa Buckwitz, nascita

Non capisco perchè un utente esperto come te (o che è da tanti anni su wiki) non inserisca le fonti che ha trovato secondo il modello apposito.. Mi aspetto che tu lo faccia nella voce, non nell'oggetto della modifica, anche perchè avresti evitato a te e a me questa inutile perdita di tempo. In ogni caso la fonte da te citata non chiarisce affatto che sia nata nè a Berlino nè a Schöneiche, come sosterresti tu. L'articolo dice solo "aus Schöneiche bei Berlin" ("da Schöneiche vicino Berlino), per cui devo annullare ancora.--Louis.attene 15:30, 21 feb 2018 (CET)

Apprezzo la tua tenacia, sia chiaro, ma mi stupisco ancora che tu non la applichi prima di modificare le voci, dopo 8 anni di wikipedia sulle spalle ;). PS ho notato, e non capisco perchè, provo a chiedere come mettere la nota nel luogo di nascita --Louis.attene 15:49, 21 feb 2018 (CET)

Risolto, dai un'occhiata--Louis.attene 16:00, 21 feb 2018 (CET)

Anche per Mariama Jamanka vale lo stesso discorso, se non ci sono le note, e te lo ripeto ancora, i contributi possono essere annullati, usa la procedura che ho usato io poco fa per la Buckwitz. Nel mentre attendo--Louis.attene 16:05, 21 feb 2018 (CET)

Maurizio Martina

Ciao Pierluigi05, la categoria ministro dell'Agricoltura ci va eccome. Credo di aver cliccato per errore sul meno di HotCat, senza nemmeno accorgermene. Hai fatto benissimo a ripristinarla. Ciauz e grazie. ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 00:39, 14 mar 2018 (CET)

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata

Ciao Pierluigi05, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:44, 16 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Pierluigi05, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)

Amichevole

Secondo il sito della FIFA è Italia Argentina e non viceversa. --87.10.167.231 (msg) 22:35, 23 mar 2018 (CET)

Re: Tedua

Ciao. Siccome la voce è appena stata bloccata per sei mesi, non c'è fretta. Ho segnalato la sandbox al progetto e se non ci saranno obiezioni forti procederò nei prossimi giorni.--Sakretsu (炸裂) 19:49, 26 mar 2018 (CEST)

La durata della protezione è direttamente proporzionale al numero di cancellazioni (25), a durata e numero di protezioni passate e alla natura dei contenuti. Nello specifico l'argomento potrà pure essere ora palesemente enciclopedico, ma in generale se nel tempo si verificano diverse creazioni che sono improprie per vari motivi (effettiva non enciclopedicità, toni non neutrali, frasi scritte male o senza senso, testo che non fa trasparire la guadagnata enciclopedicità, violazioni di copyright, ecc.), la cancellazione e protezione servono proprio a spingere gli utenti a creare almeno un abbozzo dignitoso. Procedere all'infinito con creazioni e cancellazioni finché non arriva una versione buona non è un'opzione, così come non lo è lasciare visibili versioni pessime o insufficienti.--Sakretsu (炸裂) 20:11, 26 mar 2018 (CEST)

Re: Partiti Grasso e Boldrini

Ciao, se n'è discusso qui, Liberi e Uguali è una lista di cui fanno parte Articolo 1, Sinistra Italiana e Possibile. La sua dichiarazione di trasparenza lo identifica come movimento politico. Se pensi che la cosa vada approfondita possiamo parlarne qui. Ciao :) --NiloGlock 📬 13:50, 3 apr 2018 (CEST)

ItaliaGov

Ciao Pierluigi, ho appena dovuto cancellare due immagini che avevi caricato da governo.it: ho spiegato la questione qui. Ti prego di prenderne nota e controllare le altre immagini che hai caricato con {{ItaliaGov}}. Grazie --Jaqen [...] 15:57, 19 apr 2018 (CEST)

No, le foto di persone viventi non rientrano nell'EDP, perché è ragionevolmente possibile ottenerne foto libere, vedi Aiuto:File_non_liberi#Requisito_1. --Jaqen [...] 18:02, 19 apr 2018 (CEST)

Avviso di cancellazione

Ciao Pierluigi05, la pagina «Mostro (rapper)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Domenico Petrucci (msg) 17:22, 27 mag 2018 (CEST)

Data nascita Rvssian

Ciao! Vedo che anche tu hai scritto la voce su di lui, benissimo! ;) Ma la data di nascita da dove l’hai presa? Io non ero riuscito a trovarla. Saluti–XanonymusX (msg) 23:02, 3 ago 2018 (CEST)

Mh, Google apparentemente l’ha presa da una versione vecchia della voce in inglese; lì la data è stata rimossa nel 2015, senza motivazione. Purtroppo non trovo nessuna altra fonte, quindi eviterei di aggiungere la data a Wikidata (e non vorrei nemmeno aggiungerla su de.wiki). Devo dire che è la prima volta che non riesco neanche a trovare una indicazione del solo anno…–XanonymusX (msg) 19:54, 4 ago 2018 (CEST)

Re: mondiali

Stavo infatti sistemando tutti i risultati.--Mentnafunangann 12:05, 30 set 2018 (CEST)

Niagara - Quando la natura fa spettacolo

Ciao. Il comunicato ha annunciato sei puntate. Eviterei anticipazioni essendo il programma ancora "in corso", come si legge nell'infobox. Non sempre quanto annunciato dai comunicati alla vigilia della messa in onda della prima puntata corrisponde poi alla realtà dei fatti. Un esempio? Lo scorso marzo un comunicato annunciava che le puntate di Cyrano - L'amore fa miracoli sarebbero state otto. Le puntate trasmesse furono in realtà soltanto quattro, perché il programma fu chiuso anticipatamente. --FeltriaUrbsPicta (msg) 06:08, 2 ott 2018 (CEST)

Re: Coliandro

Ciao. Lo standard di attendere una settimana, venne deciso perché negli anni scorsi venivano create decine di pagine inerenti stagioni future, settimane se non mesi prima della messa in onda. Chi storicamente frequenta il Progetto:TV (come me) si è sempre attenuto a questa prassi. Se poi vuoi stare a disquisire sul termine «indicativamente», alzo le braccia... se ti fa star così male aspettare lo scoccare della mezzanotte per poter creare la voce, fai pure /s ; me ne lavo le mani, perchè non ho tempo né voglia di aprire un flame su un cavillo del genere... . danyele 16:55, 6 nov 2018 (CET)

Swat

Ho visto la pubblicità due volte, se non ci ripensano all'ultimo minuto.............ciao. --dvfabio (msg) 18:16, 6 nov 2018 (CET)

Come al solito la Rai ha cambiato programmazione all'ultimo minuto, ho rimesso il 18 Novembre, speriamo bene. --dvfabio (msg) 11:29, 11 nov 2018 (CET)

Pierluigi Tonali

Discusso di questo con il progetto di competenza, come previsto in questi casi (vedi WP:CANCELLATA)? "Convocazione" e "scendere in campo" sono due cose diverse, sicuri che basta la semplice convocazione? --L736E^{l'adminalcolico} 19:36, 14 nov 2018 (CET)

Re: L'amica geniale

I titoli che vedi in tabella sono quelli che appaiono all'interno degli episodi distribuiti da Fremantle a HBO che li trasmette. I titoli appaiono dopo la sigla in lingua inglese. I titoli della guida TV di HBO corrispondono tutti ai titoli impressi nell'episodio tranne per il terzo e il quarto episodio. Nel terzo, per esempio, dopo la sigla appare "Chapter 3" e sotto "Metamorphoses", mentre sul sito appare "My Brilliant Friend 03: Le Metamorfosi (The Metamorphoses)". Sembra che i titoli della guida TV siano stati tradotti direttamente dal titolo italiano senza guardare i titoli impressi in ogni puntata, che sono quelli che Fremantle ha deciso per la distribuzione internazionale, compresa quella a HBO, nonostante sia co-produttrice. Se ritieni che la guida TV abbia la precedenza ai titoli impressi, ne possiamo riparlare. Però potrei farti un simile esempio con la distribuzione degli episodi di Game of Thrones in Italia. Se nell'episodio preparato per la distribuzione italiana il titolo impresso fosse diverso da quello sulla guida TV (non è mai successo), verrebbe tenuto conto di quello impresso o di quello aggiunto dalla rete che crea i palinsesti (in questo caso Sky)?--theVampire (msg) 19:51, 5 dic 2018 (CET)

Se mi fosse stato possibile avrei sicuramente aggiunto una fonte secondaria, ma purtroppo la fonte è solo primaria in quanto ho visto gli episodi HBO con i miei occhi. Ecco uno screenshot che sono riuscito a recuperare su TVTime (QUI). Io sono ancora convinto che le fonti primarie abbiano precedenza a quelle secondarie.--theVampire (msg) 20:02, 5 dic 2018 (CET)

Il titolo dello screenshot è quello che è stato trasmesso su HBO in prima visione ed è quello che compare a tutti gli abbonati HBO che riguardano l'episodio in TV o on demand. Capisco che sia difficile citare la fonte primaria visto quanto sia (economicamente, geograficamente) difficile accedervi da parte di tutti, ma resta una fonte primaria fattuale che è in disaccordo con un'altra fonte primaria (sito di HBO, compilato successivamente al montaggio degli episodi distribuiti da Fremantle).--theVampire (msg) 20:18, 5 dic 2018 (CET)

Io comunque aggiungerei una nota in cui viene spiegato questo fatto, per senso di completezza. Era successa una cosa relativamente simile con Vikings, Stagione 5 Episodi 1 e 2. Erano stati trasmessi in America insieme, con titolo unico anche sul sito, ma distribuiti sui digital store ognuno con il suo titolo. Sulla pagina della stagione su en.wiki c'è una nota che spiega la natura dei titoli. Per L'amica geniale inserirei una nota al posto delle fonti che hai messo (per quelle basta citare futon critic in cima alla pagina) e spiegare questo fatto. Posso provvedere e poi in caso puoi modificare in voce.--theVampire (msg) 20:36, 5 dic 2018 (CET)

Thomas (cantante)

Ciao! Mi indichi dov'è stato il consenso alla ricreazione della voce? Vabbè che è di fine luglio e il C7 magari non ci sta più, ma eviterei di controllare in dettaglio e magari sbatterci un E :-D --Kirk Dimmi! 17:30, 19 dic 2018 (CET)

Merry Xmas 2018

Tantissimi auguri di Buon Natale 2018

--SurdusVII 11:17, 25 dic 2018 (CET)

Mahmud

Ciao! Ho annullato la tua aggiunta alla voce Mahmud, perché nelle liste di persone delle voci sui nomi vanno inserite solo persone di cui abbiamo la biografia qui su Wikipedia. Se hai dubbi chiedi pure. Ciao,--Syrio posso aiutare? 13:57, 16 gen 2019 (CET)

Va benissimo! Ciao, --Syrio posso aiutare? 12:20, 17 gen 2019 (CET)

Campionati europei

Ciao, ho annulato la tua modifica sui calendari dei campionati europei di pallavolo perchè la CEV non li ha ancora confermati. Quando saranno pubblicati definitivamente ripristino la modifica.--Mentnafunangann 08:00, 26 gen 2019 (CET)

Logo Coppa Italia

Ciao. Seguendo il tuo ragionamento ogni minima competizione dovrebbe allora riportare il logo ufficiale del torneo. Io sto solo seguendo il modello di voce basandomi su come fatto le annate prima. Se la voce comunque non presenta un immagine non è un problema. Grazie e un saluto. --79.19.108.206 (msg) 13:47, 28 gen 2019 (CET)

Ciao ancora. Ho visto che hai messo l'immagine 2018-2019. Ottimo lavoro, ora la voce ha più senso ed è più completa.--79.19.108.206 (msg) 16:24, 28 gen 2019 (CET)

Einar

Scusa, ma sarebbe bastato che tu mi avessi contattato direttamente nella mia talk e ci saremmo chiariti subito, senza bisogno di sollevare quel polverone in talk di progetto.--L736E^{l'adminalcolico} 14:15, 6 feb 2019 (CET)

RE:‎SWAT

Capisco il tuo punto di vista, ma la maggior parte delle voci riporta due parentesi (es. Episodi di Robin Hood (serie televisiva 1984) (prima stagione) e Episodi di Robin Hood (serie televisiva 2006) (prima stagione)). Inoltre, indicando una sola parentesi il Template:StagioniTV non funziona.--ƒringio · ✉ 17:09, 21 feb 2019 (CET)

Sì, è proprio per il template, perché è stato impostato in modo da leggere i titoli scritti in quel modo, ma perché si è praticamente sempre scritto con due parentesi.--ƒringio · ✉ 18:54, 21 feb 2019 (CET)

Lazza

• Non ho la minima possibilità di entrare nel merito se un rapper ha pubblicato qualcosa o no :-)
• Che sia automaticamente enciclopedico lo escludo. Dipende dalle motivazioni della cancellazione. Possibile.
• Sicuramente va cancellata in C7. Non è compito degli admin modificare le decisioni della comunità che aveva deciso la cxancellazione. Se sono cambiate le condizioni (possibile) direi che lo deve decidere il progetto competente.
• In ogni caso seguo le indicazioni della policy Aiuto:Voci cancellate

Un saluto --Gac 18:01, 8 mar 2019 (CET)

Linee guida

Mi permetto di riportare qui le linee guida (che ovviamente ho letto)

*Voce cancellata dopo apposita procedura
*<omissis>
*Cosa significa?
*La voce è stata valutata dalla comunità di Wikipedia e ritenuta non adatta all'enciclopedia (in altre parole, non aderente agli standard minimi di Wikipedia).
*Cosa posso fare?
*Non reinserire la voce: sarebbe nuovamente cancellata e tu potresti essere considerato autore di un vandalismo.
*<omissis>
*In generale, se pensi in buona fede di riuscire a superare i motivi della cancellazione, contatta il progetto più affine chiedendo un parere. Puoi quindi provare a riscrivere da capo la voce in una tua pagina di prova. Tieni in considerazione tutti gli eventuali commenti critici sulla voce, non dimenticare di aggiungere le fonti attendibili e i riferimenti necessari per convalidare le informazioni (vedi Wikipedia:Uso delle fonti#Cosa fare quando aggiungi contenuto). Lascia poi un messaggio nella pagina di discussione del progetto più affine chiedendo pareri. Anche in questo caso, l'eventuale mancanza di partecipazione favorevole al reinserimento è considerata assenza del consenso necessario.

• Non penso che tocchi a me sapere se un nuovo album primo in classifica non essere una intervenuta drastica Direi che tocca a chi vuole reinserire la voce. Poi se è così evidente come affermi (e non lo metto in dubbio) qual'è il problema? Una breve richiesta al progetto e si risolve. Ciao, --Gac 18:13, 8 mar 2019 (CET)

Lazza2

• La voce è stata cancellata da diversi admin per ben 10 volte
• Dopo (dopo) la procedura di cancellazione è stata reinserita e cancellata 6' volte. Ogni volta erano cambiati i motivi di cancellazione? Probabilmente no.
• Adesso è stata reinserita. Io non sono in grado di valutare se i criteri sono stati raggiunti o meno. E non posso neanche farlo (secondo me) perchè mi attribuirei dei poteri che non mi competono. Tocca ad un progetto tematico.
• Le policy che (entrambi) abbiamo a torto invocato in raltà hanno dei limiti. A volte si contraddicono. La frase da te citata è in evidente contrasto con tutta la policy generale delle cancellazioni. Infatti se si applicasse alla lettera un utente potrebbe reinserire un voce cancellata anche il giorno successivo alla cancellazione (giorno in cui i criteri erano carenti) affermando che nel frattempo i criteri sono stati raggiunti. Non dico che sia questo il caso. Ma siccome, a priori, non possiamo saperlo ritengo che sia sempre meglio passare da un progetto in cui ci siano le competenze specifiche che io non ho.
• Se ritieni che la mia posizione sia errata, ha fatto bene a dirmelo. In ogni caso ho agito come sono solito ed in modo trasparente. Non mi merito comunque il rimbrotto Leggi bene le linee guida, anche perché, in parte, ho contribuito a scriverle :-)

Un saluto --Gac 18:33, 8 mar 2019 (CET)

Re: Cronistoria Picerno

Ciao, posso recuperare tra qualche giorno il libro sui campionati dilettantistici lucani e da lì certamente riesco a ricostruire buona parte degli anni che servono. Provvedo quanto prima. --Mateola (msg) 23:52, 20 apr 2019 (CEST)

Fatto, ho aggiunto quanto ho recuperato sulla cronistoria. Non ho seguito la discussione sulla cancellazione, ma anche se la voce dovesse essere temporaneamente cancellata, puoi sempre salvarla in una sandbox e ripristinarla quando diventa ricreabile. Ciao. --Mateola (msg) 23:16, 22 apr 2019 (CEST)

Purtroppo il libro si ferma al 1993 per cui gli anni precedenti li ho potuti ricostruire senza problemi, mentre proprio il periodo 1994-2001 in cui giocò tra Prima e Seconda Categoria è più complicato. C'è una soluzione ed è quella della Gazzetta del Mezzogiorno che potrei consultare in Biblioteca oppure in qualche modo on-line ma è un lavoro più lungo, che però spero comunque di riuscire a fare così copriamo quel buco di 7 anni. Ciao. --Mateola (msg) 11:31, 23 apr 2019 (CEST)

Avvio PDC

Ciao Pierluigi05, la pagina «Polisportiva AZ Picerno» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Ombra 10:54, 21 apr 2019 (CEST)

Ciao Pierluigi. Perdonami ma temo che alcuni concetti che ho espresso nelle pagine di discussione non ti siano stati abbastanza chiari.

1) ti ricordo ancora che parliamo di 4 mesi, ergo parlare di avvitamenti burocratici ha decisamente meno senso, a meno che non hai letto o non hai dato peso a "tutto" ciò che scrivano gli altri, fermo restando poi che non mi stupisce troppo leggere determinati discorsi da parte di chi ha scritto la voce anzi-tempo**. Varare inconsapevolmente e frettolosamente una nuova voce non è detto sia una colpa, anche se prima ci si potrebbe sempre informare.

2) La voce della stagione è un problema a parte, nella norma se la formazione non è enciclopedica non lo è neanche la stagione ma è anche successo che sono esistite le pagine delle stagioni senza quelle principali, non vedo grossi problemi (poi la stagione è una cosa il club un'altra). Poi che "se la squadra non si iscrivesse al campionato di C sarebbe comunque almanaccabile per aver vinto un girone di serie D", lo ripeto ancora, è una tua personale opinione che finora gli altri utenti non hanno mai dimostrato di condividere. A me dell'esito della pdc e dell'eventuale cancellazione della voce non interessa (peraltro di mio non ho mai messo voci in cancellazione, compresa quella...) e che non ho espresso voti se non pareri nella discussione precedente, ho solo voluto farti notare che la creazione della voce adesso è errata da vari punti di vista (e chissà perché deprecata dal progetto Calcio), continuare, da parte tua, a sbandierare idee che almeno finora hai solo tu, senza neanche sforzarsi di capire perché ho scritto certe cose mi pare poco costruttivo. Senza poi contare che aprire subito la consensuale è un'altra azione sconsigliata....non mi sembra di aver scritto che la voe dev'essere cancellata e di perdere ciò che hai scritto, dovresti riconoscerlo. --Fidia 82 (msg) 21:38, 21 apr 2019 (CEST)

Io francamente non credo di essere stato aggressivo, piuttosto non mi sono piaciute molto alcune tue risposte. In tribuna ho parlato di luglio (sarebbero 3 mesi perché luglio è compreso), sbagliando, perché comunque tecnicamente la cosa non funzionerebbe e converrebbe aspettare l'iscrizione. Comunque io ho scritto davvero tutto ciò che dovevo, per me la faccenda è chiusa. Buona Pasqua anche a te. --Fidia 82 (msg) 22:02, 21 apr 2019 (CEST)

Vado per gradi: sulla consensuale ammetto di aver fatto una grossa confusione, semplicemente perché ho partecipato alle discussioni delle pdc ed ho espresso voti ma non ho mai aperto da me delle pdc né mi sono mai informato troppo sul funzionamento di quelle pagine, di questo ti porgo le mie scuse.

Per il resto, lo ribadisco per l'ultima volta, nessuno vuole cancellare irreversibilmente quella voce (se fosse stata un povero stub credo che il problema non si sarebbe posto), tanto più che siamo fra persone ragionevoli e la volontà è, comunque sia, quella di salvaguardare la tua opera non permettendo ad altri di sostituirla -puoi stare tranquillo che una volta iscrittasi la squadra in C il tuo lavoro verrebbe pienamente recuperato, crono compresa-; il problema è che, senza neanche stare a contare settimane e mesi, è pacifico che da Pasqua a luglio ci passi un po' di tempo....se iniziamo a dire che va bene tutto purché alla base del lavoro ci sia buona fede si finisce che sulla wiki viene messo di tutto, e difatti almeno io mi sono limitato a segnalare la cosa senza neanche esprimere voti nella pdc. --Fidia 82 (msg) 00:10, 23 apr 2019 (CEST)

Per quanto riguarda me, ma adesso parliamo di dettagli, non ho mai parlato (almeno io) di spostare pagine in sandbox per poi ricrearle, bensì di cancellare per poi riaprire, cosa che è stata fatta diverse volte in passato perché così facendo si mantiene anche la cronologia precedente, e questo finora l'ho scritto a te, non ne ho neanche fatto menzione nelle altre pagine. Se caso mai le voci fossero cancellate chiederei di seguire quel percorso.

Sul fatto che il progetto Calcio sarebbe pignolo, anche in tal caso spiace dirlo ma è una tua opinione, rispettabile ma pur sempre un'opinione (come per me Belen Rodriguez può essere la migliore donna del mondo e per te semplicemente "carina", o il contrario), se più o meno condivisibile è da vedere. Per il momento gli unici due utenti intervenuti al riguardo siamo stati solo io e Ombra, mentre gli altri bisogna vedere se e quando interverranno, e se non lo faranno, in futuro mi guarderò bene, appunto, dal perdere così tanto tempo a discuterne, semplicemente limitandomi a linkare discussione e pdc in oggetto. Poi se nessuno vorrà dire la sua significherà che la cosa non è ritenuta importante e farò 2+2. Come allo stesso modo è opinabile definire "pignolo" chi ammonisca il fatto che, volenti o nolenti, si sia creato a Pasqua voci che diverrebbero automaticamente ed inequivocabilmente enciclopediche in estate inoltrata (io stesso che in passato, per voci uguali create a giugno, chiesi di lasciar perdere tutto in attesa dell'iscrizione). Poi posso capire la tua "strenua opposizione", l'hai detto tu, a certi procedimenti ma il risultato sono state lunghe pagine di discussione che scoraggiano alla lettura. Buon lavoro. --Fidia 82 (msg) 15:24, 23 apr 2019 (CEST)

Ti sei lamentato per l'ennesima volta dell'apertura della pdc con un'utenza (la mia) che non l'ha aperta e non ha neanche votato.... Per il resto, io non generalizzerei così tanto perché potrei indicarti già due utenti abbastanza sprezzanti del progetto Calcio (uno anche abbastanza noto alla comunità), che considerano non enciclopediche anche le squadre con qualche partecipazione alla Serie C, IMO difficile stabilire chi abbia ragione.....ma se vogliamo continuare a seguire solo la nostra opinione, sciorinando frasi fatte che dicono tutto e niente (...) è finita. Ragion per cui siccome sono abbastanza stanco ed ho finito gli ultimi gettoni, chiudo.... --Fidia 82 (msg) 22:06, 23 apr 2019 (CEST)

I criteri sono sufficienti e non necessari, si, ma di più o di meno a seconda del caso....stai peraltro parlando con un'utenza abbastanza elastica nelle discussioni riguardanti l'enciclopedicità di biografie dubbie o al limite, difatti in casi come quello dell'Armando Picchi Calcio probabilmente dopo aver finito la discussione, il dubbio E, IMO inserito anche un po' distrattamente, con alcune probabilità sarà rimosso e la voce sarà tranquillamente mantenuta pur non avendo le 10 fantomatiche stagioni in D. Nel caso dell'AZ Picerno invece, spiace dirlo, ma leggendo la voce non sono ravvisabili fattori che la rendano enciclopedica, non c'è spazio per le interpretazioni; è una formazione che fino a pochi anni fa ha militato solo nei campionati regionali e non ha avuto finora particolari menzioni dai media "nazionali" ed internazionali (e ciò che su Wikipedia si può mettere è scritto nelle linee guida generali), in casi come questo non ci si può che rifare ai crteri sufficienti non avendo altro a cui aggrapparsi (altrimenti sti criteri cosa gli abbiamo fatti a fare?), quindi la sola sufficienza dei cr. in casi come questo non rileva. Poi liberissimi di creare voci simili, ma dopo non lamentiamoci o stupiamoci se vengono messe in discussione. La voce dovrebbe divenire enciclopedica, proprio grazie ai criteri (guarda te il caso), una volta iscrittasi e partecipante alla Serie C, ma buona prassi vorrebbe che la pagina fosse stata creata più tardi; tu potrai non sentirti "in colpa", ma senza fare accuse a nessuno il problema poi non sarebbe solo dei "pignoloni" che lamentano la creazione di una voce recentista, che finirebbe per creare, come già ho spiegato in discussione l'altro giorno, uno scomodo precedente. Chi dice che non basti l'aver vinto il girone interregionale? Il consenso e la prassi sviluppatasi negli anni su casi simili.

Comunque direi che io abbia scritto troppo e che invece gli utenti che si siano occupati di questa faccenda siano troppo pochi e non è una buona cosa. Non possiamo star qui a discutere solo io e tu all'infinito, quindi o si aspetta che qualcun altro intervenga nella pdc oppure prima o poi qualcuno chiede il parere ad altri utenti almeno adeguatamente ferrati sull'argomento perché per esempio se 10 utenti mi vengono a dire che per loro non c'è problema e la voce può essere mantenuta già da ora, pur con delle riserve riconoscerei la cosa. E comunque qualche altro parere diverso servirebbe. Buona giornata. --Fidia 82 (msg) 11:37, 25 apr 2019 (CEST)

So bene che almeno io non posso chiedere altri pareri e che sarebbe una campagna elettorale (difatti ho evitato, ma non ti nego che questo silenzio mi fastidia non poco, ripeto, avrei preferito che in 20 mi avessero dato torto), ma forse tu potresti farlo; certo, almeno una parte delle utenze dovrebbero esserti consigliate da me o altri. Capisco però che tecnicamente sarebbe una questione alquanto complessa. Direi che gli ultimi nostri messaggi riassumano efficacemente e in modo completo le problematiche del discorso e le opinioni. Sul resto del discorso rimando alle discussioni specifiche, appunto perché la talk utente non è sempre adatta e un singolo parere è troppo limitato. --Fidia 82 (msg) 16:29, 25 apr 2019 (CEST)

Re: Az Picerno

Sicuramente non era un caso ovvio, altrimenti non avrei sentito il bisogno di motivare il tutto.

Sull'opportunità di fare un'eccezione, io non esprimo alcuna opinione: prendo atto che chi suggeriva di farlo ha portato come unico fondamento l'evitare che il lavoro fatto vada perso o assegnato indebitamente a qualcun altro. Al contrario, chi voleva cancellare aveva un motivo molto valido: al momento la voce non è enciclopedica, cosa che è stata riconosciuta da tutti (solo Basilicata98 ha tentato una debole giustificazione, invocando delle specie di "quote lucane").

La soluzione adottata preserva tutti i punti emersi in discussione: il lavoro non va sprecato (e non servirà nemmeno chiedere ad un admin quando sarà il momento), la cronologia è preservata, non vengono fatte eccezioni (che non sono state motivate e quindi non sono giustificate) ai criteri (che incarnano il consenso comunitario, pur lasciando facoltà alle pdc di derogare se le squadre "si sono distinte in maniera particolare e rilevante" in maniera "storicamente accertata").

Regole per la cancellazione e motivazioni da evitare stabiliscono molto chiaramente che i precedenti non contano nulla: a maggior ragione se vengono da pdc alla vecchia maniera, in cui non c'era alcuna argomentazione a sostegno. Un eccezione è per definizione una deroga ad una regola: se manca il consenso a stabilire un'eccezione, allora resta vigente la regola. E il consenso non si trova per votazione.

Se invece temi che qualcuno ricrei la pagina prima di avere l'occasione di rispostare indietro quella in sandbox, sappi che quei titoli sono fra i miei OS e chiunque provi a ricrearle prima del tempo sarà invitato a mezzo C7 a recarsi nella sandbox di progetto. Saluti--Equoreo (msg) 22:34, 6 mag 2019 (CEST)

Il fatto che la voce non sia enciclopedica non è una motivazione valida, ma la mia non è una motivazione, è una conclusione: i partecipanti danno motivazioni, io tiro le fila. In questo caso le motivazioni date a supporto della non-enciclopedicità erano fondate e nessuno le ha messe in dubbio. Invece, le uniche motivazioni per mantenere che leggo sono:

• Avvitamento burocratico (e ne abbiamo parlato, troppo lungo il periodo in confronto alla semplicità del ripristino);
• Preservazione della cronologia (fatto);
• Storicità locale della vittoria di una lucana (storicità appunto locale, e comunque mancano le fonti a sostegno di questa "storicità").

In aggiunta, hai provato a sostenere che la vittoria della D sia sufficiente a garantire l'enciclopedicità, mentre i criteri dicono che è necessaria la partecipazione alla C (tanto che se non si iscrivesse, potrebbe vincere la D altre 4 volte, ma resterebbe comunque fuori). In pdc i criteri si derogano motivatamente (nell'ipotetico caso di prima mi potrai dire "ok che non ha mai giocato la C, ma ha vinto 5 volte di file!" e sarebbe un buon motivo per un'eccezione), ma non si cambiano: quello spetta al progetto! Puoi ritenerli incoerenti (10 partecipazioni > 1 vittoria), fallati, anche demenziali se credi, ma il consenso alla loro base è superiore a qualunque pdc, che può permettersi di derogarli solo perché i criteri stessi gliene danno facoltà. È un consenso di ordine superiore, perchè deriva da una procedura comunitaria più pubblica (e quindi con una "platea decisionale" più ampia)!

La votazione deve restare un extrema ratio, non la norma ongiqualvolta la discussione è più confusa. Certo che avrei potuto aprirla, anzi sarebbe stato molto più semplice per me: non mi sarei dovuto rileggere 3 volte la discussione per valutare tutto al meglio, riesaminare i criteri, scrivere una motivazione... rapida scorsa alla discussione-> è un gran pasticcio-> 2 click e via! Ma sarebbe stato un comportamento pilatesco da parte mia: darvi la scelta fra due opzioni entrambe sbagliate (mantenere e cancellare), invece che adottare la soluzione che continuo a ritenere la più equilibrata.

Ad ogni modo, l'infallibilità non è fra le mie prerogative: se sei davvero convinto che io abbia sbagliato, non ho nulla in contrario a che tu chieda una seconda opinione in WP:RA. Saluti!--Equoreo (msg) 11:36, 7 mag 2019 (CEST)

Sostenere che la vittoria in D è un caso eccezionale che merita la deroga È voler allargare i criteri: la gran parte delle squadre in C sono passate per una vittoria in D nella loro storia, e ogni anno una squadra per girone vince la serie D. Dove sarebbe l'eccezionalità?

Per quanto riguarda quelle che definisci "falsità": non sono sufficientemente esperto (forse Utente:Ombra ne sa di più) da sapere quante squadre sono o sono state nella storia nella stessa situazione del Picerno. A titolo di esempio, mi risulta che la Pianese abbia vinto il girone E, con sole 9 partecipazioni in serie D (e infatti non ha la sua voce, guarda un po'...). Quindi su 9 gironi, 2 squadre sono nella situazione lamentata: non ho alcuna voglia di perdere tempo a fare statistiche sugli anni passati, ma definire "eccezionale" una situazione che quest'anno si è verificata nel 22% dei casi mi sembra una tesi indifendibile.--Equoreo (msg) 14:14, 7 mag 2019 (CEST)

Falsità

Società che hanno preso parte a 4 o più campionati di Serie D delle quali non esiste la voce in it.wiki:

• Piemonte: 16
• Liguria: 9
• Lombardia: 25
• Trentino-Alto Adige: 7
• Veneto: 17
• Friuli-Venezia Giulia: 10
• Emilia-Romagna: 20
• Toscana: 19
• Marche: 8
• Umbria: 10
• Lazio: 15
• Abruzzo: 9
• Molise: 2
• Campania: 9
• Puglia: 8
• Basilicata: 7
• Calabria: 6
• Sicilia: 15
• Sardegna: 15

Totale: 210. Ti ringrazio comunque per gli apprezzamenti, espressi peraltro in camera caritatis: un comportamento davvero signorile e corretto. Buon proseguimento, --Ombra 13:02, 7 mag 2019 (CEST)

Peccato che nessuna di queste abbia vinto un campionato di serie D e quindi nessuna di queste si trovi nelle stesse condizioni del Picerno, quindi "le centinaia di società che si trovano nella condizione del Picerno" rimane una falsità oggettiva. --Pierluigi05 (msg) 13:07, 7 mag 2019 (CEST)

E per quale motivo? Nella PDC si è tirata in ballo la partecipazione alla Coppa Italia e la probabile inutilità di cancellare la voce per ricrearla tra tre mesi. L'eccezionalità della vittoria di un girone di Serie D la vedi solo tu (tant'è che in tutta la voce c'era una sola fonticina presa peraltro da un giornale web locale). Il Picerno a oggi (che ripeto, è da sempre il metro di giudizio delle voci) ha disputato quattro campionati di Serie D. Ad ogni modo, siccome la conversazione inizia a farsi sgradevole (e vedo che continui a citarmi a sproposito nelle talk di altri senza pingarmi) apri una discussione al progetto calcio e chiedi se la sola vittoria della serie D è considerata sufficientemente rilevante da meritare una voce su Wikipedia, a prescindere da altri fattori. Adios, --Ombra 19:14, 7 mag 2019 (CEST)

Re: Titoli italiani episodi GOT

Ciao. Grazie per avermi scritto. Allora, dopo tutta la confusione nata con L'amica geniale, si tengono i titoli pubblicati dall'emittente sulla guida TV (nonostante io inizialmente preferissi quelli interni, ma non sono verificabili), ma si può aggiungere una nota se il titolo all'interno dell'episodio è diverso da quello dell'emittente, esattamente come ho fatto con L'amica geniale. Sulla voce vedrai un esempio (ep. 8x02) di quello che intendo. Spero che questo sia d'aiuto.--TheVampire (msg) 12:58, 8 mag 2019 (CEST)

ANA o no.

Secondo il sito della IAAF, la federazione russa di atletica leggera è ancora squalificata a tutti gli effetti. La Russia non è presente come federazione ma come « selezione russa » composta di solo ANA. Davanti a questo, Borzhakovski, il DTN, aveva rinunciato (la Croazia doveva prendere il suo posto) poi è riuscito a formare una squadra tutta ANA. Lo stesso era successo Buenos Aires 2018 (YOG), dove i Russi sono riusciti a camuffare la loro squalifica (con il problema delle divise uguali in tutti gli sport). La fonte ufficiale è qui discretissima a pie’ pagina in francese. Con cordialità, --Enzino (msg) 20:51, 24 giu 2019 (CEST)

o non hai letto bene, o non mi sono fatto capire bene. Certo che “Minsk 2019” non fa certe sottigliezze. Sarebbe quasi impossibile. Ma la mia interpretazione è più coretta… non fa niente, lascerò i refusi (anche quando sarebbero “ufficiali”. Ringrazio per la risposta.-Enzino (msg) 21:57, 24 giu 2019 (CEST)

allora se il sito mette che Nascimento ha fatto il PB si ricopia e basta ? (10.13 nel 2018, 10.26 quest’anno). 10.35 a Minsk. I dati li verifico tutti. Non li butto a caso (e lavoro alla Iaaf).--Enzino (msg) 22:09, 24 giu 2019 (CEST)

Consiglio europeo

Ciao! Sì, è proprio così. Io non ho mai capito come fare a correggere gli errori (e ce ne sono stati molti) in quella carta: li ho segnalati su Commons, qualche volta con esito positivo, altre volte no... Grazie perché ci siamo chiariti! --Congolandia.g (msg) 17:25, 4 lug 2019 (CEST)

Wiki Loves Monuments sbarca anche in Puglia

La locandina del concorso, con la fotografia vincitrice della scorsa edizione

Ciao! Il 1º settembre è partito Wiki Loves Monuments 2019, il concorso fotografico che invita tutti, anche te, a prendere la macchina fotografica e scattare foto ai monumenti "liberati", ovvero i monumenti per i quali abbiamo ricevuto un'autorizzazione dai proprietari, così che tu possa caricare fotto sotto la CC-BY-SA senza incorrere in problemi legali. Da quest'anno arriva anche in Puglia con un'edizione dedicata e dei premi speciali. Trovi la lista dei monumenti qui e le istruzioni per partecipare sul sito ufficiale. Quest'anno i premi dedicati solo alla Puglia sono 150 euro in gift cards, 70 euro al primo classificato, 50 al secondo e 30 al terzo, il quarto riceverà una maglietta del concorso. Presto, verrà rilasciato anche il programma Wikigite, le gite fotografiche in stile Wikimediano. Troverai tutti i dettagli a questo link. Che aspetti a participare? Arricchisci Wikipedia e vinci fantastici premi! Non esitare a contattarmi per qualsiasi dubbio, --Ferdi2005 _(Posta) 16:40, 6 set 2019 (CEST) Perché ricevo questo messaggio? Perché ti sei iscritto esplicitamente o ti sei iscritto nella categoria . Se non vuoi ricevere più messaggi fammi sapere o rimuoviti da qui.

Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Pierluigi05,

La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 18:46, 6 set 2019 (CEST)

Wikigita a Bari per Wiki Loves Monuments

L'immagine vincitrice di Wiki Loves Monuments 2018

Ciao! Nel precedente messaggio ti ho parlato di Wiki Loves Monuments. Ti scrivo per informarti che è arrivato il programma wikigite! Ecco gli appuntamenti, tutti con luogo di ritrovo in Piazza Massari 6, di fronte al TAR:

• 13 settembre 2019 ore 15 - primo appuntamento
• 21 settembre 2019 ore 15 - secondo appuntamento
• 28 settembre 2019 ore 15 - appuntamento di riserva in caso di maltempo ecc.

Non dimenticare di iscriverti usando l'apposito modulo di iscrizione gratuito per partecipare. Cliccando sul link apri Google Moduli e ne accetti la privacy policy. In alternativa, contattami direttamente se non vuoi usare Google Moduli.

Ulteriori informazioni sulla Wikipedia:Raduni/Wikigita a Bari 2019. --Ferdi2005 _(Posta) 19:22, 11 set 2019 (CEST)

Tabella play-off squadre qualificate

La motivazione è che se comunque metti lo stesso 75% secondo i nomi delle squadre, la tabella ci sta perfettamente. Ecco perché non vedo il caso di mettere 100% e di allungarla dove non necessario.--95.239.199.144 (msg) 15:29, 20 dic 2019 (CET)

No, no ci sta. Con il 75% i nomi delle squadre più lunghe (Bosnia ed Erzegovina e Macedonia del Nord) vanno a capo perchè non ci stanno su una riga. Con il 100% ci stanno tutte solo su una riga. Quindi è molto più ordinata così e non vedo perchè dobbiamo lasciare per forza una parte vuota. --Pierluigi05 (msg) 15:35, 20 dic 2019 (CET)

Scusami, ma intendi da Wikipedia Mobile? Perché fuori da ciò, secondo la mia risoluzione dello schermo, anche col il 75% le squadre in questione ci entrano tutte senza andare a capo.--95.239.199.144 (msg) 15:46, 20 dic 2019 (CET)

No, da pc io le vedo a capo. --Pierluigi05 (msg) 16:47, 20 dic 2019 (CET)

Boh, non ti so dire allora. Io con anche al 75% nessuna squadra mi va a capo.--95.239.199.144 (msg) 17:21, 20 dic 2019 (CET)

PdC

E pensa che su Commons, dove sono amministratore, una foto o una categoria può essere riproposta per la cancellazione anche un minuto dopo che la PdC si è chiusa col mantenimento. Lì il criterio è diverso, vince chi resiste più a lungo, e questa non è neppure la CfD più lunga, ce ne sono di aperte dal 2013 :-D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:46, 18 gen 2020 (CET)

Ma di quale standard parli?

Il doppio nello slittino non è una gara di squadra (l'unica è la staffetta) per cui andrebbero evidenziati in "grande" i nomi dei due atleti non della nazionalità. e poi annullando la mia modifica hai rimesso le tue traslitterazioni sbagliate dei nomi russi, tedeschi (passi quello lettone che andrebbe comunque corretto). Ma di quale standard parli poi? Guarda la prima edizione.--Lou6977 17:09, 18 gen 2020 (CET)

Dire "si è fatto così qui, qui e qui.." non è lo stesso che dire che esiste uno standard :). Ad ogni modo i nomi che hai scritto sbagliati vanno corretti. La prossima volta che annulli una modifica magari controlla bene cosa secondo te, e sottolineo "secondo te", c'è di sbagliato e cosa no.--Lou6977 18:03, 18 gen 2020 (CET)

Carta Consiglio europeo

Ciao! Scusa se dissento su entrambi i punti: anzitutto nella voce anche noi ci collochiamo a metà strada, perché nella tabella più estesa è scritto chiaramente che Macron non appartiene a nessun partito politico europeo, ma abbiamo una nota che spiega la collocazione del suo partito nel gruppo Renew Europe; in secondo luogo, da geografo, quella carta ha enormi problemi, non solo di proiezione, ma anche di contenuto: ti sei accorto per esempio che manca quasi tutto il Nordafrica (eccetto il Marocco)? Ora io non voglio fare un'edit war, perché mi sembra che non sia proprio il caso per un problema così secondario; quindi se vuoi che lasciamo così, lasciamola... Certo secondo me così non miglioriamo né la qualità della voce né la completezza del contenuto. Grazie! Buona serata! --Congolandia.g (msg) 23:21, 17 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Pierluigi05,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

pdc

Ciao Pierluigi05, la pagina «Danilo Pereira da Silva» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

-- Stefano  Juventus  02:43, 5 mar 2020 (CET)

Swaziland

Ciao, scrivo qui perché andremmo OT non parlo di spostamenti ora (come detto di là sul titolo non ho rispostato io l'anno scorso). Capisci che non è una frase azzeccata quella che hai scritto nella talk della voce? Se scrivi ci si basava anche su affermazioni del tutto false puoi far sembrare che chi l'ha scritto (cioè io) scrive delle baggianate, è diverso dal dire, anche se tu non avessi dato un'occhiata alla wayback machine (in quel caso avresti detto che loro hanno cambiato): io ora vedo che in De Agostini lo titolano col nuovo nome. Io non me la prendo, altri utenti in casi simili non lo so, ma ci sono modi più soft e più corretti per esprimere lo stesso significato.--Kirk Dimmi! 18:05, 3 apr 2020 (CEST)

Re: Regno Unito/Gran Bretagna

Sei sicuro della cosa degli atleti irlandesi? A me sembra strano e ti spiego perché: ogni Stato ha il suo comitato olimpico ed è per questo che, ad esempio, l'Inghilterra non può partecipare ai Giochi olimpici (esiste solo il comitato olimpico britannico, non quello inglese). I nordirlandesi sono a tutti gli effetti cittadini britannici quindi sarebbe impossibile per loro partecipare ai Giochi olimpici rappresentato la Repubblica d'Irlanda.
Questo però è solo un mio pensiero. Se però c'è un documento del CIO (o di un comitato olimpico nazionale) che sostiene quello che dici, allora alzo le mani. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 00:13, 4 apr 2020 (CEST)

Chiedo venia, non sapevo di questa cosa. Procedi pure :-). --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 15:05, 4 apr 2020 (CEST)

Mi sembra di capire però che il principio valga per tutte le competizioni sportive. Non solo per i Giochi. O ho capito male?--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 00:50, 20 apr 2020 (CEST)

Grazie per il chiarimento. Probabilmente quello è un tema che merita una voce a sé.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 01:13, 20 apr 2020 (CEST)

Classifica FIMI

Ciao, e grazie! La FIMI ha annunciato che dal 2020 la classifica per le sole compilation avrebbe cessato di esistere e che le compilation sarebbero state incluse nella classifica generale degli album... quindi la tua modifica è corretta! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 19:46, 22 apr 2020 (CEST)

Avviso immagine

Grazie per aver caricato File:ViviElasciaVivere.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 12:52, 26 apr 2020 (CEST)

Grazie per aver caricato File:ToyBoy.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 12:53, 26 apr 2020 (CEST)

Grazie per aver caricato File:LunaNera.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 12:55, 26 apr 2020 (CEST)

Ciao, compila il template {{informazioni file}} con le informazioni mancanti --Caulfieldimmi tutto 12:52, 26 apr 2020 (CEST)

Non l'hai specificato, vedi ad esempio File:ViviElasciaVivere.jpg e anche gli screenshot vanno caricati con le informazioni richieste dal template {{informazioni file}} --Caulfieldimmi tutto 13:10, 26 apr 2020 (CEST)

Re: Youssoufa Moukoko

Grazie mille per l'indicazione, sono più abituato ad altre lingue dove non c'è questa transizione tra semplificata e consensuale! Buona serata, --Coco (msg) 21:01, 27 apr 2020 (CEST)

Moukoko

Ciao, l'attacco personale quale sarebbe scusa? --Dimitrij Kášëv 22:34, 27 apr 2020 (CEST)

L'utente ha scritto testualmente (riporto): "Francamente non capisco come questa voce può essere considerata fuori dai Criteri generali di enciclopedicità, se qualcuno mi può spiegare..."

Perdonami, ma non ho letto, dove sarebbe riportato che l'utente è italiano? --Dimitrij Kášëv 22:39, 27 apr 2020 (CEST)

Ha chiesto delle spiegazioni, mi sembra, probabilmente non comprende il testo di linee guida come WP:E. E io cerco di dargli delle spiegazioni perché, da utente da non italiano giustamente non conosce quelle linee guida, ho semplicemente chiesto in quale lingua preferisce che queste spiegazioni arrivino. --Dimitrij Kášëv 22:45, 27 apr 2020 (CEST)

Ha scritto lui stesso che non capisce come mai la biografia di Moukoko sia fuori da WP:E. L'ho riportato sopra, quella è una sua frase dalla PDC. E chiede spiegazioni.

Se scrive di non aver capito o ha capito quello che c'è scritto in WP:E e sta scherzando prendendo in giro tutti, che è un qualcosa di accettabile ma fastidioso. O non ha capito davvero. A questo punto sono curioso di sapere cosa dice l'utente.

Se ho sbagliato chiederò scusa all'utente. --Dimitrij Kášëv 23:01, 27 apr 2020 (CEST)

Aggiungo: sinceramente non mi interessa il destino della voce, che sia cancellata o mantenuta non m'importa, magari non era chiaro. --Dimitrij Kášëv 23:02, 27 apr 2020 (CEST)

"Rilevanza nel proprio ambito, già acquisita prima d'essere inseriti in Wikipedia. "Già acquisita prima d'essere inseriti in Wikipedia" è in grassetto. Se l'utente ha letto solo parti di frasi o solo quello che ha voluto leggere, siamo al punto di partenza: evidente presa in giro o non ha capito quello che c'è scritto. WP:E dice che sono le fonti esterne a determinare che la biografia è abbastanza notevole per entrare in un'enciclopedia, poi, solo dopo, dovrebbe essere inserita qui. --Dimitrij Kášëv 23:37, 27 apr 2020 (CEST)

Ci sto mettendo troppo a rispondere, quindi sarò breve. Il punto non è questo, potrei andare a scrivere per il mantenimento della voce, resterebbe il problema che ho riportato sopra, ovvero che non possiamo essere noi a stabilire che la biografia sia rilevante, devono farlo le fonti e non i primi cinque risultati di google. Che capisce l'italiano aspettiamo che sia lui a scriverlo. --Dimitrij Kášëv 23:55, 27 apr 2020 (CEST)

Avvisa anche l'utente

Ciao Pierluigi05! Ho visto che hai messo un avviso {{P}} nella voce Zaghis 1964. Grazie.

Se ti è possibile, quando metti un avviso in una voce, avvisa anche l'utente. In questo caso l'ho avvisato io, con {{InvitoNPOV}}. --Mezze stagioni (msg) 18:44, 29 apr 2020 (CEST)

re:Template avviso utente

Ciao! Se è un C1 perché senza senso: {{Senza senso|nome voce}} . Se è un test: {{Test|nome voce}}

Se è troppo breve per essere una voce, anche sono un abbozzo, ma ci si potrebbe lavorare sopra per renderla tale: metti il {{A}} nella voce, e all'utente {{AiutoA|nome voce}}.

Per altri casi vedi Categoria:Template di avviso utente, Wikipedia:RC patrolling, Progetto:Patrolling#Manuale. O chiedi in Aiuto:Sportello informazioni, altri utenti sono più esperti di me e potrebbero conoscerne altri che io non conosco. --Mezze stagioni (msg) 16:58, 2 mag 2020 (CEST)

Re:Youssoufa Moukoko

Ciao :) Ti ringrazio, non me n'ero accorto :D--Parma1983 02:09, 5 mag 2020 (CEST)

Lista dei capi di Stato

Ciao Pierluigi, volevo ringraziarti per il sostegno nella PdC di cui sopra. Visto che l'unica obiezione fondata, come hai riconosciuto anche tu, è stata che era un "pezzo unico", nelle prossime settimane, chiuse un po' di questioni in RL e qui (compresa quella che attualmente ci vede, su alcuni punti, su fronti opposti!), penso di partire con le voci dal 1950; se vuoi crearne qualcuna anche tu, non potrebbe che farmi piacere. --Antonio1952 (msg) 18:49, 5 mag 2020 (CEST)

Ok, volentieri nei prossimi giorni. Comincerei a questo punto dal mio anno di nascita. Ma sai come si può prendere automaticamente i dati da Wikidata come diceva Marcok? --Pierluigi ⁰⁵ 19:10, 5 mag 2020 (CEST)

Non ne ho la minima idea. Io prenderò a base en.wiki e aggiornerò i link. Comunque, possiamo provare a chiedere a Marcok. --Antonio1952 (msg) 19:58, 5 mag 2020 (CEST)

[@ Marcok] Se sai darci come fare, sarebbe molto gradito :) [@ Antonio1952] --Pierluigi ⁰⁵ 21:35, 5 mag 2020 (CEST)

Chiusura PdC

Da un anno a questa parte, dopo la modifica dei criteri, sono state proposte per la cancellazione e cancellate decine di voci, tutte di calciatori con presenze in "nazionale under" e nessuno ha mai invocato i criteri, neppure Sanremofilo che pure le segue tutte; non vedo perché questa, chiarita la non rispondenza ai criteri, avrebbe dovuto essere salvata. Comunque, puoi sempre sentire il parere di qualche altro amministratore. In ogni caso, se l'esito della discussione in corso fosse il ripristino, in qualche modo, dei criteri ante 2019, questa e le altre pagine cancellate possono essere facilmente recuperate; ad esempio, io l'ho fatto fare nel 2017 quando sono cambiati i criteri per i vescovi. Ciao. --Antonio1952 (msg) 23:45, 11 mag 2020 (CEST)

Ma si tratta sempre di calciatori che prima erano automaticamente enciclopedici e adesso non lo sono più; l'unica differenza è che per alcuni lo si evinceva dal testo letterale del criterio 9 (scomparsa delle qualificazioni) e per altri bisognava andare a vedere la nota 2 (scomparsa di CONCACAF e delle altre 2). --Antonio1952 (msg) 23:58, 11 mag 2020 (CEST)

Il criterio oggi è quello. Come ho scritto in coda alla motivazione della chiusura della PdC, se è sbagliato, incoerente, assurdo, ecc. non se ne discute in una PdC ma nelle pagine apposite dei criteri. A valle, poi si recuperano le voci se ce ne sono da recuperare. --Antonio1952 (msg) 00:23, 12 mag 2020 (CEST)

È una tua legittima opinione; per me il criterio va letto per intero, "tabella riassuntiva" in nota compresa. --Antonio1952 (msg) 12:09, 12 mag 2020 (CEST)

Robert Durrer

ciao, come stai, wikicollega?? ho l'impressione che questa voce sia copiata da qualche parte ma non ho idea.. forse tu ne sai qualcosa?? cioè anche tu hai quest'impressione?? --SurdusVII 19:26, 14 mag 2020 (CEST)

ecco da dove veniva.. grazie wikicollega ;) --SurdusVII 20:02, 14 mag 2020 (CEST)

Viola Carofalo

Ti ringrazio molto! Anche per le modifiche. Provvedo io a spostare tutto nella nuova pagina --Mattia Barci (msg) 14:50, 16 mag 2020 (CEST)

Viola Carofalo

Ciao. Ho apprezzato molto che nel roll hai dedicato tempo a motivare con il criterio. Mi era sfuggito. Se la PDC ne attestò la rilevanza, a quella ci si deve attenere. Grazie.--78.14.16.22 (msg) 15:15, 16 mag 2020 (CEST)

Hotel Artic

Ciao, Pierluigio05, ma mi dici che la voce non é neutrale?! be allora non é neutrale neanche in inglese, perché é stata tradotta da lì, che invece é su Wikipedia inglese, non capisco questo principio direttivo diverso!--Romanato 08:24, 19 mag 2020 (CEST)

Ciao Pierluigio05, ho riformulato il testo secondo le Tue osservazione, mi sembra neutrale, da solo un indicazione, su cosa fanno in quel ristorante. Grazie.--Romanato (msg) 16:25, 20 mag 2020 (CEST)

Ciao Pierluigi05, ho inserito i collegamenti esterni, naturalmente copiati da quello in inglese...--Romanato (msg) 10:42, 21 mag 2020 (CEST)

Re: Marius Adamonis

Ecco fatto ;)--Parma1983 00:34, 24 mag 2020 (CEST)

Prego, figurati. Ciao, buonanotte ;)--Parma1983 01:09, 24 mag 2020 (CEST)

Avviso file orfano non libero

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Pierluigi05! Grazie per aver caricato File:Parigi_2024.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

-- Mess playin' chess... 22:34, 3 giu 2020 (CEST)

grazie !

Grazie Pierluigi05 ! dove posso trovare le informazioni per compilare il mio profilo utente e dove è preferibile che inizi a dare contributi, sempre rimanendo negli ambiti che conosco ? Vorrei dare contributi nell'area psicologia e promozione della salute --Nicellina (msg) 23:03, 27 lug 2020 (CEST)

Cancellazione voce Associazione Lombarda Giornalisti

Ciao Art, perdonami ma non riesco a capire i motivi per cui la voce di cui sopra è stata cancellata. Poiché è la mia prima volta su Wiki non so cosa sbaglio. Ho visto che esiste la pagina della Federazione Nazionale della Stampa italiana (FNSI) a cui afferisce l'ALG e ho cercato di farla seguendo gli stessi criteri. Puoi aiutarmi a capire? Grazie PatPatrix

Stai arrivando?

Ciao Pierluigi, noi ti stiamo aspettando a La Svolta Via Capruzzi 247. Stai arrivando?--Ferdi2005_[Posta] 19:35, 31 ago 2020 (CEST)

Codici ISO

Ciao, fai attenzione quando inserisci i codici ISO delle bandiere. Per la Germania è DEU non GER, Grecia GRC non GRE, Olanda NLD non NED, Danimarca DNK non DEN e così via. Se non ne ricordi uno, basta scrivere su Google paese + codice iso e ti esce il codice a tre lettere.--Island92 (msg) 12:00, 2 set 2020 (CEST)

Proprio per questo motivo col tempo i BOT danno una ripassata correggendoli tutti, visto che i codici FIFA non hanno niente a che vedere con quelli della bandiera ISO. Personalmente, fin dall'inizio preferisco mettere quelli ISO e non FIFA.--Island92 (msg) 19:42, 2 set 2020 (CEST)

Questa è una tua abitudine, nel tuo caso quindi dovresti ringraziare molto il BOT (visto che sai che passa a sistemarli). :) Che poi secondo me scrivere su Google per esempio "Croazia codice ISO" non richiede molto tempo, ma non è un problema. Croazia per la FIFA è CRO, mentre per l'ISO (e quindi il BOT) è HRV.--Island92 (msg) 19:47, 2 set 2020 (CEST)

Era solo per dirti, per evitare che il BOT passi a correggerli tutti, ma, come ti ho detto, non è un problema. Nel mio caso preferisco agire mettendo direttamente il codice ISO. Buona serata.--Island92 (msg) 19:59, 2 set 2020 (CEST)

Il BOT esiste per sistemarli, dove necessario chiaro, ma era per dirti che Wikipedia teoricamente accetta solo quelli ISO, non quelli FIFA.--Island92 (msg) 20:04, 2 set 2020 (CEST)

Nations League

Ciao. Sul sito UEFA al momento c'è un errore e spero che venga ripristinato quanto prima. I minuti dei gol sono mostrati tutti con 60 secondi avanti dal corretto referto in pdf. Qui per esempio è mostrato diversamente dal corretto referto in pdf. È un problema creatosi negli ultimi giorni.--Island92 (msg) 21:09, 7 set 2020 (CEST)

È la prima volta che succede una cosa simile. Io direi di aspettare un pochettino, probabile che questi errori vengano risolti.--Island92 (msg) 21:16, 7 set 2020 (CEST)

In ogni caso, prendere le informazioni dalla fonte che mettiamo è comunque sbagliato. Non possiamo mettere che Gundogan segna al 15' quando in verità segna a 13:06, e l'informazione deve essere correttamente riportata in 14'. Se il problema persiste, almeno fino alle partite di ottobre, allora dobbiamo cambiare tutti i referti.--Island92 (msg) 21:26, 7 set 2020 (CEST)

Lo so, ma non possiamo avere la certezza assoluta se si tratta di un problema temporaneo.--Island92 (msg) 21:43, 7 set 2020 (CEST)

Foto Morelli

Ciao Pierluigi, ti segnalo che la fonte delle foto in oggetto è questa per cui va corretta. --Antonio1952 (msg) 18:12, 3 ott 2020 (CEST)

Danilo Pereira da Silva

Ciao, ho spostato in ns0 la pagina in oggetto, automaticamente enciclopedica oggi per la 4a presenza in Eredivisie. Appena hai tempo dagli un'aggiornata!--StefanoJuventus 21:02, 3 ott 2020 (CEST)

Ti rispondo qui

Ma per caso ti sei svegliato male? Dove ho parlato di blocchi? Ho detto solo che si sarebbe discussa la situazione in altre sedi, se hai travisato male, mi spiace per te. Inoltre non ho il potere di comminare blocchi a nessuno e neanche lo voglio, in questo caso. Ribadisco anche qui che Stefano è un ottimo utente con il solo problema, non per te ma per me ed altri sì, che crea voci palesemente non enciclopediche (basta vedere le pdc aperte ora di sue voci e quelle passate) o altre che ancora non vi rientrano pienamente. Per te non è un problema, per altri può diventarlo. Spero di averti esposto chiaramente la mia posizione. --LittleWhites (msg) 12:23, 4 ott 2020 (CEST)

Ti sei perso evidentemente le discussioni delle settimane scorse, in cui ho interloquito non solo con Stefano ma con altri due utenti circa la questione spinosa. Se dopo vedo che, passate alcune settimane, la situazione rimane la stessa, non ho molto altro da comunicare. La differenza sta proprio qui: io non prendo e minaccio così, senza motivo. Ho semplicemente spiegato a Stefano, visto che ci parlo da un mese, che se avesse continuato avrei dovuto fare diversamente dal semplice spiegare per l’ennesima volta dove sta il problema. E per me è un problema ed il fatto che per te non lo sia non vuol dire che tu abbia ragione. Se ti piacciono le voci di ventenni dove non c’è scritta mezza riga, è un tuo diritto. Come è mio diritto fare presente che un’enciclopedia viene chiamata tale perché vi si possa leggere all’interno, mai viste enciclopedie con titoli all'interno e pagine bianche. E non si contesta solo la presenza di voci con una o due o tre presenze non ancora raggiunte. Ci sono voci di calciatori impresentabili e che non hanno uno straccio di enciclopedicità. Ripeto, a te può andare bene, a me no. Per tornare al punto del blocco, mi sono permesso di parlare così con un altro utente proprio perché prima ho avuto una discussione con lui stesso, sarò sembrato ovviamente il poliziotto cattivo da come ho scritto ma non era quella l’impressione che volevo dare. --LittleWhites (msg) 12:48, 4 ott 2020 (CEST)

Noto che non presti attenzione a quello che scrivo, ripeti le solite due cose, va bene. Buona domenica. --LittleWhites (msg) 14:48, 4 ott 2020 (CEST)

Scrivo con cognizione, tu puoi credere ciò che vuoi e che preferisci, ti rinnovo una serena domenica, caro. --LittleWhites (msg) 15:04, 4 ott 2020 (CEST)

[@ LittleWhites] intervengo per precisare alcune cose, visto che sono l'utente di cui si parla nel thread. Vedo che mi consideri un ottimo utente e lo hai ribadito altre volta, la cosa è reciproca per quanto riguarda l'apporto a wiki. Però ci sono alcuni punti che qui hai scritto che non corrispondono al vero, o meglio non corrispondono al mio modo di operare dopo le discussioni degli ultimi mesi.

- Parli del fatto che scrivo voci palesemente non enciclopediche e citi le PDC che vengono aperte nella mia talk. Bene, io continuo a presumere la buona fede perciò ti faccio notare che si tratta - per la quasi totalità - di voci precedentemente enciclopediche grazie alle presenze in Under-21 o nelle amichevoli nazionali, escluse dai criteri dopo la revisione degli stessi nel maggio 2019. Dovresti ben saperlo avendo tu stesso annullato voci da te create proprio per questo motivo, e francamente non capisco come ciò possa essere usato come motivo per evidenziare un mio eventuale comportamento problematico.

- Dici che per te è un problema vedere voci di ventenni senza mezza riga sull'enciclopedia. Non vedo cosa c'entri con me visto che dopo le discussioni di questi mesi non ho creato voci del genere. E parlo dell'ultimo centinaio di voci, non due o tre. Se poi vuoi far leva sulle voci scritte da me in passato fai pure, ma è una cosa che non c'entra nulla con le minacce di questi giorni, e soprattuto non sto pretendendo che questi stub debbano esistere (anzi, la penso nel tuo stesso modo).

- Dici di non contestare tanto le voci cui mancano 3/4/5 presenze (di questo ne ho parlato poco fa in talk a GC85) ma quanto voci impresentabili e senza uno straccio di enciclopedicità. Bene, ti ripeto di nuovo che non è una casistica che mi riguarda. O se ne trovi alcune segnalamele ed agirò di conseguenza sistemandole. Ma l'ultimo attacco nasce da Mateo Klimowicz, che non c'entra nulla con questo punto, così come le voci create dopo le discussioni.

Derubrichi l'opinione di Pierluigi a "le solite due cose" ma in realtà si tratta di un punto di vista ben preciso, argomentato e valido. La penso così anche io ed anche altri utenti. Non sei in possesso della verità assoluta, così come non lo sono io e non lo è Pierluigi. Non è con le minacce o con un atteggiamento aggressivo che si risolvono le questioni o che si impone il proprio punto di vista, soprattuto quando non ci sono regole precise che danno ragione a una parte anziché a un'altra (no, i criteri non sono necessari e questa è una cosa scritta precisamente e non fraintendibile). Se davvero vuoi contribuire alla discussione c'è il thread nella talk di GC85 dove ho appena scritto la mia. E no, non sto pretendendo di avere il 100% della ragione. Buona giornata.--StefanoJuventus 03:34, 5 ott 2020 (CEST)

Classifica marcatori

Ciao, grazie per aver aggiornato questa voce. Unico appunto: quando lo fai ricordati per favore di aggiornare anche la classifica marcatori più in basso, se no rimane un ibrido e non si capisce bene a che giornata sono stati aggiornati. A sto giro ho sistemato io :) --Popsi (msg) 10:54, 16 ott 2020 (CEST)

AGGIUNGERE SEZIONE

Ciao, Essendo nuovo volevo sapere come aggiungere le sezioni su una pagina Es: in una pagina di un film: sezione trama, curiosità etc. Graize Zødiac-STG7- (msg) 13:13, 7 dic 2020 (CET)

Orari

Per me non è così in quanto ci sono paesi che hanno fusi orari diversi. Il CEST è l'UTC+2 invece per esempio in Armenia in quel periodo è in uso l'UTC+4. --Razzabarese (msg) 19:22, 13 dic 2020 (CET)

Help

Ciao Pierluigi.. grazie per il tuo messaggio... vorrei una mano.. se puoi --Thomas Maschietto

Cancellazione Voce

Ciao Pierluigi05, grazie per la disponibilità. Non so se ne sei già al corrente perchè sono nuovo sulla piattaforma, ti riporto la conversazione con il moderatore Pulciazzo: "Ciao. Nessuna "severità" ma solo l'utilizzo di un template standard con testo precompilato. Il problema non sono i contenuti ma la mancanza di enciclopedicità del soggetto della voce. Voce che era comunque di tipo curricolare e di tono promozionale" Secondo te, anche se correggessi la voce rendendola oggettiva, seguendo le indicazioni avute, non mi verrebbe pubblicata a prescindere? Grazie in anticipo della risposta. --Bigbug1702 (msg) 10:56, 17 gen 2021 (CET)

Voci sui calciatori

Ciao, scusa se ti ho rotto con il ping di prima, l'ho fatto solamente perché ci avevi avuto a che fare anche tu. La situazione della discussione che avevi aperto non solo non è migliorata, ma negli ultimi periodi è decisamente degenerata con cartellini, veti nella creazione di nuovi voci e obbligo di creare solo voci rientranti nei criteri, che di fatto da sufficienti diventano strettamente obbligatori, con minacce di provvedimenti in caso contrario come puoi vedere nelle talk. Come avrai intuito dai link la questione riguarda quasi esclusivamente me e l'utente Filosofo del calcio, ed ogniqualvolta proviamo a far notare che i criteri sono sufficienti e che quotidianamente vengono pubblicate voci anche extra criteri da vari utenti ed ip, ci viene risposto sostanzialmente di non lamentarci, pensare al nostro lavoro e attenerci strettamente ai criteri. Ti confesso che questa situazione è abbastanza pesante e sto pensando di abbandonare il progetto perché non è questo il clima in cui voglio contribuire all'enciclopedia. Un progetto dove vengono minacciati utenti per aver creato voci ben fatte a cui magari manca la singola presenza e vengono lasciati passare quotidianamente come nulla fosse decine e decine di microstub. Per come la vedo io o si scrive a caratteri cubitali che i criteri sono inderogabili, cosa a cui sono decisamente contrario, o questo accanimento non ha ragione di esistere. Non so come far emergere questa cosa visto che ogni volta che lo dico - nella migliore delle ipotesi - vengo ignorato.--StefanoJuventus 21:14, 24 gen 2021 (CET)

Re:benvenuto

Ciao, vi ringrazio del saluto. Mi sono registrato oggi come traduttore (in realtà dovrei avere un vecchio account da qualche parte), su consiglio del sito translated.com. Qui la prima pagina che ho tradotto, scelta a caso: Hilda Kakikoski. Ogni consiglio è accetto, ma per gli aspetti tecnici penso che solo la pratica aiuterà, in realtà il campo di competenza non è l'editing bensì giurisprudenza! Fammi sapere se avete dei criteri per individuare le pagine da tradurre in italiano. Grazie mille! --Macal93 (msg) 23:35, 17 mar 2021 (CET)

Saint Lucia

Ciao, ho visto il tuo messaggio sul progetto e ti rispondo qua per comodità e per non intasare il progetto. Caso curioso e sembra anche difficile da risolvere. Mi scervello e ti faccio sapere. --Popsi (msg) 13:38, 21 mar 2021 (CET)

Recupero pagina dopo modifica nome utente

Ciao! Il profilo utente era stato bloccato per delle violazioni nella scelta del nome utente. Mi è arrivata conferma di accettazione della mia richiesta di modifica ma ora vorrei capire se è possibile recuperare il contributo inserito. Grazie mille!

Discussioni utente:Volvo xc60 2.0

ciao, come va, wikicollega?? ho visto che hai dato il benvenuto a questo wikicollega (Utente:Volvo xc60 2.0).. ma il nickname non è da nome utente inappropriato?? --SurdusVII (segnami qua) 13:51, 30 apr 2021 (CEST)

Ciao, in realtà è un messaggio automatico per i nuovi utenti che utilizza ciclicamente le firme degli utenti che hanno dato la disponibilità tra cui la mia ma il messaggio è lasciato da un bot, non da me personalmente. Per quanto riguarda il NUI confesso di non essere un esperto in materia. Dalla linea guida vedo che il "divieto non si applica quando i contributi dell'utenza risultino totalmente estranei alla promozione o denigrazione dell'azienda/prodotto/attività commerciale che il nome utente richiama" quindi deduco che bisognerebbe aspettare di vedere i suoi contributi. Da una rapida occhiata i suoi primi contributi non mi sembrano promozionali. --Pierluigi ⁰⁵ 21:51, 30 apr 2021 (CEST)

si avevo visto dalla crono che era del bot.. comunque, meglio tenere sott'occhio?? --SurdusVII (segnami qua) 09:54, 1 mag 2021 (CEST)

WikiSwiss Award 2021

Gentile Wiki[m/p]edian[o/a],

Ti stiamo contattando perché Wikimedia CH sta lanciando per la prima volta il WikiSwiss Award per onorare il lavoro dei volontari di lunga data che contribuiscono su argomenti svizzeri o in Svizzera.

I criteri per i finalisti sono i seguenti:

• Aver collaborato durante il 2020;
• Essere attivi da almeno 5 anni (ovvero dal 2015);
• Aver contribuito con almeno 10.000 modifiche al namespace principale ai seguenti progetti Wikimedia: Wikipedia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikiversity;
• Aver contributo in tedesco, italiano, francese, alemanno e romancio.

Oltre ai quattro criteri precedenti, si deve avere almeno uno dei due criteri aggiuntivi:

• Vivere in Svizzera;
• Aver contribuito in modo consistente ai contenuti relativi alla Svizzera (almeno 50 modifiche e 1'000 byte in un singolo articolo) nelle principali categorie relative alla Svizzera.

Ti stiamo contattando perché soddisfi i primi quattro criteri, per i quali ci congratuliamo con te, e almeno uno dei secondi criteri.

Nel caso in cui tu risieda in Svizzera o vicino ai confini, desideriamo invitarti alla nostra cerimonia che si terrà il 12 giugno 2021 a Lucerna. È possibile prenotare per sé, per un ulteriore adulto e un bambino inviando un messaggio a eventswikimedia.ch prima del 1° giugno o prima che tutti i posti siano riservati. Verranno rimborsate tutte le spese di viaggio.

Nel caso in cui non puoi partecipare alla cerimonia o non risiedi in Svizzera o vicino ai confini, possiamo inviare il premio (medaglia e certificato) per posta. Per favore, inviaci un messaggio a eventswikimedia.ch con il tuo nome utente, nome, cognome, indirizzo e paese.

Per ogni ulteriore informazione si prega di controllare: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_it.

Ti auguriamo il meglio per i tuoi progetti Wikimedia! - MediaWiki message delivery (msg) 21:30, 30 apr 2021 (CEST)

ROC

Secondo me, la voce parla troppo di Comitato russo (per esteso) allorché la sigla ROC è la sola autorizzata e anche la parola Russia o Russian non deve comparire ai Giochi, per nessun motivo, a meno che la parola NEUTRAL non sia scritta nello stesso modo accanto. Per i russi la sigla ROC in cirillico si legge anche ROS (la C è una S: inizio di Rossiya) in modo da mascherare la sanzione del CIO. Molte voci in altre lingue sono intitolate ROC e non Comitato olimpico russo, anche se in inglese ROC è fuorviante (Republic of China, ossia Taiwan). Grazie per l’ascolto. --Arorae (msg) 20:37, 18 lug 2021 (CEST)

A question (in English, sorry)

Hi! I received a notification that you had welcomed me to the Italian Wikipedia at approximately 2am local time here in Australia. I do not believe that I have interacted with Italian Wikipedia before. Is there any chance that you can tell me why you welcomed me? On what criteria is this normally done? Thank you for your time. Apologies for using English.--Senor Freebie (msg) 07:59, 10 ott 2021 (CEST)

Domanda da AndreaLivee (18:32, 22 ott 2021)

Ho creato una nuova voce. Avevo provato a modificare la voce ma era su wikipedia inglese. La revisione in quanto avviene? --AndreaLivee (msg) 18:32, 22 ott 2021 (CEST)

Ciao [@ AndreaLivee] e benvenuto. Ho dato un'occhiata alla tua bozza Bozza:Andrea Liverani. L'argomento è sicuramente enciclopedico ma così com'è non può essere pubblicata in quanto è copiata dal sito ufficiale dell'atleta e pertanto in violazione di copyright. Dovresti riformulare tutto il paragrafo sulla biografia in modo tale da eliminare la violazione di copyright dopodichè potrò revisionare e spostare la pagina sul namespace principale in modo tale che diventi una voce dell'enciclopedia a tutti gli effetti. --Pierluigi ⁰⁵ 22:09, 22 ott 2021 (CEST)

Ciao Pierluigi, grazie! Ho parafrasato e modificato il paragrafo delle Biografia --AndreaLivee (msg) 10:55, 23 ott 2021 (CEST)

[@ AndreaLivee] Ho modificato leggermente la pagina per dare un tono più neutrale e adatto ad un'enciclopedia. Ci sarebbe ora da dare una forma più adatta a Wikipedia al palmares (vedi ad esempio quello di Niccolò Campriani. In una mia pagina di prove ho iniziato io a mettere il palmares in questa forma. Potresti continuare tu con gli altri risultati ottenuti (coppe del mondo e altre competizioni)? --Pierluigi ⁰⁵ 11:51, 23 ott 2021 (CEST)

Ho fatto la modifica la Palmarès e inserito gli altri risultati ottenuti ;) --AndreaLivee (msg) 14:20, 23 ott 2021 (CEST)

[@ AndreaLivee] Perfetto, ho pubblicato la pagina che ora è a tutti gli effetti una voce di Wikipedia: Andrea Liverani ;) --Pierluigi ⁰⁵ 14:37, 23 ott 2021 (CEST)

Domanda da Carla Avallone (23:31, 22 ott 2021)

Ciao, vorrei scrivere la mia bio ma non so dove andare. --Carla Avallone (msg) 23:31, 22 ott 2021 (CEST)

Ciao [@ Carla Avallone] non ho ben capito la tua domanda. Intendi la tua pagina utente? --Pierluigi ⁰⁵ 11:54, 23 ott 2021 (CEST)

Domanda da Martigna (20:27, 23 ott 2021)

come cambiare il nome utente? --Martigna (msg) 20:27, 23 ott 2021 (CEST)

Ciao [@ Martigna] per cambiare il nome utente è necessario fare una richiesta in questa pagina. Trovi maggiori info sul cambio di nome utente qui. --Pierluigi ⁰⁵ 10:41, 24 ott 2021 (CEST)

Domanda da Shogunyan(Flavio) (17:04, 24 ott 2021)

Ciao! Grazie mille mi potresti dire gentilmente come si crea una voce? Grazie😃 --Shogunyan(Flavio) (msg) 17:04, 24 ott 2021 (CEST)

Ciao [@ Shogunyan(Flavio)]. Trovi un'utilissima guida su come creare una voce in questo tutorial. Se hai altre domande più specifiche chiedimi pure :) --Pierluigi ⁰⁵ 21:24, 24 ott 2021 (CEST)

Domanda da Byontea (09:18, 26 ott 2021)

Ciao! Avevo creato un nuovo articolo che adesso é sparito... --Byontea (msg) 09:18, 26 ott 2021 (CEST)

Ciao [@ Byontea], purtroppo tra i contributi non compaiono quelli su pagine cancellate quindi non riesco a risalire a quale pagina ti è stata cancellata. Sai dirmi il titolo della pagina? --Pierluigi ⁰⁵ 22:33, 26 ott 2021 (CEST)

Domanda da Caterina Baldasserini (Terry Moon) (14:19, 27 ott 2021)

come faccio a uscire su wikipedia come astrologa? --Caterina Baldasserini (Terry Moon) (msg) 14:19, 27 ott 2021 (CEST)

Domanda da Edvige3 (16:09, 30 ott 2021)

Devo cercare una parola --Edvige3 (msg) 16:09, 30 ott 2021 (CEST)

Domanda da Worldherald (17:43, 1 nov 2021)

Buonasera. Ma perchè continuano a cancellare tutte le modifiche che faccio? Potresti controllarmi la bozza e dirmi per favore cosa c'è di scorretto? Ecco il link: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Worldherald/Sandbox Grazie in anticipo e scusa per il disturbo --Worldherald (msg) 17:43, 1 nov 2021 (CET)

Ciao [@ Worldherald], la tua pagina non è stata cancellata ma trasformata in bozza da [@ Etienne] in quanto allo stato attuale non era adatta alla pubblicazione su Wikipedia. In effetti allo stato attuale la voce assomiglia più a un tutorial su come giocare che a una voce di un'enciclopedia. Dovresti eliminare tutti i dettagli su come effettuare le singole azioni all'interno del gioco (es. "Se si vuole vedere la squadra da un'altro punto di vista, si deve cliccare sul bottone verde in basso a destra") e descrivere solo in sintesi le modalità di gioco, puoi prendere ad esempio la voce FIFA 19. --Pierluigi ⁰⁵ 19:15, 1 nov 2021 (CET)

Grazie di cuore. --Worldherald (msg) 16:15, 3 nov 2021 (CET)

Domanda da Solelunastellemare (16:29, 2 nov 2021)

Buongiorno! La mia collaboratrice e Coach, già citata su wikipedia, vorrebbe aprire una pagina a suo nome. Come fare? Grazie mille --Solelunastellemare (msg) 16:29, 2 nov 2021 (CET)

Ciao [@ Solelunastellemare] Innanzitutto bisogna verificare che la persona abbia rilevanza enciclopedica (vedi Criteri per la presenza su Wikipedia). Se sì ti consiglio comunque di leggere le avvertenze sulla contribuzione su commissione se vuoi creare una pagina su indicazione della persona da biografare. A disposizione per ulteriori chiarimenti. --Pierluigi ⁰⁵ 22:33, 2 nov 2021 (CET)

Sisi le ha, se vuoi ti linko.

Non so in pratica come devo fare. Grazie. --Solelunastellemare (msg) 19:27, 4 nov 2021 (CET)

Domanda da El meneghin (17:56, 2 nov 2021)

Da 32 anni insegno la lingua milanese. Vorrei inserire qui il dizionario Italiano / Milanese e viceversa ed inserire anche la grammatica. Come mi consigli di fare? Grazie --El meneghin (msg) 17:56, 2 nov 2021 (CET)

Ciao [@ El meneghin] Wikipedia è un enciclopedia e come tale non può ospitare un dizionario italiano/milanese, forse il progetto più giusto a cui rivolgersi è il Wikizionario, puoi provare a lasciare un messaggio qui. --Pierluigi ⁰⁵ 22:46, 2 nov 2021 (CET)

Grazie mille, Pierluigi. Lascerò il messaggio dove mi ha indicato. Mentre per le pagine di grammatica cosa mi consiglia? --El meneghin (msg) 14:23, 3 nov 2021 (CET)

Domanda da Shogunyan(Flavio) (11:08, 5 nov 2021)

Ciao! Scusa per la risposta un po in ritardo 😅 Vorrei Imparare A Usare Un template Di Calcio Grazie. --Shogunyan(Flavio) (msg) 11:08, 5 nov 2021 (CET)

Ciao [@ Shogunyan(Flavio)], scusa il ritardo. I template non sono semplici all'inizio, capisco :) La cosa che ti consiglierei di fare è guardare il codice sorgente (cliccando su Modifica Wikitesto) di una pagina già scritta che contiene il template che ti interessa, copiare il codice del template e incollarlo nella tua pagina di prova e da lì provare a cambiare i parametri per utilizzare il template nella pagina di tuo interesse. Io ho iniziato così. :) --Pierluigi ⁰⁵ 22:51, 10 nov 2021 (CET)

Seguirò il tuo consiglio.Grazie mille 🙂 Shogunyan(Flavio) (msg) 19:31, 11 nov 2021 (CET)

Domanda da CDOTTAVIO (12:22, 5 nov 2021)

ti chiedo aiuto! sto cercando da giorni di modificare la pagina della chiesa apostolica in italia di cui sono ministro di culto. Sono stato incaricato dal Consiglio Nazionale, ma trovo vi sia un accanimento verso di me. Mi hanno anche bloccato. Non riesco a capire che tipo di autorizzazione devo presentare e a chi inviarla affinché possa copiare alcuni punti di fede dal sito della nostra Chiesa. Ho addirittura rimesso quelli che c'erano fino a due settimane fa (leggermente modificati) e mi hanno cancellato gli aggiornamenti e bloccato. Mi aiuti perfavore? Non sono un internauta esperto, quindi ti chiedo indicazioni semplici.

Grazie Cristiano --CDOTTAVIO (msg) 12:22, 5 nov 2021 (CET)

Ciao [@ CDOTTAVIO], scusa la risposta in ritardo. Allora, per dichiarare il "conflitto di interessi", ovvero che stai contribuendo a Wikipedia su incarico come hai scritto devi seguire quello che trovi scritto qui ovvero scrivere qui nella tua pagina utente e nella pagina di discussione delle voci che modifichi che stai contribuendo su incarico del Consiglio Nazionale della Chiesa apostolica. Per copiare testi contenuti in sito devi seguire questa procedura mandando la mail a permissions-it[@ ]wikimedia.org, nella pagina è indicato anche un modello di mail da inviare. Tuttavia ti consiglierei di rielaborare il testo in modo tale da renderlo più neutrale e in tono più adatto ad un'enciclopedia piuttosto che copiare integralmente dal sito ufficiale, in questo modo non ci sarebbe bisogno di seguire tutta la procedura. --Pierluigi ⁰⁵ 23:06, 10 nov 2021 (CET)

grazie mille. ora ho compreso e ho preparato un testo da me elaborato perché venga aggiunto alla parte della Dottrina.

Purtroppo ho ancora un blocco infinito che non mi consente di procedere. Potresti rimuovere il blocco?

Intanto, per correttezza, ti allego di seguito l'elaborato che desidero aggiungere:

La dottrina della Chiesa Apostolica si riassume in 12 punti di fede che si sostanziano nel credere nell'esistenza di un solo Dio sussistente in tre Persone distinte e divine. L'uomo, creatura di Dio, vive in una natura ormai corrotta dal peccato che necessita, a sua volta della rigenerazione a seguito del ravvedimento. Riveste centralità, al pari del Padre e dello Spirito Santo, il Figlio: Cristo Gesù. Egli è nato verginalmente e senza peccato, tornerà nuovamente sulla terra con un regno millenario; attraverso la sua morte ha provveduto l'espiazione per chi dichiari di credere in Lui, decidendo di ricevere il Battesimo per immersione e partecipando alla Cena del Signore quale segno della comunione con tutti coloro che siano parte della Sua Chiesa.

Il credente, per mezzo dell'opera di Cristo Gesù, ottiene la giustificazione e la santificazione grazie alla guida dello Spirito Santo.

Lo Spirito Santo, a Sua volta, si crede battezzi coloro che credono fornendo pure i Suoi doni per l'edificazione, esortazione e consolazione della Chiesa che è il Corpo di Cristo.

La suprema autorità dottrinale è nelle Sacre Scritture, le uniche ad essere divinamente ispirate.

La Chiesa, organismo missionario che vive il Grande Mandato come suo scopo esistenziale, è governata dai ministeri menzionati nelle Sacre Scritture: Apostoli, Profeti, Evangelisti, Pastori e Dottori. Al governo della Chiesa Locale partecipano anche Anziani e Diaconi. Ogni credente vive come propria responsabilità la pratica delle decime e delle offerte per il sostentamento dei Ministri di Dio e per la gestione delle attività ecclesiali.

Grazie del supporto --CDOTTAVIO (msg) 14:51, 9 dic 2021 (CET)

[@ Equoreo] Puoi valutare tu se è possibile togliere il blocco all'utente che mi scrive? Mi pare che abbia dichiarato il conflitto di interessi nella pagina utente e compreso di non poter copiare integralmente testi dal sito ufficiale. --Pierluigi ⁰⁵ 10:02, 19 dic 2021 (CET)

Domanda da Iceyes221 (18:34, 6 nov 2021)

Ciso Pierluigi05, sono nuovo su Wikipedia e sto cercando di aprire una mia pagina ma trovo le istruzioni molto ostiche. Al momento sono nella Sandbox (Utente:Iceyes221/Sandbox) e sto cercando di creare un indice ma non trovo indicazioni sul come fare da nessuna parte... potresti aiutarmi? Grazie e saluti Luigi --Iceyes221 (msg) 18:34, 6 nov 2021 (CET)

Ciao [@ Iceyes221] L'indice non c'è bisogno di crearlo, viene creato in automatico, l'importante è formattare correttamente il titolo delle sezioni (vedi questa istruzione. In pratica il titolo di ogni sezione deve essere == Titolo sezione == quindi preceduto e seguito da 2 uguali per le sezioni principali, 3 uguali per le sottosezioni ecc. Creando correttamente le sezioni apparirà automaticamente l'indice. :) --Pierluigi ⁰⁵ 23:11, 10 nov 2021 (CET)

Domanda da MaristellaDalan (17:57, 7 nov 2021)

Salve, volevo creare una pagina basilare per un social blog senza scopo di lucro. Questo blog è nato con l'intento di divulgazione scientifica in campo astronomico. Il social blog associa l'utilizzo dell'intelligenza artificiale ai documenti raw di note agenzie spaziali. Appena ho tentato di fare questo, mi è stata subito rimossa la pagina, come documento promozionale. Il mio intento era solo di spiegare cosa fosse questo progetto. Vorrei rifare la pagina, solo spiegando cosa sia il progetto senza alcun link per dare, almeno, una spiegazione alla gente. È possibile? Come posso fare? Grazie infinite. --MaristellaDalan (msg) 17:57, 7 nov 2021 (CET)

Qual. mond. CAF

Ciao, quanto tempo ! (Ho visto la cronoVoce). Sono finito nella pag. Qualificazioni al campionato mondiale di calcio 2022 - CAF - seconda fase - girone G. Sono un cultore delle statistiche :p e sguazzo spesso negli sport più disparati. Al punto: non sarebbe utile un rimando alla voce radice ? Probabilmente manca per un mera dimenticanza :) lascio a te (voi). Ciao. add: si, c'è il template ma magari, un righino in incipit..--☼ Windino ☼ [Rec] 19:07, 14 nov 2021 (CET)

Domanda da MuzikPerson19 (10:43, 16 nov 2021)

Ciao Pierluigi05,

Grazie del benvenuto, posso iniziare a creare delle nuovi voci nelle prove?

Grazie MuzikPerson19 --MuzikPerson19 (msg) 10:43, 16 nov 2021 (CET)

Ciao [@ MuzikPerson19], certo. Come vedo che stai già facendo puoi usare la tua pagina di prova personale :) --Pierluigi ⁰⁵ 23:33, 17 nov 2021 (CET)

Ciao Pierluigi05,

Posso far passare adesso la prova a nuova voce?

Graize --MuzikPerson19 (msg) 16:31, 18 nov 2021 (CET)

Domanda da Sergentebeef (18:42, 16 nov 2021)

Vorrei aggiungere una voce di elenco all'interno della sezione NOTE della pagina di Coccoluto https://it.wikipedia.org/wiki/Claudio_Coccoluto ma non riesco ad entrare in modifica sul punto elenco. è possibile farlo e se si come? --Sergentebeef (msg) 18:42, 16 nov 2021 (CET)

Ciao [@ Sergentebeef] La sezione note di tutte le nostri voci non viene compilata manualmente ma automaticamente a partire dai riferimenti che vengono inseriti nel testo della voce attraverso il Template:Cita quindi per inserire un'ulteriore nota devi modificare all'interno del testo della voce (dove è scritto ciò che è confermato nel riferimento che vuoi aggiungere e aggiungerlo tramite il Template:Cita. --Pierluigi ⁰⁵ 23:38, 17 nov 2021 (CET)

Domanda da AndreaDaria (18:52, 17 nov 2021)

Ciao Pierluigi, sto cercando di inserire una foto dell'attore Giuseppe Ragone (qui la sua pagina: https://it.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Ragone) ma il sistema me la blocca. La foto l'ho avuta direttamente da lui Mi puoi gentilmente aiutare? --AndreaDaria (msg) 18:52, 17 nov 2021 (CET)

Ciao , prima di caricare la foto devi chiedere che l'autore che ti ha dato il permesso di pubblicarla mandi una mail a permissions-it@wikimedia.org. Qui puoi trovare il modello di mail da inviare. Poi potrai caricarla su Commons qui --Pierluigi ⁰⁵ 23:48, 17 nov 2021 (CET)

Domanda da Pietrocinierifilmmaker (21:34, 21 nov 2021)

Dopo quanto tempo sono visibili le modifiche? --Pietrocinierifilmmaker (msg) 21:34, 21 nov 2021 (CET)

Domanda da Cecilia Consonni (12:13, 22 nov 2021)

come posso creare una pagina di wikipedia? --Cecilia Consonni (msg) 12:13, 22 nov 2021 (CET)

Ciao [@ Cecilia Consonni]. Trovi un'utilissima guida su come creare una voce in questo tutorial. Se hai altre domande più specifiche chiedimi pure :) --Pierluigi ⁰⁵ 17:24, 28 nov 2021 (CET)

Domanda da Corrado 2021 (18:53, 23 nov 2021)

ciao sono interessato ad inserire un orchestra attiva da anni all'interno di Wikipedia. si può fare? --Corrado 2021 (msg) 18:53, 23 nov 2021 (CET)

Ciao [@ Corrado 2021], dipende. Per stare su Wikipedia l'orchestra deve essere "enciclopedica" cioè rilevante nel proprio campo, deve essersi distinta da una qualsiasi orchestra attiva. Per approfondire leggi questa pagina, se credi che quest'orchestra sia rilevante a livello nazionale puoi creare la pagina. --Pierluigi ⁰⁵ 17:31, 28 nov 2021 (CET)

Domanda da David Dino Sardella (11:03, 25 nov 2021)

Ciao... cioè che tu sei una sorte di consulente... maestro... o qualcosa del genere!? --David Dino Sardella (msg) 11:03, 25 nov 2021 (CET)

Domanda da Dadiska83 (18:37, 25 nov 2021)

Ciao. Vorrei proporre una nuova voce. Come si fa? --Dadiska83 (msg) 18:37, 25 nov 2021 (CET)

Ciao [@ Dadiska83]. Trovi un'utilissima guida su come creare una voce in questo tutorial. Se hai altre domande più specifiche chiedimi pure :) --Pierluigi ⁰⁵ 17:24, 28 nov 2021 (CET)

Domanda da Nicola Giulio Convertino (09:13, 29 nov 2021)

Salve, ho aperto questa pagina su wikipedia perchè voglio inserire la mia biografia. E' possibile? --Nicola Giulio Convertino (msg) 09:13, 29 nov 2021 (CET)

Domanda da Kayosafe (13:23, 30 nov 2021)

Ciao! Vorrei eliminare una foto che ho inserito, come faccio? --Kayosafe (msg) 13:23, 30 nov 2021 (CET)

Domanda da Vittorio Pio Cariello (19:08, 1 dic 2021)

ciao pierluigi grazie mille della disponibilità, proprio in questo momento è sorto un problema con il mio lavoro.

Ho creato un'infobox su una docente di anatomia e me la considera correlata ai militari; sai per caso come aiutarmi a eliminare questa frase o modificarla?

grazie in anticipo e cordiali saluti --Vittorio Pio Cariello (msg) 19:08, 1 dic 2021 (CET)

Ciao [@ Vittorio Pio Cariello], se come penso ti riferisci a questa pagina il problema è che avevi utilizzato il template Militare. L'ho sostituito con il template Bio, adesso il riferimento ai militari non compare più. --Pierluigi ⁰⁵ 21:15, 11 dic 2021 (CET)

Domanda da R. M. de Ambrogi (14:58, 3 dic 2021)

gradirei informazioni per la creazione di una pagina personale con i miei dati --R. M. de Ambrogi (msg) 14:58, 3 dic 2021 (CET)

Domanda da LediEditore (23:26, 4 dic 2021)

Salve, vorrei pubblicare la nuova testata di Ledi Editori: L'Edicola del Sud. --LediEditore (msg) 23:26, 4 dic 2021 (CET)

Domanda da Robertoarzini (20:47, 5 dic 2021)

Buonasera Pierluigi, ho fatto un'aggiunta alla pagina del R.C.T. Zeffiro (Cacciatorpediniere 1928) con un contributo che racconta dell'incontro fra 4 reduci/superstiti dopo 46 anni dall'affidamento. Mi è stato cancellato. Ho chiesto il motivo e se avessi commesso degli errori, ma chi lo ha cancellato non risponde. Posso chiedere il suo aiuto per cortesia? --Robertoarzini (msg) 20:47, 5 dic 2021 (CET)

Domanda da Agata Isabella Centasso (18:06, 9 dic 2021)

Buonasera! Sono una calciatrice del Venezia e, se possibile, desidero creare una voce su wikipedia che mi riguarda. Può essermi d'aiuto? Grazie per la cortese attenzione --Agata Isabella Centasso (msg) 18:06, 9 dic 2021 (CET)

Ciao [@ Agata Isabella Centasso]. In questa pagina puoi trovare i requisiti di enciclopedicità per le calciatrici. Se li rispetti puoi tranquillamente creare una voce biografica su Wikipedia, tieni presente che non sono requisiti scolpiti nella pietra e che potrebbero esserci calciatrici molto rilevanti e quindi includibili nell'enciclopedia anche se non rispettano alla lettera quei criteri, quindi se non li rispetti ma pensi comunque di poter essere inclusa in un'enciclopedia come Wikipedia puoi chiedere un parere qui nel progetto Calcio femminile --Pierluigi ⁰⁵ 21:26, 11 dic 2021 (CET)

Domanda da Benshunz123 (18:19, 10 dic 2021)

a che cosa --Benshunz123 (msg) 18:19, 10 dic 2021 (CET)

Domanda da LinguisticamenteParlando (23:23, 10 dic 2021)

Ciao, ti ringrazio per avermi dato il benvenuto. Ho delle fonti che consentono di rendere enciclopedica la voce "Salvatore Ambrosini", ma mi servirebbe il tuo aiuto. Potresti sbloccare questa voce in modo tale che io possa parlarne? --LinguisticamenteParlando (msg) 23:23, 10 dic 2021 (CET)

Domanda da Italy1996 (14:39, 15 dic 2021)

Ciao e grazie per la disponibilità. Cercherò di aiutare la grande community. --Italy1996 (msg) 14:39, 15 dic 2021 (CET)

Domanda da Andrea1861 (14:52, 15 dic 2021)

Ciao Pierluigi, sono Andrea e ti ringrazio in anticipo per la disponibilità. Vorrei creare una pagina; pertanto, ti chiedo quale sia il percorso migliore per arrivare al mio obiettivo. So che devo innanzitutto apportare delle modifiche a pagine già esistenti, giusto? Se sì, a quante di esse? Inoltre, ci sono delle pagine specifiche che mi consigli per cominciare ad apportare modifiche? Le modifiche, hanno una lunghezza predefinita o possono limitarsi anche a dati quantitativi o qualitativi (esempio: correzione di una data o di un nome; aggiunta di una singola frase)? --Andrea1861 (msg) 14:52, 15 dic 2021 (CET)

Ciao [@ Andrea1861]. Trovi un'utilissima guida su come creare una voce in questo tutorial, qui puoi trovare invece una guida su cosa puoi scrivere voci. Non ci sono particolari requisiti su modifiche apportate prima di poter scrivere una voce, sei libero di contribuire all'enciclopedia come desideri :) --Pierluigi ⁰⁵ 10:08, 19 dic 2021 (CET)

Ciao Pierluigi. Perfetto, grazie mille! --Andrea1861 (msg) 12:53, 19 dic 2021 (CET)

Buongiorno, mi permetto di farle un'altra domanda.

Una volta scritta la bozza di una nuove voce (e non una modifica ad una già esistente) ho la possibilità di cliccare sulla sezione "pubblica voce"; se dovessi procedere, tale voce verrà poi visionata da autori più esperti prima di essere pubblicata? Se non dovesse andare bene, verrà invece "bloccata"?

Ho scelto di diventare autore poiché vorrei creare nuove voci, soprattuto per quanto concerne le principali gallerie d'arte commerciali nel panorama artistico, e non vorrei che alcune voci venissero "bloccate" senza possibilità di pubblicarle in seguito.

Grazie --Andrea1861 (msg) 13:55, 20 dic 2021 (CET)

[@ Andrea1861] Le nuove voci vengono controllate e se non adatte alla pubblicazione possono essere trasformate in bozze o cancellate. Se vuoi un parere più specifico su una voce prima di pubblicarla puoi scrivere il testo in una tua pagina di prove e posso dartelo io oppure scrivere una bozza scrivendo una pagina del tipo Bozza:Titolo della voce che sarà revisionata prima della pubblicazione. --Pierluigi ⁰⁵ 22:49, 20 dic 2021 (CET)

Ottimo, grazie mille Pierluigi.

Tutto chiaro, ma non riesco a capire come scrivere una pagina del tipo Bozza. --Andrea1861 (msg) 16:51, 21 dic 2021 (CET)

[@ Andrea1861] Ti basta creare una voce dal titolo "Bozza:Nome della voce", esempio Bozza:Fabio Cobelli. --Pierluigi ⁰⁵ 10:59, 24 dic 2021 (CET)

Buongiorno e grazie per la risposta.

Ho scritto una nuova voce (vorrei aggiungere le principali gallerie d'arte in Italia che erogano un forte servizio culturale/scientifico), inserendo tutte le informazioni in mio possesso insieme alle fonti e agli hyperlink; successivamente, ho cliccato sulla sezione "Pubblica" in alto a destra. Tuttavia, se entro nella sezione "prove" del mio profilo, vi è ancora il testo senza possibilità di modificare, cancellare o pubblicare: significa che è in attesa di revisione da utenti più esperti prima di essere pubblicato definitivamente? Oppure che non ho sufficienti punti/esperienza su Wikipedia?

Grazie in anticipo --Andrea1861 (msg) 11:35, 10 gen 2022 (CET)

Buongiorno Pierluigi, mi perdoni se continuo a disturbarla ma avrei bisogno di un'informazione. Le riporto nuovamente la domanda precedentemente formulata. Ho scritto una nuova voce (vorrei aggiungere le principali gallerie d'arte in Italia che erogano un forte servizio culturale/scientifico), inserendo tutte le informazioni in mio possesso insieme alle fonti e agli hyperlink; successivamente, ho cliccato sulla sezione "Pubblica" in alto a destra. Tuttavia, se entro nella sezione "prove" del mio profilo, vi è ancora il testo senza possibilità di modificare, cancellare o pubblicare: significa che è in attesa di revisione da utenti più esperti prima di essere pubblicato definitivamente? Oppure che non ho sufficienti punti/esperienza su Wikipedia?

Grazie in anticipo! --Andrea1861 (msg) 16:44, 21 gen 2022 (CET)

Domanda da Worldherald (19:04, 16 dic 2021)

scusa, ma qual'è l'errore nella mia sandbox? --Worldherald (msg) 19:04, 16 dic 2021 (CET)

Ciao [@ Worldherald], di quale sandbox parli? Di questa, intendi perchè non ti funziona il template? Se intendevi quello, mancava una chiusura. Ora te l'ho corretto e funziona. --Pierluigi ⁰⁵ 10:13, 19 dic 2021 (CET)

Buongiorno, mi perdoni se scrivo sulla sua conversazione ma avrei bisogno di un consulto ed il mio mentore non mi risponde da diverse settimane. Sa, per caso, cosa bisogna fare affinché una nuova voce da me redatta venga pubblicata? Ho scritto una nuova voce e selezionato l'opzione 'Pubblica' a fine dicembre; tuttavia, dopo oltre un mese, la mia voce non è stata pubblicata e non ho ricevuto nessun feedback a riguardo. Saprebbe aiutarmi? --Andrea1861 (msg) 19:19, 25 gen 2022 (CET)

Domanda da Billionaire Giova (07:27, 17 dic 2021)

Posso creare la mia pagina con la mia vita ? --Billionaire Giova (msg) 07:27, 17 dic 2021 (CET)

Domanda da Gerardo Europeo (12:16, 19 dic 2021)

Dear Pierluigi, I am new at Wikipedia. I made some recent changes in „I fatti di Innsbruck “, actually I only added the word “tirolese” with a source ! and my change got deleted again. I wonder why? Parts of the current entry about i fatti di Innsbruck is also historically not correct, one sided and full of loaded language. I am a university professor of European history and therefore qualified to make meaningful contributions. Therefore I really want to know why my last minimal change got undone …. Grazie per il tuo consiglio! Gerardo --Gerardo Europeo (msg) 12:16, 19 dic 2021 (CET)

Domanda da Jeanfrancoispugliese (22:16, 20 dic 2021)

Quali passaggi devo fare per creare una pagina con un nuovo argomento p biografia? --Jeanfrancoispugliese (msg) 22:16, 20 dic 2021 (CET)

[@ Jeanfrancoispugliese] Trovi un'utilissima guida su come creare una voce in questo tutorial. Se hai altre domande più specifiche chiedimi pure :) --Pierluigi ⁰⁵ 11:00, 24 dic 2021 (CET)

Jean-Francois Bachis-Pugliese - biografia

Salve, cosa devo fare per creare e pubblicare nuove pagine con nuovi argomenti? Sto utilizzando l'app su android. Jeanfrancoispugliese (msg) 22:19, 20 dic 2021 (CET)

Domanda da Mary Zapata Torres (11:47, 21 dic 2021)

Ciao Pierluigi molto piacere , ieri stavo scrivendo un contributo, ma non riesco piu a trovarlo... mi puoi aiutare? --Mary Zapata Torres (msg) 11:47, 21 dic 2021 (CET)

Domanda da Mary Zapata Torres (18:23, 21 dic 2021)

@Pierluigi05 Vorrei sapere come contattare un Admin --Mary Zapata Torres (msg) 18:23, 21 dic 2021 (CET)

Ciao [@ Mary Zapata Torres], è possibile rivolgere richieste agli amministratori in questa pagina, ti consiglio di leggere la sezione "Quando si usa" che chiarisce a che genere di richiesta gli amministratori possono rispondere. --Pierluigi ⁰⁵ 11:05, 24 dic 2021 (CET)

Domanda da Ryky965 (11:08, 22 dic 2021)

Ciao Pierluigi. Come posso vedere le varie modifiche fatte a una pagina? --Ryky965 (msg) 11:08, 22 dic 2021 (CET)

Ciao [@ Ryky965] Basta cliccare sul tasto Cronologia che è in alto a destra in ogni voce --Pierluigi ⁰⁵ 11:24, 24 dic 2021 (CET)

Domanda da Lele Del Fabbro (12:23, 22 dic 2021)

Ciao! circa due settimane fa abbiamo inviato dal sandbox per essere pubblicato il profilo di Lele Del Fabbro ma non abbiamo ancora ricevuto nessuna notifica o approvazione. Sapresti indicarci cosa fare o come assicurarci di aver seguito correttamente le regole wiki? grazie per l'aiuto! --Lele Del Fabbro (msg) 12:23, 22 dic 2021 (CET)

Festività 2021

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 14:48, 22 dic 2021 (CET)

Domanda da Worldherald (09:24, 26 dic 2021)

sarebbe pronta per la pubblicazione una pagina così? https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Worldherald/Sandbox --Worldherald (msg) 09:24, 26 dic 2021 (CET)

Ciao [@ Worldherald] Mi sembra che in questo caso non ci siano i requisiti di enciclopedicità per il calciatore in questione. Parliamo di un calciatore che non ha mai giocato nel massimo campionato svizzero nè in nazionale maggiore. Tieni presente che per stare su Wikipedia in linea di massima i calciatori dovrebbero rispettare questi requisiti o in alternativa avere altri fattori di rilevanza non contemplati dai criteri che in questo caso non mi pare ci siano. --Pierluigi ⁰⁵ 11:38, 28 dic 2021 (CET)

Domanda da FW87 (19:06, 27 dic 2021)

Ciao Pierluigi, vorrei creare una pagina su un artista che mi piace molto. Posso farlo? --FW87 (msg) 19:06, 27 dic 2021 (CET)

Ciao [@ FW87] Innanzitutto bisogna verificare che l'artista abbia rilevanza enciclopedica (vedi Criteri per la presenza su Wikipedia). Se sì, puoi farlo. :) --Pierluigi ⁰⁵ 11:41, 28 dic 2021 (CET)

Domanda da Paolosar25 (17:17, 29 dic 2021)

Ciao Pierluigi, mi chiamo Paolo Sarcina e sono un imprenditore nel settore digital marketing e non solo. Volevo sapere se fosse possibile creare una voce sulla mia persona ed una sulla mia azienda. Grazie --Paolosar25 (msg) 17:17, 29 dic 2021 (CET)

Ciao [@ Paolosar25], puoi dare un'occhiata a questi criteri di enciclopedicità per le aziende per farti un'idea su che tipo di aziende possono avere una voce su Wikipedia. --Pierluigi ⁰⁵ 16:04, 30 dic 2021 (CET)

Domanda da Worldherald (19:08, 30 dic 2021)

sono sulla strada giusta per pubblicarla? https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Worldherald/Sandbox --Worldherald (msg) 19:08, 30 dic 2021 (CET)

Domanda da Lele Del Fabbro (10:58, 3 gen 2022)

Ciao Pierluigi, buon anno. Volevo sapere se la pagina che da sandbox abbiamo inviato per approvazione tu riesci visualizzarla e se non è cosi cosa dovremmo fare per procedere. grazie mille per l'aiuto! --Lele Del Fabbro (msg) 10:58, 3 gen 2022 (CET)

Ciao [@ Lele Del Fabbro], non so a quale sandbox ti riferisci. E' questa? --Pierluigi ⁰⁵ 23:10, 4 gen 2022 (CET)

ciao Pierluigi, si è questa --Lele Del Fabbro (msg) 12:17, 5 gen 2022 (CET)

ciao Pierluigi, sì esatto grazie, è questa --Lele Del Fabbro (msg) 12:18, 5 gen 2022 (CET)

[@ Lele Del Fabbro] Vedo però che è scritta in inglese, questa è l'edizione italiana di Wikipedia. Andrebbe innanzitutto scritta in italiano per poter essere valutata. --Pierluigi ⁰⁵ 22:56, 5 gen 2022 (CET)

Ciao Pierluigi, ho inserito la bozza in italiano e volevo sapere cosa ne pensi tu e se rispetta i parametri di Wiki. Grazie mille! --Lele Del Fabbro (msg) 11:40, 12 gen 2022 (CET)

Ciao Pierluigi, volevo chiederti se cortesemente puoi valutarmi la bozza in italiano e se rispetta i parametri. Grazie mille per l'aiuto! --Lele Del Fabbro (msg) 10:54, 4 feb 2022 (CET)

Ciao Pierluigi, spero tutto bene. Rimango sempre in attesa di una tua valutazione sulla bozza e di qualsiasi tuo suggerimento in riguardo. Grazie mille! --Lele Del Fabbro (msg) 12:26, 7 mar 2022 (CET)

Domanda da Eliasripari (14:53, 3 gen 2022)

Ciao Pierluigi, una domanda, ho inserito un link nella pagina di change management, a una risorsa di un sito web che parla del modello delle 4p, ma oggi ho notato che è stato rimosso. Posso sapere come mai? --Eliasripari (msg) 14:53, 3 gen 2022 (CET)

Ciao [@ Eliasripari],su Wikipedia i collegamenti esterni non possono essere inseriti nel corpo della voce come link, in quel modo possono essere linkate solo altre pagine di Wikipedia. I collegamenti esterni devono essere raccolti in fondo alla voce in una sezione dal titolo Collegamenti esterni, per ulteriori info vedi Aiuto:Collegamenti esterni. --Pierluigi ⁰⁵ 23:15, 4 gen 2022 (CET)

Ciao Pierluigi, grazie per la risposta. Ho notato che però alcune realtà riescono ad inserire link all'interno del corpo.

Ad esempio: Applicazione web in questo link di wikipedia, nella sezione STORIA, l'ultimo link "applicazioni web" punta ad un sito esterno.

Puoi spiegarmi come mai? A scopo informativo... grazie! --Eliasripari (msg) 11:00, 5 gen 2022 (CET)

[@ Eliasripari] L'ho eliminato anche da lì, grazie della segnalazione :) --Pierluigi ⁰⁵ 22:54, 5 gen 2022 (CET)

Domanda da Paypermoon (19:10, 3 gen 2022)

Ciao Pierluigi, ho provato a caricare una voce ma la bozza non è stata considerata accettabile. Qual è il problema? --Paypermoon (msg) 19:10, 3 gen 2022 (CET)

Ciao [@ Paypermoon], ho sistemato un po' la bozza formattando meglio le fonti, aggiungendone qualuna e apportando qualche modifica minore e ho pubblicato la pagina Non mi lasciare. --Pierluigi ⁰⁵ 23:48, 4 gen 2022 (CET)

Grazie mille Pierluigi, gentilissimo! --Paypermoon (msg) 09:40, 5 gen 2022 (CET)

Domanda da Lollowow0 (21:40, 3 gen 2022)

come si creano voci? --Lollowow0 (msg) 21:40, 3 gen 2022 (CET)

[@ Lollowow0] Trovi un'utilissima guida su come creare una voce in questo tutorial. Se hai altre domande più specifiche chiedimi pure :) --Pierluigi ⁰⁵ 23:09, 4 gen 2022 (CET)

Grazie mille! --Lollowow0 (msg) 19:57, 10 gen 2022 (CET)

Domanda da Maxxinelli01 (14:48, 4 gen 2022)

Ciao, ho apportato una modifica di prova, ma con criterio, ora cerco la sandbox che avevo consultato tempo fa da esterno a wiki, ora provo a capire come procedere. Grazie --Maxxinelli01 (msg) 14:48, 4 gen 2022 (CET)

Ciao [@ Maxxinelli01], mi pare di aver capito che hai già risolto nel frattempo perchè parli di Bozza:Michela Ramadori, giusto? --Pierluigi ⁰⁵ 00:28, 5 gen 2022 (CET)

Ciao, avevo letto e cercato di consultare il più possibile i dettami di wiki, ad oggi spero di aver capito bene cosa si può documentare e come documentare. Ho aggiornato la Bozza:Michela Ramadori e richiesto una revisione, se puoi osservare per un parere. Ho scritto ad altro utente che devo consultare la procedura per pubblicare una bozza, come spostare la voce dal namespace bozza al namespace principale. Grazie. --Maxxinelli01 (msg) 22:21, 6 gen 2022 (CET)

Ciao [@ Maxxinelli01], la tua bozza presentava tutti i requisiti per la pubblicazione. Ho pubblicato la voce, Michela Ramadori. --Pierluigi ⁰⁵ 12:53, 7 gen 2022 (CET)

Grazie, come avrò altre fonti autorevoli le aggiungerò, ma chiederò sempre consiglio. --Maxxinelli01 (msg) 15:22, 7 gen 2022 (CET)

Domanda da Azara89 (11:18, 7 gen 2022)

Non riusciamo a pubblicar una pagina. La vediamo ma nella ricerca di Google non si vede. --Azara89 (msg) 11:18, 7 gen 2022 (CET)

Ciao [@ Azara89], se ti riferisci a Bozza:Marcello Sutera la pagina è una bozza e perciò non compare nei motori di ricerca, deve prima essere pubblicata come voce vera e propria. Per la pubblicazione però, come ha scritto [@ ZioNicco] che ha effettuato la revisione della bozza, è necessario formattare correttamente la voce (per come fare ti consiglio di seguire questo tutorial) e inserire le fonti (vedi questo tutorial). --Pierluigi ⁰⁵ 13:00, 7 gen 2022 (CET)

C'è già un testo formattato ma è riferito a questa sandbox. https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Azara89/Sandbox

Non riusciamo a pubblicarlo. Per questo abbiamo fatto un copia e incolla senza fonti. --Azara89 (msg) 13:04, 7 gen 2022 (CET)

[@ Azara89] Ok per la formattazione nella sandbox ma anche lì mancano le fonti. Una volta inserite, la voce potrà essere pubblicata. --Pierluigi ⁰⁵ 13:15, 7 gen 2022 (CET)

Ok perfetto. Ma come si porta la pagina nella Sand Bon in pubblica. No c'è in Sandbox un bottone per farlo. --Azara89 (msg) 13:18, 7 gen 2022 (CET)

[@ Azara89] La pubblicazione di una voce da una sandbox avviene tramite spostamento. Probabilmente non sei abilitato a farlo tu direttamente perchè per farlo ci vogliono dei requisiti (aver effettuato il primo login da più di 7 giorni e aver compiuto almeno 50 modifiche). Ma questo è un problema superabile, posso spostartela io se inserisci le fonti. --Pierluigi ⁰⁵ 13:25, 7 gen 2022 (CET)

Grazie Pierluigi!. Ho inserito delle Fonti. Spero di aver capito l'assegnazione. Puoi controllare per favore? --Azara89 (msg) 14:08, 7 gen 2022 (CET)

[@ Azara89] Le fonti vanno inserite nel corpo della voce, vedi questo tutorial che spiega come fare. Ricorda inoltre che altre pagine di Wikipedia non possono essere utilizzate come fonti. --Pierluigi ⁰⁵ 20:21, 8 gen 2022 (CET)

Ciao Pierluigi puoi dare un'occhiata per favore? Sono giusti i link? --Azara89 (msg) 18:21, 12 gen 2022 (CET)

Domanda da Azara89 (11:41, 7 gen 2022)

Non riesco a pubblicare la mia pagina di prova. --Azara89 (msg) 11:42, 7 gen 2022 (CET)

supporto informativo sulla Bozza:Renzo Eusebi

Ciao, ho trovato interesse su un'altra bozza, Bozza:Renzo Eusebi, dove ho partecipato solo alla discussione. Era a mio parere una bozza interessante, ma scritta in prima battuta in modalità non corretta. Ho aggiunto nella discussione che avevo già letto qualcosa nelle mie consultazioni presso l'archivio della Biblioteca della Galleria nazionale d'arte moderna e contemporanea di Roma su questo artista. Collegato soprattutto al Gruppo Aniconismo Dialettico, movimento artistico non citato ancora con una voce su wiki. Il mio parere è che di fatto non sia ostativo il raggiungimento di una compatibilità con le regole wiki sugli artisti, perché effettivamente l'artista presentato ha dalla sua una bibliografia diffusa e scritta da più critici autorevoli, vedo Giorgio Di Genova, ma anche Lino Lazzari (1928-2021) e Giorgio Segato (1944-2011). Ti chiedo la tua valutazione in merito. Con l'occasione, ho consigliato di valutare una voce anche sul Gruppo Aniconismo Dialettico, certificato da pubblicazioni varie tra da Bora Edizioni 1997, De Luca Editore 1999 e altro, c'è tutto il materiale per sostenere un confronto. Grazie della tua attenzione.--Maxxinelli01 (msg) 16:19, 7 gen 2022 (CET)

supporto informativo sulla Bozza:Renzo Eusebi

Salve, chiedo un tuo aiuto se ritieni valido quanto segue: sembra sia ora una Bozza sistemata e adatta, ritengo a mio parere che Renzo Eusebi sia un pittore e scultore italiano, che come richiesto da regole wiki sugli artisti, ha una bibliografia diffusa e scritta da più critici autorevoli, vedo Giorgio Di Genova, ma anche Lino Lazzari (1928-2021) e Giorgio Segato (1944-2011). Artista italiano soprattutto collegato al movimento artistico GAD (Gruppo Aniconismo Dialettico), fondato a Bologna nel 1997, pubblicato da Bora Edizini, con successive pubblicazioni che ne confermano l'attività espositiva e divulgativa, negli anni 1999 (De Luca Edizioni), 2001 Revere : Young Museum, 2001. Grazie.--Maxxinelli01 (msg) 19:26, 8 gen 2022 (CET)

[@ Maxxinelli01] Ok, anche in questo caso i problemi indicati da chi aveva fatto le altre revisioni sono stati superati quindi la bozza era pubblicabile. L'ho pubblicata: Renzo Eusebi. --Pierluigi ⁰⁵ 20:09, 8 gen 2022 (CET)

Grazie della tua valutazione e attenzione, ho trovato tra le bozze un altro autore interessante, come avrai capito le arti figurative sono la mia materia. --Maxxinelli01 (msg) 13:51, 19 gen 2022 (CET)

Domanda da Azara89 (19:55, 12 gen 2022)

Ciao Pierluigi puoi pubblicare tu la nostra pagina? --Azara89 (msg) 19:55, 12 gen 2022 (CET)

Domanda da Botchycardinal (12:09, 13 gen 2022)

Ciao Pierluigi, io dovrei farmi revisionare la creazione di una pagina Wikipedia dedicata ad una community online di calcio. La pagina si chiama "Lazio Patria Nostra" ed è conosciuta nell'ambiente calcistico romano. Purtroppo, essendo una pagina social mi è difficile, se non impossibile, riportare fonti che ne certifichino la bontà. L'unica cosa a cui posso fare affidamento sono le informazioni messe a disposizione da Facebook. --Botchycardinal (msg) 12:09, 13 gen 2022 (CET)

Domanda da Serpensiero (14:35, 13 gen 2022)

Buongiorno. Come posso modificare la voce Vito Giuliana per renderla più attendibile e di maggiore rilevanza? Grazie. --Serpensiero (msg) 14:35, 13 gen 2022 (CET)

richiesta supporto Bozza:Generoso Pompa

Ciao, chiedo il tuo aiuto se ritieni valido l'autore sul quale ho proposto la seguente bozza, Bozza:Generoso Pompa, artista contemporaneo dedito ad una pittura poetica di impronta paesaggista. Nel dettaglio è un pittore italiano con all'attivo una bibliografia, diffusa, costituita da una pluralità di fonti terze, attendibili e verificabili, i criteri basilari e sufficienti richiesti da wikipedia per la pubblicazione della voce.Grazie in ogni caso del tuo aiuto.--Mach280 (msg) 15:55, 13 gen 2022 (CET)

Ciao, ho letto la discussione Bozza:Generoso Pompa ed ho aggiunto il mio pensiero: ritengo personalmente adatto l'autore ai criteri per artisti, vista la bibliografia pubblicata e firmata da critici molto noti, discretamente diffusa in ambito nazionale. Anche la scrittura è adatta alle regole, l'artista in arte Gene e pubblicabile. Buona prosecuzione. --Maxxinelli01 (msg) 22:13, 16 gen 2022 (CET)

Ok, pubblicata Generoso Pompa --Pierluigi ⁰⁵ 23:17, 17 gen 2022 (CET)

Domanda da GloWEmY (19:28, 16 gen 2022)

ciao, come posso salvare la pagina che sto creando? Vorrei poterci lavorare anche domani --GloWEmY (msg) 19:28, 16 gen 2022 (CET)

Ciao [@ GloWEmY] , puoi usare la tua sandbox (pagina delle prove): Utente:GloWEmY/Sandbox --Pierluigi ⁰⁵ 23:12, 17 gen 2022 (CET)

Suppletive 2022 a Roma 01

Dubito che per aggiungere i risultati delle elezioni sia necessario cancellare randon tutte le fonti presenti sulla pagina Thomas Eli 99 (msg) 13:52, 17 gen 2022 (CET)

Domanda da Massimo Gallo (16:35, 17 gen 2022)

Ciao stavo provando a creare una pagina relativa a un opera d'arte utilizzando inizialmente la pagina prova. Ho necessita di cancellare la foto caricata su questa pagina prova perché errata ma non riesco a trovare o capire come si fa --Massimo Gallo (msg) 16:35, 17 gen 2022 (CET)

Ciao [@ Massimo Gallo] Mi indichi qual è la pagina di prova a cui ti riferisci? --Pierluigi ⁰⁵ 23:18, 20 gen 2022 (CET)

la pagina era nel mio "prova" mai pubblicata sulla quale non ho scritto nulla se non cercare di caricare come prima cosa solo una foto tra l'altro sbagliata che devo cancellare questo il link della foto https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ritratto_di_Lecco.tif

ho deciso di rinunciare in via diretta a creare la pagina che avevo in mente ma vorrei a questo punto cancellare giustamente quella fotogenica cosa che ho caricato --Massimo Gallo (msg) 09:23, 24 gen 2022 (CET)

errore non quella fotogenica ma foto errata --Massimo Gallo (msg) 09:25, 24 gen 2022 (CET)

Domanda da Rovve87 (12:42, 19 gen 2022)

Buongiorno, avrei una domanda relativa alle modifiche/integrazioni su una pagina presente su wikipedia --Rovve87 (msg) 12:42, 19 gen 2022 (CET)

Domanda da Rovve87 (12:43, 19 gen 2022)

Quando un utente non risulta registrato può comunque provvedere alla modifica delle pagine? Viene tracciato in qualche modo? --Rovve87 (msg) 12:43, 19 gen 2022 (CET)

Ciao [@ Rovve87] Sì anche gli utenti non registrati possono modificare le pagine, la modifica è tracciata nella cronologia della pagina con l'indirizzo IP in quel caso. --Pierluigi ⁰⁵ 23:20, 20 gen 2022 (CET)

Propongo di visionare la Bozza:Nino Camardo

Scrutando tra le bozze proposte, c'è un artista italiano sulla Bozza:Nino Camardo, interessante per quella corrente artistica dell'Arte naïf che il pittore coerentemente persegue dalla giovane età. Tutela ancora una volta la figura dell'artista per Wikipedia la bibliografia pubblicata e depositata negli istituti accreditati alla documentazione, (le ormai note fonti terze, verificabili). Ho partecipato nella sezione di discussione della bozza, specificando che mi interessano soprattutto le pubblicazioni Bolaffi dedicate al movimento, in opac sbn e nell'archivio GNAM ci sono testi di Salvatore Fiume, Giuseppe Migneco, Mario Monteverdi, Roberto Gervaso e Romano Battaglia. Ritengo sia adatto alla pubblicazione. Il proponente tratta spesso artisti e per alcuni mi trovo d'accordo. Grazie in ogni caso.--Maxxinelli01 (msg) 14:03, 19 gen 2022 (CET)

[@ Maxxinelli01] Pubblicata --Pierluigi ⁰⁵ 23:22, 20 gen 2022 (CET)

Grazie del supporto, ho anche avuto modo di consultare altre voci. Per ora partecipo sulle bozze, darò un'occhiata se trovo artisti citabili. --Maxxinelli01 (msg) 21:49, 1 feb 2022 (CET)

Domanda da Strippo (12:14, 20 gen 2022)

Ciap Pierluigi, ieri ho provveduto a creare una voce ma non capisco se questa sia stata pubblicata o se in attesa di revisione o se manca qualche passaggio per poterla pubblicare. Grazie --Strippo (msg) 12:14, 20 gen 2022 (CET)

Domanda da Andrea Maria Bergman (11:41, 21 gen 2022)

Ciao Pierluigi, grazie per l'accoglienza. --Andrea Maria Bergman (msg) 11:41, 21 gen 2022 (CET)

Domanda da GiuliaJS (01:05, 24 gen 2022)

Ciao! Tu sei il mio tutor? --GiuliaJS (msg) 01:05, 24 gen 2022 (CET)

Domanda da Andrea1861 (12:27, 24 gen 2022)

Buongiorno Pierluigi, mi perdoni se continuo a disturbarla ma avrei bisogno di un'informazione. Le riporto nuovamente la domanda precedentemente formulata. Ho scritto una nuova voce (vorrei aggiungere le principali gallerie d'arte in Italia che erogano un forte servizio culturale/scientifico), inserendo tutte le informazioni in mio possesso insieme alle fonti e agli hyperlink; successivamente, ho cliccato sulla sezione "Pubblica" in alto a destra. Tuttavia, se entro nella sezione "prove" del mio profilo, vi è ancora il testo senza possibilità di modificare, cancellare o pubblicare: significa che è in attesa di revisione da utenti più esperti prima di essere pubblicato definitivamente? Oppure che non ho sufficienti punti/esperienza su Wikipedia? --Andrea1861 (msg) 12:27, 24 gen 2022 (CET)

Domanda da AlexParo (19:44, 25 gen 2022)

buongiorno, vorrei inserire informazioni su un pittore che si chiama Apollonio Facchinetti detto Apollonio Domenichini (Venezia 1715 - 1770) --AlexParo (msg) 19:44, 25 gen 2022 (CET)

Per valutazione Bozza:Enrico Maccioni

Ciao, con l'occasione, ancora grazie per gli aiuti precedenti. Ho impostato la Bozza:Enrico Maccioni rivolta alla figura di Enrico Maccioni, pittore e disegnatore autodidatta nato a Firenze nel 1940, Tetraplegico sin dalla nascita, ma soprattutto noto per la sua pittura istintiva e poetica comunicativa. In giovane età è seguito nell'attività espositiva dai suoi tutori e successivamente da critici italiani come Mino Borghi e Aurelio Tommaso Prete. La bibliografia pubblicata è diffusa, le fonti sull'intensa attività espositiva nazionale e anche internazionale sono consultabili. Le sue opere, soprattutto i disegni e le stampe sono in Bnf e Galleria degli Uffizi. Grazie.--Mach280 (msg) 10:55, 28 gen 2022 (CET)

La Bozza:Enrico Maccioni è supportata da fonti adatte all'interesse pubblico di Wikipedia. Enrico Maccioni, Firenze 1940, rientra tra gli autori citabili nella comunità. Bravo. --Maxxinelli01 (msg) 22:07, 1 feb 2022 (CET)

Domanda da Lucegialla (16:48, 28 gen 2022)

Ciao, ho inserito la pagina di un'azienda e non mi è stata pubblicata. Vorrei trovare il messaggio di motivazione nelle notifiche, ma non c'è. Potresti aiutarmi? --Lucegialla (msg) 16:48, 28 gen 2022 (CET)

Domanda da Andrew85n (18:47, 28 gen 2022)

Come posso inserire unq voce --Andrew85n (msg) 18:47, 28 gen 2022 (CET)

Domanda da Silnicholson (18:05, 1 feb 2022)

ciao! ho creato una pagina di prova, ora vorrei pubblicarla ma non capisco come fare! Puoi aiutarmi per cortesia? --Silnicholson (msg) 18:05, 1 feb 2022 (CET)

Domanda da Diteamicieentrate (07:08, 2 feb 2022)

Ciao! Segalo che nella voce "Columbus Day" in lingua italiana c'è una bestemmia, proprio nell'incipit alla terza riga dopo la frase "ricorrenza celebrata in molti paesi delle Americhe per commemorare il giorno dell'arrivo di Cristoforo Colombo nel Nuovo Mondo, il 12 ottobre 1492". Non sono stato capace di rimuoverla --Diteamicieentrate (msg) 07:08, 2 feb 2022 (CET)

[@ Diteamicieentrate] il problema era su Wikidata, qui, ho risolto io. Grazie per la segnalazione --Mtarch11 (msg) 07:12, 2 feb 2022 (CET)

Domanda da Andreamilano.195 (20:35, 3 feb 2022)

ciao, come posso caricare un'immagine su una voce di wikipedia? --Andreamilano.195 (msg) 20:35, 3 feb 2022 (CET)

Domanda da G. C. Roccanova (22:52, 5 feb 2022)

Gent.mo Pierluigi05, le scrivo perché sono entrato a far parte della comunità per imparare a scrivere una voce per ricordare, neutralmente, il maestro Ulrico Schettini Montefiore, artista vivente a tutto tondo, docente dell'Accademia di Brera, che ha tenuto lezioni sull'arte nelle principali Università Americane. Per imparare a farlo ho studiato diversi profili simili, tra i quali uno in elaborazione, ma ho notato che dopo numerosissime modifiche, a mio umile parere, ben fatte, dopo pochi secondi dalla pubblicazione un senior lo ha bocciato e poi, clemente, lo ha inserito tra le bozze da revisionare....che nessuno dopo mesi ha pubblicato... Detto ciò, non volendo fare un lavoro inutile, le chiedo: - come è possibile cancellare una voce dopo pochi minuti dalla pubblicazione senza averne valutati i contenuti? - chi, e sulla base di quali presupposti pubblicherà la bozza,che giace nel limbo? Attendo eventuale riscontro Saluti Roccanova --Roccanova (msg) 22:52, 5 feb 2022 (CET)

Domanda da Michelepedia10 (00:30, 6 feb 2022)

Ciao vorrei rendere pubblico un errore in una pagina come posso fare? ho visto che non si puo' modificare, nello specifico quella di "Totti", tra i record in serie A ce scritto che ha realizzato il maggior numero di doppiette (46) (dato errato), E' stato invece Silvio Piola a realizzare il Maggior numero con (49) ho potuto correggere la sua pagina, non riesco con quella di totti ti lascio il link della citazione http://archiviostorico.gazzetta.it/2001/ottobre/20/chi_detiene_record_doppiette_serie_sw_0_0110201317.shtml attendo info --Michelepedia10 (msg) 00:30, 6 feb 2022 (CET)

Ciao [@ Michelepedia10] hai effettivamente ragione, ho cancellato quella riga dalla pagina su Totti. --Pierluigi ⁰⁵ 11:14, 13 feb 2022 (CET)

grazie, per chiunque volesse cercare statistiche relative a goal campionati o altro puo' farlo sul sito transfertmark, tutti i dati sono riportati come delle tabelle excel ed alla fine trovati i totali. buon lavoro --79.53.29.232 (msg) 16:23, 13 feb 2022 (CET)

Domanda da Real Devil One (16:58, 6 feb 2022)

Come posso creare una pagina Wikipedia per un cantante? --Real Devil One (msg) 16:58, 6 feb 2022 (CET)

come è possibile cancellare una voce dopo pochi minuti dalla pubblicazione senza averne valutati i contenuti?

Scrivo perché sono entrato a far parte della comunità per imparare a scrivere una voce per ricordare, neutralmente, il maestro Ulrico Schettini Montefiore, artista vivente a tutto tondo, docente dell'Accademia di Brera, che ha tenuto lezioni sull'arte nelle principali Università Americane. Per imparare a farlo ho studiato diversi profili simili, tra i quali uno in elaborazione, ma ho notato che dopo numerosissime modifiche, a mio umile parere, ben fatte, dopo pochi secondi dalla pubblicazione un senior lo ha bocciato e poi, clemente, lo ha inserito tra le bozze da revisionare....che nessuno dopo mesi ha pubblicato... Detto ciò, non volendo fare un lavoro inutile, vi chiedo: - come è possibile cancellare una voce dopo pochi minuti dalla pubblicazione senza averne valutati i contenuti? - chi, e sulla base di quali presupposti pubblicherà la bozza, che giace nel limbo? Attendo eventuale riscontro Saluti Roccanova --Roccanova (msg) 22:52, 5 feb 2022 (CET) --Roccanova (msg) 21:50, 7 feb 2022 (CET)

Ciao [@ G. C. Roccanova] non riesco a trovare la bozza di cui parli e quindi non riesco a risalire alla sua storia (chi l'ha spostata in bozza, se è stata revisionata ecc.) Potresti linkarmela? --Pierluigi ⁰⁵ 11:08, 13 feb 2022 (CET)

Gentilissimo, grazie per avermi scritto, una delle bozze che monitoravo come fac-simile è la seguente

Bozza:Sandra Marraghini

elaborata da un mio conoscente molto preciso e meticoloso, che anche lui non sa perché, nonostante appaia formalmente corretta, nessuno pubblica.

Ti dispiace verificarla ed eventualmente pubblicarla oppure comunicarmi perché non è ancora accettabile?

Apprezzo molto la tua disponibilità.

Grazie mille!

Attendo riscontro

G. B. Roccanova --Roccanova (msg) 17:38, 13 feb 2022 (CET)

Domanda da Ghiroricami (12:05, 8 feb 2022)

sei un bot oppure un utente? --Ghiroricami (msg) 12:05, 8 feb 2022 (CET)

[@ Ghiroricami] siamo utenti veri e propri, perciò come in questo caso potresti ricevere risposte dopo qualche giorno e non subito. :) --Pierluigi ⁰⁵ 11:09, 13 feb 2022 (CET)

Domanda da Agostino Palmisano (14:43, 8 feb 2022)

Buongiorno, sto avendo problemi con le revisioni della voce che sto creando. E' la prima volta che mi cimento. Potresti aiutarmi con quello che mi chiedono i revisori' greazie --Agostino Palmisano (msg) 14:43, 8 feb 2022 (CET)

Ciao [@ Agostino Palmisano] ti riferisci alla Bozza:Alessandro Vena? --Pierluigi ⁰⁵ 11:04, 13 feb 2022 (CET)

Domanda da Iceyes221 (15:43, 11 feb 2022)

Buongiorno, avrei la seguente domanda: ho redatto la mia pagina Sandbox... come faccio a pubblicarla? Grazie e saluti. Luigi (Iceyes221) --Iceyes221 (msg) 15:43, 11 feb 2022 (CET)

Domanda da Scognamiglio1969 (11:34, 12 feb 2022)

Buongiorno, vorrei inserire una voce dove si inserisce la mia biografia come artista con oltre venti anni di esperienza ed esposizioni in istituzioni pubbliche e private e con diversi link a riviste del settore dove di parla di me. Posso farlo? --Scognamiglio1969 (msg) 11:34, 12 feb 2022 (CET)

Domanda da Anna Lisa Zitti (20:23, 12 feb 2022)

Ho scritto un contributo ma, non capisco come pubblicarlo. Potete aiutarmi ? Grazie --Anna Lisa Zitti (msg) 20:23, 12 feb 2022 (CET)

Domanda da Cynnaminio (17:52, 14 feb 2022)

Ciao, vorrei creare una nuova voce su un pianista legato ad Andrea Bocelli, ma non so da dove cominciare --Cynnaminio (msg) 17:52, 14 feb 2022 (CET)

Domanda da Bellimassi (18:14, 16 feb 2022)

Ciao Pierluigi,

Ti scrivo perché non riesco a comprendere alcune logiche di questa piattaforma. Ho creato due pagine di due artisti contemporanei viventi che reputavo potessero arricchire il progetto Arte di questa piattaforma. Purtroppo una voce è stata cancellata e l'altra passata in bozza e poi respinta. La cosa che non capisco è il motivo: le voci sono identiche a quelle di loro colleghi di minor conto e scritte asetticizzando i contenuti e togliendo quanto non sia contenuto in fonti terze. Cosa posso fare? Non riesco a comprendere l'ostilità del sistema. --Bellimassi (msg) 18:14, 16 feb 2022 (CET)

Domanda da Srtnn (13:04, 17 feb 2022)

Buongiorno, vorrei creare un nuovo contenuto riguardante un marchio commerciale. I paletti per creare tale voce sono molto stringenti e per quanto abbia citato delle fonti, riscritto il testo cercando di dare solo le informazioni di base non riesco tutt'ora ad accedere alla pubblicazione. Vorrei capire dove sta l'errore o se c'è un metodo per arrivare a fine processo. Ho visto che vi sono altri marchi regolarmente descritti su Wikipedia.

Ringrazio della disponibilità --Srtnn (msg) 13:04, 17 feb 2022 (CET)

Ciao [@ Srtnn], ti riferisci alla tua sandbox? In ogni caso per farti un'idea sul tipo di voci che possono essere pubblicate su Wikipedia per quanto riguarda marchi ti consiglio di dare un'occhiata a questi requisiti per i prodotti e questi requisiti per le aziende --Pierluigi ⁰⁵ 18:46, 20 feb 2022 (CET)

Domanda da CRISTINA COGORNO (09:45, 19 feb 2022)

buongiorno sono Cristina Cogorno desidero correggere la voce sulle origini liguri di papa Francesco --CRISTINA COGORNO (msg) 09:45, 19 feb 2022 (CET)

Per valutazione Bozza:Cento Pittori via Margutta

Ciao, ho cercato di verificare prima se c'erano altre voci similari ma non ho trovato nulla di preciso, invece la voce c'era in inglese, cosa che non mi sorprende. Ti chiedo se puoi dare un'occhiata sulla raccolta di informazioni dedicate alla storia di questa associazione, Bozza:Cento Pittori via Margutta, che è una organizzazione costituitasi come associazione culturale e storica di artisti pittori che espone principalmente a Roma, in Via Margutta, fondata nel 1970, le cui origini espositive risalgono all'ottobre del 1953. Ci sono pubblicazioni in opac sbn, immagini, su wikidata ho trovato le voci d'autorità, una storia di oltre cinquanta anni di mostre. Se ritieni di ci sia il necessario, ti chiedo un aiuto alla pubblicazione. Grazie--Maxxinelli01 (msg) 14:57, 20 feb 2022 (CET)

[@ Maxxinelli01] Ok, pubblicata. --Pierluigi ⁰⁵ 18:40, 20 feb 2022 (CET)

Grazie, trovo sempre attenzione e aiuto. --Maxxinelli01 (msg) 18:41, 22 feb 2022 (CET)

Domanda da Enzomorabito9 (16:00, 20 feb 2022)

Ciao, come si fa un template? --Enzomorabito9 (msg) 16:00, 20 feb 2022 (CET)

Ciao [@ Enzomorabito9] mi servirebbe qualche info in più per aiutarti :) A che tipo di template ti riferisci? Vuoi crearne uno ex novo o vuoi sapere come utilizzarne uno già esistente? --Pierluigi ⁰⁵ 18:36, 20 feb 2022 (CET)

Consultazione per la Bozza:Luigi Salvatori (pittore)

Ciao e grazie per l'attenzione rivolta verso alcune voci riguardanti le arti. Approfitto per questo e ti scrivo per una bozza riconducibile ai Cento Pittori via Margutta, se puoi vedere la Bozza:Luigi Salvatori (pittore) che è un pittore italiano classe 1951 e presidente dal 2018 della storica organizzazione sopra citata, costituitasi come associazione culturale di pittori in Via Margutta. Anche di Salvatori si trovano diverse pubblicazioni in opac sbn nazionale, saggi curati da critici e storici dell'arte conosciuti, è sul Getty, Musei e Pinacoteche, avevo a suo tempo pubblicato una versione in inglese. Ti chiedo una tua valutazione per modifiche o pubblicazione. Ancora grazie.--Mach280 (msg) 11:39, 22 feb 2022 (CET)

Per valutazione Bozza:Enciclopedia d'Arte Italiana

Ciao, ho raccolto informazioni ed ho scritto questa Bozza:Enciclopedia d'Arte Italiana che è presente su Wiki en e altre, dalla quale ho preso alcuni dettagli, seguendo i vari collegamenti ho percepito la fattibilità perché pubblicano da oltre dieci anni, passaggio verificabile su opac sbn e viaf, sono su ISNI e Getty come organizzazione. Hanno anche donato le immagini delle copertine dei volumi per condividere intelligentemente il loro lavoro. Passaggio interessante perché non tutti gli editori hanno compreso il contesto e la risultante di una condivisione libera. Valuto che nel campo della documentazione artistica editoriale sono presenti. Grazie. --Maxxinelli01 (msg) 12:52, 23 feb 2022 (CET)

Ciao, scusami, mi hanno detto che la pagina è stata valutata positivamente, ma non la trovo più nelle bozze e nemmeno su wiki. Cosa è successo alla mia ricerca? Grazie sempre--Maxxinelli01 (msg) 22:57, 23 feb 2022 (CET)

Domanda da Informativa9000 (14:34, 23 feb 2022)

Ciao, vorrei creare una pagina riguardante una persona di alto profilo che purtroppo è deceduta. Inoltre vorrei cambiare la email con cui mi sono registrato. Puoi aiutarmi? Grazie --Informativa9000 (msg) 14:34, 23 feb 2022 (CET)

Domanda da Maxxinelli01 (23:08, 23 feb 2022)

Ho appunto con sorpresa, capito che la pagina che ho posto in bozze di Enciclopedia d'Arte Italiana era nel 2014 stata scritta da altro soggettario, che da cronologia ha prodotto la stessa in wiki en. Però ho verificato prima sui volumi della GNAM di Roma, preparato la bozza online, che ora scopro mi era stata approvata. Poi cancellata da un altro utente, perché? Ora come recupero il lavoro fatto? Se approvata dopo consultazione in bozze come prevede il regolamento, perché subito cancellata? Non c'è la possibilità di spiegare vista l'esistenza di un percorso? Grazie della tua attenzione e aiuto. --Maxxinelli01 (msg) 23:08, 23 feb 2022 (CET)

Domanda da Elisabetta Taddei (11:31, 25 feb 2022)

Salve, dalla pagina home ho visto che lei è il nostro mentore, volevo sapere cortesemente se possibile mandare la pagina a revisione e come fare, grazie. --Elisabetta Taddei (msg) 11:31, 25 feb 2022 (CET)

Domanda da Pierdelama (10:01, 26 feb 2022)

Buongiorno Pierluigi05, dopo essermi registrato ho scritto ieri la voce De Lama, poi ho cliccato pubblica pagina, ma non la vedo pubblicata. Sono molto inesperto, ho sbagliato qualcosa? Grazie per l'aiuto. --Pierdelama (msg) 10:01, 26 feb 2022 (CET)

Domanda da SBuffo0 (19:42, 28 feb 2022)

Ciao Pierluigi, mi puoi spiegare come creare una sezione “a tendina”? ossia quando si schiaccia la freccia compare una serie di spiegazioni. Grazie. --SBuffo0 (msg) 19:42, 28 feb 2022 (CET)

Domanda da Figgurat (14:45, 1 mar 2022)

Ciao e grazie per l'accoglienza. Nel caso, come posso aggiungere le note di riferimento per i contenuti che modifico? Ho cercato anche qualcosa, qualche tutorial in merito, ma proprio non riesco a capire. --Figgurat (msg) 14:45, 1 mar 2022 (CET)

Domanda da Puzzinis (18:56, 1 mar 2022)

Ciao Pierluigi, dovrei caricare una nuova pagina ma non so proprio da dove iniziare, riguarda un cantante lirico italiano, Alberto Noli. Potresti darmi due dritte? Grazie in anticipo.

Gian Gualberto --Puzzinis (msg) 18:56, 1 mar 2022 (CET)

Bozza Alessandro Vena

Buongiorno, volevo sapere come mai la bozza della pagina Alessandro Vena è tanto tempo ferma per la revisione. Grazie Agostino Palmisano (msg) 16:44, 3 mar 2022 (CET)

richiesta valutazione Bozza:Antonello Spadafora

Ciao, se puoi osservare e valutare la Bozza:Antonello Spadafora, dove ho lasciato il mio parere nella sezione di discussione sulla bozza, ho osservato che per l'artista italiano c'è effettivamente a suo favore una pluralità bibliografia, diffusa in Italia, appropriata, distribuita nei siti degli opac che trattano proprio le arti, Sarzini e Moioli, sono critici noti. Su wikidata ho trovato le voci d'autorità adatte. Grazie.--Maxxinelli01 (msg) 17:11, 3 mar 2022 (CET)

Domanda da FabioDMBiella (22:21, 3 mar 2022)

Come elimino una modifica effettuata? --FabioDMBiella (msg) 22:21, 3 mar 2022 (CET)

Ciao [@ FabioDMBiella], cliccando in alto a destra sul tasto Cronologia si ha un elenco delle modifiche apportate sulla pagina, basta quindi rintracciare la modifica che si vuole eliminare e cliccare sul tasto Annulla. --Pierluigi ⁰⁵ 22:52, 6 mar 2022 (CET)

Domanda da Paolo Zani 59 (16:24, 4 mar 2022)

Buon giorno, mi sono appena iscritto come utente per poter modificare una pagina su wiki, nello specifico quella che riguarda mio padre per poter caricare una foto. L'avevo già fatto, ma a distanza di mesi la foto suddetta non è più presente. Adesso però non me la fa più neanche caricare con questo errore : Questa azione è stata ritenuta pericolosa e quindi impedita in base a una verifica automatica. Se si ritiene che l'azione in questione sia costruttiva, contattare un amministratore e informarlo su ciò che si stava tentando di fare. Questa è una breve descrizione della regola che è stata violata: Cross-wiki upload filter Ringrazio in anticipo se mi potrà aiutare a rendere la memoria di mio padre più approfondita.. --Paolo Zani 59 (msg) 16:24, 4 mar 2022 (CET)

Ciao [@ Paolo Zani 59] non ho modo di verificare non sapendo di che pagina e di che foto si tratta. Potrebbe essere che sia stata cancellata per violazione di copyright e quindi ci sia un filtro che impedisca il ricaricamento per quel motivo. --Pierluigi ⁰⁵ 22:54, 6 mar 2022 (CET)

Domanda da MaurizioRaso (18:17, 4 mar 2022)

Ciao, stavo cercando di capire come creare una pagina, ad esempio per una band non presente. --MaurizioRaso (msg) 18:17, 4 mar 2022 (CET)

Ciao [@ MaurizioRaso]. Trovi un'utilissima guida su come creare una voce in questo tutorial. Ti consiglio anche una lettura della pagina sui criteri per i gruppi e artisti musicali cioè sui requisiti che in linea di massima un gruppo deve avere per poter stare su Wikipedia. --Pierluigi ⁰⁵ 22:59, 6 mar 2022 (CET)

Domanda da UtenteAlfa (17:24, 5 mar 2022)

Buongiorno. Come posso scrivere una breve biografia di alcuni perosnaggi? Grazie --UtenteAlfa (msg) 17:24, 5 mar 2022 (CET)

Domanda da Mess75gs (14:39, 7 mar 2022)

Ciao Pierluigi, vorrei sostituire delle foto sulla pagina 'pietre d'inciampo a Venezia'. Qual è la migliore maniera per farlo? Grazie. --Mess75gs (msg) 14:39, 7 mar 2022 (CET)

Domanda da Agostino Palmisano (21:59, 7 mar 2022)

Buonasera, sono oltre due settimane che ho chiesto la revisione della pagina Alessandro Vena ma ancora non ho avuto nessun esito. Di solito gli altri utenti sono molto rapidi nel trovare difetti o problemi. È una cosa positiva o è, invece, sintomo che c'è qualcosa che mi sfugge? Grazie. --Agostino Palmisano (msg) 21:59, 7 mar 2022 (CET)

Domanda da Salvofal85 (14:36, 8 mar 2022)

Ciao Pierluigi, sto creando una voce di una nota psicologa italiana: Francesca Cenci. La si vede spesso in tv come opinionista. Potresti aiutarmi?

Grazie mille

Salvo --Salvofal85 (msg) 14:36, 8 mar 2022 (CET)

Domanda da Ludospsyche (00:33, 11 mar 2022)

Ciao, grazie per l’aiuto, sono felice di essere qui --Ludospsyche (msg) 00:33, 11 mar 2022 (CET)

Domanda da Elisabetta Spinelli 73 (02:54, 12 mar 2022)

Ciao, ho bisogno di aiuto. Ho inserito la voce Demiro marchi per errore con M minuscola. Dovrebbe essere Demiro Marchi, come faccio a modificarla? Grazie Elisabetta --Elisabetta Spinelli 73 (msg) 02:54, 12 mar 2022 (CET)

Domanda da Valevitto (08:12, 13 mar 2022)

Ciao, vorrei aggiungere la voce relativa al mio prozio dispersonel 1943 nella campagna di Russia che è stato un giovane promettente calciatore nella serie C tra il 1935 e il 1941. Mi puoi aiutare? Grazie --Valevitto (msg) 08:13, 13 mar 2022 (CET)

Domanda da Ambragiada (14:11, 13 mar 2022)

informazioni sulla malattia di alzeimmer - grazie --Ambragiada (msg) 14:11, 13 mar 2022 (CET)

Domanda da LucioSandon (09:41, 14 mar 2022)

Buongiorno, vorrei inserire la mia biografia: sono uno scrittore e ho pubblicato diversi libri tra cui racconti, romanzi e una guida turistica. Vorrei sapere da dove iniziare. Grazie --LucioSandon (msg) 09:41, 14 mar 2022 (CET)

Domanda da EliFab2022 (17:58, 14 mar 2022)

Ciao Pierluigi05. Collaboro con il sociologo e Prof. Domenico De Masi e vorrei aggiornare la sua pagina ma non riesco a capire come devo citare le fonti perchè da voi siano accettate come sufficienti. grazie --EliFab2022 (msg) 17:58, 14 mar 2022 (CET)

Domanda da Mastcharub (22:38, 14 mar 2022)

Sommo Pier, ha qualche consiglio saggio e maturo da darmi, ne sarei molto grato --Mastcharub (msg) 22:38, 14 mar 2022 (CET)

Domanda da Ignoto11 (23:36, 14 mar 2022)

perchè sulla pagina di moie la riga degli abitanti è vuota gli abitanti di moie sono 6000 --Ignoto11 (msg) 23:36, 14 mar 2022 (CET)

Domanda da Ignoto11 (17:28, 15 mar 2022)

perchè sulla pagina di moie non cè il numero degli abitanti --Ignoto11 (msg) 17:28, 15 mar 2022 (CET)

Ciao [@ Ignoto11], ho visto dalla cronologia della pagina che il numero di abitanti era stato rimosso perchè c'era un'incoerenza con il dato sulla pagina del comune Maiolati Spontini (il numero di abitanti della frazione risultava superiore a quello dell'intero comune preso da fonte ISTAT). Ho inserito per Moie il dato preso da questa pagina (4555 abitanti). --Pierluigi ⁰⁵ 14:56, 19 mar 2022 (CET)

Domanda da Ignoto11 (17:30, 15 mar 2022)

gli abitanti di moie sono 6000 lo so perchè sono di moie --Ignoto11 (msg) 17:30, 15 mar 2022 (CET)

Domanda da DavideDiPaolo (21:10, 15 mar 2022)

Ciao, come faccio a rivendicare una mia modifica fatta senza eseguire l'accesso? --DavideDiPaolo (msg) 21:10, 15 mar 2022 (CET)

Domanda da Bonelliadi (21:11, 16 mar 2022)

ciao, sto discutendo con due utenti wikipedia: leo faffy e kirk 39, i quali continuano a togliere dalla pagina della serie tv 'christian' il mio nome (e quello di altri) dalla sezione 'interpreti e personaggi. io nella vita faccio l'attore, e in questa serie ho ricoperto un ruolo importante. me lo stanno facendo per dispetto. cosa devo fare? --Bonelliadi (msg) 21:11, 16 mar 2022 (CET)

Ciao Pierluigi

Ciao, ho notato che non sei riuscito a rispondere alle domande dal 5 marzo. Ti ho spostato nella lista dei mentori manuali Progetto:Coordinamento/Accoglienza/Growth/Manuale; considera di reinserirti in quella automatica quando lo ritieni più giusto (anche ora).

Buon lavoro --ValeJappo (msg) 21:00, 17 mar 2022 (CET)

Domanda da Andrea1861 (12:39, 22 mar 2022)

Buongiorno Pierluigi, spero tutto bene. Mi perdoni se continuo ad incalzarla, ma non ho ancora ricevuto una risposta in merito alle mie ultime domande. Ho finito di redigere la bozza e l'ho pubblicata, ma non so ancora se è stata approvata o meno nonostante siano passati mesi. Quando riceverò una risposta? C'è qualcosa che posso fare al fine di accelerare il processo? Grazie e buona giornata. --Andrea1861 (msg) 12:39, 22 mar 2022 (CET)

Ciao [@ Andrea1861]. La tua sandbox mi sembra accettabile, per me potresti pubblicarla creando direttamente la voce Robilant+Voena. Non essendo un esperto in tema di arte non saprei se questa galleria d'arte possa essere considerata abbastanza rilevante per stare su un'enciclopedia (può essere che qualche utente possa poi ritenere la pagina non rilevante e proporne la cancellazione) ma su Wikipedia la pubblicazione delle pagine è libera, è chi eventualmente ne contesti la rilevanza che poi deve trovare il consenso. Eliminerei però alcuni passaggi che mi sembrano un po' promozionali (es. "hanno registrato nel corso degli anni un elevato numero di scoperte", "vasto numero di clienti", "ingenti risorse"). Aggettivi come elevato, vasto, ingente possono essere soggettivi quindi non sono adatti ad un'enciclopedia, oggettivo sarebbe scrivere ad es. il numero di clienti o la cifra investita. --Pierluigi ⁰⁵ 23:28, 23 mar 2022 (CET)

Grazie mille per il feedback Pierluigi, cercherò di apportare le modifiche da lei suggerita. --51.219.103.138 (msg) 13:36, 24 mar 2022 (CET)

Buongiorno Pierluigi, mi perdoni se continuo a scriverle ma davvero non riesco a capire il motivo per cui la nuova pagina che ho redatto non sia ancora stata pubblicata. Ho apportato le modifiche da lei suggerite, e sono mesi che la versione definitiva è pronta per la pubblicazione. C'è qualcosa che si può fare in questi casi specifici? Qual è, normalmente, il tempo di attesa per la pubblicazione? Grazie in anticipo e mi scuso per l'insistenza. --Andrea1861 (msg) 14:50, 6 apr 2022 (CEST)

richiesta valutazione su Bozza:Roberta Imperatori

Salve, ho atteso per questa Bozza:Roberta Imperatori che verte soprattutto su portale biografie, avevo valutato inizialmente l'artista in oggetto per il suo presente artistico nel campo delle arti figurative che seguo, membro dei Cento Pittori via Margutta, molte mostre collettive tra i contemporanei e alcune personali, citata sul Getty Vocabulary Roberta Imperatori , artista con bibliografia pubblicata con recensioni critiche di Anna Iozzino e Alberto Moioli. Poi ho descitto soprattutto un passato intenso tra concorsi nazionali, dove arriva tra le finaliste di Miss Italia 1989 perché vincitrice di (Miss Modella Domani Lazio), lavora nelle pubblicità e davvero molto sui fotoromanzi o fotofilm di Cioè, Monica, Love, Mini, Grand Hotel (periodico), fondamentali per sostenere la sua biografia su wiki pubblicata su diverse copertine delle riviste di settore molto note negli anni 80' e 90', contemporaneamente lavora nella prima edizione del (1991-1992) di Non è la Rai, alla seconda edizione nel 1992 del programma Scommettiamo che, a Fantastico (programma televisivo) del 1997 e altri programmi tv. Mi sembra appunto un personaggio con requisiti. Ti chiedo una tua valutazione e se ritieni, pubblicare la bozza. Grazie.--Maxxinelli01 (msg) 13:49, 24 mar 2022 (CET)

Richiesta revisione pagina cancellata: Salvo Micciché

Salve,

vorrei sapere per quale motivo la pagina è stata cancellata, visto che per ogni frase scritta è stata indicata una fonte, visto che si tratta di uno scrittore che ha scritto una decina di opere tra saggi e libri, e visto che Wikipedia già cita questo autore in almeno 4 voci già presenti. --Uliber.newideas (msg) 10:20, 25 mar 2022 (CET)

Domanda da Dae002 (16:47, 29 mar 2022)

Salve, uno dei termini che ho trovato in una pagina Wikipedia è offensivo verso alcune etnie, non sapendo quale altro termine usare avrei voluto lasciare un commento/discussione, in che modo posso farlo? --Dae002 (msg) 16:47, 29 mar 2022 (CEST)

Domanda da PANBRU (17:51, 29 mar 2022)

Come fare per pubblicare definitivamente la bozza di Bruno Panella? --PANBRU (msg) 17:51, 29 mar 2022 (CEST)

Domanda da Joelobson (13:25, 30 mar 2022)

mi hanno cancellato una pagina di un musicista importante. ma che sciocchi --Joelobson (msg) 13:25, 30 mar 2022 (CEST) cancellata da ‪Maybe75‬. il musicista è Giuseppe Ciaramella di fama internazionale

Domanda da EliFab2022 (17:11, 30 mar 2022)

collaboro con il sociologo Domenico De Masi e ho aggiornato la sua pagina wikipedia con il suo consenso. Il contenuto però è stato rimosso per violazione del copyright perchè è stato in parte ripreso dal suo sito www.domenicodemasi.it perchè più completo ed esaustivo. Domenico De Masi è d'accordo. Non c'è violazione di copyright. Come posso risolvere? grazie --EliFab2022 (msg) 17:11, 30 mar 2022 (CEST)

Domanda da Ignoto11 (18:21, 3 apr 2022)

gli abitanti di moie sono sbagliati, gli abitanti di moie sono 6000 --Ignoto11 (msg) 18:21, 3 apr 2022 (CEST)

Domanda da Zicchino82 (15:36, 13 apr 2022)

Ciao, desidero scrivere una pagina potresti scrivere per me --Zicchino82 (msg) 15:36, 13 apr 2022 (CEST)

Domanda da Antonio Cajelli (10:45, 14 giu 2022)

BUongiorno, posso chiedere aiuto nella pubblicazione di una voce? Ho provato ma mi è stata cancellata.... --Antonio Cajelli (msg) 10:45, 14 giu 2022 (CEST)

Domanda da FaniaSte (21:54, 8 lug 2022)

Salve! Sono una studentessa dell'Unipi e nella pagina "Progetto:Coordinamento/Università/UNIPI/Laboratorio di scrittura/Tavolo di lavoro" dovrei "cambusare" la sezione della mia voce, cioè deve essere spostata nella pagina di discussioni della voce e non ben ho compreso bene come fare. Potrebbe aiutarmi? --FaniaSte (msg) 21:54, 8 lug 2022 (CEST)

Domanda da Dounamano (20:09, 11 lug 2022)

Ciao Pierluigi, ho scritto una voce su un chitarrista nella Sandbox https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Dounamano/Sandbox. L'ho inserita lì, perché anni fa la pagina era stata cancellata per carenza di fonti e dubbi su autori e scopi promozionali, come sembrerebbe dalle discussioni. Ho ritenuto corretto chiedere un parere sia agli amministratori, che all'epoca se ne erano occupati (li ho pingati nella pagina di discussione), che nel progetto tematico Musica (Auditorium). Non ha ancora risposto nessuno. Che si fa in questi casi? Faccio una bozza e ne chiedo la revisione? Grazie --Dounamano (msg) 20:09, 11 lug 2022 (CEST)

Olimpioniche australiane di rugby a 7

Buongiorno Pierluigi! Ho notato, per caso, che ormai qualche tempo addietro hai scritto le voci di alcune olimpioniche australiane al torneo di rugby a 7 del 2016 tipo per esempio, ma non solo, Nicole Beck. Fermo restando che gli sforzi sono sempre da apprezzare, ti segnalo che esiste da anni un progetto che si occupa di rugby che ha delle proprie linee guida su sinottici e wikificazione delle voci nel suo ambito; ti invito a visitarlo e comunicare eventuali passate o future voci di sportivi di tale disciplina su cui abbia lavorato o intenda lavorare, grazie. -- Blackcat 11:43, 19 lug 2022 (CEST)

Collegi

Ciao, riguardo all'organizzazione delle voci sui collegi ho scritto qualcosa qui; sono abbastanza contrario allo spezzatino per ragioni sia di merito che di uniformità con un migliaio di altre voci. --151 cp (msg) 17:31, 17 ago 2022 (CEST)

richiesta valutazione su Bozza:Alberto Moioli

Ciao, ti chiedo una valutazione e stima, per un'eventuale pubblicazione di questa mia ricerca, la bozza da me proposta è la seguente: Bozza:Alberto Moioli. La figura di Alberto Moioli rientra tra i critici d'arte contemporanei noti, già direttore editoriale dell'Enciclopedia d'Arte Italiana, Catalogo Generale Artisti dal Novecento ad oggi, curatore di saggi, monografie, e relatore per la serie Webinar, di Giorgio de Chirico, fra poesia e mercato, Lucio Fontana, innovation between present and future, e Vita, opere e legami con il business di Amedeo Modigliani di Arte e Management: Amedeo Modigliani, rivolta ai parallelismi fra i grandi maestri dell’arte e il pianeta del business.[1] Grazie del tuo supporto.--Maxxinelli01 (msg) 19:53, 4 set 2022 (CEST)

Domanda da Campawiki (14:13, 10 set 2022)

Buongiorno Pierluigi, bentrovato. Avevo già pubblicato piccole correzioni anonimamente. Ieri è morto mio padre, che aveva già una breve pagina Wikipedia scritta da altri, essendo stato nella sua lunga vita giornalista, scrittore, sceneggiatore e regista. Mi piacerebbe poter corredare la sua pagina anche con qualche immagine - ma non so come fare. Grazie per l'attenzione, Guido --Campawiki (msg) 14:13, 10 set 2022 (CEST)

Risultati elezioni

Nei risultati delle elezioni andrebbe inserita, come lista, Azione - Italia Viva, al posto del doppio collegamento ad Azione e Italia Viva. --SilverShadow2 (msg) 12:29, 27 set 2022 (CEST)

Perdonami, ho sbagliato utente a cui scrivere :D --SilverShadow2 (msg) 17:45, 27 set 2022 (CEST)

Raduno/festa di compleanno di Wikidata a Trani

Ciao, vorrei segnalarti che sabato 29 ottobre sarà il decimo compleanno di Wikidata. Per l'occasione, abbiamo organizzato una festa di compleanno in piena regola, a Trani, presso la Biblioteca Comunale Giovanni Bovio, dalle 17. Mettiamo anche a disposizione delle piccole borse di partecipazione per coprire il trasporto di chi si muove da altre città pugliesi per raggiungere Trani. È quindi un'occasione di raduno e festeggiamento per tutti noi wikipediani e wikimediani. Tutte le informazioni sono su Wikipedia:Raduni/Decimo compleanno di Wikidata a Trani. Ti aspetto! --Ferdi2005_(msg) 23:47, 22 ott 2022 (CEST)

Domanda da Evince2022 (11:06, 16 gen 2023)

vorrei presentare delle considerazioni sulla relatività galileiana in rapporto alla teoria della relatività ristretta di einstein, cosa devo fare? --Evince2022 (msg) 11:06, 16 gen 2023 (CET)

Domanda da Evince2022 (23:07, 18 gen 2023)

Buonasera alcuni giorni fa ho fatto una domanda ma non ho ancora ricevuto alcuna risposta. grazie --Evince2022 (msg) 23:07, 18 gen 2023 (CET)

Messaggio automatico: questa richiesta non è ancora stata evasa e Pierluigi05 risulta essere inattivo/a da almeno due giorni. Viene assegnata automaticamente a [@ Superpes15]--BOTutor (msg) 00:00, 21 gen 2023 (CET)

@BOTutor Hola, como estas? --Dr Freynce Knox Chauque (msg) 15:57, 30 gen 2023 (CET)

@Evince2022 Merci beaucoup Monsieur. comment tu Mon? --Dr Freynce Knox Chauque (msg) 15:52, 30 gen 2023 (CET)

@Evince2022 Merci beaucoup Monsieur. comment tu Mon? tu parle l'englise? --Dr Freynce Knox Chauque (msg) 15:53, 30 gen 2023 (CET)

@Evince2022 Merci beaucoup Monsieur. comment tu Mon? tu parle l'englise? --Dr Freynce Knox Chauque (msg) 15:54, 30 gen 2023 (CET)

@Evince2022 Merci beaucoup Monsieur. comment tu Mon? tu parle l'englise? @Evince2022 --Dr Freynce Knox Chauque (msg) 15:55, 30 gen 2023 (CET)

@Evince2022 Merci beaucoup Monsieur. comment tu Mon? tu parle l'englise? @doutory --Dr Freynce Knox Chauque (msg) 15:56, 30 gen 2023 (CET)

Raduno di Marzo 2023

Ciao, ti scrivo per avvisarti che il 31 marzo ci vedremo a Bari per un raduno dei wikipediani e wikimediani pugliesi! Ulteriori informazioni nella pagina dedicata. Sarà una buona occasione per rivedersi e chiacchierare di progetti e idee, online e offline. Ti aspetto, --Ferdi2005_[Posta] 16:14, 11 mar 2023 (CET) Se non vuoi ricevere più questi messaggi, cancella il tuo nome da questa pagina e contattami.

Domanda da Eliasripari (21:37, 8 mag 2023)

Ciao Pierluigi, nella seguente pagina: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Nasone&veaction=edit&section=6

Tra le fonti, la prima voce « Scopriamo i Nasoni: la storia delle fontanelle romane » [archive], sur VisitareRoma.info, 24 septembre 2018 (consulté le 10 juillet 2019).

Rimanda ad una pagina inesistente.

Credi sia possibile inserire questo articolo al posto di quello?

https://transferinrome.cab/nasoni-romani-romes-timeless-drinking-fountains/ --Eliasripari (msg) 21:37, 8 mag 2023 (CEST)

Europeo U-17 maschile 2023

Ciao. Vorrei chiederti se puoi modificare la classifica marcatori, per favore ;) --Luigi.Ferro2003 (msg) 20:04, 21 mag 2023 (CEST)

Domanda da Silnicholson (09:18, 20 giu 2023)

salve Pierluigi, ho appena pubblicato una pagina, GUIDO VENOSTA. Vorrei sapere se la pubblicazione è andata a buon fine! Grazie mille --Silnicholson (msg) 09:18, 20 giu 2023 (CEST)

Richiesta Informazione su una cancellazione su un mio intervento

Ciao, mi sono iscritto a gennaio e mi avevi lasciato un messaggio su possibili domande e ne ho ora qualcuna, su una voce chi stabilisce se qualcosa è irrilevante o meno ? Come fare "ricorso" se un utente autoverificato cancella qualcosa (anche per evitare magari accusa di vandalismo se reinserissi il passaggio cancellato) ? Non sono un esperto di Internet e vorrei se possibile delle risposte semplici. Grazie sperando in una risposta. --Jr w 96 (msg) 17:26, 9 lug 2023 (CEST)

Domanda da Silnicholson (17:27, 2 ago 2023)

ciao! per favore puoi aiutarmi? Ho scritto su PROVE una biografia, ma volevo sottoporla a dp:biografie, solo che non mi ha ancora risposto nessuno. Potresti aiutarmi tu? --Silnicholson (msg) 17:27, 2 ago 2023 (CEST)

Richiesta Informazione su una cancellazione su un mio intervento

Caro @Pierluigi05 ciao, {{Ping|Pierluigi05}}

grazie mille del benvenuto, vorrei un'informazione. Vorrei capire come mai è stata cancellato (bozza) la pagina italiana che avevo fatto alla biografia di "Mehdi Yarrahi", mi può aiutare?

Grazie mille,

--~~~~ --WormwoodMatilda (msg) 20:35, 26 set 2023 (CEST)

Domanda da Claudio Pianta (10:34, 29 ott 2023)

Buongiorno, come è possibile togliere l avviso sulla messa in dubbio della rilevanza della pagina holy shire? Ci sono all interno di essa molti link che ne comprovano autenticità e significati. Grazie mille per la cortese attenzione --Claudio Pianta (msg) 10:34, 29 ott 2023 (CET)

Messaggio automatico: questa richiesta non è ancora stata evasa e Pierluigi05 risulta essere inattivo/a da almeno due giorni. Viene assegnata automaticamente a [@ Yiyi]--BOTutor (msg) 00:00, 1 nov 2023 (CET)

Domanda da Kungfupizza (17:30, 24 nov 2023)

Ciao Pierluigi, grazie mille del benvenuto. Vorrei sottoporti la traduzione in Italiano della pagina wikipedia che ho creato della voce presente solo in Spagnolo José Maria Castillo Sanchez --Kungfupizza (msg) 17:30, 24 nov 2023 (CET) https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Kungfupizza/Jos%C3%A9_Mar%C3%ADa_Castillo_S%C3%A1nchez#Opere

Ciao [@ Kungfupizza], come traduzione la pagina mi sembra vada bene, l'unico consiglio è di eliminare i collegamenti esterni dal corpo della voce, da linee guida di Wikipedia i collegamenti esterni possono essere inseriti solo in una sezione apposita in fondo alla voce. Devo anche avvisarti di non essere esperto in campo teologia e quindi non so dirti con certezza se il soggetto della voce possa essere considerato abbastanza rilevante per essere incluso nell'enciclopedia e quindi che altri utenti potrebbero poi contestarne l'enciclopedicità. Nel frattempo comunque, sistemati i collegamenti esterni, sei libero di pubblicarla. --Pierluigi ⁰⁵ 19:54, 24 nov 2023 (CET)

Grazie mille @Pierluigi05! Sistemo i collegamenti e provo a pubblicare: non penso che ci siano problemi. Nella versione spagnola c'è ed è abbastanza rilevante. --79.55.237.46 (msg) 20:14, 24 nov 2023 (CET)

Editathon a Cisternino

Ciao Pierluigi, è un po' che non ci si vede! Ho provato a inviarti una mail qualche settimana fa. Ad ogni modo, vorrei invitarti a partecipare all'editathon che faremo a Cisternino il 10 dicembre. È previsto il rimborso delle spese di viaggio e potremmo partire insieme da Bari. Grazie, --Ferdi2005_(msg) 19:51, 6 dic 2023 (CET)

Re: benvenuto

Grazie :) --Permingtheoctopus69 (msg) 15:59, 18 dic 2023 (CET)

Domanda da AlessiaSi

Ciao, Pierluigi05! Sto studiando lingue straniere. Ho creato il mio primo articolo. Questa è una traduzione dal tedesco. Articolo originale qui: https://de.wikipedia.org/wiki/Synergy_University. L'articolo che ho scritto è qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:AlessiaSi/Sandbox Per favore controlla se ho fatto tutto correttamente. --AlessiaSi (msg) 21:27, 20 dic 2023 (CET)

Marchio

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Pierluigi05, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Gangwon 2024 Winter Youth Olympic Games.png che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio. Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili. Per ulteriori informazioni leggi il manuale d’uso sui marchi registrati, la pagina Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo. Come evitare la cancellazione Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo: {{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®. {{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale. {{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate. A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:  (EN)  Ufficio della proprietà intellettuale mondiale  (IT, EN, FR, ES, DE)  Ufficio europeo per l’armonizzazione del mercato interno  Ufficio Italiano Brevetti e Marchi  Ufficio Sammarinese Brevetti e Marchi  (DE, FR, IT)  Eidgenössische Istituto Federale Svizzero della Proprietà Intellettuale  (FR)  Istituto nazionale francese della proprietà intellettuale  (EN)  Ufficio britannico della proprietà intellettuale  (DE)  Ufficio tedesco brevetti e marchi  (NL, EN)  Ufficio dei Paesi Bassi Brevetti e Marchi    (FR, NL, EN)  Ufficio della proprietà intellettuale del Benelux  (ES)  Ufficio spagnolo brevetti e marchi  (EN, GA)  Ufficio brevetti irlandese  (EN)  Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti d’America  (EN, FR)  Ufficio canadese della proprietà intellettuale  (EN, JA)  Ufficio giapponese della proprietà industriale  (EN)  Ufficio australiano della proprietà intellettuale  (EN)  Intellectual Ufficio neozelandese della proprietà intellettuale  (KO, EN)  Ufficio sud-coreano della proprietà intellettuale  (SR, EN)  Ufficio serbo della proprietà intellettuale  (EN, AR)  Ministero libanese dell'economia e del commercio Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 10:21, 2 gen 2024 (CET)

Coppa d'Asia 2023

Ciao, quando aggiorni i tabellini inserisci sempre l'arbitro, ma mettendo bandierina e solo cognome, grazie :) --Popsi (msg) 21:10, 14 gen 2024 (CET)

Magari solo l'iniziale? --Popsi (msg) 21:17, 14 gen 2024 (CET)

Domanda da ClauP34 (16:51, 6 feb 2024)

Buongiorno, vorrei creare una pagina di un'organizzazione e vorrei consigli sulla validità o meno. Ho letto le linee guida ma vorrei fare giusto. Ora il contenuto che voglio inserire si trova su prove --ClauP34 (msg) 16:51, 6 feb 2024 (CET)

[@ ClauP34] non trovo la tua pagina nella sandbox? Puoi linkarmela? --Pierluigi ⁰⁵ 21:13, 6 feb 2024 (CET)

Domanda da Pierdelama (18:20, 20 mag 2024)

Buonasera Pierluigi05, mi dispiace disturbarti, ma non ostante molti tentativi non riesco a far comparire in "Leggi" la gallery che ho compilato con il wikitesto a completamento della Sandbox scritta con il visual editor. Oltre a farlo per me, se non ti dispiace, potresti spiegarmi i passaggi precisi per riuscire, in un'altra occasione, a farlo da solo? Ho riletto più volte le pagine di Aiuto, ma evidentemente non capisco e sbaglio qualcosa... Sarà colpa dei miei 75 anni, abbi pazienza!! Ti ringrazio tanto, e attendo lumi!! Pierdelama --Pierdelama (msg) 18:20, 20 mag 2024 (CEST)

[@ Pierdelama] Ciao Pier, sistemata. Era sufficiente togliere le parentesi quadre. :) --Pierluigi ⁰⁵ 17:56, 21 mag 2024 (CEST)

Ti ringrazio tantissimo!! Non si finisce mai d'imparare... Buona serata! Pierdelama --Pierdelama (msg) 20:05, 21 mag 2024 (CEST)

Progetto: Eurovisione - Censimento

Messaggio dal Progetto Eurovisione

Ciao Pierluigi05, nell'ambito del progetto Eurovisione, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare: nel caso lo fossi, puoi andare alla pagina del progetto e rinnovare la tua iscrizione firmando il nuovo elenco degli utenti interessati. Nel caso in cui non ricevessimo tue notizie, ti considereremo come non più interessato a partecipare al progetto in questione. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti e buon lavoro.

--Esc0fans -and my 12 points go to... 15:23, 7 giu 2024 (CEST)

Domanda da Claudio Pianta (08:49, 30 giu 2024)

Buongiorno, ho aggiornato e pubblicato notizie relative al terzo album della band. E' possibile eliminare il dubbio di rilevanza enciclopedica' grazie Claudio --Claudio Pianta (msg) 08:49, 30 giu 2024 (CEST)

[@ Claudio Pianta] Ho eliminato il template, ora obsoleto. Se riesci però potresti inserire informazioni nella voce su tour, partecipazione a festival, eventi mediatici ecc. (la voce parla attualmente solo degli album), in questo modo si evincerebbe meglio l'effettiva rilevanza. --Pierluigi ⁰⁵ 19:44, 1 lug 2024 (CEST)

Certamente, provvederò il prima possibile. Grazie mille per l'aiuto --2A01:E11:1406:89A0:39A3:D0FB:8B7A:4CF5 (msg) 22:08, 1 lug 2024 (CEST)

Domanda da Piermattin (22:47, 20 ago 2024)

Ciao! Vorrei caricare su una pagina un'immagine che ho scattato io in persona. Posso farlo senza problemi, giusto? --Piermattin (msg) 22:47, 20 ago 2024 (CEST)

[@ Piermattin] Ciao, in linea di massima sì ma dipende da cosa hai fotografato, se hai fotografato opere d'arte o opere architettoniche queste potrebbero essere soggette a copyright e quindi non caricabili su Wikipedia. In ogni caso la foto (se non rientra in questa categoria) dovresti caricarla su Commons (qui) e non direttamente su Wikipedia italiana. Una volta caricata su Commons sarà utilizzabile anche in pagine di Wikipedia --Pierluigi ⁰⁵ 18:39, 21 ago 2024 (CEST)

Ok, ora ho capito come funziona il tutto, grazie mille! Piermattin (msg) 19:39, 21 ago 2024 (CEST)

Referto UEFA

Va inserito col collegamento it. Va messo "it" al posto di "www". --Island92 (msg) 10:05, 1 set 2024 (CEST)

Possiamo rispettare l'ordine delle partite per cortesia? Sennò sono costretto a un doppio lavoro. 1, 2 e 3. --Island92 (msg) 13:09, 1 set 2024 (CEST)

[@ Island92] Sto prendendo l'ordine del sito ufficiale UEFA sezione Calendario --Pierluigi ⁰⁵ 13:12, 1 set 2024 (CEST)

Per Champions League e Europa League abbiamo seguito l'ordine di quei documenti che ti ho inserito. Facciamo lo stesso per la Conference. --Island92 (msg) 13:14, 1 set 2024 (CEST)

[@ Island92] ma non cambia nulla, è un ordine casuale sia quello che quello del sito UEFA, uno vale l'altro. Mi è molto più comodo seguire l'ordine del sito da cui prendo i referti. --Pierluigi ⁰⁵ 13:20, 1 set 2024 (CEST)

E tra l'altro per la Europa League ho seguito l'ordine del sito, non quello del PDF. Per la Champions quello del PDF perchè non erano ancora usciti ieri le pagine calendario del sito ma ripeto, è assolutamente indifferente. Per le partite con lo stesso orario non seguono un criterio (tipo ordine alfabetico), è casuale quindi non cambia nulla. Per comodità è meglio seguire quello del sito secondo me così anche quando ci sarà da aggiornare i risultati si ritrovano nello stesso ordine in cui sono nel sito ma cambia veramente poco. --Pierluigi ⁰⁵ 13:25, 1 set 2024 (CEST)

Mi dispiace, ma non sono d'accordo. L'ordine deve essere quello dei documenti ufficiali UEFA. Sul sito viene rispettato l'ordine in base a data e orario, ma il resto delle partite nello stesso giorno/orario non ho mai capito in quale ordine sono mostrate. Lo stesso ordine va inserito qui, per esempio, e nelle tabelle riassuntive. Per gli aggiornamenti non è un dramma; apri il referto della prima partita da aggiornare, per la prossima partita da aggiornare cambi il codice partita dentro il link e carichi il nuovo indirizzo url. Non c'è bisogno di far riferimento sempre al sito. --Island92 (msg) 13:30, 1 set 2024 (CEST)

Non sono d'accordo e non capisco la logica di questa cosa, è ufficiale il PDF così come è ufficiale il sito quindi è indifferente fare riferimento all'uno o all'altro. --Pierluigi ⁰⁵ 13:34, 1 set 2024 (CEST)

Mi spieghi perché su en wiki stanno seguendo l'ordine dei documenti e qui dobbiamo far diversamente? Il PDF è un editoriale, a differenza del sito. --Island92 (msg) 13:36, 1 set 2024 (CEST)

[@ Island92] Forse su en.wiki li hanno messi prima che uscisse il calendario dal sito, in ogni caso ripeto, sono equivalenti non seguendo nessun criterio di ordinamento nè uno nè l'altro. Ormai per Europa League e Conference League ho seguito quello del sito e non mi metto certo a perdere tempo a cambiare l'ordine perchè trovo che non abbia alcun senso --Pierluigi ⁰⁵ 13:53, 1 set 2024 (CEST)

Lo sto già facendo io, tranquillo. Su en wiki sono stati messi quando sono stati pubblicati i PDF, con la fonte citata in prosa sopra tutte le partite. --Island92 (msg) 14:00, 1 set 2024 (CEST)

[@ Island92] ma non dobbiamo mica per forza copiare en.wiki, stai facendo una cosa del tutto inutile, ma proprio totalmente e assolutamente inutile --Pierluigi ⁰⁵ 14:07, 1 set 2024 (CEST)

Sto seguendo semplicemente un documento ufficiale, non è che sto copiando da en wiki. E appunto perché è stato reso noto e pubblicato questo documento, ha più valenza di quello che dice il sito stesso. --Island92 (msg) 14:12, 1 set 2024 (CEST)

[@ Island92] e per quale motivo avrebbe più valenza del sito stesso? Perchè l'hai deciso tu unilateralmente e ti sei fissato ma non c'è nessun motivo logico e razionale. Sono entrambi ufficiali UEFA. Anzi tra le due rimane preferibile il sito che rimarrà sempre lì e consulteremo sempre che non questo documento PDF che nessuno consulterà mai più --Pierluigi ⁰⁵ 14:32, 1 set 2024 (CEST)

Semmai è il contrario. Già alla prossima edizione le partite di questa stagione non saranno più disponibili sul sito. Mentre la pubblicazione del documento in PDF può essere sempre archiviato e col tempo reperibile. Pingo [@ dipralb] sulla questione. --Island92 (msg) 14:42, 1 set 2024 (CEST)

Sinceramente non mi sembra una questione di fondamentale importanza, sono abbastanza neutrale. Forse mi riferirei al pdf ma ripeto non lo trovo un danno per l'enciclopedia se si dovesse fare riferimento al sito.--Dipralb (msg) 20:14, 10 set 2024 (CEST)

Ma infatti sono d'accordo, come ho detto dall'inizio era assolutamente indifferente, ormai che avevamo seguito l'ordine del sito si poteva tranquillamente lasciare quello. [@ Island92] ha fatto un lavoro totalmente inutile a cambiare l'ordine ma ormai è fatto. Consiglio per le prossime volte un po' più di flessibilità e meno impuntamenti su questioni di così poca rilevanza. --Pierluigi ⁰⁵ 19:49, 11 set 2024 (CEST)

Beh ma se tu lo reputi un lavoro inutile non è un problema mio, scusami. Nella prossima edizione le partite saranno rimosse e magari qualcuno potrebbe chiedersi quale ordine fu seguito all'epoca, per partite alla stessa data/ora. L'ordine del documento resta, perché sempre reperibile se si archivia il link. --Island92 (msg) 20:05, 11 set 2024 (CEST)

[@ Island92] Continui a non capire che si tratta di un ordine casuale (sia quello del documento che quello del sito) che non ha alcuna rilevanza e non un ordine studiato sulla base di un criterio, nessuno si chiederà mai con quale ordine casuale la UEFA ha diffuso il calendario in un anonimo documento PDF pubblicato sul sito. In ogni caso mi ha dato fastidio il fatto che tu abbia scambiato una tua personalissima opinione (il fatto che bisognasse seguire necessariamente l'ordine del PDF) per una verità assoluta quasi accusandomi di aver modificato le pagine in modo erroneo quando non era assolutamente così e con questo per me il discorso è chiuso. --Pierluigi ⁰⁵ 22:21, 11 set 2024 (CEST)

Nono, un criterio esiste in realtà, sia sul sito che sul documento. Prima si prende in considerazione la data e l'orario, poi, per le squadre che giocano alla stessa ora, l'ordine alfabetico. Prendiamo per esempio le prime due partite: il sito mostra Juventus-PSV prima, Young Boys-Aston Villa poi. Il documento invece il contrario perché mostra l'intero nome dello Young Boys, BSC Young Boys. Anche per me la possiamo chiudere qui, ma volevo precisare che, in ogni modifica che faccio, mi prendo cura dei dettagli. Reputo il documento più importante. Le informazioni del sito sono temporanee e già il prossimo anno non saranno più reperibili, mentre il documento resta. A me non costa nulla modificare il lavoro degli altri, fatto sempre in buona fede ovviamente, specie anche in questi casi. Se per te quella è stata un'accusa, allora la prossima volta sarà diverso. Una buona serata. --Island92 (msg) 22:52, 11 set 2024 (CEST)

Domanda da Dodo898989 (18:52, 26 ott 2024)

Ho creato la pagina CortoDino film festival ma mi è stata cancellata immediatamente per violazione Copyright. La fonte è il sito ufficiale https://www.cortodino.com/. Il fatto è che io collaboro con il festival e conosco molte informazioni che sul web non ci sono ed ho l'autorizzazione del Presidente a creare la pagina wiki. Come posso fare? --Dodo898989 (msg) 18:52, 26 ott 2024 (CEST)

[@ Dodo898989] Se l'autore del testo sul sito ufficiale autorizza la pubblicazione su Wikipedia deve seguire la procedura indicata qui, altrimenti i testi vanno riformulati in modo tale che non siano copiati integralmente dal sito ufficiale. --Pierluigi ⁰⁵ 22:56, 28 ott 2024 (CET)