Discussioni utente:Steel978g

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Steel978g!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

--Demostene119 (msg) 10:30, 6 ago 2015 (CEST)

Sezionatore e altre voci

Ciao. Devo chiederti la cortesia di fermarti un attimo con la tua contribuzione: ho notato infatto dagli ultimi tuoi inserimenti che non solo non indichi le fonti dalle quali prendi le informazioni (e il nostro lavoro si basa esclusivamente sulle fonti, non sul sapere personale) ma che utilizzi anche un linguaggio tecnico improprio e che adoperi una forma sintattica non adatta a un'enciclopedia (ad esempio l'uso di espressioni recentiste non è proprio). Se hai necessità chiedi aiuto/consiglio agli altri wikipediano. Ti ringrazio.--Ale Sasso (msg) 11:50, 6 ago 2015 (CEST)

Scusa ma hai letto quello che ti ho scritto qui sopra?--Ale Sasso (msg) 13:43, 6 ago 2015 (CEST)

Decisamente no: hgai peggiorato nuovamente la voce, introducendo concetti di carattere (relativamente) locale, e ancora una volta non hai citato alcuna fonte. Wikipedia non funziona così: occorre giustificare ogni singola affermazion significativa inserendo un'idonea nota a pie' di pagina, una solida bibliografia e occorre evitare, ad esempio, di inserire link esterni nel testo. Essere membri di qualche gruppo di lavoro non cambia le cose. Intendiamoci: non tutte le (numerose) modifiche da te apportate erano da buttar via, ma è il metodo in sé che non va bene, al di là di qualche scivolata nel linguaggio. Dovresti anche spiegare (al profano, non a me) cosa sono i "TC" e "MT" che hai citato. Facciamo così: proponi qualche singola modifica nella corrispondente pagina di discussione e vediamo di lavorare tutti assieme a renderla qualcosa di wikipedianamente adatta, ti va? Grazie in ogni caso per la collaborazione che hai inteso dare.--Ale Sasso (msg) 15:47, 6 ago 2015 (CEST)

Scusami ma cosa intendi peggiorato guarda che i termini e definizioni usate sistemano le cose scritte in maniera molto approssimativa.link sono stati aggiunti non capisco il tuo tono. Io sono del settore e collaboro con enti normativi del prodotto quindi vediamo di tenere in debita considerazione quanto modificato. Ti ringrazio per la comprensione

Allora non ci siamo capiti.

1. Gli interventi devono essere fatti nella talk dell'interlocutore, non nella tua
2. Ci si deve sempre firmare
3. Quando qualcuno ti annulla una modifica non puoi riproporla: si chiama edit war, e qui non è ammesso
4. Ti ho illustrato il modo corretto di procedere: discuterne nella pagina apposita e raggiungere il necessario consenso
5. Che tu sia "del settore" non conta nulla
6. Ogni affermazione significativa deve essere giustificata da fonte, non basta il "lo so io perché me ne intendo"
7. "Vediamo di tenere in debita considerazione" qui non è una frase che ha valore
8. Se veramente sei del settore alcuni svarioni dovresti fra l'altro evitarli (per puro caso un po' di questi temi ne mastico appena appena anche io)
9. La voce trattata è di carattere generale e non può fare riferimento a norme italiane/europee

Dunque ricominciamo: prova a riformulare il testo (un periodo alla volta) nella pagina di discussione della voce, e lì discutiamo nel merito. Ma produci anche le fonti, se non è inutile.--Ale Sasso (msg) 18:53, 6 ago 2015 (CEST)

Avviso

Gentile Steel978g,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Non ottemperare alle indicazioni che ti vengono cortesemente fornite non è una buona idea. Il tuo contributo è più che gradito ma, per cortesia, segui le regole indicate, grazie.--Ale Sasso (msg) 19:23, 6 ago 2015 (CEST)

Premesso che se non sai "come funziona il tutto" è bene che ti astieni dall'operare finché non ti sei impratichito delle principali regole che governano il nostro progetto, bisogna anche che leggi quello che ti ho scritto: la norma va citata, non basta che me lo dici tu. E va fatto con le note a pie' di pagina il cui uso è dettagliatamente descritto nelle nostre pagine di aiuto. Non mi oppongo a che la voce sia migliorata, ma è mio dovere impedire che siano operate modifiche difformi rispetto alle nostre regole, e vedo appunto che sei poco pratico. Nel merito so da me come trovare la funzioni dei singoli gruippi di lavoro, ma è appunto non a me che devi spiegarlo (per inciso, personalmente scrivo norme da 15 anni almeno, partecipando a CEI, UNI e via discorrendo) ma alla comunità, utilizzando le fonti corrette. Al momento il numero di fonti presenti in voce è pari a zero, dunque non hai inserito proprio nulla tranne due link a siti esterni nel testo, cosa non permessa, per quello sono stati cancellati. Dunque non accolgo la richiesta di "non annullare" (cosa che peraltro vedo hanno fatto anche altri) e ti invito a operare nel modo che ti ho indicato. Ed è l'ultima volta che lo faccio perché se insisti a fare di testa tua viene a cadere la buona fede che ti attribuisco.--Ale Sasso (msg) 19:47, 6 ago 2015 (CEST)

Vedo che continui a dimenticare di firmarti. Guarda che qui è un obbligo, non un'opzione. Nel merito: le fonti le devi inserire contenstualmente al testo, non puoi pretendere che si attenda che lo faccia in un secondo momento. Qui le proprie esperienze personali però non contano, importa solo che wikipedia sia scritta bene secondo le regole che ci siamo dati. Viceversa, a protezione della stessa, sono obbligato a cassare ciò che oggettivamente la danneggia come le rimozioni di testo non giustificate e prive di fonte. Cerca di capirlo: anche se sono un amministratore sono qui per aiutarti, non per impedirti di collaborare. Ti ho anche indicato come agire: di cos'altro hai bisogno? Perché non intendi procedere in tale direzione, che per inciso è il metodo standard di lavoro qui? Francamente mi sfugge il motivo dei tuoi toni aggressivi.--Ale Sasso (msg) 22:59, 6 ago 2015 (CEST)

Ok, continuo a presumere la tua buona fede e a credere che non volessi essere aggressivo. Il mio è un mero richiamo (doveroso, peraltro) al corretto modus operandi. Attendo dunque di leggere nelle talk relative alle tre voci in cui sei intervenuto le tue proposte migliorative. Se poi hai il problema di selezionare le numerose fonti, il buon vecchio Olivieri e Ravelli, tanto deprecato dagli universitari quanto amato dagli elettrotecnici vecchia maniera a mio avviso va sempre bene. Per cortesia però non scrivere mai più che lo scopo principale di un sezionatore è quello di permettere la amnutenzione degli impianti: con tutte le casistiche applicative (distribuzione dei carichi, reti di trasmissione, impianti di trazione, inserimento di generatori supplementari, proprio il fermo per manutenzione è uno dei casi meno ricorrenti ;)--Ale Sasso (msg) 23:25, 6 ago 2015 (CEST)

Scusa ma... vedo che continui a procedere come se niente fosse. Va bene che al momento sono tutti isnerimenti minimali, quasi cosmetici, e vanno bene, ma hai capito cosa ti ho scritto?--Ale Sasso (msg) 00:00, 7 ago 2015 (CEST)

Non svuotare la tua pagina di discussione

Ciao, ho visto che hai parzialmente svuotato la tua pagina di discussione. Ti invito a non farlo più perché è considerato vandalismo. Grazie, un saluto --Mandalorian (msg) 15:39, 9 ago 2015 (CEST)

Scusa, ma non ho ben capito il messaggio che mi hai scritto. Io mi riferivo al fatto che hai rimosso dei messaggi dalla tua pagina di discussione, messaggi che per di più contenevano avvisi e ammonizioni da parte di un amministratore. Rimuovere tali contenuti è un comportamento che ti mette in cattiva luce perché così facendo sembra che tu voglia "nascondere" sotto il tappeto tali avvisi; inoltre è un'azione inutile perchè chiunque può ripristinarli semplicemente guardando la cronologia della voce, che poi è ciò che ho fatto io. Immagino che tu sia incappato in questo errore più che altro per inesperienza per cui nessun problema, ora però sai che è un comportamento che qui è deprecato (ed è stato causa di blocchi) per cui ti prego di non farlo più. Infine volevo farti notare che i messaggi si firmano cliccando sull'icona a forma di matita azzurra in alto alla tua sinistra nella casella di modifica. Grazie della collaborazione, un saluto --Mandalorian (msg) 17:39, 9 ago 2015 (CEST)

Ho capito, avevo immaginato che fosse stato uno sbaglio dovuto all'inesperienza. In effetti l'uso di Wikipedia non è così immediato come potrebbe sembrare, ci sono alcune meccaniche che non sempre risultano chiare. Per quanto riguarda la versione da mobile non so dirti nulla, io uso Wikipedia solo dal pc per cui non so neanche come sia fatta la casella di modifica della versione per cellulari... Per il resto, se posso, sarò ben felice di dare una mano se dovessi averne bisogno, quindi se hai dei dubbi o anche solo bisogno di consigli non esitare a contattarmi. Saluti --Mandalorian (msg) 20:55, 9 ago 2015 (CEST)