Discussioni utente:Tanarus/Archivio1

Il patrono di Condino

(sperando tu lo sappia...) Nella scheda del comune è indicato come patrono Maria Assunta, ma la festa è messa al 16 agosto (san Rocco, insomma) e non al 15. È solo un refuso, oppure c'è una ragione particolare per cui il comune ha spostato la data? Nel secondo caso, sarebbe simpatico aggiungere due righe per farlo notare... --.mau. ✉ 15:18, ott 5, 2005 (CEST)

Progetto wikilex

Sono molto felice che tu abbia deciso di aderire al progetto diritto, spero che tu ci possa dare una solida mano a portare avanti il progetto che, purtroppo, va spesso a rilento, anche in virtù dei nostri rispettivi lavori. In serata (visto che ti occupi di penale) troverai tra gli strumenti della pagina del progetto, un piccolo schemettino (stabilito insieme a gli altri utenti) sul come redarre un articolo di diritto penale. Ti auguro un buon lavoro. P.s. per qualunque dubbio non esitare a contattarmi ^_^. --senpai_26 19:09, ott 9, 2005 (CEST)

Diffamazione

Allora, prima una cosa che non c'entra nulla: l'articolo sul tuo comune lo puoi redarre con calma non c'è fretta e cmq puoi prendere ampio spunto dalle fonti (compreso lo statuto) che ora hai sotto mano. Anche io curando la redazione dell'articolo Castel del Piano ho attinto da varie fonti informative in rete, certo non ho copiato (come è logico) da quel sito o da quell'altro, ma mi sono basato sui dati informativi che trovavo per rielaborare i concetti che poi ho scritto. In fin dei conti non c'ho messo tanto, serve solo un pò di lavoro di riordino e rielaborazione. Se posso darti una mano nella ricerca di materiale o nella rielaborazioen del testo non esitare a chiedere ^_-, nei limiti del mio tempo ti aiuto volentieri.

Veniamo al resto, di cosa nello specifico mi volevi parlae? Se posso darti un parere lo faccio volentieri. --senpai_26 22:25, ott 10, 2005 (CEST)

Tutto quello che dici è vero

Ti rispondo solo perché mi hai interrogato e cercherò di farlo nel minor tempo possibile:

Tu dici:
"Il magistrato direbbe che stai delirando!"
Ti rispondo:
"Il magistrato non direbbe mai che sto delirando, perché ha rispetto delle persone che persegue. Un magistrato avrebbe semplicemente ordinato una perizia psichiatrica, senza dire niente."

Tu dici:
"Snowdog non ti ha diffamato perchè non ha leso la tua reputazione ma quella di un nick anonimo non associabile ad una persona fisica. Nella tua pagina infatti mancano nome, cognome e data di nascita che ti identificherebbero. Del resto questo permetterebbe a chi dubita di verificare presso l'albo da te citato la tua iscrizione allo stesso."
Ti rispondo:
"La tua argomentazione è valida e allora vale anche per me.
Snowdog non doveva offendersi, perché io ho fatto involontariamente un brutto riferimento alla foto anonima della fidanzata non di Snowdog ma di Pictureman (controlla nei Commons chi ha depositato la foto)."

• Riguardo al mio nome e cognome in chiaro, in modo che qualcuno possa controllare se veramente sono un medico, la curiosità parte da chi è curioso su di me e quindi è lui che deve fare il primo passo e presentarsi.
  

Direi che ormai è trascorsa una settimana in problematiche che già esistevano prima di me e io non sono che l'ennesimo esempio che c'è qualcosa di fondo da risolvere.
Per fare ciò è necessario più tempo di quanto non abbiamo in questo momento e allora seguiamo la direttiva comune, soprassediamo e continuiamo a lavorare per il nostro scopo comune. Quando avremo più articoli, penseremo a consolidare anche la struttura. Ciao e buon lavoro.
--Roger (disambigua) 01:21, ott 11, 2005 (CEST)

Senpai

Senti per quanto riguarda lo statuto comunale, potresti addivenire ad una soluzione (IMHO) ideale, contattando il comune e facendoti rilasciare un'apposita licenza (qui in wiki è + o - la prassi) per la pubblicazione dello statuto, chiedendogli magari di partecipare attivamente (loro stessi) al progetto. Per farti un esempio, il gestore del sito sul comune di grosseto, ha provveduto in prima persona a redarre parte dell'articolo sul comune, ha (inoltre) caricato tantissime immagini della città e della provincia che l'amministrazione comunale aveva comprato appositamente per il sito e che lui ci ha concesso in utilizzo. Ti assicuro che può venire fuori una buona collaborazione ed un buon lavoro, per iniziare basta che mandi una mail al webmaster del sito dle comune.

Per la diffamazione ed ingiuria on-line, prendendo spunto dalla tua richiesta, stamattina ho redatto un parere proprio su questo argomento (devo portare 5 pareri al consiglio dell'ordine degli avvocati per avere il certificato di compiuta pratica che mi serve per gli esami di ammissione al'albo), non so.... se vuoi ti posso spedire via mail quello, non vorrei per ora pubblicarlo perchè se (malauguratamente) qualche membro del consiglio lo trova in rete può sospettare che l'abbia copiato da wiki ^_^. Comunque ti spendo due parola anche qui se poi vorrai leggerlo te lo manderò.

Per quel che ho potuto appurare, la configurabilità di ingiuria e diffamazione via internet è abbastanza pacifica in dottrina, in particolare si prevede l'applicazione del 594 II comma poichè si ritiene affine la comunicazione via internet alla comunicazione telefonica ed il testo trasmesso via rete analogo al concetto di "scritti o disegni". Come ben pensavi anche tu le problematiche nascono dall'individuazione del soggetto attivo, ma non da quello passivo perchè anche se il soggetto passivo non è materialmente identificato dal soggetto attivo egli, comunque, lo offende volendo offendere non la mera indicazione "telematica" del soggetto ma il soggetto stesso; parlando ad esempio di roger... se mi metto ad offenderlo dicendo che non è un medico o che è un medico da strapazzo o qualnue altra cosa (al di là se le espressioni configurino la fattispecie oppure no), materialmente io offendo lui e non semplicemente il suo nick, logicamente sarebbe poi da verificare (nella realtà fattuale) se egli è un davvero un medico oppure no.... ma questo è un altro discorso. Come ti dicevo i problemi nascono per l'identificazinoe del soggetto agente, logicamente il reato sussiste anhe senza l'identificazione del soggetto stesso però diventerà impossibile la punibilità. Parte della dottrina ha anche escluso la possibile responsabilità del provider o del webmaster a cui però è fatto obbligo di rimuovere la situazione lesiva appena ne prenda materialmente coscienza.

Ti consiglio un'attenta lettura di questo ottimo ed autorevole articolo: [1] per qualunque altra cosa sono a disposizione ^_^. --senpai_26 10:24, ott 11, 2005 (CEST)

Senti, per un'eventuale pubblicazione (se proprio ci tieni, visto che non lo ritengo un gran lavoro), devo aspettare un mesetto, dopo che l'avrò presentato al consiglio dell'ordine posso valutare tranquillamente la proposta. Per quanto riguarda la persona offesa, la giurisprudenza richiede che sia "determinata ovvero individuabile in maniera non equivoca", allora innanzitutto la non equivocabilità è riferita (nel nostro caso) al nick, poichè l'effesa deve essere diretta non equivocabilmente a quel soggetto (che sul forum sarà identificato con un dato nick name), per quanto riguarda l'individuabilità è logice che il soggetto che sta dietro il nick si renderà identificabile qualora ritenga di sporgere querela ai danni di un altro soggetto. Sto cercando della giurisprudenza specifica, col tuo permesso (se trovo qualcosa) te la spedisco via mail. --senpai_26 17:53, ott 11, 2005 (CEST) P.s. (ricorda di firmarti quando mi mandi un messaggio).

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Tanarus, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Cervo.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Snowdog 14:25, ott 13, 2005 (CEST)

Croce Rossa

Secondo me il problema non esiste, come spiegato qui. --Snowdog 14:20, nov 4, 2005 (CET)

Quindi dovremmo eliminare le immagini di questo articolo? Ribadisco i server sono negli USA e rispondono alla legislazione di quel paese. --Snowdog 14:52, nov 4, 2005 (CET)

Chiese

Ho levato la richiesta di cancellazione immediata che avevi messo, perché non ha senso. Gli unici motivi per cancellare le pagine senza votazione sono questi e Chiese non rientra in nessuno dei criteri esposti. Gli amministratori di solito controllano prima di cancellare, ma resta comunque un rischio mettere una richiesta di cancellazione impropria che potrebbe andare a buon fine, anche se errata. Ciao, grazie Gac 15:23, nov 5, 2005 (CET)

Be, forse sarei dovuto arrivarci da solo a trovare Chiese (fiume). Sorry, se sono sembrato brusco. Ciao Gac 18:20, nov 5, 2005 (CET)

Sudtirolo

Non dubito. Però che ci fanno, in quell'articolo, i ladini (che sono cari al mio cuore) in un paragrafo sul tedesco? Di certo, Südtirol non è un vocabolo ladino proprio. E' una parola tedesca. Non dimentichiamo che, a lungo, esisteva anche per i locutori italiani un Tirolo, una regione Tirolo. Questo Tirolo è stato diviso in tre parti. Una, solo di recente 1919 è diventata italiana. Il mio amato/odiato Napoleone l'ha fatto chiamare Haut-Adige secondo gli usi dei dipartimenti francesi — nessun nome deve ricordare quello di una provincia storica, deve far riferimento alla sola (pura) geografia (monti, fiumi e mari). La Savoia diventa il Mont-Blanc, il Lazio, le Bouches-du-Tibre. Per fortuna, Firenze e i Lincei resistono — e viene anche creata la Scuola Normale Superiore di Pisa. Dal Haut-Adige napoleonico al Alto Adige, ci siamo. Però, poco a vedere con una lingua romanza come il ladino.Enzino 23:03, nov 7, 2005 (CET)

Violazione di copyright

Ciao, benvenuto/a su Wikipedia! Ogni nuovo contributo è sempre apprezzato, ma purtroppo non possiamo accettare materiale coperto da diritti d'autore e copiato da altri siti internet o da pubblicazioni cartacee.

Uno o più testi che hai inserito nell'articolo Sgorigrad sono sembrati copiati dal sito http://www.stava1985.it/legami.html e perciò sono stati rimossi. Questo tipo di contributo non è utile e può risultare dannoso per il futuro dell'enciclopedia libera, in quanto gli autori dei testi copiati potrebbero rivalersi su Wikipedia stessa. Per comprendere meglio il funzionamento del diritto d'autore, leggi la pagina Aiuto:Diritto d'autore e, se hai dei dubbi, chiedi al Bar di Wikipedia.

Se invece sei l'autore del materiale copiato o sei autorizzato a cederlo a Wikipedia sotto i termini della licenza GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente) puoi caricare nuovamente il testo cancellato e inviare una copia della tua autorizzazione all'indirizzo e-mail permissionswikimedia.org e segnalare nella pagina di discussione dell'articolo che lo cedi a Wikipedia ai sensi della licenza GFDL; oppure puoi contattare un amministratore.

In ogni caso, puoi sempre riscrivere l'articolo cancellato con parole tue: clicca su Sgorigrad per iniziare un nuovo articolo.

Grazie!

Ok, testo ripristinato, ho messo una nota in Discussione:Sgorigrad. La mail è stata mandata in copia a permissions@wikimedia.org ? Grazie mille! --Cruccone (msg) 11:41, 16 nov 2005 (CET)

direi che se forwardi la mail di risposta del webmaster (compresa la mail che hai scritto tu) dovremmo essere a posto. Grazie --Cruccone (msg) 14:24, 16 nov 2005 (CET)

Sorry

Scusami ho rimediato. Grazie della pronta segnalazione. --ArchEnzo 22:13, 30 nov 2005 (CET)

devil power

mi spieghi perchè hai segnalato Patente di guida come pagina da controllare e quali sono questi numerosissimi errori terminologici e tecnici? grazie. --RED DEVIL 666 21:41, 12 dic 2005 (CET)

Risposte: il termine piccolo autocarro l'ho usato volutamente per rendere l'articolo comprenibile anche a chi non mastica l'argomento (viene comunque specificato che si riferiscono agli autocarri inferiori alle 3,5 ton.). Per il patentino non ti so dire perchè quella parte non l'ho fatta io. Per la patente A e la data del 25\4\88 sono abbastanza sicuro e ho anche controllato adesso sul mio vecchio manuale di scuola guida. Forse il 1\1\86 è entrata in vigore la legge e dal 25\4\88 è entrata in vigore praticamente. comunque gli articoli con grosse lacune sono ben altri. Eventualmente fai qualche modifica e togli l'avviso perchè se passi per la categoria da controllare, ti accorgi che Patente di guida, come tutti quasi gli articoli di wikipedia, avrà qualche errore ma non sono certo "numerosissimi". --RED DEVIL 666 23:05, 12 dic 2005 (CET)

George Polya

Ho aggiunto un articolo sul matematico "george polya". ma come mai se faccio una ricerca con solo "polya" non mi manda direttamente alla sua pagina? se invece vado alla pagina http://it.wikipedia.org/wiki/George_Polya oppure cerco "george polya" funziona...

Progetto Aviazione

Ciao, benvenuto nel Progetto aviazione!. Volevo segnalarti che nel bar è aperta una discussione per decidere una convenzione di nomenclatura per gli aerei (ed elicotteri) militari. Buon lavoro su wiki e buone feste! SCDBob - scrivimi! 19:22, 20 dic 2005 (CET)

Alfonso Del Re

Ciao, mi permetto di farti una piccola osservazione: nella proposta di cancellazione hai messo come motivazione "Matematico". La cosa, per i meno addentro, potrebbe essere fuorviante (sembra che non vogliamo i matematici sulla Wiki...). Grazie per l'attenzione. --Sbisolo 21:23, 21 dic 2005 (CET)

Non c'è bisogno di scusarsi, anzi ti ringrazio per la precisazione perché mi hai permesso di segnalare anche ad altri questa cosa. --Sbisolo 22:48, 21 dic 2005 (CET)

Piccolissima richiesta :-)

Se non ti serve più non è che ripuliresti la tua Sandbox dall'articolo sull'elicottero? Mi appare tra gli Categoria:Stub trasporti che sto cercando di far diminuire e mi sballa le medie ;-) :-). Ciao e Buon Natale visto che ormai ci siamo --pil56 12:59, 23 dic 2005 (CET)

Socialnews

non sono pratica dell'enciclopedia e pensavo fosse una lista di opinioni, il problema è che quasi tutti hanno pensato che socialnews fosse un giornale online mentre è un giornale cartaceo con anche un sito online come del resto quasi tutti.Cris 08:44, 31 dic 2005 (CET)

Ischia (isola)

Attenzione!!! Parte del primo contributo che hai segnato in copyviol è di un sito che ha copiato da noi. Lo so perché l'ho scritto di "mia spontanea manina"...

Per quanto riguarda l'immagine l'ho scattata io (dalla casa di un mio amico... abito a Procida...) Tutto il resto è realmente copyviol (almeno credo) comunque ci dò una ricontrollata... Bye. --Retaggio (msg) 16:18, 5 gen 2006 (CET)

Da una ulteriore ricontrollata noto che non c'è nessuna violazione antecedente alla Revisione: 22:19, 19 feb 2005. Passo a cancellare e ripristinare. Bye. --Retaggio (msg) 16:21, 5 gen 2006 (CET)

Convenzioni nomenclatura aerei militari

Ciao, volevo invitarti ad esprimere qui un parere sulla bozza di convenzione per la nomenclatura degli aerei militari. ciao! SCDBob - scrivimi! 22:51, 11 gen 2006 (CET)

Gheddafi

Caro Tanarus, ho visto e aggiustato la voce "Gheddafi", accorgendomi poi che tutte (o quasi) le tue osservazioni erano le medesime che mi avevano indotto a correggere il lemma. Vedi se ora sei d'accordo nel levare l'avviso di NPOV. Sarà per una settimana fuori Italia, da domenica 16 a domenica 23 gennaio 2006. Se non ti rispondo subito vuol dire che lo farò appena torno, compatibilmente col mio lavoro che non è proprio quello di stare (come faccio spesso) varie ore su Wikipedia. Dunque pazienta, semmai, che presto o tardi arrivo. Ciao. --Cloj 14:56, 14 gen 2006 (CET)

SISA

è chiaramente un testo troppo trionfalistico e chiaramente fuori dalla realtà! Decidetevi una volta per tutte a scrivere quelle poche righe essenziali per far capire quello che è il SISA, senza meriti e demeriti, l'essenzialità. Un consiglio! Grazie. Mosè

PERCHE' SPAM?

Salve Tanarus, sono Paolo, l'autore della Guida del Monte Baldo all'indirizzo www.verona.com/baldo. Perché ti ostini a considerare questa guida spam e a toglierla dai link nella pagina del Monte Baldo??? Ci ho messo un sacco di tempo a farla e mi farebbe piacere che venisse citata in Wikipedia. Ti chiedo di verificare... è una guida molto seria... e non centra nulla con lo spam... Cordialmente Paolo

Purtroppo non so dove risponderti. Valuta la possibilità di registrarti. Perchè spam, perchè il link è diretto ad un sito pieno zeppo di pubblicità.--Tanarus 22:35, 22 gen 2006 (CET)

Salve Tanarus, sinceramente mi stupisce il fatto che si possa confondere la pubblicità con lo SPAM. Lo SPAM è sempre pubblicità, ma la pubblicità non è sempre SPAM. Che un portale abbia della pubblicità NON mi sembra una colpa, i portali vivono di questo, ma quelli seri hanno anche contenuti di qualità e redattori che scrivono tutto il santo giorno. In ogni caso fermarsi a questo per valutare il mio lavoro mi sembra alquanto riduttivo. Ritengo sinceramente che tu non abbia valutato molto attentamente la qualità e i contenuti di tale guida, ma abbia soltanto visionato molto superficialmente il portale www.verona.com... che grazie anche alla pubblicità, ha circa 20.000 pagine informative, 3000 foto inedite, 160 foto a 360, una guida gratuita in 3 lingue, mappe molto dettagliate sulla città, servizi per i turisti. Non si tratta di un sito con contenuti scopiazzati qua e la... ma di un progetto serio iniziato più di 4 anni fa... Cordialmente Paolo paolo.groppo_at_verona_dot_com

Sara pure serio ma pieno di pubblicità. Appare anche evidente che il link entrante da wikipedia farebbe salire vertiginosamente il ranking del sito in google. Se tali pagine e tali foto fossero rilasciate sotto GFDL il discorso sarebbe diverso. In ogni caso come puoi verificare nella cronologia di quelle pagine non sono l'unico a fare i Rollback --Tanarus 14:38, 23 gen 2006 (CET)

Salve Tanarus, mi spiace contraddirti ancora, ma dovresti sapere che la pagina che ospita il backlink, per "far salire vertiginosamente" il rank di Google della pagina linkata, dovrebbe avere essa stessa una rilevanza per la keyword. Ovvero... un link su wikipedia farebbe salire il ranking di verona.com solo se la pagina di wikipedia avesse una "qualche" rilevanza per la keyword "monte baldo", almeno un posizionamento entro le prime pagine... Ma poiché non c'è traccia di wikipedia nelle prime 10 pagine per questa keyword, il link non sarebbe di alcun aiuto. Comunque non è così importante... lascia pure quella misera descrizione e quei link inutili... chiunque con un minimo di razionalità potrebbe dirti che la guida di verona.com è assai più utile della "Raccolta di immagini di fiori del Baldo", le foto di "Brentino Belluno" o la "suggestiva raccolta di fotografie del Santuario della Madonna della Corona", ma probabilmente sei troppo presuntuoso per ammetterlo. Cordialmente Paolo paolo.groppo_at_verona_dot_com

Maiali di Moena

Ad essere sincero la storia dei maiali ( più correttamente sarebbe pòrci o come si dice in Ladino "Porcìè da Moena") me l'aveva raccontata così come l'avevo scritta la mia maestra di Ladino alle elementari... Magari era appunto una castroneria, quindi se hai fonti o dati più sicuri modifica pure! Come forse saprai quasi tutti i paesi delle due valli hanno un soprannome, dagli stregoni ai corvi ai somari. Secondo te qual'è il vero motivo dei maiali di Moena? ;-) Gemini 12:45, febb 1, 2006 (CEST)

Autovelox

Dato che proprio l'ultima cosa che voglio fare è una "guerra" di edit, mi spieghi perchè quella frase non ti piace o non è chiara? Non l'avevo inserita io e l'avevo solo un po' modificata nella forma però non la trovo una cosa sbagliata, basta guardare la proliferazione dei cartelli "attenti, velocità controllata". Buon pomeriggio :-) :-) --pil56 12:56, 7 mar 2006 (CET)

Polizia municipale

Cosa ci dovrebbe essere di offensivo in quella immagine? Cos'è che dovresti male interpretare? Cos'ha di strano un cartello di divieto di sosta? Non abbiamo immagini di polizia municipale, non ne abbiamo di vigili in azione, l'unica immagine che ho trovato per la pagina (fra quelle disponibili su commons) è quella, perché al divieto di sosta si associa il concetto di chi lo fa rispettare. E' tanto strano? Chi è che si offende? --Sn.txt 01:10, 22 apr 2006 (CEST)

boh, francamente non avevo identificato l'uccello con un corvo, è vero che avrei dovuto anche leggerlo nel nome della foto, ma fatto è che non ci ho fatto caso. Era ben visibile il cartello e tanto ho considerato. Era l'unico cartello che mi paresse di stile italiano, uccello o meno.

il termine "corvo" peraltro lo conosco meglio come spregiativo di gergo malavitoso per i carabinieri, non per i vigili, anche se ovviamente potrei non sapere che effettivamente lo sia, e pertanto sia usato in questo senso, anche per i vigili, in qualche àmbito del quale non ho pratica.

se ti sei offeso, le mie scuse più sincere, non sono in Wikipedia per prendere per i fondelli nessuno, non ci siamo incrociati molto qui dentro e quindi non posso sapere quale sensibilità o quale coinvolgimento personale ho urtato, ma qualunque essa sia non avevo motivo, né causa, né ragione, di volerla urtare. Ciò vale per qualsiasi sensibilità o coinvolgimento personale.

Mi capita a volte di cercare di scherzare perché mi piacerebbe questo rimanga un ambiente piacevole e non aridamente, polverosamente lugubre, ma non è stato questo il caso: quando posso cerco di mettere immagini nelle voci, su tutti gli argomenti, di tutti i generi. Non è che tutte le volte che metta una foto mi vada ad interrogare per giorni su quali e quanti e tutti i sensi allegorici o allusivi una foto possa avere, vedo una foto, la valuto e la metto; forse con questa non ci sono arrivato. Vengo da una famiglia di uniformi, io stesso ne ho indossato, quella che vestii io è peraltro costantemente oggetto di un maggior numero di lazzi e cattiverie rispetto a quella dei vigili, ciò posto se avessi voluto mi sarei permesso una battuta lecita (e non nel testo), non un vilipendio (se pure di tanto si tratti).

se trovi indecente che io sia un admin, abbiamo una pagina apposita. Se lo trovi comunque improprio, anche senza che ciò coincida con la percezione di "problematico", segnalalo alla comunità. Per conto mio non ho da fare l'admin a tutti i costi, tantomeno in mancanza di fiducia.

ri-cercando su commons ho trovato immagini di vigili, partendo stavolta da "polizia". Qui ce ne sono due, propenderei per il vigile con paletta, essendo quelli a cavallo un po' fuorvianti, trattandosi di un caso un po' particolare. Se lo ritieni, valuta tu stesso se sia il caso di inserirla. Il principio dovrebbe essere, nella mia umile opinione, che se c'è un'immagine è meglio. --Sn.txt 13:52, 22 apr 2006 (CEST)

nulla di cui scusarti, non mi era inizialmente chiaro il commento "foto offensiva" con punti esclamativi nel tuo edit sulla pagina, mi sfuggiva dove potesse esserlo e... ho avuto il modo di rifletterci. Buon lavoro su Wikipedia e (con più sentita partecipazione) nella professione :-) --Sn.txt 14:21, 22 apr 2006 (CEST)

Sicurezza

Ho visto che hai messo il da unire sulle due voci ma non ti sembra che siano cose complementari ma diverse?? Uno tratta specificatamente dei dispositivi montati a bordo degli autoveicoli, l'altro parla anche delle infrastrutture come la segnaletica o dell'educazione stradale. Secondo me vanno benissimo divisi con un rimando nella voci correlate tra di loro. Opinione personale naturalmente :-) Ciao --pil56 09:33, 4 mag 2006 (CEST)

Discussione Autovelox

É iniziata una votazone; lascimo agli utenti un po' di tempo, chiuderla dopo un giorno mi sembra prematuro. --Nick1915 - all you want 16:43, 4 mag 2006 (CEST)

Lago d'Idro

Grazie della precisazione. Correggi pure --Cruccone (msg) 00:18, 6 mag 2006 (CEST)

Trota

Ciao, ho visto che sei stato il primo a scrivere qualcosa sulla trota e, nel caso ti interessasse, io sto approfondendo qui. Comunque sono d'accordo con te per la juve: sempre fedele! Ciao --Gj msg 14:26, 24 mag 2006 (CEST)

Gheddafi

Sono capitato per puro caso sulla voce Gheddafi (tra l'altro correggendo minimi refusi) che mi sembra ti suoni non obiettiva. Non sono d'accordo sul tuo giudizio, anche perché il fatto che sia definito dittatore ha una certa quale riprova nel fatto che nel paese non esistono elezioni multipartitiche e che Gheddafi resta alla testa della Libia da 37 anni ininterrotti, senza essere un sovrano. Che esista un'opposizione interna che non ha la possibilità di esprimersi legalmente mi sembra evidente alla luce dei recenti incidenti anti-italiani di Benghazi che appaiono il frutto di uno scontro fra il regime e la Fratellanza Musulmana locale che in Gheddafi vede comunque un esponente "acculturato" all'Occidente e troppo "laico".
Non ho simpatie o antipatie in proposito ma francamente la voce non mi sembra tanto sbilanciata da meritare il tuo "marchio d'infamia" (fermo restando il diverso giudizio sull'"autocraticità" del Nostro o la sua "democraticità"). Che ne diresti di liberare la voce dal suddetto marchio? Oppure vogliamo coinvolgere il resto della comunità, in puro e democratico spirito di servizio? Ciao --Cloj 23:07, 27 mag 2006 (CEST)

Grazie per il messaggio ed il voto

La mia candidatura ha anche lo scopo di confrontarmi con gli altri wikipediani sul mio lavoro fatto qui e aggiungere nuovi stimoli. L'attenzione che tu ed altri mi avete dato me ne ha aggiunti sicuramente. Grazie e Ciao --Theferro 14:03, 14 lug 2006 (CEST)

Progetto diritto

Caro utente, stiamo provvedendo a riorganizzare il progetto diritto con una nuova grafica e con l'introduzione di un portale. Il tuo nome figurava fra gli interessati al progetto, se hai ancora voglia di collaborare con noi, ti chiediamo di apporre nuovamente la tua firma nell'apposita area.

Cordiali saluti.

--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:45, 20 lug 2006 (CEST)

Abbreviazioni aeronautiche

• Discussione:Abbreviazioni_aeronautiche

Cosa ne pensi? --pikappa 19:34, 29 lug 2006 (CEST)

Chiusura della richiesta di vaglio

Ciao, ti informo che la tua richiesta di vaglio per la voce Catastrofe della Val di Stava è stata archiviata perché l'ultimo suggerimento risale a più di una settimana fa. Puoi sempre recuperare i suggerimenti dall'[[Archivio. cryp | {{cancella subito}} 15:38, 17 ago 2006 (CEST)

Categorizzazione aerei militari

Qui ho proposto una bozza di categorizzazione per gli aerei militari: fammi sapere che ne pensi e dove si può correggere/migliorare/modificare. ciao! --SCDBob - scrivimi! 11:57, 10 set 2006 (CEST)

Disastro di Linate in vetrina

Fatto il vaglio, ho proposto il Disastro di Linate per la vetrina. Vota qui! --pikappa 19:15, 10 ott 2006 (CEST)

Progetto Artropodi

Benvenuto nel Progetto Artropodi !

Ti invito a segnalare i tuoi contributi qui.

Buon lavoro! --ESCULAPIO ^@msg 11:23, 11 ott 2006 (CEST)

Autorizzazione

Se sei tu che hai mandato a OTRS l'autorizzazione per Apis mellifera sicula, il ticket è #2006101610006229. - Laurentius^(rispondimi) 20:30, 16 ott 2006 (CEST)

progetto API

Si, se potrò dare una mano sarò ben lieto.

Cat tree

Ormai sta diventando un'ossessione... sono entrato in un tunnel!! :D --Sogeking [[Discussioni utente:Sogeking|l'isola dei cecchini]] 23:14, 15 nov 2006 (CET)

Prego, cmq! =) --Sogeking l'isola dei cecchini 23:15, 15 nov 2006 (CET)

Image:Cain1764.jpg

Ciao, ho notato che hai inserito questa immagine nel database di commons:, ho notato anche che hai usato un generico tag {{pd}}, ora questo template non è adatto e potrebbe far cancellare l'immagine, il template più adatto per le immagini di questo sito (tra l'altro l'ho anche segnalato nel Progetto:Forme di vita/Artropodi) è {{PD-Australia}}, ;-) --Brodo (msg) 23:59, 16 nov 2006 (CET)

Adige e Avisio

Naturalmente hai ragione, l'Avisio è sulla sinistra: è stata una mia piccola svista, ti ringrazio per avermela segnalata. Ho corretto. --Alesvp 20:25, 25 nov 2006 (CET)

Alveare e apicoltura:

Re: qui --la_lupa 22:34, 25 nov 2006 (CET)

Che mi sono persa? Che è l'affare Caniatti? --la_lupa 00:07, 26 nov 2006 (CET)

Caro Tanarus, terminati gli aborigeni di Taiwan, mi ero messo a tradurre l'ape regina. Poi mi sono accorto che (ovviamente) è bene che ci si dedichi ad argomenti di cui si sa qualcosa. Sia per motivi gergali sia perchè si capisce meglio cosa voleva dire l'autore in lingua originale. Essendo un fisico nucleare che (fino al 1998) è stato il responsabile dell'esercizio dei 4 reattori di potenza italiani, ho cambiato bersaglio e adesso mi dedicherò ad argomenti più familiari.Ciao, Paolo de Magistris.

Votazione

Inanzitutto piacere, mi rattristo di vedere il tuovoto negativo, mi potresti spigare cosa non ti piace del mio operato, perché non conoscendoti non capisco cosa ti ha dato fastidio di me, e anche costruttivo se me lo dici, solo dale critiche si migliora. Ciao e buona serata AlexanderVIII Il catafratto 23:54, 29 nov 2006 (CET)

Ah ok ti ringrazio per la spiegazione. Ciao e buona notte AlexanderVIII Il catafratto 00:01, 30 nov 2006 (CET)

Numeri

Ciao Tanarus! Per prima cosa ti ringrazio per il voto e ancor più per la fiducia. Credo, comunque, che quanti mi hanno votato contro (persone che stimo tra l'altro) l'abbiano fatto semplicemente perché temono di avere un admin che poi non troverà il tempo per fare il suo mestiere. Spesso il numero degli edit è sintomatico... Non è il mio caso, per fortuna. A me, però, basta sapere che quelle stesse persone a loro volta mi stimano, perciò non ho preso il loro voto come una sfiducia, bensì come uno sprone ad essere più presente nella comunità (cosa che sto già facendo!). Buona serata e ancora grazie di cuore! --ARIEL _{(giallesabbie)} 20:56, 3 dic 2006 (CET)

Tutoraggio

Ho letto il tuo commento nella votazione di Ribbeck, be io sono il tutore di Flavio e tento di controllargli ogni contributo se mi è possibile ma la bonifica non avrei tempo di farla o se no nemmeno un minuto potrei dedicare ai miei bizantini. Ciao e buona giornata AlexanderVIII Il catafratto 14:28, 4 dic 2006 (CET)

commenti ai voti

Ciao, in relazione ai commenti ai voti, ti potrà -credo- interessare questo messaggio di Alexander VIII nella mia talk. ciao. --Ribbeck 18:09, 4 dic 2006 (CET)

Re Panthera leo verneyi

Ciao cara Vanessa, ascolta, la deduzione è la seguente: Se quei leoni sono nativi della Namibia, dove vive la panthera leo verneyi, allora a mio avviso sono leoni del kalahari, visto che in Namibia non vivono altre sottospecie. Inoltre, cara mia, siamo sicuri che queste sottospecie esistano? Cioè, non è più probabile che siano tutti panthera leo leo come dice Norvell? In ogni modo, grazie di avermelo detto, se conosci i leoni meglio di me e giudichi illegali le foto, toglile pure... ;-)) utente:Flavio.brandani

scusami non sapevo che non ti chiamavi Vanessa.... come ti chiami? ho letto vanessa sullapag utente tua... mi sn confuso... utente:Flavio.brandani

NON TI CONSENTO DI RIVOLGERTI COSI' A ME... SUPERFICIALE SAREI TE E TUTTI QUELLI COME TE... NON ti debbo... va bene tesoro, appena ho tempo obbedisco al tuo ordine...

utente:Flavio.brandaniStammi bene :-))

Calma tesoro, non preoccuparti, nessuna guerra, sono un convinto pacifista, ti ho chiamato Vanessa per errore, non per offenderti (non mi pare poi che abbia un tono offensivo!) Dai facciamo pace :-)) utente:Flavio.brandani p.s Mi concedi di mantenere almeno l'immagine nel tassbox? E' carinissima!

Obbedito caro Tanarus, ma l'immagine del tassbox la tengo utente:Flavio.brandani

Isole del Lago di Garda

Volevo scrivere un articolo sull'Isola del Trimelone, ma è evidentemente vietato visto che sono state tolte le parentesi, devo attendere lo stesso trattamento anche sul Lago Maggiore. Pifoyde 14:08, 8 dic 2006 (CET)

Immagini soppresse

Ciao tesoro, avevi ragione tu ed hai fatto bene a asopprimere le immagini !!! Amici? tvb utente:Flavio.brandani

Calmati tesoro, di cosa stai parlando? Quale sezione? Più che dirti che ho sbagliato che debbo fare rimorire? Dai... cerca di trovare requie NON ti prendo in giro utente:Flavio.brandani

Ho capito tutto e ti ho già chiesto perdono per tutto! se vuoi rinnovo le mie scuse... avevi ragione su tutto... tvb utente:Flavio.brandani

Vanessa Beecroft Avevo creduto che questo fosse il tuo vero nome... invece è una pag che hai creato, ora comprendi il perchè dell'equivoco??? utente:Flavio.brandani