Utente:Qbert88/Archivio4

Enciclopedicità e Discoteche

In merito alla rimozione di "Red Zone Club" vorrei sapere su quali parametri ci si basa per inserire le discoteche in wikipedia, considerando che già da tempo le voci Cocoricò e Baia degli Angeli giacciono qui indisturbate. Ad ogni modo, la promozionalità della voce è soggettiva: la mia stesura della voce non era intenzionalmente promozionale ma solo descrittiva, in quanto cercavo di spiegare perchè il Red Zone Club (che non è la solita discoteca di provincia) merita di comparire in Wikipedia.--Lacoonte 09:58, 2 gen 2008 (CET)

Ti ringrazio per l'accoglienza! A presto!

Melevisione

Ti invito a partecipare alla Discussione:Melevisione. Alcuni utenti non sono d'accordo con il dubbio di enciclopedicità da te affisso--Mats1990ca 17:44, 4 gen 2008 (CET)

ciao Qbert88

Volevo chiederti ho dato un occhiatina, al testo di Acri,ho letto con sorpresa della presunta non neutratilità del testo,ma nello specifico su quale parte del testo? Poi mi è sembrato di leggere un sospetto copyviol,ma a me sembra improbabile,anche per il semplice fatto, che buona parte dei documenti è una rielaborazione di varie pubblicazioni,fatte dall'Archeoclub d'Italia sede di Acri se non erro,che nè da largho utilizzo di pubblicazione visto,che, il maggiore autore del testo,ne è il presidente. Per quanto riguarda,le fonti direi che sono attendibili,ma se tu ritieni che qualcuna è dubbia,potresti cortesemente citarla,così vado a controllare,ed eventualmente vado a correggere il testo!Ti sono fin da ora grato se vorrai darmi darmi una mano in questo, nel frattempo ti auguro, una buona viglia dell'Epifania ed un fellice anno nuovo. --62.13.172.67 12:03, 5 gen 2008 (CET)

Ciao 62.13.172.67, ti rispondo qui, nella tua discussione (ma ho paura che cambierai presto ip, quindi non so se la vedrai) e nella pagina di discussione di Acri. La non neutralità da me indicata si riferisce al tono complessivo della voce (solo per fare un paio di esempi: "va in salita tra belle e floride campagne coltivate con uliveti", "è una zona ricca di acque, prodigiose e potabili"; non è il tono di una trattazione enciclopedica, idem per certe costruzioni stilistiche come "Via via che si sale, lo sguardo coglie una veduta sempre maggiore", belle ma non enciclopediche), che non è neutrale come dovrebbe, ma celebrativo. Mi era sorto anche il dubbio sul possibile copyviol da testo cartaceo (non trovando niente di copiato da internet), per via delle prime righe, che sembrano proprio prese da una guida turistica (sembrano scritte per uno che stia arrivando in macchina alla città), anche se non ho le prove per dirlo. Spero di essere stato chiaro a sufficienza, se hai bisogno di ulteriori chiarimenti (su come andrebbe scritta la voce o su altro) chiedi pure a me o allo Sportello informazioni. Grazie, ciao! --Qbert88 15:15, 5 gen 2008 (CET)

Melevisione

Ciao, che combinazione, stavo pensando di scrivere, vedendo il tuo ultimo intervento, le due posizioni secondo me sono entrambe legittime, tuttavia io non avrei inserito certi elenchi limitatandomi a scrivere che nella melevisione vengono adottati nomi diversi da "cittalaggiù". Grazie di avermi scritto. Pifoyde 12:25, 8 gen 2008 (CET)

Shahram entekhabi

ciao, che po aiutar me a crescere una pagina per SHAHRAm ENTEKHABI, [1] loi ae presnte alla wikipedia da eengeltera, Germania, canada e Persiano.15:29, 8 gen 2008 (CET)Siawash-razavi

ciao, no unfortunately I'm not Italian speaker, I run a magazine in Tehran and we like to contribute the iranian artist living out side of Iran, Mr. Entekhabi is one of the artist who try to close the gap between East and West, and for many people in Iran the Internet is the only way to get involved in the global cultural development. so i try to write about he in Italian wiki, but how you may know that is doesn't work, so if you are so kind and help me to edit an article, we would be very pleased. best wishes from siawash

grazie mille. thx, siawash

grazie mille, thx

Cecchina

Ciao, si le avevo inserite io ma non pensavo di cadere in errore, evidentemente devo ancora imparare alcune regole. Ad ogni modo ho voluto ampliare la pagina perchè era molto semplice con poche nozioni relative alla mia località. Vorrei inserire alcune foto da me scattate, ma mi sembra di aver capito che x caricare immagini, bisogna attendere 4 gg. dalla registrazione. Tu che sei esperto, quali altre cose potrei inserire nella pagina? Buon lavoro..

Posta

C'era posta per te nel posto sbagliato ;-). --Rael Silencio. No hay banda. 01:14, 13 gen 2008 (CET)

Museo Storia Naturale di Milano

Ho visto nel progetto "Musei" le immagini del Museo di Storia Naturale di Milano, che non sembrano di eccelsa qualità; se volete attingere dal mio sito http://www.thais.it/citta_italiane/Milano/MSN.html Potete farlo segnalandone la provenienza. Buon lavoro, Bruno Balestrini

balestrini@thais.it

modifica bad manners

Perché hai tolto il collegamento a myspace?

immagini

Dovresti inserire il riferimento alla GFDL invece che alla cc-by-sa. Senpai (sloggato)

dunque, per quanto riguarda i testi la GFDL è l'unica licenza possibile, mentre per le immagini le licenze da "preferire" sono: la GFDL, la CC.by, la CC-by-sa.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:06, 13 gen 2008 (CET)

Re: Copyviol

In effetti ha ragione, l'immagine Immagine:Cerreto.jpg non è mia e va eliminata, c'è stato un semplice scambio d'immagine. Infatti anni fa (2004) per motivi scolastici fui incaricato di fare una ricerca su Cerreto Sannita e durante questa scattai la foto che avrei dovuto inserire (che non ho al momento). Ho inserito questa perché erano contenute nella stessa cartella ed essendo simili le ho confuse, comunque appena troverò il cd con le immagini inserirò quella giusta. Mi scuso da ora con la comunità.--Pg88 19:50, 14 gen 2008 (CET)

volevo chiederti una cosa. Secondo te il testo descrittivo che ho messo per Stefania Bigi può violare qualche copyright?le case editrici per cui scrive sanno che le menzioniamo nell'articolo. Grazie mille — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ma.righini (discussioni · contributi).

Sarah Felberbaum - Giulio Berruti

L'utente che ha inserito nuovamente il link che hai appena tolto, e che era stato pochi giorni fà tolto da un altro utente, insiste anche a mettere il link del sito Sarah Felberbaum Fan, praticamente inesistente. Infatti, come ho scritto ieri nella discussione, serve solo come link per il Giulo Berruti Fan.

Ieri l'avevo tolto ed oggi ho fatto la stessa cosa. Fra l'altro questo utente non è nuovo a queste cose. Ha fatto dei dispetti ad un altro Fans Club di cui, tengo a precisare, non faccio parte. Io avevo creato le due voci diversi mesi fà, prima dell'uscita di Elisa. Penso che appena si accorgerà della cancellazione, lo rimetterà nuovamente. Ciao

Mi si spalanca un mondo...

Dunque, direi che il passo successivo è indicare al proprietario del sito le immagini che intendi usare/caricare giusto per avere un approvazione finale e poi inoltrare tutto il carteggio direttamente a OTRS insieme alla lista di immagini. Significa che al museo di storia naturale si possono fare foto? Vuol dire che la prossima volta che ci porto le figlie a caccia di foche (qui piacciono quelle) porto anche la macchina fotografica... :-) --Civvì ¿? parliamone... 20:25, 16 gen 2008 (CET)

Hotel Villa Eugenia

La voce "Hotel Villa Eugenia" era stata creata per evitare ambiguità tra Hotel Villa Eugenia e Villa Eugenia, che sono due cose completamente diverse... mentre la gente tende ad identificare l'hotel con "villa Eugenia" — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Angelo1985 (discussioni · contributi).

Bisonte

Hai ovviamente ragione :-) Ci siamo solo sovrapposti; l'ho recuperata. Ciao, Gac 15:51, 18 gen 2008 (CET)

Segnalazione

Sei stato segnalato tra gli utenti molto molto problematici :-P. Ciao! KS«...» 17:04, 19 gen 2008 (CET)

Era ora che ti candidassero ;) Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 13:47, 20 gen 2008 (CET)

OTRS

Uhm...io credo che quando la tua "pratica" verrà elaborata (due-otto settimane, scioperi e ferie strapagate permettendo :-P) ti verrà comunicato un ticket (o meglio, verrà comunicato al mittente della mail) da apporre alle immagini che caricherai. Almeno, di solito se non sbaglio funziona così... :-) --Civvì ¿? parliamone... 21:44, 19 gen 2008 (CET)

Template:Caravaggio

Faccio che scrivere a te direttamente, tanto ne avevamo parlato solo noi in pratica. Ho ancora rivisto la bozza, cosa ne dici? Metto online? Fammi sapere. --Kal - El 14:54, 21 gen 2008 (CET)

Purtroppo sì: piaceva anche a me con il celebre (almeno credo) ritratto ma diventava pesante. Due cosette ancora: per il nome pensavo Template:MichelangeloMerisi (scritto proprio così, per i template IMO resta più semplice anche se è scorretto) visto che il più semplice Caravaggio è già preso. L'altra, che prima scordavo, è in un in bocca al lupo per l'elezione (non che ti serva a quanto vedo ;-)). --Kal - El 15:10, 21 gen 2008 (CET)

Ho visto ho visto. Grazie. Ho stretto i tempi per non rimandare ancora: era un annetto che prendeva la muffa :-) --Kal - El 16:58, 21 gen 2008 (CET)

Wikilink con disambigua

Vedendo che hai corretto tutta una serie di wikilink disambiguati nella forma [[titolo (disambigua)|titolo]], mi pregio di fornirti un trucchetto di sintassi che io stesso non conoscevo fino a poco tempo fa e che semplifica un pochino la vita: quando esiste alla fine del titolo una parte tra parentesi tonde per disambigua, puoi creare il wikilink corretto con la sintassi [[titolo (disambigua)|]] (notare il carattere '|' da solo alla fine), il cui risultato è del tutto identico a quello della forma estesa di cui sopra.

Es: [[L'uomo bicentenario (film)|]] -> L'uomo bicentenario

Ricordo che mi dissero che funzionava anche per altre forme, ma non ricordo quali (beh, una sì: [[Namespace:Titolo|]] è equivalente a [[Namespace:Titolo|Titolo]]).

Es: [[Aiuto:Glossario|]] -> Glossario

Personalmente, da quando conosco questa sintassi sono un wikipediano un pochino più felice ;-P , spero possa risultarti altrettanto comoda. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:01, 21 gen 2008 (CET)

Voce l'ora d'aria

Mi dispiace che la voce è stata etichettata come addirittura "pubblicitaria" io avrei al massimo detto "entusiastica". — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Zonek (discussioni · contributi).

Scusa, ma come si fa ad entrare a far parte della metal zone e cm si può scriverci qualcosa????? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nocturno Culto (discussioni · contributi).

Vandalismo Mulattiere

Scusa, hai ragione ma ho cancellato la voca (che poi ho creato io) perché mi ero accorto che ne esisteva un 'altra uguale.Scusate ancora A proposito, sai dirmi come poter creare un link itnerno ad una voce che non è esattamente corrispondente a quel nome? (es:voglio indirizzare la parola"le mulattiere" alla voce "mulattiera)..

:-)

Grazie per il "benvenuto"!!--NiGhTmArE92 00:39, 23 gen 2008 (CET)

Aliano

Ciao, non capisco perchè sulla voce di Aliano compare questo mio contributo che non ricordo di aver fatto, come può essere successo? E' una mia dimenticanza o è possibile un errore del server? Anche perchè la voce non era nemmeno nei miei osservati speciali. Ho notato effettivamente che c'è una clonazione da un altro sito allora ho deciso di cancellare e mi prendo l'impegno di scriverla io la storia di Aliano. Io ho invece scritto e creato la pagina della frazione chiamata Alianello. Ti ringrazio comunque per la segnalazione buon lavoro --??Brigante lucano aka Il conte 13:55, 27 gen 2008 (CET)

Alla pulizia della crono ho appena pensato io. --Rojelio (dimmi tutto) 14:08, 27 gen 2008 (CET)

Avviso rimozione lista di traduttori

⇔

Ciao, Qbert88! Questo messaggio ti è spedito automaticamente tramite bot poiché il tuo nome compare nella lista di traduttori in Wikipedia:Traduzioni#Traduttori, che verrà a breve cancellata. Adesso infatti i wikitraduttori sono classificati automaticamente in categorie linguistiche. Per comparire in tali categorie, puoi seguire le istruzioni scritte in Categoria:Wikitraduttori. La lista di traduttori verrà rimossa il 3/2/2008. Ovviamente potrai inserire il tuo nome nella categoria di wikitraduttori anche se leggerai questo avviso successivamente alla cancellazione della lista.

⇔

--Rutja76bot 16:23, 27 gen 2008 (CET)

Aliano 2

Ho scritto la storia del paese , se puoi dagli un'occhiata e dimmi cosa ne pensi. ciao --??Brigante lucano aka Il conte 15:15, 28 gen 2008 (CET)

Sito copione

Si ho visto, grazie. Comunque volevo anche dirti un'altra cosa e cioè che quel sito ([2]) ha copiato da Wikipedia parecchie cose, infatti se tu clicchi il nome di qualsiasi comune d'Italia e lo confronti con Wikipedia noterai che quasi sempre combaciano, ma ho notato che persino le regioni sono state copiate, secondo te come si fa per agire contro questo sito? Comunque ti auguro una buona giornata --Brigante lucano aka Il conte 11:39, 30 gen 2008 (CET)

Celestino Soddu

Scusami ma non sapevo che scrivere,ora starò più attento...fatto sta che era inappropriata...ciao amico buon studio anche io sono in periodo esami domani spero sia l'ultimo della mia vita UtenteLO SCRIBO

Giuseppe Verdi

Voglio ringraziarti per aver effettuato, nei giorni scorsi, un prezioso e rigoroso "pattugliamento" sulla voce in oggetto. Passa un buon fine settimana. Cordialità.--Justinianus da Perugia 12:16, 2 feb 2008 (CET)

== gentile signore == rif.Inno a Suor Nicoli

gentile signore prima di mettere in discussione il lavoro ed il contributo altrui, veda di accertare prima il suo. All'uopo forse dovremmo porre in discussione tutto il resto del lavoro e forse il suo operato.. Onde evitare di tapezzare la pagina di triangoli di pericolo.. si renda aperto alle discussioni e contribuisca piuttosto al contributo sociale. Questo libro ha le tutele dovute ed il consenso meritato. Il messaggio è quanto molti sacerdoti e laici sulla base delle sue indicazioni, hanno ritenuto consono inviarle; nonchè le lamentele pervenuteci da molti utenti per le sue credo, dovute cautele.. cordiali saluti,

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.10.209.231 (discussioni · contributi).

suggerimento accolto, ora spiegalo agli altri!

Ciao; nella discussione sulla nuova pagina principale avevi detto: << La versione di Milena è, inoltre, poco amichevole (IMHO), perchè sembra che tu sia costretto a registrarti per partecipare al progetto >>. Credo che tu abbia ragione, e ho modificato quella sezione di conseguenza: la filosofia wiki sostiene che basta cliccare su "modifica" per contribuire al progetto, e tutti gli edit e i contributi sono ben accetti, sia che provengano dagli utenti della comunità sia che vengano da anonimi e visitatori di passaggio. Se credi che valga la pena battersi su questo punto, esponi il concetto anche agli altri: come vedi, la bozza A oltre al fatto che mette la comunità al primo posto, ha come primo link del box proprio un "registrati"! Ci conto, ciao! --MilenaV 14:07, 3 feb 2008 (CET)

Admin

Be congratulazioni, e buon lavoro :) Alexander VIII40.000 il catafratto 14:50, 3 feb 2008 (CET)

Di niente :). Ciao e buona giornata Alexander VIII40.000 il catafratto 14:58, 3 feb 2008 (CET)

Complimenti ecco un altro schiavetto della comunità a bordo :P --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 14:52, 3 feb 2008 (CET)

ok, però facciamo che te la sistemi te appena di danno il flag. :-P --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 14:55, 3 feb 2008 (CET)

Congratulazioni! Pronto ai momenti peggiori della tua wiki-vita? :-P Buon lavoro ;-). --Rael Silencio. No hay banda. 14:56, 3 feb 2008 (CET)

Congratulazioni!! --NaseThebest 15:07, 3 feb 2008 (CET)

in bocca al lupo :) --Gregorovius (Dite pure) 16:29, 3 feb 2008 (CET)

Mi associo agli altri. Buon lavoro! --Leoman3000 17:58, 3 feb 2008 (CET)

Certamente, sono a tua completa disposizione :-). --Rael Silencio. No hay banda. 19:15, 3 feb 2008 (CET)

Complimenti. Non è stato un voto, ma un plebiscito. Buon lavoro. --Φilippoφ ^{Sorry about the mess...} - Discutimi ^{...maid's day off!} 19:36, 3 feb 2008 (CET)

<rientro> Complimenti Qbert, un'elezione trionfale! Buon lavoro e non farti remore a chiedere per qualsiasi dubbio :-) --KS«...» 20:25, 3 feb 2008 (CET)

Complimentoni :) --ΣlCAIRØ 23:04, 3 feb 2008 (CET)

Complimenti Qbert! In bocca al lupo e buon lavoro ;) --Ginosal Ahah! Neruda! 10:50, 4 feb 2008 (CET)

anche da parte mia --.snoopy. ✉ 12:55, 5 feb 2008 (CET)

Tanto per cambiare faccio l'ultima ruota del carro. Congratulazioni e buon lavoro! --Furriadroxiu 22:40, 6 feb 2008 (CET)

Flag

Flag da admin attivato, buon lavoro :-) Gac 14:58, 3 feb 2008 (CET)

Complimenti e buon lavoro ;-) --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 15:59, 3 feb 2008 (CET)

Congratulazioni e complimenti anche da parte mia XD-- Henrykus ^{Scripta manent} 22:30, 3 feb 2008 (CET)

Mi accodo, in buon ritardo ;-) --Kal - El 18:26, 4 feb 2008 (CET)

copyviol Fernando Botero

Cioa Qbert, ho visto la segnalazione che hai fatto per il possibile copyviol di questa voce. Il copyviol c'e, eccome se c'è..(guarda tu stesso, è identico [3])...in pratica dovremmo cancellare tutto fino alla sezione Citazioni..che ne pensi(per evitare la domanda che mi ha fatto Mau db, lo scrivo a te perchè l'hai segnalato; quasi dimenticavo, complimenti per la nomina! :D)? Turgon - visitate la città di Gondolin... 19.04, 4 feb 2008

Ah be', non dico che ci sono già le ragnatele ma quasi...no, comunque credo (lo spero, almeno) che la sistemerò io se non oggi nei prossimi giorni. L'avviso lo tolgo dopo aver sistemato la voce, vero? Non sarebbe ancora opportuno. Piuttosto, volevo chiederti una cosa. Se hai tempo (...lasciamo perdere io...) potresti cercare qualche immagine di Botero? Così, già che ci siamo, la sistemiamo per bene. Un saluto da Turgon - visitate la città di Gondolin... 19.41, 4 feb 2008

Peccato, ma l'importante è fare bene la voce. Un saluto e alla prossima! Turgon - visitate la città di Gondolin... 21.00, 4 feb 2008

scusi ma cos'è sta roba del patrol? Io sono l'autore del sito su Tolve, e sono l'autore delle informazioni sul mio paese, Tolve, su wikipedia. Tutto il materiale è frutto dei miei studi e di miei sacrifici, perchè affermare che è una violazione del copyright? Non ci capisco molto su wikipedia, ma sto imparando velocemente che è come qualunque altro posto del mondo: non libero veramente. Nicola Papapietro — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Docrock (discussioni · contributi).

Perché promozionale?

Ciao, come mai mi hai cancellato/censurato la biografia? Non ho mica inserito link al sito della mia azienda o ai siti Web che realizzo, se hai notato me ne sono ben guardato. I link che avevo inserito sono tutti di tipo documentale.

Bonaventura Di Bello

Andezeno

Lo spunto per il comune di Andezeno l'ho tratto dall'enciclopedia Il piemonte paese per paese , Bonechi editore, di cui sono in possesso personale dell'intera enciclopedia. Anche quel sito ha tratto il suo spunto dalla stessa fonte, probabilmente traendolo o dalla mia stessa voce oppure dalla stessa enciclopedia, questo non posso saperlo. Personalmente ho fatto il possibile per modificare la fonte originaria, e non ritengo che ci sia un copyvol.Inoltre la voce riporta esplicitamente la fonte dal quale l'ho tratto, ed è la stessa dell'articolo. --Govoch 23:31, 4 feb 2008 (CET)

Ti confermo che per costruire la voce ho tratto lo spunto esclusivamente dall'enciclopedia di cui sopra, del sito non ne conoscevo neppure l'esistenza.

--Govoch 23:39, 4 feb 2008 (CET)

Tolve

Non ho molto tempo, non ci ho capito molto, le licenze, le richieste e tutto il resto mi sembrano una inutile pastoia. Se l'enciclopedia libera deve avere tante catene che muoia pure, almeno per me. Cancelli pure il mio contributo se ne ha l'autorità e se ritiene che non possa essere pubblicato, non mi interessa mantenerlo, tanto vive comunque il mio sito. Grazie per il suo interessamento.

Prof. Nicola Papapietro

voto per CoSTUME NATIONAL

Ciao, ho visto il tuo voto per costume, volevo chiederti da esperto di wiki, se ti andava di darmi qualche consiglio per migliorare la voce che ho realizzato. Ho provato adesso a modificare un po' la voce, spero possa già essere migliore della precedente. Ti ringrazio in anticipo. --82.54.0.206 23:55, 4 feb 2008 (CET)

Ti ringrazio per l'aiuto, ho visto che hai modificato il nome mettendolo tutto in minuscolo come mi avevano consigliato anche altri utenti, l'unico dubbio è che il nome dell'azienda e dei suoi prodotti sono CoSTUME con tutto maiuscolo e solo la o piccola come nome/marchio registrato del prodotto, un po' come la i minuscola per i prodotti della Apple. Tu che dici? Grazie ancora!!! --82.54.0.206 00:08, 5 feb 2008 (CET)

Su quello non ti so dire, proverò ad informarmi. Quindi dici di metterlo pure maiuscolo, motivando il fatto della o minuscola? Grazie ancora per l'aiuto, ad oggi sei stato uno dei pochi, se non l'unico che non si è limitato solamente a criticare la voce. grazie ancora ;) --82.54.0.206 00:12, 5 feb 2008 (CET)

'Notte e grazie ancora --82.54.0.206 00:15, 5 feb 2008 (CET)

ooops...

avevo visto il controlcopy ;) jskellj (msg) 08:31, 5 feb 2008 (CET)

Giulio Berruti

Ho appena mandato i sottostanti due avvisi di vandalismo, ma i siti non sono ancora stati rimossi. Forse non ho saputo mandarli. All'utente 87.1.186.176, proprio tu a dicembre del 2007 avevi già mandato un avviso [4]. Si dovrebbero prendere dei provvedimenti. I due siti ora presenti sono stati troppe volte inseriti. Ciao

[87.1.186.176 (discussioni • contributi (cancellati) • registro • blocca • blocchi precedenti • whois • Tor?)

Questo utente ha più volte inserito il link: http://www.giulioberruti.com, tolto più volte da vari utenti registrati [2], eliminando spesso anche altri siti non ufficiali (di cui io non faccio parte) presenti nei collegamenti esterni. Oggi io ho inserito il link del sito ufficiale (In costruzione ma con un indirizzo e-mail per contattare l'attore), lasciando anche il sito suddetto. Questo utente ha tolto il link del sito ufficiale, lasciando solamente il suo. [3]

82.52.37.222 (discussioni • contributi (cancellati) • registro • blocca • blocchi precedenti • whois • Tor?)

Sempre nella voce Giulio Berruti, è stato appena aggiunto anche un altro sito, anch'esso più volte tolto. [4], l'utima volta dall'Utente:Gac: [5].] — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.19.168.5 (discussioni · contributi).

cancellazione sottopagina edozio/prove

mah! non so ... certo che la pagina è uguale! è la mia sandbox dove provo le pagine prima di inserirle in wikipedia! non so chi possa avere interesse a cancellarla. sicuramente non sono stato io. comunque posso anche cancellarla, tanto era solo la "brutta copia". Comunque non capisco. Grazie di avermi avvisato.--Edozio 21:48, 5 feb 2008 (CET)

Liceo Ginnasio ecc

Sei sicuro? In "XIX secolo" ad esempio la seconda metà è copiata, mentre nella prima parte mi sembra rielaborata solo la frase introduttiva, poi c'è l'elenco (copiato, ma è inevitabile) e di nuovo una parte copiata. In "il liceo napoleonico" mi sembra rielaborata solo la frase "Dal 1810 il Liceo assunse il nome di Liceo dipartimentale del Lario". "edificio" e "biblioteca" sono completamente copiate. Boh, vedi tu cosa si riesce a salvare. Ciao --jhc 13:44, 6 feb 2008 (CET)

Avvisocontrolcopy, voce=Baghèt

Salve, sono Valbie56, al secolo Valter Biella (nato nel 1956), e-mail xxx@baghet.it. Dal 1983 mi occupo del lavoro di ricerca sul "baghèt". Attualmente sono l'unico che ha pubblicato materiale inedito su questo argomento. Tutto quello che è stato scritto alla voce "baghèt" fa parte dei miei lavori di ricerca, già pubblicati e disponibili dal 1984. Non per niente ( cosa molto rara per WIKIPEDIA !!!)ho inserito nella voce la bibliografia disponibile, e dove essa è reperibile, basta collegarsi ai cataloghi OPAC e UOL delle biblioteche di Bergamo, e digitare la parola chiave "cornamusa". Ho fatto questo perchè UNA ENCICLOPEDIA deve essere SERIA, cioè dare tutte le possibilità dei controlli incrociati, e delle possibilità di sviluppo delle reciproche conoscenze, attingendo e indirizzando alle fonti PRIMARIE. Sull'argomento "baghèt" sono molto preparato, perchè come ho già detto prima, sono l'unico che ha pubblicato tutto il materiale, e viaggiando in Wikipedia ho visto un sacco di superficialità su di questo argomento.È per questo motivo che ho dato un taglio "tecnico" alla voce da me compilata. Se sembra che la voce sia copiata da altri è perché altri hanno copiato i miei libri, spesso senza CITARE LA FONTE (alla faccia dei tanto declamati "copyright" e "diritto d'autore"), quindi può darsi che il mio scritto assomigli a quello degli altri, perchè gli altri in origine hanno copiato me ( e di questo il WEB ne è pieno zeppo !!!).Mi piacerebbe avere anche un elenco di ciò !. Comunque non ho problema a riscrivere tutto da capo, lo farò prima possibile: due righette, una fotina, due disegnucci, due collegamenti ed è tutto a posto, e gli altri possono aggiungere tutto quello che vogliono. Mi rimane un dubbio, cosa possono aggiungere se nessun altro ha redatto, profuso e divulgato altri lavori inediti su di questo argomento? E la serietà dell'enciclopedia che fine fa? Saluti Valbie56 ( al secolo Valter Biella)

Re:Crystal Distortion

Scusa, hai ragione. Evidentemente ero un po' di fretta e non ci ho fatto caso. Grazie della segnalazione e buon lavoro --Tia solzago (sono qui) 21:59, 6 feb 2008 (CET)

rimozione voce ADCI

Ciao Qbert, il contenuto della voce ADCI è stato rimosso perché copiato dal sito ufficiale dell'ADCI. In realtà io sono un Consigliere ADCI, ed era nostra intenzione copiare parte dei contenuti del sito, di cui amministriamo i diritti per conto del Club. Ho quindi inviato una mail in questo senso a permissions-itwikimedia.org :

Sono Fabio Gasparrini, e in qualità di Consigliere dell'Art Directors Club Italiano (ADCI) e su mandato del Consiglio autorizzo la cessione del copyright sul testo presente sul sito web http://www.adci.it. Cedo il testo a Wikipedia con la licenza GFDL, di cui ho letto il testo e di cui accetto le condizioni. Questa autorizzazione si riferisce al materiale dell'intero sito, con l'eccezione dei materiali multimediali (immagini, file audio e video) presenti nella sezione ADCI Awards.

Avrei dovuto forse farlo prima, mi scuso ma francamente non ci ho pensato. Spero che questo risolva il problema, e che la nostra voce possa presto tornare online.

Grazie Oban/Fabio Gasparrini — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Oban (discussioni · contributi).

AIGFA

Ciao, volevo comunicarti che AIGFA non è un atto di promozione. E' il sindacato giocatori di football americano, un associazione costituitasi legalmente che si sta battendo per la tutela e i diritti dei giocatori di football. Attualmente su wikipedia vi sono voci e sezioni dedicate al football americano , squadre, teams ecc ecc. Chiedo gentilmente che possa essere rirpirstinata (anche perchè non avevo finito di scrivere la pagina)

Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kubrick (discussioni · contributi).

Posso essere illuminato sul motivo per il quale hai cancellato la mia aggiunta su ford?

OTRS

Devo aver letto male quella mail, il ticket è comunque quello indicato. Ciao, --Elitre 20:00, 8 feb 2008 (CET)

Liceo Ginnasio Statale Alessandro Volta

Ciao Qbert. Potresti controllare se nella cronologia di questa voce ci sono revisioni non copyviol? A me sembra ci fossero solo un paio di frasi originali... Vedi l'ultimo messaggio nella mia pagina di discussione. --jhc 20:27, 8 feb 2008 (CET)

Richieste a Sorpresa + Creazioni Inaspettate

Mae govannen, Qbert. Ho visto che collabori (uno dei pochi recentemente...) con il progetto Arte. Wikiparlavo con Gregor prima, sul fatto che non ci starebbe male un sottoprogetto arredamento, perchè casualmente, lavorando sull'età napoleonica, ho trovato delle voci completamente abbandonate un po' da destubbare, un po' da wikificare. Allora mi sono detto "chissa se Qbert s'intende anche di arredamento...". Che mi dici? Un saluto a prestissimo da Turgon - visitate le aule nascoste di Gondolin 22.31, 8 feb 2008

Guarda, ero tentato di fare una pazzia: creare questo santo Progetto:Arredamento (come un sottoprogetto del Progetto:Arte). Il problema è che è in bozza il Progetto:Design, e non vorrei causare ripetizioni e, soprattutto, confusione (perchè, e ho avuto modo di constatarlo, spesso si confonde l'arredamento con il design). Per quanto riguarda le traduzioni, anch'io (come indicato nella mia pagina utente) me la cavo (en-2) e -credo- di aver adocchiato un paio di voci interessanti, come poi controllo ti dico (anzi, ti scrivo). See you soon, Qbert, non tardare con la risposta! Namarië! :) Saluti da Turgon - visitate le aule nascoste di Gondolin 18.53, 9 feb 2008

Ok, è ovviamente da finire (per oggi sono stanco :P), ma se vuoi, dagli un'occhiata. Buonanotte da Turgon - visitate le aule nascoste di Gondolin 23.44, 9 feb 2008

Eh, lo sospettavo! Adesso sentuiamo che ne pensano :)! Saluti da Turgon - visitate le aule nascoste di Gondolin 14.51, 10 feb 2008

Platone

Ciao Qbert, qui hai segnalato un copyviol cartaceo ma non trovo la diff di riferimento...ci pensi tu a pulirla? Grazie. --Mau db 03:05, 9 feb 2008 (CET)

Ho lasciato due messaggi: uno al bar del progetto filosofia, l'altro in quello di letteratura. Se loro hanno a disposizione il testo, potrebbero darci una mano. --Mau db 16:41, 9 feb 2008 (CET)

Collegamenti esterni forfora

Gentile utente, abbiamo notato che ha eliminato i link esterni nella pagina forfora al nostro sito. Non crediamo si tratti di spam visto che offriamo un servizio di informazione divulgativa correlato alla possibilità di consultare un dermatologo gratuitamente. Non c rede che sia utile integrare le informazioni disponibili in wikipedia con ulteriori informazioni e servizi gratuiti? Non é forse nelal logica della rete? Ovviamente il nostro sito internet ha degli sponsor, si tratta di prodotti scientificamente testati che offrovono effettivo agio a chi ha questo geenre di problema. Ancora una volta dov'é lo spam? Nel caso volesse approfondire la discussione mi può contattare all'indirizzo: redazione@interactivecom.it Cordiali saluti, Alberto Giannini

Grazie

Grazie per avermi avvisato, ma dopo l'eliminazione delle mie pagine, non credo che un utente si senta a proprio agio. Sono notizie non molto importanti?? Prima di eliminare la pagina, la prego (come a lei anche agli altri utenti) di non eliminare le pagine se non prima di avvisarmi. E' normale che una persona alle prime armi, faccia sbagli di pubblicazione, ma è vero anche, che una presona sa se ha sbagliata.

La ringrazio notevolmente dell'aiuto. Distinti saluti.

Vandalo

Sorry, ci siamo conflittati nel rollback e nella talk di quel vandalo :-). Ciao e buon lavoro.--Dark 16:44, 10 feb 2008 (CET)

Re:Live RC

Ciao Qbert ^_^ Grazie mille del consiglio! Cercherò di metterlo in pratica XD Sai, nonostante ci sia da più di un anno su wiki, ho iniziato a patrollare solo pochi giorni fà, percui devo ancora imparare bene ad utilizzare i mezzi del patrollatore... Buon proseguimento e buon patrolling anche a te :-)-- Henrykus ^{Scripta manent} 17:05, 10 feb 2008 (CET)

Grazie, verrò subito a romperti XD Grazie per la disponibilità ^_^ Henrykus ^{Scripta manent} 17:15, 10 feb 2008 (CET)

grazie del suggerimento

infatti stavo cercando dove fosse... --Chicca 17:21, 10 feb 2008 (CET)

Archivio

Grazie per l'aiuto buona domenica--Brigante lucano aka Il conte 17:37, 10 feb 2008 (CET) Fatto--Brigante lucano aka Il conte 17:41, 10 feb 2008 (CET)

Hai fatto un buon lavoro

Mi sembra giusto anche premiarlo. ;)

	Barnstar
	Ti assegno questa barnstar per il buon lavoro di wikificazione che hai fatto alla voce Tolve (e soprattutto per aver mantenuto la promessa di wikificarla!). Sannita - L'admin (a piede) libero, 10 febbraio 2008

Come ti permetti di darmi dell'erba cattiva??? :| E' attacco personale, una settimana di blocco. :P

Scherzo. Beh, mica tanto... ;) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:20, 11 feb 2008 (CET)

RE. ADCI

Grazie Qbert, aspetterò allora il codice di autorizzazione (a proposito, lo trovo qui sulla mia pagina di discussione, o lo ricevo via email?).

Quanto alla scrittura del testo, sarà un po' più difficile cambiarla, almeno per il momento: si tratta di testi già approvati, provenienti dal sito, dallo Statuto del Club e dalla sua Mission. Riformularli, vorrebbe dire ridiscuterli e rifarli approvare parola per parola, cosa che ci porterebbe alle calende greche. Ma colgo volentieri il tuo suggerimento, e ne parlerò in Consiglio per il futuro prossimo.

Considera infine che l'ADCI è un'associazione senza alcun fine di lucro, con finalità unicamente culturali, riconosciuta come rappresentativa delle creatività italiana da Università e importanti istituzioni culturali come la Triennale. Difficile quindi - anche si tratta di un'associazione di pubblicitari - che si possa parlare di "pubblicità" per la nostra associazione.

Di pubblicità esplicita si dovrebbe invece parlare per certe voci tipo PUBLITALIA (società concessionaria del gruppo Mediaset), che sembra una brochure. E ho il forte sospetto che le stesse mani abbiano anche creato la voce per SIPRA, concessionaria degli spazi RAI e loro principale concorrente. Tutto il testo era infatti formulato al passato, presentandola come una realtà morta e sepolta. Io non ho alcun interesse personale a difendere Sipra, ma la cosa mi è apparsa indecente. Mi sono limitato a inserire una brevissima descrizione neutrale all'inizio della voce, e a mettere il resto del testo sotto il capitoletto "Un po' di storia". Per un minimo di par condicio. Ti segnalo la cosa, vedi tu se può o deve essere fatto qualcos'altro.

Grazie dell'assistenza, e a presto --Oban 08:30, 11 feb 2008 (CET)

tonino pisa

perche è stato cancellato il commento in favore di tonino pisa? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 81.211.212.199 (discussioni · contributi).

Problema Capitoli

Scusa se ti disturbo Qbert ma ho una difficoltà. Ho creato la voce mancante PC Calcio 7. Vorrei suddividere il tutto in capitoli e sottocapitoli (tipo scopo del gioco, ruoli, ecc...) ma nonostante seguo le istruzioni per poterli creare non ci riesco. Potresti aiutarmi? Grazie *Zebrone84* — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Zebrone84 (discussioni · contributi).

ok!

ok grazie

Richiesta d'aiuto

Ciao! Ho visto che sei attivo contro i vandalismi. Ho fatto una richiesta agli amministratori (vedi qui), ma, visto che sei in linea, mi permetto di chiederti di intervenire direttamente. Grazie fin d'ora. --Checco 16:22, 12 feb 2008 (CET)

Ti ringrazio. Ovviamente, se non lo hai già fatto, mi fa piacere che tu esprima il tuo parere personale sulla cosa in pagina di discussione. --Checco 18:44, 12 feb 2008 (CET)

notizie per Qbert

OK, mi sono messo d'accordo con EdoM, è consenziente all'unificazione dei progetti arredamento e design. Dillo anche a Etienne, se hai tempo. Ti comunicherò aggiornamenti. Saluti e a presto da --Turgon 18:39, 12 feb 2008 (CET)

Grazie tantissime Qbert. Grazie ai tuoi consigli ho risolto le mie difficoltà e il mio contributo procede benissimo e in maniera spedita. Grazie della collaborazione. A risentirci *Zebrone84*

cinetismo

Caro Qbert, come sei messo a cinetismo e Op Art? Dimmi dimmi:)--Un grandissimo saluto da --Turgon 22:22, 12 feb 2008 (CET)

no, te l'ho chiesto perchè sulla voce di Vasarely (immagino che l'avrai vista) che sto terminando ci sono una marea a dir poco di link rossi. Ho detto:vediamo se Qbert me la fa lui una sorpresa, stavolta--:)...io mi fregio del titolo di esperto non certificato di Op Art. Potresti guardare se c'è qualcosa su en.wiki (e anche spiegarmi perchè il progetto arte ha fatto le ragnatele...)? Grazie in anicipo. Saluti da --Turgon 22:31, 12 feb 2008 (CET)

oh, magnifico. Ho da fare per il prossimo mese. Grazie mille e saluti da --Turgon 22:51, 12 feb 2008 (CET)

Battaglia di Kadesh

Ciao Qbert88, come puoi controllare nella cronologia, quando ho messo mano a quell'articolo per ampliarlo e migliorarlo, quelle definizioni esistevano già e furono inserite proprio da chi adesso le contesta: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Battaglia_di_Kadesh&action=edit&oldid=6200082. Ciao ....fammi sapere --Shardan 23:03, 12 feb 2008 (CET)

No, il libro non l'ho mai letto. Il materiale su cui ho costruito la voce provviene dalla Wiki francese, spagnola ed inglese. Sicuramente - in buona fede - ho voluto tenere qualcosa della precedente voce cercando di sintetizzare. Se sei d'accordo, possiamo citare tale libro, che sarebbe la cosa più semplice; se ci sono poi altre complicazioni, possiamo togliere il paragrafo contestato, posso poi riscriverlo sulla falsariga di quello della Wiki spagnola. ciao --Shardan 10:15, 13 feb 2008 (CET)

Per non eliminare completamente quello che c'era, sicuramente ho voluto tenere qualcosa in quel piccolo paragrafo, ma non pensavo che fosse copiato dal libro e non mi ricordo se ci fosse un avviso di violazione di copy-right. Se di vilazione si tratta, eliminiamolo. Attualmente non posso dedicare molto tempo a it.Wiki, altrimenti ci avrei pensato io anche perchè volevo tradurre ancora qualche paragrafo dalla stessa voce nella Wiki spagnola che è molto completa. Ciao--Shardan 12:59, 13 feb 2008 (CET)

ADCI

Ciao Qbert, scusa ma non so come si fa a risponderti sotto la tua risposta. Grazie per la tua cortesia, attenderò il codice con fiducia. Quanto alle due voci che ti ho segnalato, sono anch'io a tua disposizione se avessi bisogno di capire qualcosa in più del nostro complicato mondo (per esempio, cosa è un editore, e cosa una concessionaria di spazi media). Grazie, e alla prossima --Oban 23:34, 12 feb 2008 (CET)

publitalia

non credo sia autopromozionale, ho aggionato la voce riprendendo le informazioni dalla voce pubblicità. le fonti sono i principali manuali di storia della pubblicità e i dati. In più l'ultima parte riporta anche dei posizioni diverse. che ne pensi? un saluto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 157.28.1.220 (discussioni · contributi).

Omero nel Baltico

la pagina però tratta di un saggio scritto da un autore, per cui io ritengo sia opportuno mettere tutto da una parte ciò di cui l'autore parla, e poi da un'altra parte separatamente le eventuali critiche riguardo alla sua ipotesi. Non è un po' confusionario mettere tutto assieme? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.0.60.83 (discussioni · contributi).

Io lo avevo spostato sempre in quello stesso edit. Non andava bene come avevo fatto io? http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Omero_nel_Baltico&diff=14088495&oldid=14088463 questa: [5]

Istria e Venezia Giulia

Sono daccordo con te di smetterla e di lasciare il termine presa,visto che il termine liberata dalle truppe titineriferito per l'Istria mi sembra un insulto nei confronti dei morti e degli esuli--Traiano 13:44, 13 feb 2008 (CET)

Come ho già detto nella pagina di discussione della voce Venezia Giulia la relazione della commissione italo-slovena non è riconosciuta(smentitemi!) dall'Italia perchè giustificazionista nei confronti della Slovenia(allora facente parte della Jugoslavia) e per questo non è stata pubblicata nel nostro paese.I complotti politici della destra reazionaria non centrano niente,conta solo il rispetto dei morti e degli esuli della Venezia Giulia e Dalmazia.--Traiano 14:04, 13 feb 2008 (CET)

Francomemoria continua modificare la pagina Istria continuando l'editwar.--Traiano 14:17, 13 feb 2008 (CET)

Metterò i link che mi hai chiesto,per quanto riguarda l'editwar non ho intenzione di ricominciarla solo se i cambiamenti vengono discussi e non messi per ideologia politica--Traiano 16:38, 13 feb 2008 (CET)

Una soluzione equa

Anzitutto auguri per la recente nomina ad Amministratore, Qbert88. Oggi ho dato un'occhiata alla voce Istria e ho notato la pagina che tu hai (giustamente) bloccato. Vorrei a tal proposito fare la seguente proposta: perché non lasciare ciò che era scritto sulla voce fino a Gennaio e che poi è stato inspiegabilmente rettificato? Mi sembrava un compromesso onorevole, frutto di una tacita intesa fra utenti italiani di varie tendenze politiche (compreso il sottoscritto) e anche di qualche utente sloveno (Llsjak). A questo proposito ti prego di dare un'occhiata a quanto ho scritto in Discussione:Istria. Scusa il disturbo. Cordialità. --Justinianus da Perugia 17:22, 13 feb 2008 (CET)

Amico Qbert88, l'espressione sotto il controllo va ancora meglio! Però non l'ho vista scritta nel testo...Sarebbe già un bel passo avanti. Poi si dovrebbe però mettere in evidenza che gli Jugoslavi liberarono l'Istria dagli occupanti nazisti! Questa è una verità storica. Cordialità da --Justinianus da Perugia 19:19, 13 feb 2008 (CET)

Appoggio la tua frase (sotto il controllo) sicuramente più neutra dell'altra (occupazione). L'ho anche scritto nel P.S. di Discussione:Istria. Adesso mi vado a rileggere bene tutti gli interventi. A più tardi.--Justinianus da Perugia 19:46, 13 feb 2008 (CET)

Argh?

Grazie per gli auguri! :) Ho aggiunto le due voci alla lista degli osservati, un salto ogni tanto spesso lo faccio ;) (almeno fino a venerdì, perché poi ricomincio con le lezioni pure io ^_^ ) --LaPiziaakaAnnaLety 18:04, 13 feb 2008 (CET)

re: Achtung!

Ciao Qbert88 ! Ora non ricordo bene, ma guardano in cronologia io avevo ripristinato , annullando una modifica di un altro utente che rimuoveva una parte, e poi ho rimosso solo quelle parti che puntavano a categorie -in quel momento- non esistevano.

Non ho capito quale sia il problema .... --ChemicalBit - scrivimi 22:17, 14 feb 2008 (CET)

Istria e Venezia Giulia

Volevo solo avvisarti che io mi tiro fuori dalla discussione sulla modifica delle voci,visto che le mie opinioni sono viste come distruttive e revisioniste.Con alcuni utenti non si può discutere perchè vedoni i fatti della storia con gli occhi della politica e apostrofano le idee altrui,ma anche fatti storici dimostrati e riconosciuti dalle istituzioni e dalla maggioranza degli storici,come pensieri fascisti senza che io abbia mai modificato queste voci con teorie di stampo fascista (ho anche evitato di usare i termini fascista e comunista nelle discussioni per evitare polemiche inutili) in più si aggiunge l'utente utente:crisarco che nella mia pagina utente mi accusa di non neutralità perchè ho definito i titini assassini.Continuando così si rende Wikipedia sempre più di parte e non neutrale.Ti saluto e ti ringrazio di aver tentato una difficile mediazione.--Traiano 23:39, 14 feb 2008 (CET)

ardor san francesco

solo per assicurare che non si trattava, nelle mie intenzioni, di promozioni legate ad alcunché. ammetto di non aver letto attentamente le regole e pertanto sono incorso in un banale errore dovuto all'ansia di contribuire, nel mio piccolissimo, ad uno strumento straordinario che utilizzo quotidianamente. scusandomi, spero, in futuro, di riuscire a contribuire correttamente. saluti

Venezia Giulia ed Istria

Sono convinto che il blocco di 2 giorni che hai applicato alle voci in oggetto sia stato salutare. La situazione sembra essersi normalizzata, grazie non solo al mio intervento, ma anche a quelli di Wento e di Mj6s. Traiano è tornato all'ovile nelle ultime ore. Ti auguro un buon fine settimana. Cordialità. --Justinianus da Perugia 14:25, 16 feb 2008 (CET)

Vadalismo Trieste

Buon giorno Qbert88! Ti segnalo che oggi l'IP 87.16.172.44 si diverte a vandalizzare la voce relativa alla città di Trieste. Saluti, Mj6s 15:22, 17 feb 2008 (CET)

Ringraziamenti per accoglienza

Ciao, Qbert (sono Astiar). Grazie per il benvenuto. E' un omaggio gentile; se avrò tempo, modo e cognizioni sufficienti contribuirò anch'io (nel mio piccolo) a dare qualche aggiornamento a Wikipedia (che conoscevo soltanto per sentito dire ed... ammiro molto, ehm). Spero che avremo modo di risentirci piacevolmente e... fruttuosamente. Nel frattempo, Buon Lavoro.

RICHIESTA DI AIUTO I superstiti di Ragnarok Tom Godwin per QBERT88

In effetti come avete subito notato è la prima volta che scrivo su wikipedia qualcosa più di una semplice modifica ( scrissi tempo fa qualcosa su MIMALLONIDI). La voglia di iniziare mi è venuta avendo comprato in libreria  qualche giorno fa "Ragnarok" nella collana URANIA COLLEZIONE che dopo 48 anni pubblicava anche il secondo romanzo di Godwin. Ho cercato quindi su wikipedia italiana la voce TOM GODWIN ed ho letto che era vuota. 

In una notte di passione letteraria ho riletto in parte il romanzo, e scritto sul mio pc quelle considerazioni che poi sono diventate il mio primo contributo organico a wikipedia.

In effetti come dice MCG ( uno dei vostri curatori) è un taglia incolla, si, ma mio PC perchè non sapendo come comportarmi ho scritto la bozza, e dopo averlo revisionata, l'ho inviata.

Mi scuso se quindi non aderisce agli standard di Wikipedia, ma è la prima volta!

Oggi mi sto collegando dall'ufficio e cliccando TOM GODWIN leggo che qualcun altro ha inserito una nota biografica, e, più abile di me, ha anche creato il link al sito che tratta del TV movie tratto da "The cold equations" che io avevo citato nel mio pezzo.

Ma non ha riportato tra la biografia, la nota di memorie di Diane Godwin Sullivan pubblicata sul n° 37 della rivista QUANTUM.

Ho capito quindi che l'importante è collaborare sapendo che il tuo mattoncino servirà per costruire un edificio più grande.

Il mio pezzo in effetti non è terminato, appena finisco di leggere la seconda parte ( ho atteso 48 anni e capite bene che lo sto gustando piano piano ), completerò il pezzo cercamdo di aderire il più possibile agli standard di Wikipedia.

Domanda forse troppo ingenua: non posso scrivere sul mio PC, e poi fare il taglia ed incolla ? da quanto riporta MCG sembra che non si debba fare. Se possibile vi prego di darmi una risposta prima di iniziare a scivere il pezzo sul secondo romanzo di Godwin.

Grazie ancora per l'attenzione: VINCENZO MICELI ( Palermo 19 febbraio 2008 ore 15,37)

Venezia Giulia e Istria

Non ho dimenticato che quando non eri ancora Amministratore hai pattugliato Giuseppe Verdi, su cui stavo lavorando! In questo caso ho avuto anche un pò di fortuna: 1) perché hai bloccato tempestivamente (e opportunamente) le pagine, scegliendo nel contempo la strada del dialogo; 2) perché conoscevo (wikipedianamente parlando) tutti gli utenti "storici" con cui avevo lavorato in passato per sviluppare le voci in oggetto. Nei prossimi giorni terrò sotto controllo le pagine e se dovessi notare anomalie prima ti avviso e subito dopo cercherò di rimettere in moto la task force già sperimentata...Cordialità. --Justinianus da Perugia 21:50, 19 feb 2008 (CET)

bisogno di una mano da parte di qualcuno più esperto di me

ciao, sono nuovo da queste parti e ho bisogno di un aiuto. visto che mi hai lasciato un messaggio nel mio profilo, mi rivolgo a te in quanto prima persona "amica" in questi lidi. dunque, il mio desiderio è di ampliare la voce "Teorema di Sylow". Studiando, infatti, ho scoperto con rammarico che i collegamenti a "Teoremi di Sylow" rimandano alla voce contenente il solo primo teorema. Ho fatto una prova sul mio profilo per cercare di scrivere il secondo e mi sembra che sia venuta abbastanza bene. solo che ora non so come pubblicarla, infatti sarebbe necessario spostare il contenuto della pagina "Teorema di Sylow" nella pagina "TeoremI di Sylow" e a quel punto potrei aggiungere il secondo teorema. solo che mi sembra un'operazione difficile per uno che si affaccia or ora a questo mondo.. potresti darmi una mano? --151.49.63.247 21:35, 20 feb 2008 (CET)

Rosa

Vabbe' ma penso che il nome effettivo debba corrispondere al nome della voce--Alberto di Cristina 21:47, 20 feb 2008 (CET)

Va bene, per me puoi procedere, ma rimango contrario--Alberto di Cristina 21:52, 20 feb 2008 (CET)

Sono contento di averti persuaso anche perchè la rosa bianca vuol dire soprattutto il movimento antinazista e - in subordine - la piccola associazione di Paolo Giuntella--Alberto di Cristina 22:09, 20 feb 2008 (CET)

Sono contrarissimo allo spostamento della voce e ti chiedo gentilmente di rollbackare lo spostamento fatto da tale Alberto, senza neppure chiedere un parere in pagina di discussione. Ora, nel sito della Rosa Bianca, si parla di Rosa Bianca... perché dobbiamo fare finta che il partito si chiami in un modo diverso? Giuntella o no, nel sito il partito è ripetutamente denominato "Rosa Bianca". --Checco 14:15, 21 feb 2008 (CET)

Sono riuscito a fare lo spostamento da solo. Mi è sembrato un atto dovuto, visto il mancato consenso sullo spostamento di Alberto e il fatto che nel sito si parli di "Rosa Bianca", se non nello slogan della prima pagina. --Checco 14:31, 21 feb 2008 (CET)

Ok. --Checco 10:42, 22 feb 2008 (CET)

Sylow

ho aggiunto il secondo teorema di Sylow. ora mi rimetto nelle tue mani. domani o dopodomani cerco di pubblicare anche il terzo. grazie. --Magnificodelirio 22:02, 20 feb 2008 (CET)

Grazie mille --Magnificodelirio 22:15, 20 feb 2008 (CET)