Wikipedia:Amministratori/Candidati/Abisys

Abisys

• Contributi
• Motivazione: Gli ho chiesto di sapere se fosse interessato a prendere in considerazione una candidatura e, dopo una fase di scetticismo, ha aperto uno spiraglio e mi ha profilato diverse aree di particolare interesse (tra cui anche le licenze/copyright e OTRS). Lo seguo da mesi e l'ho giudicato dopo aver letto alcuni suoi interventi. Non avendo mai avuto il piacere di conoscerlo di persona, la mia richiesta è avvenuta attraverso uno scambio di mail private per riuscire anche a capire meglio il suo carattere e devo confessare di essere rimasto colpito positivamente e di essere venuto a conoscenza del fatto che si tratta di un utente di esperienza su progetti (anche se di diversa natura). Lo considero un candidato "poliedrico" che potrebbe offrire un aiuto sotto diversi punti di vista facendo anche tesoro della propria esperienza e delle proprie conoscenze tecniche. Ho preferito candidarlo anche perché non è una persona che ha bisogno di maturare sotto il "profilo personale" in quanto sa relazionarsi con gli altri e sa lavorare in team. Non ha molto patrolling alle spalle ma non ho dato molto peso alla cosa semplicemente perché, non avendo mai avuto l'obiettivo finale di diventare amministratore, non ha partecipato a Wikipedia con l'idea di voler dimostrare qualcosa a qualcuno, ma lo ha fatto con il disinteresse e con la tranquillità di un qualsiasi volontario. Secondo il mio punto di vista Wikipedia può solo guadagnarci. -- Ilario^_^ - ^msg 18:32, 3 lug 2009 (CEST)
• Supporto. Mi sembra un ottimo utente e credo che chi si occupa di OTRS sarebbe ben felice di avere una mano in più.--L736E^dimmi 18:35, 3 lug 2009 (CEST)
• Supporto. Avanti un altro! :D A parte gli scherzi, condivido il giudizio di Ilario, e vorrei rassicurare Abisys che non gli si chiede di essere perfetto, iperattivo, o qualche altra mostruosa qualità iperumana, così come non è giusto chiederlo a nessun candidato admin, ma solo se vuole provare a verificare la fiducia della comunità e nel caso di risposta positiva occuparsi - a titolo gratuito e volontario, quindi nel tempo che vorrà dedicare - di alcune azioni che riguardano la manutenzione del sito, secondo le regole e con una certa dose di prudenza (di cui credo sia capace). --(Y) ☼ parliamone 18:45, 3 lug 2009 (CEST)
• Supporto più che convinto--Turgon The Trooper 22:39, 3 lug 2009 (CEST)
• Supporto--Glauco^9,72(συμπόσιον) 22:49, 3 lug 2009 (CEST)
• Supporto Jalo 22:51, 3 lug 2009 (CEST)
• Supporto volentieri Ticket_2010081310004741 (msg) 22:51, 3 lug 2009 (CEST)
• Neutrale: non ho elementi né per ritenere che potrebbe essere un buon admin né per bocciare una sua candidatura. SERGIUS (CATUS NIGER) 23:46, 3 lug 2009 (CEST)
• Avrei preferito tempistiche e premesse diverse ma supporto su una totale fiducia. --Vito (msg) 23:47, 3 lug 2009 (CEST)
• Supporto anche per la presentazione di Ilario, ricordo ad Abisys quello che gli ha detto Yuma: nessuno ti chiede di far 100, ma solo di far bene (spesso chi non è admin e vede alcuni "super admin" si spaventa..)--AnjaManix (msg) 23:51, 3 lug 2009 (CEST)
• Supporto. Lo conosco poco, ma i contributi mi sembrano convincenti. --Dedda71 (msg) 23:59, 3 lug 2009 (CEST)
• Strong support. --« Gliu » 03:25, 4 lug 2009 (CEST)
• Supportone mi sembra competente ed attivo quanto basta. Spero che accetti. --Austro sgridami o elogiami 08:25, 4 lug 2009 (CEST)
• supporto--Henrykus^{Aces High!} 08:32, 4 lug 2009 (CEST)
• Supporto --Azrael 10:32, 4 lug 2009 (CEST)
• Supporto--Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 11:43, 4 lug 2009 (CEST)
• Supporto. {Sirabder87}^{Static age} 12:37, 4 lug 2009 (CEST)
• Supporto benchè lo conosca poco, mi baso sugli edit e sulla fiducia accordatagli da molti. --Kimi₉₅ 12:43, 4 lug 2009 (CEST)
• Supporto --Causa83 (msg) 19:59, 4 lug 2009 (CEST)
• Supporto Lo conosco poco, ma è supportato da utenti che stimo e del cui giudizio mi fido -- Lepido (msg) 23:48, 4 lug 2009 (CEST)
• Supporto.--Marco 27 17:31, 5 lug 2009 (CEST)
• Supporto --Xinstalker (msg) 17:47, 5 lug 2009 (CEST)

---

• Risposta del candidato (da darsi almeno 48 ore dopo la proposta): Accetto grazie anche perché ritengo questa una richiesta di aiuto e non è corretto rispondere di no. Nello stesso tempo nulla cambierebbe per me, ne diminuirebbero i miei contributi se non fossi eletto perché il ruolo di admin non rientra nei miei obiettivi. Io sono felice di essere qua e poter dare un contributo ad un progetto in cui credo. Non sono, però, interessato al patrolling, tenetelo presente nelle vostre valutazioni perché se si cerca un Vito 2 questo non sono io, non perché ritenga il lavoro di patrollatore poco importante ma perché ritengo si poter essere più utile in altri ruoli. --Abisys (msg) 20:22, 5 lug 2009 (CEST)

---

Questionario per il candidato
Ecco di seguito alcune domande: le tue risposte (facoltative) possono essere di aiuto ai wikipediani che vorrebbero esprimere un voto sulla tua candidatura:

1. Quali tra i compiti degli amministratori vorresti svolgere in particolare? (Ricorda di leggere la pagina amministratori.)

R. Io preferirei dare una mano in secondo piano. Ritengo che WP sia un progetto rivolto essenzialmente ai giovani e lo ritengo molto formativo per chi ha la possibilità di diventare admin in quanto, imparare a gestire i conflitti, le relazioni ecc, è importante per la RL. Non vorrei quindi rubare questa opportunità. Dare una mano e Vito a sistemare i proxy potrebbe essere un esempio di attività da admin per me, ma occuparmi delle licenze su OTRS è la cosa che mi piacerebbe di più. Dipende tutto poi da quale saranno le necessità del progetto. Sicuramente non mi spaventa il lavoro e normalmente ho una grande costanza e mi adatto a fare quello che c'è da fare anzi molto spesso mi sento utile quando riesco a portare avanti compiti che altri non hanno voglia di fare.

2. Tra le voci o contributi che hai aiutato a realizzare su Wikipedia, ve n'è qualcuna di cui sei particolarmente soddisfatto? Se sì, perché?

R. Fibre Channel over Ethernet perché è la più grande rivoluzione che ha conosciuto la rete ethernet in questi ultimi 20 e pochi sanno che il team di sviluppo è quasi tutto italiano anche se le persone vivono in California da diversi anni. Non penso esista un documento su internet in qualsiasi lingua più completo almeno non lo esisteva quando l'ho fatta anche perché non era ancora stato pubblicato lo standard. In ogni modo la prossima settimana incontro il responsabile dello sviluppo di queste tecnologie in Cisco e spero di poter aggiungere altre informazioni che mi auguro possano essere utili nella RL a far crescere la conoscenza specie qui in Italia dove spesso ci adattiamo ad andare a rimorchio. I miei contributi in NS0 saranno sempre di più di quelli dedicati al altre attività.

3. Ti è capitato di trovarti in conflitto con altri utenti o ritieni che possano essersi verificati degli attriti? Come sei riuscito a risolvere il problema?

R. Sono molto determinato ma nello stesso tempo abituato a gestire conflitti, penso sia difficile vedermi alterato e normalmente amo dire l'ultima parola ma facendo ragionare chi ho di fronte a me ma, allo stesso tempo, se mi accorgo di non avere ragione lo ammetto.

4. Cos'è secondo la tua opinione il ruolo/la funzione/il compito dell'amministratore?

R. Di lavoro ce n'è tanto di vario tipo sicuramente quello di patrolling tipo Vito, Brownout, e company è quello più conosciuto. Per me un admin è un utente che ha il compito di gestire il progetto ed aiutare altri utenti svolgendo tutti quei compiti che sono riservati agli admin ma non fermandosi qui, cercando di fare il possibile affinché l'utente cresca. Molto importante è poi, a mio avviso, cercare di fare il possibile per smorzare i toni cercando di per far ragionare prima di intervenire in modo deciso (ovviamente non mi riferisco ai vandali intenzionali).

5. Visto che dovresti aver letto bene le politiche inerenti al ruolo da amministratore, come quelle di blocco, di messa al bando, e delle protezioni, in che modo pensi di riuscire ad applicarle con imparzialità, ponendo sempre il bene di it.wiki come prima cosa?

R. Il blocco degli utenti come già detto lo lascerei volentieri ad altri così come la messa la bando se non sono l'unico admin disponibile. Per quanto riguarda invece la protezione delle voci cercherei di promuovere al massimo la discussione evitando se possibile il blocco totale della anche se mi dovesse costare un po' di RB. Cercherei in ogni modo di bloccare i proxy ma anche di fare un po' di pulizia all'elenco stesso dei proxy ora bisognoso di manutenzione.

Ulteriore domanda da parte di ...

6. Me la faccio io: Che cosa non mi piace di it.wiki?

R. La maleducazione! In particolare i toni sono sempre troppo accesi. Secondo me sarebbe opportuno creare un clima più favorevole allo sviluppo del progetto in particolare se si utilizzasse una comunicazione un po' più efficace si potrebbero evitare tante trollate. In particolare un messaggio corretto dovrebbe essere composto da 4 componenti:

1. Saluto: Ciao
2. Complimento o introduzione: Interessante il tuo contributo ma.., Ho letto con attenzione ciò che hai scritto ritengo però che..
3. Esposizione molto chiara delle osservazioni evitando con cura commenti fuori luogo
4. conclusione: Grazie

in questo modo si riuscirebbe ad avere più attenzione ed arrivare prima allo scopo e a chi mi dice che ci vorrebbe troppo tempo rispondo che a far una cosa bene una volta ci vuole sempre meno tempo che a farne una male due volte.

Che ne dite di mettere questo semplice suggerimento ad esempio in Aiuto:Pagina di discussione? --Nemo 00:24, 6 lug 2009 (CEST)

potrebbe essere un idea ;-) --.snoopy. ✉ 09:36, 11 lug 2009 (CEST)

7. ...