Wikipedia:Bar/Discussioni/La promozione di wiki è arrugginita

La promozione di wiki è arrugginita		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Salve a tutti. Vorrei segnalarvi un problema di "vecchiaia" di alcune pagine di servizio. Allora, Wikipedia:Bar/Promozione è diventata il contrario di quello che dovrebbe essere: uno mette un bannerino invisibile in fondo a destra sul suo sito e in cambio, autosegnalandosi sulla pagina di servizio, ottiene un link in ingresso da Wikipedia? Troppo comodo miei cari webmaster. Ormai wiki la conoscono tutti, ha un pagerank alto, e quella pagina è diventata "promuovi te stesso facendoti bello presso i wikipediani". E poi quei "fatto" in rosso? fatto che? mandata la mail, sì, e la risposta? ci hanno dedicato un servizio, una pagina, una puntata della trasmissione? dove, quando? se ci hanno pubblicato perché non c'è il link alla rassegna stampa? quale utente si occupa di seguire i contatti in futuro? mah. E poi non si capisce per quale motivo sia una sottopagina del bar. L'altra pagina da svecchiare e unire alla precedente è Wikipedia:Wikipedia_sul_tuo_sito, che contiene alcuni banner con addirittura i loghi "fuori norma" da quanto sono vecchi. In fondo non è difficile penso, servono le dimensioni classiche che vanno per la maggiore oggi (manca una serie di quelli piccoli, rettangolari o quadrati, insomma, avete presente quelli che pubblicizzano FireFox? o i bottoni moderni e tondeggiosi che si usano oggi sui blog e differenti dal solito 80x15? ecco, quelli servono! io con la grafica faccio pena, sennò vi aiutavo). L'ultima è Progetto:Scuole: questa è collegata e da unire alla prima, che contiene un elenco di scuole "contattate", elenco che tre anni fa poteva servire, ma oggi? Alzi la mano lo studente italiano che ancora non conosce Wikipedia! Quello che voglio dire è: le scuole ci conoscono già, se le contattiamo è perché magari si cerca di convincere il preside ad autorizzare un paio dei nostri amministratori più in gamba ad andare lì di persona a tenere una lezione, rispondendo alle domande degli alunni, proponendo magari di ampliare la voce sul comune dov'è la scuola e così via. La prima delle tre pagine contiene anche un elenco di convegni a cui hanno partecipato dei wikipediani: ecco, non sarebbe meglio dare più risalto a questa sezione e renderla autonoma? Ho visto che andrete a "Fa' la cosa giusta 2007", e mi chiedo perché è lì in mezzo agli altri raduni, non dovrebbe essere una cosa da tenere un po' più in considerazione questa dei convegni-fiere? Se ho detto boiate mi scuso anzitempo. --SandroW82 19:16, 25 mar 2007 (CEST)

Riguardo ai fatto riporto questo template, vedi se trovi ciò che ti può interessare. --Davide21^{casella postale} 19:35, 25 mar 2007 (CEST)

Non hai detto affatto boiate. Le pagine che hai indicato, come hai intuito, sono state pensate per una Wikipedia di qualche tempo fa (non credere che poi sia così tanto)... Come per tutte le pagine di una wiki, attendono solo che qualcuno faccia una proposta concreta per migliorarle. Se dunque hai voglia di metterti al lavoro, non hai che l'imbarazzo della scelta (e grazie da parte mia, ovviamente!).

Per quanto riguarda Wikipedia:Raduni, credo che la pagina vada bene così com'è. Credo che ogni wikipediano capisca la differenza tra un raduno mangereccio (attendiamo i resoconti dall'Amiata!) ed uno pubblicitario/fieristico come FLCG. Non c'è bisogno di mettere particolarmente in evidenza uno o l'altro su questi server: qui l'unica cosa che dobbiamo mettere davvero in evidenza sono le voci che stiamo scrivendo, IMHO... -- G·83    MICÉES (cit.) 20:16, 25 mar 2007 (CEST)

Condivido le osservazioni di SandroW82: secondo me, la cosa migliore da fare al momento sarebbe trasferire la pagina Wikipedia:bar/Promozione (frutto dell'attività degli albori di wp) a sottopagina della Wikipedia:Sala stampa; poi sarei per una riforma, riorganizzazione e riordino dell'intero complesso {{stampa}}. In chiave di promozione, penso che dovremmo aggiornare lo stato dell'arte, archiviando il pregresso (e trascurando magari la formula delle email porta a porta) e guardando a nuove iniziative legate al prossimo futuro come Festambiente a Vicenza, ecc. ecc. Insomma: una sorta di progetto dedicato, interno e di servizio, in ns wp. --Twice25·(disc.) 10:02, 26 mar 2007 (CEST)

p.s.: si potrebbe considerare di istituire un'apposita sottosezione in Progetto:Coordinamento#Sottosezioni del progetto e interessare della cosa anche il Wikipediano (non saprei però, in quest'ultimo caso, con quale formula). --Twice25·(disc.) 10:23, 26 mar 2007 (CEST)

Evidentemente la pagina "promozione" è arrugginita perchè riflette di una situazione di qualche tempo fa e le cose sono cambiate velocemente, specialmente in questi ultimi mesi.

Qualche proposta: un tempo poteva essere sufficente uno scambio banner. Ora si potrebberofissare regole più rigide: ammettere solo i siti che a loro volta ammettono i copyleft o il GFDL. Se è vero che Wikipedia ha conseguito un Page Rank invidiabile, è anche vero che è rimasta un po' "isolata", salvo poche eccezioni, sulla sua posizione in tema di copyright, anche per il non allineamento tra la situazione statunitense e quella dell'Europa continentale. Un "baratto" link contro copyleft sarebbe a mio giudizio più che equo e farebbe fare finalmente un salto di qualità alle campagne contro il copyviol che obiettivamente annaspano.

La prossima manifestazione di FLCG potrebbe essere k'occasione per affrontare alcune tematiche. Già lo scorso anno ci furono dibattiti molto interessanti sul copyleft.--Mizardellorsa 13:52, 26 mar 2007 (CEST)