Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/2008/Novembre

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Nicchio 2

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
31/10/2008
Utenti da controllare
Motivazione: Troppe somiglianze con l'ultimo sock di Giovanni Panuccio che dovrebbe essere ancora nei log
Note risultato: Negativo
Eseguito da:
Rojelio
01/11/2008

Mestre

Richiesta di checkuser avanzata da TheWiz83
02/11/2008
Motivazione: Gli IP in questione intervengono nella Discussione:Mestre tutti nello stesso modo, sostenendo la stessa idea e dandosi ragione l'un l'altro. Tutti gli interventi sono fatti in modo analogo, per esempio omettendo la firma wiki ma firmando con un nome scritto nel testo. In particolare, utente1,utente5 e utente9 si firmano Enrico, Utente3,Utente6 e Utente7 si firmano M.C., Utente 8 si firma Mike26 e Utente 10 si firma Stefano. Utente 2 si è firmato come Stefano e come Mike26, mentre Utente 4 si è firmato come Enrico e come Max (questi ultimi due casi sono stati quelli decisivi per la richiesta di questa procedura). Se gli utenti in realtà non fossero distinti, ci sarebbe un bel tentativo di alterazione del consenso (se un utente scrive una cosa e fa sembrare che altri due che in realtà è sempre lui gli diano ragione mi sembrerebbe abbastanza grave).
Note risultato: Trattandosi di soli IP, hai già a disposizione sostanzialmente tutte le informazioni possibili. Per parte mia posso solo confermare che si tratta di tre distinti computer: quello che opera da 93.149.160.* (usato solo da Enrico), quello che opera da 147.123.70.* (usato prevalentemente da Enrico, ma ogni tanto appare tale Max) e quello che opera da 212.171.147/151.* (dal quale si alternano Stefano, M.C. e Mike26). Soprattutto riguardo questi ultimi è forse il caso di chiedere maggiore chiarezza.

Nicchio

Richiesta di checkuser avanzata da J.B.Fletcher
03/11/2008
Motivazione: Il nick utilizzato dall'utente in precedenza sembra essere una vecchia conoscienza. Nel caso esistessere ancora i dati degli utenti consiglierei un controllo.
Note risultato: Negativo
Eseguito da:
Rojelio
03/11/2008

Brunirob e calzini vari

Richiesta di checkuser avanzata da Antiedipo
03/11/2008
Motivazione: Brunirob, utente bloccato, ha già adoperato in passato numerosi SP(almeno 19); gli utenti segnalati dimostrano particolare insistenza nel difendere alcune voci dello stesso Brunirob e SP vari, ora proposte per la cancellazione.
Note risultato: ArtAttack è altro utente, gli altri sono in effetti SP di Brunirob. Segnalo la creazione anche delle seguenti utenze, appartenenti al medesimo "filone" ma ancora mai utilizzate: Nicce, Nicciano e Per.la.filosofia.
Eseguito da:
Rojelio
03/11/2008

Valentini17 e Paperino118

Richiesta di checkuser avanzata da Jalo
06/11/2008
Utenti da controllare
Motivazione: Ho bloccato valentini per continui copyviol. Oggi si e' iscritto Paperino e si e' messo a lavorare sulle stesse voci di Valentini, ripristinando le sue vecchie versioni. E' evasione dal blocco?
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Rojelio
07/11/2008

Sono successe altre cose per cui la cosa è scontata. Se volete fare il check per sicurezza va bene, io intanto ho già bloccato l'utente. Vedete voi. Ciao Jalo 00:02, 7 nov 2008 (CET)

El pass & Olil123

Richiesta di checkuser avanzata da Vale maio
06/11/2008
Utenti da controllare
Motivazione: controllando i requisiti degli utenti che hanno votato in una richiesta di cancellazione semplice (questa), mi sono imbattuto in due voti cdi questi utenti. I contributi degli utenti spesso coincidono sulle voci, hanno entrambi raggiunto i requisiti per la votazione giusto in tempo, ed in più, cosa molto sospetta, c'è questa immagine. Come autore viene indicato El passs, ma nella cronologia l'ha caricata l'utente Olil123.
Note risultato: Dati perfettamente compatibili con quanto scritto dai due utenti stessi nelle rispettive userpage: sono utenti distinti, il cui frequente "agire comune" è molto verosimilmente imputabile al fatto che si conoscano personalmente (coetanei, compaesani e contifosi, se mi si passa il pessimo neologismo).

Per inciso, la cronologia di quell'immagine mostra che è stata caricata proprio da El passs esattamente come dichiarato: Oli1123 si è limitato a sistemare il tag della licenza. -- Rojelio (dimmi tutto) 02:50, 7 nov 2008 (CET)

Avevo "parlato" con vale maio in chan prima che facesse questa segnalazione e se non fosse per il fatto che è impossibile sarei ancora convinto di aver visto il nome di Olil123 e non quello di El passs nella file history (non nella cronologia) dell'immagine... Devo essermi bruciato il cervello (e forse ha contribuito il fatto che Olil123 segnala quell'immagine fra le sue immagini caricate). Chiedo perdono --Jaqen [...] 10:48, 7 nov 2008 (CET)

Coincidenze

Richiesta di checkuser avanzata da Brownout
07/11/2008
Motivazione: TheDRaKKaR viene bloccato per 24h il 3 novembre, il secondo è un IP statico che proprio in quel periodo ha visitato due voci a cui aveva messo mano l'utenza. Il terzo ha attirato la mia attenzione solo per caso. Potrebbe essere anche una identità di intenti dovuta alla casuale frequentazione di un certo blog, ma se ci fossero corrispondenze tra le due utenze registrate oltre all'evasione di blocco ci sarebbe anche l'alterazione di consenso.
Note risultato: Negativo
Eseguito da:
Pap3rinik
07/11/2008

Probabile sockpuppet di vandalo plurirecidivo

Richiesta di checkuser avanzata da Gainswiped
07/11/2008
Utenti da controllare
Motivazione: I due utenti sono della stessa zona geografica (dintorni di Niscemi) ed entrambi hanno provocato polemiche con il progetto religione. Credo inoltre che vi siano decine di altri suoi sockpuppet disseminati in giro.
Note risultato: non ancora eseguito.

Il richiedente è stato bloccato come SP di Franciscofarinos. --Brownout(msg) 21:41, 7 nov 2008 (CET)

Confermo che Kurio è un SP di Franciscofarinos, perché lo conosco personalmente. Si veda la pagina dei contributi di Kurio: ciò dimostra la validità dei suoi contributi e la legittimità dell'esistenza di una sua utenza su WP. Alla fine si è lasciato andare, per via di polemiche relative al Progetto Cimiteri, ed è stato giustamente bloccato, ma Franciscofarinos alias Kurio ha dato un ottimo contributo a questa enciclopedia. Spero che Franciscofarinos alias Kurio si iscriva nuovamente e continui a fare il suo dovere per questa enciclopedia. -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 19:27, 16 nov 2008 (CET)

Ancora Spice86

Richiesta di checkuser avanzata da Sirabder87
08/11/2008
Motivazione: Probabile reincarnazione di utente bloccato infinito, nome simile ad altro SP acclarato, includo alcune delle ultime reincarnazioni
Note risultato: Segnalo la presenza anche di PianoTalk
Eseguito da:
Rojelio
11/11/2008

GREGORIO GIARRUSSO

Richiesta di checkuser avanzata da Furriadroxiu
08/11/2008
Motivazione: L'utente e numerosi IP stanno inserendo sistematicamente testo POV autocelebrativo e non wikificato in Licodia Eubea, con un'intensa attività da questa estate. Diverse parti di questi inserimenti sono in copyviol (vedi cronologia rimossa), oggi l'utente ha inserito un avviso nel testo diffidando chiunque dal fare modifiche (riferito a patroller). Sicuramente fanno capo tutti alla stessa utenza, ma priva di procedere al blocco vorrei avere una conferma. Grazie
Gli IP sono solo alcuni, campionati dalle modifiche più recenti. La voce è in blocco totale per 24 ore: ormai diventa problematico anche il recupero della cronologia (dopo ripetute ripuliture), ulteriori inserimenti sarebbero deleteri
Note risultato: Coincidono tutti.
Eseguito da:
Rojelio
09/11/2008

Andrew88 (11)

Richiesta di checkuser avanzata da Gregorovius
08/11/2008
Motivazione: stesso agire coi redirect, voci di film, voci russe, traduzioni, tabelle, write only
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Rojelio
10/11/2008

Samantha/Marruz

Richiesta di checkuser avanzata da Esculapio
10/11/2008
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetta "evasione" da blocco
Note risultato: non c'è coincidenza di IP, però usano IP variabili (che cambiano ad ogni sessione, quindi non sorprende che non ci siano coincidenze) dello stesso provider e della stessa zona, Samantha83 si è registrata il giorno successivo al blocco di Marruz.:Mi sono permesso di modificare l'originale "probabile" di Cruccone in positivo pieno: l'utenza Samantha83 appare pienamente coincidente con Marruz2, creato il 28 settembre. La creazione stessa dell'utenza Samantha83 segue a ruota un tentativo, apparentemente infruttuoso, di ripristinare la password di Sacchetta, utenza "latente" creata lo scorso marzo e mai utilizzata. Si aggiunga infine Samantha1983, originante da procedura di unificazione degli account inter-wiki (SUL). -- Rojelio (dimmi tutto)
Eseguito da:
Cruccone
11/11/2008

Cuautlis/Gruviera

Richiesta di checkuser avanzata da Klaudio
10/11/2008
Utenti da controllare
Motivazione: Appena bloccato l'utente 2, l'utente 1 ha cominciato ad editare sulle stesse voce con uno stile estremamente simile
Note risultato: Positivo per Cuautlis e Gruviera, incerto per Kaikne (personalmente direi più no che si).
Eseguito da:
Pap3rinik
13/11/2008

Ligabo

Richiesta di checkuser avanzata da valepert
13/11/2008
Utenti da controllare
Motivazione: evidente evasione del blocco
Note risultato: Le (nuove) utenze sono già state bloccate.

Curiosità: gli IP restano registrati per oltre 18 mesi o l'elenco degli IP di Ligabo si ottiene d'ufficio insieme al flag?... -- Scriban (msg) 12:26, 13 nov 2008 (CET)

La seconda che hai detto, ma non solo per Ligabo. Altrimenti come si potrebbero controllare i SP di LpL? Jalo 12:40, 13 nov 2008 (CET)
La curiosità è lecita ma mal posta. La cosa è molto più semplice: è sufficiente effettuare il controllo in relazione all'ultimo SP accertato dell'utenza "originale"; in questo caso i dati sono disponibili. In abbondanza. That's all folks --Pap3rinik (msg) 12:54, 13 nov 2008 (CET)
Grazie. Interessanti POV... ;-) -- Scriban (msg) 14:15, 13 nov 2008 (CET)

segnalo anche l'utenza "AlaRossa"... --valepert 17:05, 13 nov 2008 (CET)

mogaverunt

Richiesta di checkuser avanzata da cesco77
13/11/2008
Utenti da controllare
Motivazione: Lupus 076, appena dopo essersi iscritto su wikipedia, si dirige subito verso questa pagina e prende le difese di mogaverunt con gli stessi toni e motivazioni dell'autore della voce, tra l'altro commettendo lo stesso errore del primo utente nell'uso della firma, apponendo un link diretto alla pagina di discussione anzichè la firma standard.
Note risultato: non coincidono
Eseguito da:
lusum
13/11/2008

Leonardo Margiotta

Richiesta di checkuser avanzata da Gliu
14/11/2008
Motivazione: Probabile evasione del blocco di Nemrod44, stesso stile e campi di interesse; in una discussione parla di Franciscofarinos anche se non dovrebbe essere lui
Note risultato: LM e N usano lo stesso provider della stessa zona, con IP variabili; il provider è grande, quindi potrebbe essere una coincidenza. F non ha contributi abbastanza recenti da rimanere nei log.
Eseguito da:
Cruccone
14/11/2008

Si può controllare con Tantalo che risulta essere SP di FFarinos, giusto per escluderlo del tutto? --Gliu 15:00, 14 nov 2008 (CET)

iol più recente è Utente:Gainswiped --Gregorovius (Dite pure) 16:56, 14 nov 2008 (CET)
In particolare grazie a quest'ultima indicazione, direi che si può escludere ogni rapporto con FF (aggiorno in tabella da "incerto" a "negativo"). -- Rojelio (dimmi tutto) 17:20, 14 nov 2008 (CET)
Come spiegato in talk a Cruccone Leonardo Margiotta e Nemrod sono la stessa persona, il risultato dovrebbe cambiare da "probabile" a "positivo" --Tia solzago (dimmi) 18:37, 14 nov 2008 (CET)
Concordo nella valutazione di Tia solzago, questo utente millanta di conoscere un'identità fasulla di Franciscofarinos (il cui vero nome è ***** *******, che non ha scritto alcun libro), e mi ha parlato in toni decisamente sospetti, oltre che insensati. Winged Zephiro Scrivimi
Ho bloccato LM e allungato ad infinito per Nemrod. --Gliu 22:35, 14 nov 2008 (CET)

Controllore Fiscale

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
15/11/2008
Motivazione: Stesso pattern
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Rojelio
16/11/2008

Ancora Spice86 pt. 2

Richiesta di checkuser avanzata da Sirabder87
16/11/2008
Motivazione: Violazioni di copyright e stesso unico interesse come Spice e cloni vari
Note risultato: A questi si aggiunga Utente:Welcome to the Universe
Eseguito da:
Rojelio
17/11/2008
Si potrebbero cercare se ci sono altri sockpuppet ancora inattivi? {Sirabder87}Static age 22:46, 16 nov 2008 (CET)

Kenshiro1982

Richiesta di checkuser avanzata da Panairjdde
19/11/2008
Utenti da controllare
Motivazione: Nicolayvaluev e' un utente bannato. Kenshiro e' un utente che, malgrado non mi conosca, pare trovare divertente "prendermi in giro" [1] come faceva Nicolayvaluev
Note risultato: Nessun contributo recente con cui poter effettuare il controllo
Eseguito da:
Rojelio
19/11/2008

Manku 7

Richiesta di checkuser avanzata da 2diPikke
20/11/2008
Utenti da controllare
Motivazione: Copyviol e spam sempre sulla voce su Marco Biagianti, blocco già allungato per un'evasione, probabile ritorno di fiamma.
Note risultato: i due utenti coincidono, l'ip no...

I'm Lost Without You/Nemrod44

Richiesta di checkuser avanzata da Tia_solzago
22/11/2008
Motivazione: Possibile ennesima evasione del blocca da parte di Nemrod. Alcuni giorni fa aveva scritto di aver creato molti SP e I'm Lost Without You sembra uno di questi: stessi campi di interesse e questa cancellazione. Probabilmente dal confronto degli IP risulterà solo "probabile", ma IMHO basta. Ho aggiunto l'ip perché è l'ultimo suo che conosco
Note risultato: tecnicamente piuttosto probabile, non certo all 100%, ma molto probabile
Eseguito da:
lusum
24/11/2008

Van galen/MarcoAZ67

Richiesta di checkuser avanzata da Tia_solzago
23/11/2008
Utenti da controllare
Motivazione: Possibile evasione del blocco da parte di copyvioller recidivo. Campi di interesse e giorno di registrazione del possibile SP compatibili
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Rojelio
24/11/2008

Obs3rv3r

Richiesta di checkuser avanzata da Grond
24/11/2008
Motivazione: inserimenti promozionali dello stesso sito.per il suo comportamento Obs3rv3r è stato bloccato un giorno. sospetto che Ciro1992 sia un sock, o viceversa. (ho aggiunto il terzo utente, sta inserendo lo stesso sito in una voce editata oggi da Ciro1992)
Note risultato: cu non necessario
Eseguito da:
lusum
24/11/2008
Utenze infinitate e sito in blacklist. Le intenzioni dell'utente mi sembrano palesi. --Gliu 21:53, 24 nov 2008 (CET)
ok! non c'è più bisogno di un CU. ottimo lavoro. -- Grond (scrivimi) 21:55, 24 nov 2008 (CET)

Ancora Spice

Richiesta di checkuser avanzata da Sirabder87
26/11/2008
Motivazione: Heathen toglie il genere emo dalla voce sui 30 Seconds to Mars, così come i vari SP di Spice86; per il momento avevo evitato di chiederlo anche di Hysteria ed ItHysteria ma dato che siamo qui...
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Rojelio
27/11/2008

Cappy

Richiesta di checkuser avanzata da Austroungarika
27/11/2008
Utenti da controllare
Motivazione: Propone una canzone di tal Lorenzo Cappiello, che è la stessa motivazione per cui è stato bloccato Cappy. (si veda la sua segnalazione di problematicità). Sono quasi certa che siano lo stesso utente
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Rojelio
27/11/2008
Richiesta di checkuser avanzata da Tia solzago
27/11/2008
Utenti da controllare
Motivazione: Sempre lui, possibile evasione. Usare per il confronto anche gli altri SP individuati
Note risultato: abbastanza probabile, non certo
Eseguito da:
lusum
27/11/2008

Cappy/Obroak/Lord Lorenzo

Richiesta di checkuser avanzata da Austroungarika
29/11/2008
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetto nuovo sockpuppet, ha creato una delle pagine autopromo che usava fare.
Note risultato: non necessario
Eseguito da:
lusum
29/11/2008

Analisi non necessaria: identità evidente e sockpuppet già bloccato da Inglig --Cotton Segnali di fumo 18:38, 29 nov 2008 (CET)

Stavo per venire ad annullare io.--Austroungarika sgridami o elogiami 18:39, 29 nov 2008 (CET)