Wikipedia:Pagine da cancellare/Democratici di Sinistra

Democratici di Sinistra

– Sportello informazioni

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 88,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

La procedura è stata annullata

E' un doppione della voce Partito Democratico della Sinistra; trattasi, infatti del medesimo partito che ha cambiato nome nel 1998. Propongo, inoltre, che la voce Partito Democratico della Sinistra, contestualmente alla cancellazione della presente, sia aggiornata con le notizie mancanti. Per il resto, faccio appena notare che accettando il POV della polverizzazione dei partiti anche su WP, con il corollario "infiniti partiti=nessun partito", si minimizza il ruolo che i partiti democratici hanno avuto nella storia d'Italia, dando spazio a un'interpretazione populista e "bonapartista" della storia del nostro paese.--Luresedoc (msg) 13:57, 6 dic 2011 (CET)

Basta leggere il paragrafo Democratici_di_Sinistra#Gli_.22Stati_Generali_della_Sinistra.22:_nascono_i_DS per rendersi conto che non è il medesimo Partito e che questa procedura va annullata al più presto ed in ogni caso prima di avviare una procedura di cancellazione sarebbe bene discuterne nella pagina di discussione e nei progetti di riferimento.--Figiu ^(msg) 14:04, 6 dic 2011 (CET)

esatto. --BohemianRhapsody (msg) 14:06, 6 dic 2011 (CET)

Per la cronaca: la mia intenzione di richiedere la cancellazione della presente voce l'ho espressa nella discussione sulla cancellazione di una voce analoga, attualmente in atto. Per quanto riguarda la cancellazione dell'infobox "cancellazione in corso" sulla presente voce, quando ancora stavo scrivendo le motivazioni, mi sembra una... forzatura antidemocratica.

--Luresedoc (msg) 14:14, 6 dic 2011 (CET)

Leggiti Wikipedia:Cosa_Wikipedia_non_è#Wikipedia_non_.C3.A8_una_democrazia_della_maggioranza. Se qualcuno mettesse in cancellazione la voce Italia, perchè c'è già quella di Europa, tu staresti a guardare?--Figiu ^(msg) 14:25, 6 dic 2011 (CET)

L'ho letto molto bene: le procedure di cancellazioni prevedono la discussione e, come tu ben sai, le cancellazioni vengono effettuate solo dopo il tempo previsto e tenendo conto del parere di una vasta platea, non solo di chi ha premura di imporre il proprio POV.--Luresedoc (msg) 14:35, 6 dic 2011 (CET)

Discussione iniziata il 6 dicembre 2011

Note per la discussione

• Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
• Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
• Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
• Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
  • Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
• La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
• Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
• Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
• Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
• Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
• Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
• Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.

Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 24:00 di martedì 13 dicembre 2011. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 24:00 di martedì 20 dicembre 2011. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

Mantenere: Falso, non si tratta dello stesso partito. I DS, come si può benissimo leggere nella voce, sono nati dall'unione di Partito Democratico della Sinistra, Federazione Laburista, Movimento dei Comunisti Unitari, Cristiano Sociali, e Sinistra Repubblicana. Non è quindi assolutamente vero che la voce sia un doppione della voce del PDS. --BohemianRhapsody (msg) 14:05, 6 dic 2011 (CET)

• Commento: Annullare per motivazione di apertura falsa e per decisione troppo frettolosa.--Figiu ^(msg) 14:08, 6 dic 2011 (CET)

annullare

--Figiu ^(msg) 14:26, 6 dic 2011 (CET)

Favorevole, per quanto detto sopra. --BohemianRhapsody (msg) 15:04, 6 dic 2011 (CET)

• Cancellare Nella concitazione della "gratuita polemica" mi ero dimenticato di esprimere il parere/voto. Approfitto per completare le motivazioni. Mi sembra evidente che il PDS e i DS siano lo stesso partito con differente nome; sostenenere che i DS siano nati dall'unione di PDS, FL, MdCU, CS e Sinistra repubblicana è un vero e proprio arrampicarsi sugli specchi. La realtà oggettiva è che gli ultimi quattro sono confluiti nel PDS, che ha cambiato nome. Il fatto che la numerazione dei congressi sia ricominciata da zero, è ininfluente, come è ininfluente per il Partito Liberale Italiano (di cui ho già proposto la cancellazione della voce concernente il presunto PLI del 1997).--Luresedoc (msg) 15:07, 6 dic 2011 (CET)

A me sembra di vedere una polemica del tipo "Non mi avete fatto cancellare quell'altra voce, allora adesso io vi cancello questa". --BohemianRhapsody (msg) 15:17, 6 dic 2011 (CET)

Si, ha tutta l'aria di una operazione di ripicca.--Figiu ^(msg) 15:55, 6 dic 2011 (CET)

• Procedura da annullare. Quando ho scritto (28 settembre 2004) il primo abbozzo delle voce, basandomi sulla versione contenuta nella Wikipedia in lingua inglese dal momento che le mie conoscenze in ambito politico risalgono al tempo della frequenza scolastica, il nome del partito era effettivamente quello. Pertanto ritengo la proposta di cancellazione non solo arbitraria, ma probabilmente da attribuire a qualche altro fattore "esterno" o POV: se il nome ufficiale di uno dei principali partiti in Italia è stato quello per un certo periodo, mi pare chiaro che debba esserci una corrispondente voce su it.wiki. --M/ 16:18, 6 dic 2011 (CET)

Interrotto: Procedura di cancellazione annullata: La voce soddisfa indiscutibilmente i criteri di enciclopedicità e le motivazioni per l'apertura della procedura non sono valide. Essere un doppione di un'altra pagina (caso che peraltro non è quello in questione, come motivato sopra e nella stessa voce) non comporta la cancellazione, perché in tal caso basta segnalare la pagina per l'unione con il template {{U}}. --BohemianRhapsody (msg) 17:01, 6 dic 2011 (CET)

Procedura annullata e protetta. --Nicolabel 18:04, 6 dic 2011 (CET)