Wikipedia:Pagine da cancellare/Franco Medri/2
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce salvata dalla cancellazione in passato, non ha però a mio avviso granché di enciclopedico. Ad essa connesse vi sono questa copertina e quest'altra, da controllare per copyright ma che a mio avviso andrebbero in immediata. --Mau db (msg) 08:41, 22 mar 2009 (CET)
Votazione iniziata il 29 marzo 2009
- La votazione per la cancellazione termina domenica 5 aprile 2009 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Proprio perché era già stata salvata in passato merita almeno una votazione. Il tono è sufficientemente enciclopedico, non essendo più in vita non c'è pericolo di autocelebrazione e anche se 2 libri non sono molti e non vedo premi è pur sempre vero che WP:NOCARTA. -- Basilicofresco (msg) 16:28, 29 mar 2009 (CEST)
- Vero che WP:NOCARTA, ma anche vero che gli scrittori hanno criteri. Non ci sarà pericolo di celebrazione, ma nel 2006 la motivazione dell'inserimento (leggermente POV negli intenti) è stata questa: "Oggi ricorrono 10 anni dalla morte di Franco Medri e desideravo fargli un regalo". A me pare che la proposta di Mau db sia ben motivata, allo stato. Soprano71 16:39, 29 mar 2009 (CEST)
- Non dobbiamo valutare gli intenti iniziali, ma la voce oggi. Per quanto riguarda i criteri non si tratta solo di uno scrittore ma anche di un giornalista e a suo tempo Emanuele Romeres aveva detto che "Franco Medri non è affatto nome ignoto del giornalismo italiano.". Che le 12 persone che hanno votato contro l'altra volta si siano tutte sbagliate? Comunque vedete voi. -- Basilicofresco (msg) 09:00, 5 apr 2009 (CEST)
- -1 --Beechs(dimmi) 16:52, 29 mar 2009 (CEST)
- +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 16:57, 29 mar 2009 (CEST)
- +1 -Soprano71 17:39, 29 mar 2009 (CEST)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 18:06, 29 mar 2009 (CEST)
- -1 --Il bambino povero (msg) 21:17, 29 mar 2009 (CEST)
- +1 MM (msg) 21:23, 29 mar 2009 (CEST)
- +1 --Buggia 22:32, 29 mar 2009 (CEST)
- +1 POV e promozionalità a parte, non ha libri pubblicati per case editrici di rilievo (che, loro sì, hanno criteri rigorosi per scegliere o non scegliere i loro autori)--Squittinatore (msg) 08:15, 30 mar 2009 (CEST)
- +1--Dylan86 09:24, 30 mar 2009 (CEST)
- +1 Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:05, 30 mar 2009 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 13:32, 30 mar 2009 (CEST)
- +1 --Er Cicero 22:56, 30 mar 2009 (CEST)
- +1--Gierre (msg) 19:20, 31 mar 2009 (CEST)
- +1 --l'Erinaceuspungiti 19:20, 31 mar 2009 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 20:12, 2 apr 2009 (CEST)
- 0--Larth_Larthal (msg) 17:01, 5 apr 2009 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 13 (81.25%), contrari: 3 (18.75%), astenuti: 1. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata. Fantomas (msg) 11:19, 6 apr 2009 (CEST)