Wikipedia:Pagine da cancellare/Personalità legate a Marino

Personalità legate a Marino

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Inutile, esiste già la categoria. (se ne è anche parlato qui).--SuperSecret 19:33, 21 ott 2009 (CEST)

Votazione iniziata il 22 ottobre 2009

La votazione per la cancellazione termina giovedì 29 ottobre 2009 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 Al di là di cosa si sia deciso specificatamente per questo tipo di voci, credo bisogna vagliare caso per caso. Questa voce scorpora gran parte del testo dell'omonima sezione nella voce madre, e la scorpora da una voce già sovraccarica a cui ho lavorato per diminuirne il peso. Credo che in questo caso occorra una voce del genere. --Gigi er Gigliola 06:09, 22 ott 2009 (CEST)
• -1--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 07:47, 22 ott 2009 (CEST)
• +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 08:18, 22 ott 2009 (CEST)
• -1 --Slowdancing (msg) 09:09, 22 ott 2009 (CEST)
• -1 Caulfieldimmi tutto 09:33, 22 ott 2009 (CEST)
• -1 --Goro (msg) 10:56, 22 ott 2009 (CEST)
• +1 --Nevermindfc (msg) 12:16, 22 ott 2009 (CEST)
• -1 questa a differenza di tutte le altre liste è una voce. --Avversariǿ (msg) 12:31, 22 ott 2009 (CEST)

Il problema è che questo può valere anche per le altre 59 messe on cancerllazione. Ovvero, se si ammete la fattibilità della voce, esse vanno ampliate NON cancellate. --Kasper2006 (msg) 19:28, 22 ott 2009 (CEST)

• -1--Wentofreddo 14:15, 22 ott 2009 (CEST)

Esattamente --Gigi er Gigliola 13:27, 24 ott 2009 (CEST)

• -1 --Markos90 14:19, 22 ott 2009 (CEST)
• -1 quoto Dispe--Dr Zimbu (msg) 15:08, 22 ott 2009 (CEST)
• -1 in questo caso. --Leoman3000 15:37, 22 ott 2009 (CEST)
• -1 --Yoggysot (msg) 16:41, 22 ott 2009 (CEST)
• -1 Le mie motivazioni qui. --Kasper2006 (msg) 17:48, 22 ott 2009 (CEST)
• -1 Se ne avessi le forze aprirei la votazione anche nelle procedure analoghe ancora in semplificata. Ma non si potrebbe fare una procedura di cancellazione unica? --Jaqen [...] 19:06, 22 ott 2009 (CEST)
• +1 elenco di signori locali, nativi, papi e condottieri che tutto spiega tranne il legame con Marino. A vedere la pagina sembra che Marino sia una specie di succursale di Roma, dove tutti correvano a rifugiarsi appena potevano scappare dalle rispettive città... Alla fine quanti di quei viaggiatori, tenutari, passanti, si possono davvero definire "legati"? Nello sfolgorio di note manca del tutto qualcosa che giustifichi l'inclusione nella lista, che sembra generata più che altro dal pov e dalle ricerche di chi l'ha redatta. Pagina vistosa, sì, ma utile non direi, sorry. --SAILKO · FECIT 19:08, 22 ott 2009 (CEST)

E non ho messo Caravaggio, anche lui scappato a Marino per una notte! Penso di essermi limitato a personaggi che hanno abitato per lunghi periodi (più o meno lunghi, tipo i qualche mese di D'Azeglio) e che hanno lasciato un'impronta anche nella toponomastica cittadina. Discorso a parte per i papi, che infatti stanno in una nota a lato. --Gigi er Gigliola 13:27, 24 ott 2009 (CEST)

• +1 Payu (msg) 20:59, 22 ott 2009 (CEST)
• +1 --Buggia 21:02, 22 ott 2009 (CEST)
• -1--Pescatore (msg) 22:15, 22 ott 2009 (CEST)
• +1 --Harlock81 (msg) 01:13, 23 ott 2009 (CEST)
• +1 Nulla distingue questa voce dalle altre simili se non la breve sintesi della biografia presente, ma non possiamo riportare più volte le stesse informazioni. I link neri vanno comunque rimossi. Crisarco (msg) 13:29, 23 ott 2009 (CEST)
• +1 Se una persona ha inciso in modo significativo sulla storia, l'urbanistica, etc. del comune, sarebbe il caso di indicarlo nella sezione apposita della voce principale (o delle sottovoci). Se l'essere nato, vissuto o morto in un comune ha inciso in modo significativo sulla personalità di un soggetto enciclopedico andrebbe scritto nella voce biografica. Detto questo, a che serve una pagina di soli riassunti? --Nicolabel (msg) 18:46, 23 ott 2009 (CEST)

A scorporarla dalla voce sovraccarica su un comune. --Gigi er Gigliola 13:27, 24 ott 2009 (CEST)

• +1 --Яαиzαg 20:58, 23 ott 2009 (CEST)
• +1 - Soprano⁷¹ 22:47, 24 ott 2009 (CEST)
• +1 Che significa "legate a"? Per esempio Coriolano mise a sacco due località che oggi si trovano in comune di Marino (ma hanno già chiesto di fare comune a parte), questo lo lega alla Marino attuale? Klaudio (parla) 18:44, 25 ott 2009 (CET)

A prescindere dal fatto che le due località sono frazioni che hanno chiesto l'autonomia nel 1992 e l'hanno persa nel 1995 con sentenza della Corte Costituzionale, ma comunque Coriolano è legato al territorio di Marino: per "legate a" si intende legate a tutto il territorio comunale, mica solo al capoluogo. --Gigi er Gigliola 20:39, 25 ott 2009 (CET)

• -1 --OrcOvolante - antro 04:42, 26 ott 2009 (CET)
• +1 --Jusupov (msg) 10:15, 26 ott 2009 (CET)
• -1--F l a n k e r ✉ 23:39, 26 ott 2009 (CET)
• -1 E forse prima di mettere in cancellazione duemila pagine dello stesso tipo se ne potrebbe discutere da qualche parte. Francisco83pv (msg) 09:24, 29 ott 2009 (CET)
• +1 che barba.... Cryngo  Posτα 13:55, 29 ott 2009 (CET)

Credo che ci siano troppi utenti che votano senza neanche leggere la voce e non stando attenti alle peculiarità di ciascuna, come mi fanno intendere certi commenti tipo questo qui sopra. --Gigi er Gigliola 15:15, 29 ott 2009 (CET)

Ed oltretutto tanti utenti iniziano a muovere questioni e poi non danno risposta, il che sarebbe atteso quantomeno per educazione. --Gigi er Gigliola 15:16, 29 ott 2009 (CET)

• -1 come per le altre. --Freddyballo (msg) 16:37, 29 ott 2009 (CET)
• -1 cyberuly (msg) 17:12, 29 ott 2009 (CET)
• +1 --SpeDIt 21:57, 29 ott 2009 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 14 (42.42%), contrari: 19 (57.58%), astenuti: 0. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La pagina rimane. Vipera 00:13, 30 ott 2009 (CET)