Wikipedia:Pagine da cancellare/Relazione previsionale e programmatica
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.5 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Relazione previsionale e programmatica}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Relazione previsionale e programmatica}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Stralcio di normativa, in questo stato inguardabile da svariati mesi. --Inviaggio L'argonauta attiliese 17:23, 31 gen 2009 (CET)
Votazione iniziata il 7 febbraio 2009
- La votazione per la cancellazione termina sabato 14 febbraio 2009 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 il template {{trasferimento}} perché ce l'abbiamo? (ed era già inserito nella voce) --Bultro (m) 13:32, 7 feb 2009 (CET)
- -1 da trasferire--Dr Zimbu (msg) 14:04, 7 feb 2009 (CET)
- +1 Antonio La Trippa 14:16, 7 feb 2009 (CET)
- +1 se è da trasferire, si dovrebbe votare piùuno... --Leoman3000 15:07, 7 feb 2009 (CET)
- +1 da trasferire --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:10, 7 feb 2009 (CET)
- -1 prima si trasferisce poi si cancella --Buggia 16:49, 7 feb 2009 (CET)
- +1 --Nevermindfc (msg) 16:54, 7 feb 2009 (CET)
- +1 -- Mess is here! 17:40, 7 feb 2009 (CET)
- -1 --Ponci (msg) 17:52, 7 feb 2009 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 22:29, 7 feb 2009 (CET)
- +1 E' semplicemente uno stralcio di normativa copiato da qualche parte e l'articolo è penoso, perciò si può anche mettere là se qua viene cancellato (non è che si perde chissà quale particolare stile, forma, contenuti, ecc...) ... e comunque qua non ci può stare e soprattutto se in questo stato. --SpeDIt 08:35, 8 feb 2009 (CET)
- +1 Quoto Spedit. --Inviaggio L'argonauta attiliese 10:23, 8 feb 2009 (CET)
- +1 Klaudio (parla) 17:21, 8 feb 2009 (CET)
- +1 Lingtft (msg) 22:11, 8 feb 2009 (CET)
- -1 dopo ampliamento --Nrykko★ 20:06, 10 feb 2009 (CET)
- -1 Bramfab Discorriamo 19:39, 12 feb 2009 (CET) dopo ampliamento
- -1 dopo la riscrittura --Beechs(dimmi) 12:03, 14 feb 2009 (CET)
- -1 --Sanremofilo (msg) 21:59, 14 feb 2009 (CET)
Commenti
Ci mettiamo a votare anche sulle voci in trasferimento? E su cosa? Sul come si intende la regola (vedi commenti di Leoman e Buggia)? Mi sembra che siamo sull'avvitamento burocratico andante... Propongo di annullare. --Beechs(dimmi) 05:01, 8 feb 2009 (CET)
- La pagina fu posta in cancellazione, tra l'altro in quanto sussisteva un dubbio di enciclopedicità, peraltro rimosso dopo la messa in cancellazione. Non avrei mai posto in cancellazione un lemma col solo template di wikizionarizzazione. Pertanto credo che la votazione debba proseguire, non vi sono motivi infondati e illegittimi di posa in cancellazione. --Inviaggio L'argonauta attiliese 10:17, 8 feb 2009 (CET)
- Il fatto è che mi pare tutti siano d'accordo sul fatto che non è enciclopedica. Se la vogliono su source se la prendono, altrimenti va cancellata. Su cosa si sta votando? --Beechs(dimmi) 14:25, 8 feb 2009 (CET)
- Non avrei dovuto aprire la votazione: avrei dovuto annullare direttamente. La procedura era sbagliata, se una voce è da trasferire si trasferisce, poi si cancella in immediata. Neanche il E andava messo; la prossima volta si tolga il E, si lasci fare il loro lavoro ai trasferitori, e si passi oltre... --Bultro (m) 14:51, 13 feb 2009 (CET)
- Il fatto è che mi pare tutti siano d'accordo sul fatto che non è enciclopedica. Se la vogliono su source se la prendono, altrimenti va cancellata. Su cosa si sta votando? --Beechs(dimmi) 14:25, 8 feb 2009 (CET)
Segnalo che la pagina è stata ampiamente modificata da Utente:Joe mentina, vi invito a rivalutarla. Ticket_2010081310004741 (msg) 15:41, 9 feb 2009 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 10 (55.56%), contrari: 8 (44.44%), astenuti: 0. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
non cancellata. --Ripe (msg) 12:25, 15 feb 2009 (CET)