Wikipedia:Pagine da cancellare/Storia di Albano

Storia di Albano

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 11 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Storia di Albano}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Storia di Albano}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce da me abbandonata ed ormai superata in ampiezza dalla sezione storica di Centro di Albano Laziale: non credo che avrei la possibilità di ampliarla più di quanto ho fatto con quella sezione, perciò la scelta è fra la cancellazione e l'attuale (deplorevole) stato. --Gigi er Gigliola 15:03, 27 ago 2009 (CEST)

Votazione iniziata il 27 agosto 2009

La votazione per la cancellazione termina giovedì 3 settembre 2009 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 Anche se abbandonata dall'estensore principale potrebbe essere recuperata da altri utenti. Come stub è più che soddisfacente. A beneficio della corretta strutturazione alcuni contenuti potrebbero essere importati da altre voci. Crisarco (msg) 15:17, 27 ago 2009 (CEST)
• -1d'accordo con le motivazioni precedenti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Contromano76 (discussioni · contributi) 16:56, 27 ago 2009 (CEST).
• -1 anche io la manterrei autonoma. --Avversariǿ (msg) 17:14, 27 ago 2009 (CEST)
• -1 Meglio, anche secondo me, lasciarla autonoma. La voce su Albano Laziale è già molto corposa. Però dovrebbe essere completata -Ricce (msg) 17:22, 27 ago 2009 (CEST) Cambio voto
• +1 Vedi commento sotto -Ricce (msg) 13:27, 1 set 2009 (CEST)
• +1 Ripeto che attualmente trovo la voce inutile, per l'impossibilità di arricchirla più della sezione storica di Centro di Albano Laziale (l'impossibilità è legata alle scarse fonti a mia disposizione). --Gigi er Gigliola 20:23, 27 ago 2009 (CEST)
• +1 ALT Il Censore Mascarato 22:31, 27 ago 2009 (CEST)

@Gigi er Gigliola: la voce non è tua! --Crisarco (msg) 22:33, 27 ago 2009 (CEST)

Lo so bene ma dato che sono l'unico contributore e trovo difficile che qualcuno la modifichi oltre a me mi permetto di esprimere le mie perplessità. Tenetevi 'sto stub amorfo in eternità se volete, io continuo a dire quello di cui sopra --Gigi er Gigliola 06:07, 28 ago 2009 (CEST)

• -1 Può essere che qualcun altro abbia altre fonti a disposizione. Meglio mantenerla staccata. Paolotacchi (msg) 22:52, 27 ago 2009 (CEST)
• -1--Pescatore (msg) 23:11, 27 ago 2009 (CEST)
• -1 --Buggia 15:11, 28 ago 2009 (CEST)
• -1 Meglio uno stub amorfo che nulla. _└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 18:18, 28 ago 2009 (CEST)
• -1 Franz Liszt 21:52, 30 ago 2009 (CEST)
• -1 --Goro (msg) 00:06, 31 ago 2009 (CEST)
• +1 (cfr. commento sottostante) --Nicolabel (msg) 13:28, 1 set 2009 (CEST)
• +1 ma se è meno ricca di Albano Laziale#Storia, che senso ha?? --Bultro (m) 15:46, 1 set 2009 (CEST)
• +1 --Harlock81 (msg) 12:52, 3 set 2009 (CEST)

Commenti

Temo ci sia un equivoco. Se comprendo bene le parole di Gigi (che non è un utente inesperto) tutte le informazioni contenute in questa voce di approfondimento si trovano, ampliate, nella sezione Storia della voce Centro di Albano Laziale. Questa voce sarebbe perciò inutile al suo scopo (approfondire) e determinerebbe anche una inopportuna duplicazione dei medesimi contenuti: eventuali nuovi approfondimenti potrebbero essere ospitati nella versione presente di là (salvo scorpori). Probabilmente questa voce può essere persino cancellata in immediata se vi è consenso. Altrimenti, IMHO sarebbe quanto mani opportuno spostare in questa voce i contenuti di quella sezione e tenere lì solo una sintesi. Gigi, ho equivocato? --Nicolabel (msg) 01:47, 31 ago 2009 (CEST)

No, perfetto. --Gigi er Gigliola 06:44, 31 ago 2009 (CEST)

Ho cambiato voto perchè, sbadato come talvolta sono, non mi ero accorto della voce Centro di Albano Laziale. Questa diventa allora iinutile ---Ricce (msg) 13:29, 1 set 2009 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 6 (40.0%), contrari: 9 (60.0%), astenuti: 0. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

non cancellata. --Ripe (msg) 00:18, 4 set 2009 (CEST)