Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Alessandro III di Scozia
Alessandro III di Scozia (inserimento)
Motivazione: Presento la voce su un re scozzese la cui vita è degna di un romanzo: asceso al trono ancora bambino, si trova a doversi districare tra i giochi di potere dei suoi reggenti che se lo passano come un pacco postale, una volta adulto deve fronteggiare prima i vichinghi e poi le angherie della Chiesa e del re d'Inghilterra, infine tutti i suoi figli muoiono scatenando una crisi di successione, e a gettare benzina sul fuoco la sua misteriosa morte precipitando in un burrone. Alessandro III fu una figura centrale delle isole britanniche nel XIII secolo, e la sua esistenza andò ad influenzare tutti gli avvenimenti storici successivi ben noti al grande pubblico, e spero che l'ampio lavoro di revisione svolto sulla voce ne evidenzi l'importanza. Attendo vostre nuove :) -- Cosma Seini (que pasa?) 00:44, 16 ago 2024 (CEST)
Questa voce è stata sottoposta a un vaglio
- Fase 1 - Discussione (CHIUSA)
ATTENZIONEǃ NON inserire qui la propria valutazione finale!
- [Immagini] Per Cosma: hip hip, urrà! Detto questo, lascio alcuni commenti. —super nablaZzz 00:58, 16 ago 2024 (CEST)
- File:Kingdom_of_the_Isles,_circa_1200.svg è in inglese e facile da tradurre in italiano perché in formato SVG. È d'uopo tradurla.
- File:Putz82.jpg è proprio bruttarella: c'è veramente bisogno di una terza mappa? Ci sono migliori alternative in c:Category:Maps of the history of Scotland?
- Userei le dimensioni standard per tutte le immagini («min» per le orizzontali, «min» e «verticale» per le verticali). Fatto
- Secondo me, File:Alexander III Memorial - geograph.org.uk - 1448106.jpg è migliore di file:Monument to Alexander III, west of Kinghorn, by Hippolyte Blanc.png. Fatto
- Ciao [@ Super nabla], opera in voce tutte le modifiche che ti sembrano opportune. Per la traduzione/sostituzione di immagini vedo che posso fare nei prossimi giorni, stasera sono cotto :P (anche se non dovrei avere particolari difficoltà). -- Cosma Seini (que pasa?) 01:13, 16 ago 2024 (CEST)
- Fatto immagini sistemate. -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 17:35, 16 ago 2024 (CEST)
- Ciao [@ Super nabla], opera in voce tutte le modifiche che ti sembrano opportune. Per la traduzione/sostituzione di immagini vedo che posso fare nei prossimi giorni, stasera sono cotto :P (anche se non dovrei avere particolari difficoltà). -- Cosma Seini (que pasa?) 01:13, 16 ago 2024 (CEST)
- Scusami Cosma, non so se c'era già al momento del vaglio, ma "nella cultura di massa" come denominazione per includere anche le leggende popolari, è errato (e anacronistico soprattutto). Su Treccani infatti "cultura di massa" è definita come la cultura tipica prodotta dai mezzi di comunicazione di massa, che si differenzia dalla cultura alta, o di élite, da un lato, e dalla cultura popolare, dall'altro. Di solito le si attribuiscono queste caratteristiche principali: un alto grado di popolarità; contenuti superficiali ed effimeri; il divertimento come obiettivo prevalente; la commercializzazione. La cultura di massa è un prodotto della 'produzione di massa', un'altra espressione che si collega strettamente all'idea della comunicazione di massa, riferendosi soprattutto alla standardizzazione, alla mancanza di originalità, al basso costo. Ora, mi sembra che possa applicarsi al romanzo storico, ma non a leggende vecchie di secoli, esistenti molto prima degli attuali mezzi di comunicazione di massa, e per le quali si può parlare al massimo di "cultura popolare". Direi perciò che serve un nuovo titolo ("la figura di Alessandro III"? "Memoria"?).--Friniate ✉ 11:19, 16 ago 2024 (CEST)
- Ah, ecco, quando l'ho vagliato non c'era XD --Friniate ✉ 11:20, 16 ago 2024 (CEST)
- [@ Friniate] Sì, ho aggiunto qualche pezzo agli inizi di agosto e mi sono dimenticato di segnalarlo nel vaglio, mancanza mia :P Ho Fatto e cambiato il titolo della sezione in "Eredità culturale", spero ora possa andare. -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 17:35, 16 ago 2024 (CEST)
- Sì sì, ora per me ok, grazie.--Friniate ✉ 11:02, 17 ago 2024 (CEST)
- [@ Friniate] Sì, ho aggiunto qualche pezzo agli inizi di agosto e mi sono dimenticato di segnalarlo nel vaglio, mancanza mia :P Ho Fatto e cambiato il titolo della sezione in "Eredità culturale", spero ora possa andare. -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 17:35, 16 ago 2024 (CEST)
- Ah, ecco, quando l'ho vagliato non c'era XD --Friniate ✉ 11:20, 16 ago 2024 (CEST)
- Aggiornamento: come richiesto nel corso del vaglio, la voce è stata completamente bluificata ;) -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 13:29, 23 ago 2024 (CEST)
A parte poche cose marginali nulla di rilevante da segnalare, si può passare alla II fase. -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 00:17, 31 ago 2024 (CEST)
- Fase 2 - Valutazione (APERTA)
Inserire QUI la propria valutazione finale.
- Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità, ottima e interessante, complimenti! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 07:21, 8 set 2024 (CEST)
- Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità o Favorevole all'inserimento in vetrina, appartengo ancora alla "vecchia scuola", che vede le VdQ non come una "vetrina di seconda classe", ma come il riconoscimento per quelle voci non troppo lunghe ma fatte secondo tutti i crismi, come appunto questa. Vedo però che come idea è ormai minoritaria, perciò in base agli attuali criteri mi potete contare come favorevole alla vetrina, risponde a tutti i requisiti.--Friniate ✉ 23:34, 13 set 2024 (CEST)
- PS: unico neo, ma Cosma già lo sa, quell'inguardabile formato "gif" per la cartina, brrrr... :-P
- [@ Friniate] Se ti può consolare, ora ci sto attento quando creo i file, i gif non li carico più sui progetti wiki, quello è stato tipo il primo che feci dopo essermi iscritto 😜 -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 00:00, 14 set 2024 (CEST)
- Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità, come sempre un ottimo lavoro di Cosma. L'avevo già letta all'inzio della segnalazione e oggi l'ho riletta nuovamente confermando la prima impressione: scorrevole e interessante. Note, wikificazione e immagini sono altresì adeguati ad un riconoscimento. --Adert (msg) 17:40, 20 set 2024 (CEST)
- La voce è scritta bene, in modo chiaro e scorrevole, ben corredata di fonti e immagini, anche se, qualche virgola in più sarebbe andata bene. Vedo che ci sono delle frasi che terminano con tre e più note: a meno che non siano necessarie per le varie informazioni riportate nella frase, generalmente, penso ne basterebbe una, al più un paio. Comunque, è evidente il gran lavoro svolto. Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità. --Atlante (msg) 22:28, 20 set 2024 (CEST)
Risultato della discussione: | |
---|---|
La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito positivo.
In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione. | |
Commenti: | ampio consenso per la qualità |
Archiviatore: | --Mauro Tozzi (msg) 12:53, 23 set 2024 (CEST) |
Fuori tempo massimo, mi associo comunque al parere favorevole, facendo i complimenti a @Cosma Seini per il consueto eccezionale lavoro di approfondimento --Flazaza🎧Squawk IDENT 08:18, 24 set 2024 (CEST)