Wikipedia:Utenti problematici/2.235.225.45

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

2.235.225.45 (discussioni · contributi · cancellati · blocca · blocchi · whois · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 2.235.225.45 aggiorna ora l'elenco.

Nonostante sia stato avvisato e bloccato per due ore, continua ancora ad inserire informazioni false relative a personaggi inesistenti nelle voci riguardanti cartoni animati e anime. Si rivela molto snervante annullare le sue modifiche (identificabili dall'oggetto "aggiunti collegamenti") dal momento che sono sostanzione e fatte in più modifiche (per cui gli utenti che non sono rollbacker, non possono semplicemente utilizzare il tasto annulla, ma devono rimuovere tutto a mano). --GreenYellowCable 15:43, 6 dic 2015 (CET)[rispondi]

Segnalo che l'utente è stato bloccato per 36 ore da Gac. --Mari (msg) 16:15, 6 dic 2015 (CET)[rispondi]
Per fortuna. Speriamo che dopo il blocco non ritorni. Comunque penso che sia un IP fisso. --GreenYellowCable 16:40, 6 dic 2015 (CET)[rispondi]
[@ Greenyellowcable] al 99.9% ti dico una banalità, ma pur non essendo rollbacker il modo più semplice in questi casi è che selezioni l'intervallo di edit "nocivi" in crono usando "Confronta le versioni selezionate", così facendo puoi annullare l'intero intervallo. --WikiKiwi 18:52, 7 dic 2015 (CET)[rispondi]
(f.c.) [@ Greenyellowcable, WikiKiwi] Se gli ultimi edit in una voce sono tutti vandalici, il modo più agevole per annullarli è aprire l'ultima versione buona e salvarla tal quale. --Nicolabel 19:08, 11 dic 2015 (CET)[rispondi]
E' quasi certamente un ip fisso fastweb; se confermato e se dovesse continuare, un'allungatina del blocco non dovrebbe far troppi danni.--Kirk39 Dimmi! 13:46, 9 dic 2015 (CET)[rispondi]

L'IP è fermo dal 6 dicembre: dato che la sua pagina utente parla da sola (e reca un link qua), se non ci sono obiezioni, concluderei dichiarando chiusa questa discussione. --Nicolabel 19:08, 11 dic 2015 (CET)[rispondi]

L'assenza dell'IP perdura: discussione chiusa e protetta. --Nicolabel 08:49, 17 dic 2015 (CET)[rispondi]