Wikipedia:Utenti problematici/Marfan98

Marfan98 (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Marfan98 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Utente avvisato e bloccato due mesi fa per ripetuto inserimento di voci non enciclopediche. Ha continuato, inserendo anche numerose immagini non in regola, o in palese violazione di copyright. Più volte avvisato, ha proseguito in write-only, con questo risultato. Per ora, ho bloccato una settimana come da tabella, ma temo che l'utenza, magari in buona fede, possa non aver compreso che questa è una enciclopedia, non un fan club. --Eumolpa (msg) 22:14, 10 mag 2012 (CEST)

La talk è un tappeto di buoni consigli: se al ritorno persevera, si getta la chiave nell'acido. --Gnumarcoo 22:17, 10 mag 2012 (CEST)

Credo che ci sia poco margine di recupero, anche se in buona fede i copyviol sono parecchi e i richiami sono stati molti, quindi bisogna considerare se questa utenza è effettivamente utile al Progetto. Restu²⁰ 22:20, 10 mag 2012 (CEST) P.S.: la chiave nell'acido mi mancava. :-)

C'è da dire che l'utente mi sembra niubbo, gli utenti intervenuti nella sua talk non hanno ricevuto risposta, e molto probabilmente nessuno gli ha spiegato come poter parlare con altri wikipediani, anche se c'è la funzione Email (che però dev'essere sbloccata anche li, nelle preferenze), quindi molto probabilmente ha poche speranze di spiegarsi con noi (la settimana data per me va bene).--Petrik Schleck 22:22, 10 mag 2012 (CEST)

Volendo fare la prova del nove gli si aggiunge due righe su come modificare una pagina con un caldo invito ad alzare bandiera bianca. --Gnumarcoo 22:26, 10 mag 2012 (CEST)

(confl.) Beh, uno che sa caricare immagini non può essere tanto niubbo da non saper rispondere nella talk dei propri interlcutori...--Eumolpa (msg) 22:29, 10 mag 2012 (CEST)

Può darsi, intanto io gli ho detto come farlo, se poi non vuole farlo e si limita a copyviolare è vandal-only ed è un problema, ma aspettiamo la prossima settimana prima di trarre delle conclusioni.--Petrik Schleck 22:32, 10 mag 2012 (CEST)

(fc) Povero Marfan98: gli dici di cliccare su "msg" e nella tua firma "msg" non compare --Fioravante Patrone 07:46, 11 mag 2012 (CEST)

(fc) guarda caso ho scritto anche in quale pagina farlo per me.--Petrik Schleck 15:22, 11 mag 2012 (CEST)

(fc) l'avevo visto, ovviamente. Ho scritto sopra quella breve annotazione perché resta il fatto che non è il massimo indicare a un presunto niubbo una regola generale che non si applica al primo esempio sottomano. Chiaro adesso? Non pensavo di dover scendere così nei dettagli. --Fioravante Patrone 20:41, 11 mag 2012 (CEST)

Beh, oltre a non saper scrivere (nelle talk degli altri utenti), perseverando nel comportamento dimostra di non sapere nemmeno leggere (ciò che gli si scrive in talk), il che certo non favorisce la sua posizione... Sanremofilo (msg) 23:31, 10 mag 2012 (CEST)

Non cascherà il mondo se verrà bannato infinito la prossima volta, ma guardando la sua pagina di discussione mi domando perché sprecare così il tempo di tanti wikipediani. Per me da infinitare, ma avete visto il suo penultimo contributo? [1]: ho i diritti della foto. Quindi legge quello che gli è stato detto. Peccato che la foto è disponibile solo a quella dimensione, un po' piccolina, con una scritta sovraimpressa, per cui la possibilità che davvero lui "possegga i diritti" mi sembra evanescente. --Fioravante Patrone 07:59, 11 mag 2012 (CEST)

Anch'io da niubbo di ca***te ne ho fatte assai, ma sono ancora qui, quindi direi che il blocco di Eumolpa basta e avanza --Vale93b Fatti sentire! 21:34, 11 mag 2012 (CEST)

Concordo sulla settimana di blocco. ------Avversariǿ - - - >(msg) 18:45, 12 mag 2012 (CEST)

Dopo aver letto quanto dichiarato qui, ho molti dubbi sull'effettiva comprensione di alcuni dei fondamentali da parte del segnalato. Tuttavia, dato che "Il video ufficiale è stato girato al chiuso" (cit. dalla voce di Marfan98 "Vai a lavorare"), direi che anche questa segnalazione possa essere chiusa, ma costituisce un preavviso di blocco non a termine al prossimo episodio analogo. --M/ 18:52, 12 mag 2012 (CEST)

Visto il consenso raccolto, si mantiene il blocco di una settimana già comminato e, in caso di reiterazioni di comportamenti errati una volta che l'utente tornerà ad essere attivo su it.wiki, si procederà con un blocco infinito. Segnalazione chiusa. Restu²⁰ 22:03, 12 mag 2012 (CEST)