Wikipedia:Utenti problematici/Milanesedadozione

Milanesedadozione (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Milanesedadozione aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

L'utente sta conducendo da una battaglia personale sfoderando campanilismo e POV a tutto spiano. Fin dal primo contributo si ostina a rendere Milano più grande di quella che è trasformando i sobborghi dell'area metropolitana in quartieri. A prescindere dalla pertinenza del concetto di area metropolitana, stravolge i contenuti contravvenendo a quelle che sono le convenzioni. Interviene perciò spesso nella voce Milano (voce in vetrina) inserendo informazioni distorte o considerazioni personali se inserite in un determinato contesto: nella fattispecie, impostare informazioni che sono attinenti ad un'area metropolitana sostituendole a quelle che sono attinenti ad un territorio comunale è falsare completamente i contenuti.

A titolo d'esempio, qui ho annullato un'informazione da lui inserita, dove afferma che Milano è il secondo comune (dopo Roma) ad avere la superficie più estesa. Va bene se parliamo di aree metropolitane, non va bene assolutamente se l'informazione fa riferimento al comune, come è convenzione nelle voci dei comuni. Contemporaneamente interviene in voci più disparate dove modifica le informazioni inserendo link inopportuni alla voce Milano. Ad esempio, in questa modifica è evidente lo scopo di ridurre comuni della cintura milanese alla stregua di quartieri.

Altri problemi legati al modus operandi dell'utente consistono nell'operare senza consenso e, soprattutto, in modo maldestro arrivando a vandalizzare una voce in vetrina. A titolo d'esempio, si veda la cronologia da questa modifica a questa. A prescindere dalla liceità di modificare unilateralmente la foto presente nell'infobox che, presumo, sia stata scelta secondo un consenso in fase di vaglio e/o di inserimento in vetrina, invece di usare l'anteprima si imbarca in una sequenza di edit a tentativi per far comparire l'immagine da lui voluta. Il risultato, alla fine, è che ha incastrato una foto di 800px di larghezza nell'infobox riducendo al minimo lo spazio destinato al testo della voce! Senza considerare che nell'infobox compare codice wiki visibile.

Aggiungo, infine, che quelli che ho citato sono solo alcuni esempi, in realtà basta scorrere i suoi contributi per rendersi conto di come quello che ho descritto è solo la punta dell'iceberg.

A prescindere da questi maldestri interventi, che possono anche starci se li si considera come semplici incidenti di percorso, vedendo la sua talk vanno sottolineati questi aspetti:

1. L'utente opera in modalità write-only: se rollbaccato reitera nei suoi tentativi maldestri
2. Chiamato in causa, non solo ignora le argomentazioni dei suoi interlocutori, ma risponde in modo polemico denigrandoli
3. Manca completamente di collaboratività: i suggerimenti dati con gli avvisi non hanno alcun effetto
4. Dalle sue risposte è evidente che vuole imporre il suo POV a tutti i costi, peraltro in modo palesemente incompetente dal momento che fa un'enorme confusione fra area metropolitana e comune

Pur essendo stato bloccato due giorni fa da Soprano per due ore (Vandalismi), persiste nel ritenere i suoi edit corretti e a vivere con sofferenza gli interventi dei patroller. Dal momento che non sembra voglia far tesoro dei propri errori, degli avvisi e dei consigli, credo che a questo punto si debba applicare un blocco un po' più lungo, quanto basta per fargli capire che Wikipedia non è un sito personale in cui può fare e disfare a suo piacimento --Furriadroxiu (msg) 00:33, 27 ott 2009 (CET)

Solo per completezza, la voce Milano non è in vetrina (o almeno io la stella e il template {{vetrina}} non li vedo), ma questo non giustifica in alcun modo l'operato dell'utente. Restu²⁰ 00:39, 27 ott 2009 (CET)

Giusto, sono io che ho preso una solenne cantonata scambiando lucciole per lanterne lucchetti per stelline --Furriadroxiu (msg) 00:50, 27 ott 2009 (CET)

Lanterne immaginarie a parte, visti i contributi pov ed i toni personalizzanti direi che una settimana di stop potrebbe essergli utile per approfondire le linee guida (e ciò nonostante il Comune di Milano si estenda effettivamente per 182,07 kmq).--Kōji ^{parla con me} 01:01, 27 ott 2009 (CET)

Segnalo inoltre che una delle fotografie che ha caricato (questa), è un copyviol (da qui), e ciò mi lascia sospettare che probabilmente lo stesso discorso vale anche per le altre foto. Io propenderei ad un blocco più lungo di una settimana: almeno un mese.--Valerio * 09:12, 27 ott 2009 (CET)

Appoggio il mese. I campanilismi sono una delle minacce peggiori per le voci wikipediane.--Bramfab Discorriamo 09:56, 27 ott 2009 (CET)

Vero, tra i più detestabili e pericolosi POV su wiki. Mese anche per me.--Marte77 10:15, 27 ott 2009 (CET)

Visto il consenso unanime, e che nessun altro è intervenuto, si blocca per un mese per mancata collaborazione e inserimenti POV reiterati in utenza write only.--Burgundo 20:24, 27 ott 2009 (CET)