Wikipedia:Utenti problematici/Monicaf
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Monicaf (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Monicaf aggiorna ora l'elenco.
Write only, ripetute e continuate violazioni di copyright ripetute dal 2 gennaio a oggi, secondo me è necessario un periodo di stop per fargli leggere le pagine sul copyright, sperando prima di questo un suo intervento per individuare le voci copiate. Ticket_2010081310004741 (msg) 17:35, 13 giu 2009 (CEST)
- L'avvisai anche io e non rispose, (non risponde a nessuno) propongo blocco infinito e pulizia dei contributi, ovviamente gradirei una sua risposta in questa sede al più presto... --AnjaManix (msg) 17:41, 13 giu 2009 (CEST)
- Concordo. Il copyright è cosa seria. Da rispettare. --Cloj 17:45, 13 giu 2009 (CEST)
- Ho controllato i suoi contributi:
- Zoppas Arena, non ho trovato riscontri
CollalbrigoFatto, copiato da qua- Strade del vino articolo di legge vedi qua
Parè (Conegliano)Fatto, copiato da quaLuigi ManzoniFatto, copiato da quaArnaldo BenvenutiFatto, copiato da qua
- Se non vi sono obiezioni ripulisco il tutto--AnjaManix (msg) 17:53, 13 giu 2009 (CEST)
- Sono d'accordo, l'articolo di legge però è di pubblico dominio, non soggetto a copyright a quanto mi risulta. {Sirabder87}Static age 18:10, 13 giu 2009 (CEST)
- Voci ripulite--AnjaManix (msg) 20:19, 13 giu 2009 (CEST)
- Per la cronaca, c'è anche Giovanni Battista Cerletti, l'ho già segnalato. --Fras.Sist. (msg) 13:40, 14 giu 2009 (CEST) E, probabilmente da sloggato, ha agito anche su Campolongo (Conegliano). --Fras.Sist. (msg) 14:53, 14 giu 2009 (CEST)
- Voci ripulite--AnjaManix (msg) 20:19, 13 giu 2009 (CEST)
- Sono d'accordo, l'articolo di legge però è di pubblico dominio, non soggetto a copyright a quanto mi risulta. {Sirabder87}Static age 18:10, 13 giu 2009 (CEST)
- Se non vi sono obiezioni ripulisco il tutto--AnjaManix (msg) 17:53, 13 giu 2009 (CEST)
Concordo con il ban infinito. --vale maio l'utente che si blocca da solo 19:27, 14 giu 2009 (CEST)
- Plurirecidivo e pluriavvisato, write-only, da 6 mesi ad un anno.--Kōji parla con me 03:59, 16 giu 2009 (CEST)
- m2c: nessuna risposta e pagina di discussione utente che parla da sola: se attiva solo in copyviol (ed è già stato/a avvisata molteplici volte) non vedo come uno stop più o meno lungo possa "redimerla" Soprano71 10:38, 16 giu 2009 (CEST)
- Vista la recidiva, continuata anche dopo la comunicazione di problematicità, ed il consenso, si blocca infinito per copyviol continuato.--Burgundo 22:57, 16 giu 2009 (CEST)
- m2c: nessuna risposta e pagina di discussione utente che parla da sola: se attiva solo in copyviol (ed è già stato/a avvisata molteplici volte) non vedo come uno stop più o meno lungo possa "redimerla" Soprano71 10:38, 16 giu 2009 (CEST)