Wikipedia:Vaglio/Cistifellea
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Voce tradotta da en.wiki, ampliata e aggiunta qualche nota in italiano. Apro il vaglio con l'auspicio di controllarla in vista di una possibile candidatura a vdq --Adert (msg) 17:03, 2 ago 2018 (CEST)
Revisori
[modifica wikitesto]- ...
Suggerimenti
[modifica wikitesto]- ...Ho apportato qualche modifica alla forma dell'Introduzione e, soprattutto, della prima parte della Struttura, dove mi è sembrato necessario fare anche qualche piccola precisazione e correzione. Spero che il risultato sia migliore dell'originale. La suddivisione in paragrafi mi sembra ottima. Se non c'è nulla in contrario nei prossimi giorni posso continuare nella revisione del testo (vacanze permettendo). Per il momento suggerirei di ampliare un po' il paragrafo relativo agli esami diagnostici.--ALEISF (msg) 14:56, 9 ago 2018 (CEST)
- Grazie mille ALEISF, ottimo lavoro! Da oggi, causa vacanze, sarò lontano da Wiki fino a settembre circa. Quando ritorno riprenderò i lavori sulla voce, partendo dal paragrafo relativo agli esami. --Adert (msg) 15:55, 15 ago 2018 (CEST)
- Ho riformulato qualche passaggio (specie per renderlo più leggibile), eliminato qualche virgola di troppo e rimosso link rossi.--Leofbrj (Wanna try?) 11:03, 21 ago 2018 (CEST)
- Rivisto qualche altro passaggio. Qualcuno ha una fonte su quanto scritto alla fine della sezione Storia (il riconoscimento come organo solo nel 2015)?--Leofbrj (Wanna try?) 23:22, 1 set 2018 (CEST)
- Ho tolto quella frase. Ammesso che si trovi una fonte, non mi sembra così rilevante. Sbaglio o hai già ampliato la sezione sugli esami? --Adert (msg) 15:49, 6 set 2018 (CEST)
- In effetti ho fatto qualche piccolo inserimento sugli esami. Secondo me, il paragrafo ora potrebbe essere sufficiente. Per quanto riguarda la frase cancellata, neanch'io ho trovato riferimenti bibliografici --ALEISF (msg) 18:57, 7 set 2018 (CEST)
- Ho apportato qualche piccola modifica (vedi ordine alfabetico della bibliografia): non ho trovato niente altro per il momento:)--Geoide (msg) 15:53, 8 set 2018 (CEST)
- Vi ringrazio tutti per l'aiuto. Credo che adesso sia una buona voce. Secondo voi sarebbe buona cosa sostituire l'immagine File:Gray1087-liver.png che c'è in struttura con File:2425_Gallbladder.jpg tradotta? La prima è molto più "tecnica" però la seconda è più semplice da capire anche per chi è profano... Sono in dubbio su rigorosità o semplicità --Adert (msg) 14:13, 12 set 2018 (CEST)
- Per me sarebbe da aggiungere e non da sostituire: le immagini del Gray per me sono irrinunciabili in una voce di anatomia:)--Geoide (msg) 12:14, 13 set 2018 (CEST)
- Vi ringrazio tutti per l'aiuto. Credo che adesso sia una buona voce. Secondo voi sarebbe buona cosa sostituire l'immagine File:Gray1087-liver.png che c'è in struttura con File:2425_Gallbladder.jpg tradotta? La prima è molto più "tecnica" però la seconda è più semplice da capire anche per chi è profano... Sono in dubbio su rigorosità o semplicità --Adert (msg) 14:13, 12 set 2018 (CEST)
- Ho apportato qualche piccola modifica (vedi ordine alfabetico della bibliografia): non ho trovato niente altro per il momento:)--Geoide (msg) 15:53, 8 set 2018 (CEST)
- In effetti ho fatto qualche piccolo inserimento sugli esami. Secondo me, il paragrafo ora potrebbe essere sufficiente. Per quanto riguarda la frase cancellata, neanch'io ho trovato riferimenti bibliografici --ALEISF (msg) 18:57, 7 set 2018 (CEST)
- Ho tolto quella frase. Ammesso che si trovi una fonte, non mi sembra così rilevante. Sbaglio o hai già ampliato la sezione sugli esami? --Adert (msg) 15:49, 6 set 2018 (CEST)
- Cosa ne pensate, chiudiamo il vaglio? Si può proporre come VdQ? --Adert (msg) 22:52, 21 set 2018 (CEST)
- Mi sembra che per il vaglio possa essere sufficiente quanto fatto. Sono d'accordo di proporre la voce come VdQ. Forse si potrebbe ampliare il paragrafo sulla fisiologia.--ALEISF (msg) 18:45, 23 set 2018 (CEST)
