コンテンツにスキップ

ノート:妖怪ウォッチ (アニメ)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

映画 妖怪ウォッチの分割の提案

[編集]

提案 妖怪ウォッチ (アニメ)は、劇場版部分の分割をします。

以下によって、分割をしてお願いします。--125.174.132.25（会話） 2017年4月25日 (火) 05:12 (UTC)[返信]

返信 その前にやることがあるでしょう。無断で分割しようしたことへの謝罪や、反省の言葉くらいは当然あってしかるべきでしょう。それがなければ、まともな議論を行う相手と見ることはできません。--Dr.Jimmy（会話） 2017年4月25日 (火) 08:37 (UTC)[返信]

コメント でも、ノート:聲の形に書いた通り、聲の形は、劇場版部分に映画 聲の形が分割をしたのに、なぜ、映画 妖怪ウォッチが、シリーズによって、分割をしないか教えてください。それに、外部出典とか、いろいろあるんですよ。劇場版部分は映画 妖怪ウォッチなのですか。それとも、映画 妖怪ウォッチ 誕生の秘密だニャン!の部分は映画 妖怪ウォッチ 誕生の秘密だニャン!、映画 妖怪ウォッチ エンマ大王と5つの物語だニャン!の部分は、映画 妖怪ウォッチ エンマ大王と5つの物語だニャン!、映画 妖怪ウォッチ 空飛ぶクジラとダブル世界の大冒険だニャン!の部分は、映画 妖怪ウォッチ 空飛ぶクジラとダブル世界の大冒険だニャン!ですか。--125.174.132.25（会話）2017年4月27日 (木) 02:37 (UTC)[返信]

返信 全然私の問いかけに対して回答をいただけておりません。つまり、無断で分割した、ルールを破ったことを悪いことだと思っていないと判断せざるを得ません。それから、あの記事が分割したからこの記事も、などというのは理由にはなり得ません。「外部出典」云々という箇所以降については、言っている意味が不明です。そもそもWikipediaにおける出典というものが何を意味しているのか、[[Wikipedia:検証可能性|なぜ出典をつけなければならないのか]]といった、ごくごく基本的な最低限のルールを全く理解していない。そのような基本的なルールを理解しておらず、また守ろうという姿勢の無い方の提案には、明確な意志を以って強く 反対 いたします。まずは最低限のルールを理解し、守る姿勢をしめしてからにして下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2017年4月27日 (木) 02:59 (UTC)[返信]

コメント 妖怪ウォッチ (アニメ)は、容量がいっぱいあります。だったら、劇場版部分に映画 妖怪ウォッチとか、なんでもいいです。。--125.174.132.25（会話） 2017年4月27日 (木) 05:26 (UTC)[返信]

  • 返信 分量だけが理由では分割できません。自分がやりたいことだけを主張して、相手の反論を全く読んでいない。議論の前提となる最低限のルールを理解しようという姿勢も微塵もない。全くダメです。次回もこちらからのといかけを無視して、自分のやりたいことだけを主張するのであれば、本提案は終了といたします。--Dr.Jimmy（会話） 2017年4月27日 (木) 05:42 (UTC)[返信]

コメント 妖怪ウォッチ (アニメ)は、劇場版部分にこのシリーズ系で多数なんですけど、登場キャラクターについて、劇場版を含めて『妖怪ウォッチの登場キャラクター』から劇場作品に分割しようと考えており、妖怪ウォッチの登場キャラクターは、エンマ大王など、転記しようと考えています。もし、劇場版で第4作を出ようとしたら、妖怪ウォッチ (アニメ)では、このページで多量がかかります。だったら、『映画 妖怪ウォッチ 誕生の秘密だニャン!』、『映画 妖怪ウォッチ エンマ大王と5つの物語だニャン!』、『映画 妖怪ウォッチ 空飛ぶクジラとダブル世界の大冒険だニャン!』を分割をしてから、各シリーズの作品でキャストを編集して、そしたら、「イナズマイレブン (アニメ)#劇場版」または、「イナズマイレブンGO#劇場版」のページを形をしたみたいに、妖怪ウォッチ (アニメ)#劇場版の編集が完了しており、「妖怪ウォッチ (アニメ)」「妖怪ウォッチの登場キャラクター」は容量削減になります。--125.174.132.25（会話）2017年4月28日 (金) 09:06 (UTC)[返信]

終了 再三の要請にもかかわらず、こちらの問いかけに対して何ら返信をせず、またWikipediaのルール・方針も全く理解しようとしていません。もともと提案の告知もされていないこともあり、提案自体が不備でもあります。よってIP:125.174.132.25（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による本提案は終了といたします。他の、まともな編集者による提案を妨げるものではありませんが、IP:125.174.132.25（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）によるこれ以上の提案行為は却下します。当然のことながら無断分割行為は絶対に許しません。以上。--Dr.Jimmy（会話） 2017年4月30日 (日) 15:55 (UTC)[返信]

ページの分割について

[編集]

提案 修正依頼が出されてしばらく経ちましたが、そろそろページ分割を検討しても良い頃ではないでしょうか。

（現状）

（分割案）

このような分割を提案いたしますがいかがでしょうか。--180.14.167.190（会話）2017年8月5日 (土) 07:15 (UTC)[返信]

  • 終了 上と同じ神奈川OCNのIPアドレスですね。上で警告したことを何ら改善せず、Wikipediaのルール・方針も全く理解しようとしていない。本提案も相変わらず、手順に則った提案の告知がされておらず、そもそも提案不備。上で宣言したように、神奈川OCNのIPによる提案は却下いたします。--Dr.Jimmy（会話） 2017年8月5日 (土) 14:57 (UTC)[返信]

外部リンク修正

[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「妖怪ウォッチ (アニメ)」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月1日 (日) 07:44 (UTC)[返信]

分割・整理提案（3回目）

[編集]

本記事は約198KBあり、大変肥大化しております。その為、#劇場版及び#プラネタリウムの項を「映画 妖怪ウォッチ」として分割し、#登場キャラクターに簡単に記載されている登場人物の説明を全て削除しようと思いますが、いかがでしょうか？--おわさか（会話） 2019年3月10日 (日) 13:56 (UTC)[返信]

コメント 「映画 妖怪ウォッチ」という作品名は存在しないようですが、分割先の記事名は 映画 妖怪ウォッチ でいいのでしょうか。これまでの作品名の一部を切り出して「映画 妖怪ウォッチ」というタイトルをウィキペディアが“創作”してしまうのはWikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:記事名の付け方などに照らして危険な気がしますが杞憂でしょうか。分割するとしても妖怪ウォッチ (映画)くらいが穏当な気がします。
#プラネタリウムは出典もなくきわめて少ない分量ですし、劇場版アニメの記事にねじ込むのは適切ではないと感じます。
#登場キャラクターの全除去には反対します。Wikipedia:サマリースタイルにありますように、子記事が作られている場合でも親記事にも簡単な要約を残しておかないと、{{リンクのみの節}}になってしまい、親記事の体系性が失われてしまいます。
（ところで、すでに単独で立項されている劇場版第4作・第5作については本記事から作品公式Twitterに飛ぶまで存在を知りませんでした。妖怪ウォッチ シャドウサイド#劇場版を見ないとそれらの作品の情報がわからないのは不親切なので本記事の#劇場版にリンクのみですが追加しました（差分）。第5作は公式Twitterを見ると「「妖怪ウォッチ」映画“第5弾”」と銘打たれており、本記事からリンクすることは問題ないと思いますがいかがでしょうか。）--Tkmkz (talk) 2019年3月13日 (水) 13:14 (UTC) コメントの一部を撤回します。--Tkmkz (talk) 2019年3月14日 (木) 14:06 (UTC)[返信]
コメント シリーズ名は、映画 妖怪ウォッチに分割すると見づらくないのため、今回の分割提案について変更します。その為、#映画 妖怪ウォッチ 誕生の秘密だニャン!の項を「映画 妖怪ウォッチ 誕生の秘密だニャン!」、#映画 妖怪ウォッチ エンマ大王と5つの物語だニャン!の項を「映画 妖怪ウォッチ エンマ大王と5つの物語だニャン!」、#映画 妖怪ウォッチ 空飛ぶクジラとダブル世界の大冒険だニャン!の項を「映画 妖怪ウォッチ 空飛ぶクジラとダブル世界の大冒険だニャン!」として3つとも分割ようと思いますが、いかがでしょうか？--153.218.81.230（会話） 2019年3月15日 (金) 09:19 (UTC)[返信]
記事冒頭のテンプレートやWikipedia:分割提案も書き換えられていますが、IP:153.218.81.230（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんは提案提起者のおわさかさんなのでしょうか。--Tkmkz (talk) 2019年3月15日 (金) 11:25 (UTC)[返信]
  • 反対 153.218.81.230による提案については、反対いたします。153.218.81.230は神奈川OCNのIPであり、上の2節で無断分割を行ったのと同一人物であり、ルール・方針の無理解を理由に、神奈川OCNからの提案は却下すると宣言してあります。今回も、全く同じ提案を、ルールを無視して提案を行っているため、たとえ提案者が認めたとしても、絶対に認められるものではありません。断固反対いたします。--Dr.Jimmy（会話） 2019年3月16日 (土) 02:33 (UTC)[返信]
    • それは貴方がその人を憎いだけでは？確かのその投稿者は問題がありますが、差別ですよね？私が提案したのですし。文句を言うのは構いませんが、そういう「〇〇だから反対・却下」という方針は、それこそ絶対に認められるものではありません。Wikipedia:新規参加者を苛めないでくださいを読んでください。そして、そういうところがあなたの嫌われるところだと思います。--おわさか（会話） 2019年3月16日 (土) 08:03 (UTC)[返信]
    • Help:ノートページ#投稿済のコメントの修正などの通り無断削除は禁止です。古参ならそれぐらいわかると思うのですが。--おわさか（会話） 2019年3月17日 (日) 12:57 (UTC)[返信]
      • 返信 その前に、Wikipedia:個人攻撃はしないをお守り下さい。既に私の会話ページで注意をしたはずですし、今回も要約欄で注意しましたが、にもかかわらず続けるということは、あなたはWikipediaの方針を守るつもりはない、と理解いたします。それから、私は、誰かが憎いとか、好き嫌いといった低いレベルで対応をすることはありません。Wikipediaの方針を守らない人に対しては厳しく接しているに過ぎません。「私が提案したのですし」というのも意味がわかりません。提案したからといって好きにできるものではありませんし、提案者だからと言って勝手に人の意見を認められないと決めることもできません。最後に、ここでWikipedia:新規参加者を苛めないでくださいも意味がわかりません。153.218.81.230が初心者だというのでしたら、それは大きな事実誤認です。--Dr.Jimmy（会話） 2019年3月17日 (日) 13:57 (UTC)[返信]

分割提案（4回目）

[編集]

改めて、劇場版3作品について「映画 妖怪ウォッチ 誕生の秘密だニャン!」「映画 妖怪ウォッチ エンマ大王と5つの物語だニャン!」「映画 妖怪ウォッチ 空飛ぶクジラとダブル世界の大冒険だニャン!」への記事分割を提案する。過去の議論ではろくに内容を議論・精査せず、ただ「特定地域のIPだから」「提案者ルール・方針の無理解」だけの理由で強制的に議論を終了させた経緯があり、そのような横暴は認められるものではない。そのような人物がWikipediaを去った今、今一度改めて分割に値するか天秤にかけようと思う。2週間以内に反対がない場合は異論なしと判断し、分割を実行する。--150.249.195.15（会話） 2021年7月3日 (土) 10:29 (UTC)[返信]

賛成 賛成します。どちらも他言語版では独立された記事が用意してることもありますし、劇場版第4作以降もこの日本語版において独立した記事が存在しているのもあるので分割した方が快適でしょう。--正和（会話） 2021年7月5日 (月) 16:27 (UTC)[返信]
賛成 分割した方が閲覧する時の見栄えも良いと思います。--近海魔・零助（会話） 2021年7月11日 (日) 07:45 (UTC)[返信]
チェック 済 反対意見が無かったので分割を実行しました。--150.249.195.15（会話） 2021年7月17日 (土) 10:47 (UTC)[返信]

エピソード一覧の分割提案

[編集]

今後もシリーズ自体が別の新展開にバトンタッチしながらの区切りをつけながら長期的に放送することも見込まれますし、このケータ・ジバニャン・ウィスパーが主役の本編シリーズ（無印・！・♪）のエピソードについてをひとつにまとめて見やすくするために、妖怪ウォッチ (アニメ)のエピソード一覧に分割したいと思います。みなさん提案の賛同をお待ちしています。--正和（会話） 2021年11月29日 (月) 11:19 (UTC)[返信]

反対 現状のエピソード節には出典が一切ありません。とてもでありますがそのような分割に賛成はできません。--方程式王（会話） 2021年11月29日 (月) 11:26 (UTC) LTA:HEATHROWのソックパペットによる投票・コメントの無効化（ブロック破りに意見表明資格はないため）--郊外生活（会話） 2021年12月2日 (木) 17:46 (UTC)[返信]
むしろ分割するくらいなら、出典がないのですからエピソード一覧は除去した方がマシではないかと思案するくらいです。ウィキペディアは百科事典であり、出典のない検証不能な情報は極力取り除かなければならないためです。--方程式王（会話） 2021年11月29日 (月) 11:32 (UTC)LTA:HEATHROW--郊外生活（会話） 2021年12月2日 (木) 17:46 (UTC)[返信]
反対 無印は分かりますが、！、♪に関しては特に記述が必要な部分が見つからないかと思います。また、！、♪を見てもあまりその2つの特徴の記載が無い為、私は 反対 します。 妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2021年11月29日 (月) 11:31 (UTC)[返信]
反対 そもそも妖怪ウォッチのアニメは一話完結型であり、特に！、♪はストーリー性がほぼ無いので分割したところで特に何もならないと思います。 シャドウサイドを流行らせたい民（会話） 2021年11月29日 (月) 11:41 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:妖怪ウォッチ_(アニメ)&oldid=101874059」から取得