Wikipedia:チェックユーザー依頼/Tylarswift

Tylarswiftなど

松本潤および二宮和也の編集を巡って、報復目的でソックス不正利用をしたのではないかとの疑惑を持ったため、チェックユーザーの依頼をいたします。

松本潤の編集方針をめぐって利用者‐会話:Sra55555およびノート:松本潤にて議論を行ったのですが、議論相手が私を「荒らし」呼ばわりし、「忙しい」との理由で一方的に議論保留を宣言し編集から離れている状態になっていました。なお、このユーザーに対してはすでにブロック依頼を提出しており、詳細はこちらでお願いいたします（Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者:Sra55555）。その後、私が二宮和也の編集をすると、新規アカウント取得ユーザーが複数現れ、細かい編集を繰り返し、一部私の編集を差し戻す部分もありました。その後、私がノート:二宮和也に編集の意図を説明しリバートしたうえで、新規アカウントユーザー群の細かい編集を反映いたしました（なお、この際編集履歴が多かったので、完全には修正しきれておりません）。その後、私のノートページに新規アカウントユーザー二人が現れ、「複数の編集を飛ばし自身の記載に戻されてますが他人の編集を反映しないことはできるだけ避けるようにお願いします。」などの警告をしていきました。

主張自体はまっとうですが、新規アカウントユーザー群がいきなり現れた、また私の会話ページに近接した時間帯にやって来たという状況を考えると、松本潤関連での報復目的でソックス利用で細かい編集を繰り返し、「複数の編集を飛ばし」た私を批判するためにこのような行為を行ったのではないかとの疑惑を禁じ得ません。また、多数の編集者が私を非難している状況を作りたかったのではないかとも思われます。また、これらのユーザー群が仮にSra55555さんであるならば、自身の会話ページで一方的に議論を保留しておきながら、陰で編集していたことになります。

調査対象
- 利用者:Tylarswiftさん（履歴）
- 利用者:Vounyageさん（履歴）
- 利用者:Foundaisionさん（履歴）
- 利用者:Lighteverさん（履歴）
- ~~利用者:Arashifriendshipさん（履歴）~~
- 利用者:Sra55555さん（履歴）
- 利用者:Shirubaniayuさん（履歴）
  Shirubaniayuさんは2010年8月21日より活動をされていませんが、過去にノート:松本潤にて議論相手に罵倒交じりの事を言ったり、またガイドラインを提示してもガイドラインを無視する傾向、また「～させていただきます」という口調から（利用者‐会話:Sra55555）、同一人物の可能性が高いと思われます。
依頼に先立つ議論・情報へのリンク
- 利用者‐会話:Sra55555、ノート:松本潤、Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者:Sra55555、利用者‐会話:明日香チュー太郎、二宮和也の変更履歴
チェックユーザー依頼の合意
- Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/利用者:Sra55555
チェック後の対処方法
- 同一人物と判明後は、Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者:Sra55555にて上記アカウントユーザー群が同一人物で「こういう編集をした」と説明したうえで、無期限のブロックにするか否か審議をしたいと思います。

賛成

反対
中立
コメント

コメント 依頼不備です。チェックユーザーの方針とチェックユーザー依頼の手順によれば、チェックユーザー依頼のためには「複数人による明確な合意」が必要とされていますが、それがどこにも見当たりません。まず、チェックユーザー依頼の合意を形成してください。--ひかり号 2011年2月12日 (土) 08:35 (UTC)[返信]
- 依頼者は、チェックユーザーの結果を受けてどう対処するべきなのかも明記する必要があります（チェックユーザー依頼の手順）。念のため、追記いたします。--ひかり号 2011年2月12日 (土) 08:56 (UTC)[返信]
  - 大変申し訳ございませんでした。詳しく説明していただき誠にありがとうございます。改めてWikipedia:投稿ブロック依頼/利用者:Sra55555にてチェックユーザー依頼の合意のための節を設けさせていただきました。ご意見いただければ幸いです。--明日香チュー太郎 2011年2月12日 (土) 09:29 (UTC)[返信]
    - 事後的になりましたが、一部のアカウントを除いてチェックユーザー依頼の合意を得ることができました。引き続きよろしくお願いいたします。--明日香チュー太郎 2011年2月13日 (日) 04:33 (UTC)[返信]
コメント 賛成票を入れさせていただきました。Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/利用者:Sra55555にも書いたことですが、最初の4つのアカウントについてはあきらかに不自然だと思います。特に利用者:Tylarswiftさんはアカウントを取るなり管理者さんの会話ページで保護の相談をするなど、まっさらな新規利用者の行動としてはありえないと思います。このままでは記事の発展の障害になるばかりなので、被依頼者も痛くない腹を探られたくはないでしょうからCUしてもらったほうが良いとおもいます。--パタゴニア 2011年2月13日 (日) 10:08 (UTC)[返信]
コメント Tylarswiftさんに関してはSra55555さんと編集傾向や癖が類似しており疑いを払拭する点が見当たりません。他の方も指摘されておられるとおりアカウントを取っていきなりもめている項目の保護依頼の相談をするということは当事者の別アカウントであることの疑念を持たれても仕方がない点ともいえそうです。他の3つのアカウントについては多数に見せかける工作を行うために別の場所で呼んだカンバスの可能性などもあると思いますが、作成等の時間帯が集中している事や編集内容などの面から被依頼者が新たに作った別アカウントである可能性を否定できません。今回はCUの実施に賛成票を投じさせていただきます。--もものかんづめ 2011年2月13日 (日) 16:21 (UTC)[返信]
（終了提案）今回、投票資格はないのでコメントのみ。2011年2月17日 (木) 09:51（UTC）、海獺氏によって上記対象アカウントに対し多重アカウントの疑いとして無期限投稿ブロック措置が行われました。未だ、チェックユーザー権限を有する管理者からの終了宣言は行われていませんが、これをもって事実上の終了と見なすことができるかと思います。--森藍亭 2011年2月19日 (土) 10:44 (UTC)[返信]
終了提案 既に本依頼は意味を持ちません。却下終了の手続きをお願いします。--maryaa 2011年3月2日 (水) 13:17 (UTC)[返信]
- (報告と取り下げ)上記のアカウント群およびその他のアカウント群が不適切な多重アカウントとして海獺さんにより無期限のブロックになりました。以下、ブロックされたアカウントは
  - 利用者:Tylarswift（履歴）
  - 利用者:Vounyage（履歴）
  - 利用者:Foundaision（履歴）
  - 利用者:Lightever（履歴）
  - 利用者:Arashifriendship（履歴）
  - 利用者:Sra55555（履歴）
  - 利用者:CLARINS（履歴）
  - 利用者:篤姫（履歴）
  - 利用者:ピーターラビット（履歴）
- チェックユーザーを実施する必要性がなくなったため、依頼を取り下げます。よろしくお願いいたします。なお、ブロック直後にブロック破りと思われる新規アカウントやIPユーザーが出現しましたが、現在は沈静化しています。--明日香チュー太郎 2011年3月12日 (土) 00:45 (UTC)[返信]