コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年11月20日

リンクを追加

11月20日

キャッシュを破棄 - << 11月19日 - 11月20日 - 11月21日 >>

必殺シリーズの主題歌

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

いずれもWikipedia:特筆性 (音楽)#楽曲（考慮すべきガイドライン）を満たさない項目。

『旅愁 (西崎みどり)』には十分な特筆性があるが、これらには無い。当該番組か、当該歌手の項目内での説明で十分。--203.148.120.66 2009年11月19日 (木) 19:12 (UTC)[返信]

  • （コメント）IPにつき、賛否権なし。--203.148.120.66 2009年11月19日 (木) 19:12 (UTC)[返信]
  • （存続）いずれも人気ドラマシリーズの主題歌としてシングルリリースされているものであり、削除の必然性は薄いと考えます。またWikipedia:特筆性 (音楽)の楽曲（シングル）の項については、その基準が曖昧であるとして当該項目で議論が行われている途中です。少なくとも夢ん中については、小林旭のシングルを特筆性なし、とするのはあまりに違和感があります。--サトウミツロウ(sat666) 2009年11月20日 (金) 04:15 (UTC)[返信]
  • 存続 ケースEを濫用した削除依頼に強く抗議する意味で存続票。特筆性は三大方針を補完するためのものであって、ケースE削除を乱発するためのものではない。--Xtal 2009年11月20日 (金) 14:54 (UTC)[返信]
  • （コメント）一応、私の会話ページにこの件に関することが書かれているのでコメントしますが、本件は必殺シリーズ全体に関わる整理が一番の目的です。その上で、これがサントラとかBGMとかであるならば、その主題の範疇に含まれるので、あくまでフィクション関係の特筆性で判断すれば良いと思います。ところが、本件は、単独の楽曲として成立する物であり、これを必殺シリーズ全体における整理と位置づけて、削除依頼に出すのは尚早かと思います。単独の楽曲と見た場合に、当該の項目の特筆性は私には判断できかねます（なのでコメントです）。--EULE 2009年11月20日 (金) 17:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ノート:森田療法

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

投稿者本人の削除依頼です。よろしくお願いします。

  • （削除）投稿者兼依頼者票です。--夏空 2009年11月20日 (金) 01:32 (UTC)[返信]
  • （存続寄りコメント）除去の編集理由の表明のように見受けられましたが、削除しなければならない理由が本人依頼（ケースF）というだけではよく分かりません。もう少し踏み込んだ説明を望みます。 kyube 2009年11月20日 (金) 01:47 (UTC)[返信]
  • （コメント）初版において、「神経症体験者の個人サイト」と記すべきところを、「回復者個人のサイト」と記してしまったため。「回復者」という言葉は通常、神経症より重症の精神障害者に用いられることが多いため、サイトを運営されている本人およびその他の方が不快に感じられる可能性が高いため。--夏空 2009年11月20日 (金) 02:05 (UTC)[返信]
  • （コメント）この場合は履歴が初版投稿者のみであるのでsd貼り付けで即時削除対処可能。ただし理由は明記すべき。221.188.249.77 2009年11月20日 (金) 09:48 (UTC)[返信]
  • （コメント）再投稿するつもりがおありだと思いますから強く反対することはしませんが、編集ですませられるのならそうした方が良いと思います。ただ、外部との関係のことですから書き込んだという事実をだけをとって何かされるという可能性もないとは言い切れないのが、つらいかもしれませんね。 kyube 2009年11月20日 (金) 14:36 (UTC)[返信]
  • （コメント）削除依頼を取り下げます。よく考えましたが、編集で対処するのが良さそうです。Kyubeさん、ありがとうございました。皆さん、お騒がせしました。ところで、削除依頼の取り下げは、どのようにすれは良いのでしょうが？このままにしておいて良いのですか？--夏空 2009年11月21日 (土) 00:38 (UTC)[返信]
  • （削除依頼を取り下げます）依頼者です。--夏空 2009年11月21日 (土) 00:41 (UTC)[返信]
  • （終了提案）依頼者が削除依頼を取り下げた為終了で良いと思いますがどうでしょうか?--目蒲東急之介 2009年11月21日 (土) 10:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) セマンティクス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の記載が、ASCII.jpデジタル用語辞典の記載と一致。著作権侵害のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)嘱託医 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

この項目は、ウェブサイト[1]からのコピーペーストと思われます。よって削除を依頼いたします。--Mamamiya 2009年11月20日 (金) 06:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)藤田建次 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版に[2]、[3]からのコピペを含む。著作権侵害の虞。--ancotin 2009年11月20日 (金) 08:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

サザエさんのエピソード一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

単なるデータベースであり独自研究。221.188.249.77 2009年11月20日 (金) 09:46 (UTC)[返信]

  • 不要。--123.217.239.194 2009年11月20日 (金) 09:49 (UTC)[返信]
  • （削除）とんでもない数になることは間違いない。こういうことは他サイトでやることでしょうな。--akane700 2009年11月20日 (金) 09:52 (UTC)[返信]
  • 削除 こういった話題はWikipedia外でどうぞ。--S-PAI 2009年11月20日 (金) 10:12 (UTC)[返信]
  • （削除）これはWikipediaではなく、ご自分でファンサイトを作ってやるべきことかと。--Suemi 2009年11月20日 (金) 10:17 (UTC)[返信]
  • 削除 Wikipedia:削除依頼/日本の非上場企業の一覧と同種の案件。この手の事象はWikipediaの守備範囲ではない。初版立項者は1969年から40年間、6200本以上にも及ぶテレビアニメ作品の全エピソードを本気で列挙するつもりだったのだろうか? --Kiku-zou 2009年11月20日 (金) 11:50 (UTC)[返信]
  • 削除 膨大なエピソードタイトルをただ列挙したところで何のメリットもない。 ---t-forces 2009年11月20日 (金) 16:50 (UTC)[返信]
  • （削除）いちいち取り上げていたらキリがない。WP:NOT案件。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2009年11月20日 (金) 21:58 (UTC)[返信]
  • 削除 単なるリストでしかありません。こういうのはWikipediaには不要ですね。--タチバナズーミン 2009年11月20日 (金) 22:19 (UTC)[返信]
  • （条件付き存続）一括して、全話数分投稿できるのであれば存続。直近数年分だけでやめてしまったり、10話20話ずつちまちま投稿して無駄に版を重ねるような半端なことをするくらいなら無くてよい。--妖精書士 2009年11月21日 (土) 05:14 (UTC)[返信]
  • 削除単なるリスト。ファンサイトで充分。--ヘチコマ 2009年11月22日 (日) 03:30 (UTC)[返信]
  • （削除）やるならサザエさん本記事で行うのが良い（これすら必要無いと思うが）。--目蒲東急之介 2009年11月22日 (日) 14:12 (UTC)[返信]
  • コメント 本記事にはとてもおさまりませんので一覧記事を作成されたのでしょう。わたしとしましては、全話のうちのかなりの話数が埋まるのでしたらあってもよいと思うのですが、最近の数年分など中途半端なリストになってしまうおそれもあります。しばらく様子をみたいですね。--長月みどり 2009年11月22日 (日) 18:26 (UTC)[返信]
  • コメント各話リスト自体の特筆性はウィキペディアとして問題は無い。それはプロジェクトの方でも認められている。長大化する場合に、記事バランスを考え個別記事を設けることも問題が無い。ただし、既に述べられているように、この記事は中途半端でありその点において難があると考える。--EULE 2009年11月23日 (月) 05:36 (UTC)[返信]
  • 削除 ゴルゴ13作品リストなんかもありますし、このフォーマットで全リストを完成させられるのであれば素晴らしい一覧記事になるとは思います。従って「数が多い事」や「単なるリストである」といった事を理由とした削除には異議を申し立てます。ただ、この作品はDVDなどの形で販売はされていない様ですので、このリストを検証可能性を満たして完成させるのは不可能であると判断し、「削除」とさせて頂きました。出典と出来る参考文献があるのであれば、削除票は取り下げさせて頂きます。
    • みんなで完成させると言うのはWP軒本理念ではありますが、一覧は（ほぼ）リストが完成していてこそ一覧としての有用性がでる物であり、一覧を独立記事として作成するのであれば、当初から（少なくとも一列は）ほぼ網羅できている物にして欲しい、と私は思います。タイトルが掲載されている物が全体の1%にも満たない現段階でこの記事を一覧と呼ぶ事は、ちょっと看板の偽りが大きすぎるかなと。従いまして、参考文献が提示されましても、ある程度の加筆が認められるまでは積極的な存続票は遠慮させて頂きます。--マクガイア 2009年11月23日 (月) 11:27 (UTC)[返信]
  • （存続寄り）別の一覧記事を作成している身としては、いきなり全話とかって敷居の高すぎる話に持っていくのはちょっと酷です。情報ソースの提示があり着実に進捗していくと思われるのであれば、少し長い目で見てあげて欲しいなあと。--U8WC078ef5ch 2009年11月23日 (月) 11:36 (UTC)[返信]
  • （条件付き存続）おそらく出典とすべき資料としては、新聞縮刷版のテレビ欄があるでしょうし、以前のアニメージュなどのアニメ雑誌には各話のあらすじも掲載されていたはずなので、それらを駆使すればすばらしい一覧記事が完成することでしょう。U8WC078ef5ch氏によってサブタイトルのみがどこかから機械的にコピペされてしまいましたが、それに上記のような物を出典としてサブタイトルのみならず各話のあらすじも加筆すれば、この手法はドラえもんやそれいけ!アンパンマンなどのアニメ作品にも応用できるでしょう。ただし、現状では上記のような（私にとっての）理想とは程遠い状況ですし、それこそ1960年代からの全話のサブタイトルとあらすじを求めて閲覧された方に対して申し訳ない状況としかいいようがありません。「3ヶ月をめどに完成させる」決意を表明した編集者が現れることを条件に存続票とします。この依頼が長期案件化してもなお、そうした編集者が現れなければ削除票に切り替えます。--VZP10224 2009年11月24日 (火) 16:05 (UTC)[返信]
    • いや、それ、どう考えても無理ですから。サブタイトルや作品番号なんかは単純事実なんでコピペが通用しますがあらすじまで網羅するとなると転載を避けるために（元となる文章はそういう文献に掲載されたものを参考にするとしても）全て自分で考えなければなりません。手元に資料が全て揃っており、時間も十分にあるという、条件的に最良の編集者にとっても年単位の時間を要することは想像に難くありません。複数の編集者が一致協力しない限り、完成まで数年レベルの時間を要する、じっくり腰を据えてかからねばならない記事ですよこれ。--U8WC078ef5ch 2009年11月24日 (火) 23:13 (UTC)[返信]
  • （存続寄り）別に放置しても害はないし、編集対応でなんとかなるレベルかと。こういうリスト記事を排除する動きがあるのはWikipedia日本語版ぐらいではないでしょうか。中国語版のzh:我愛黑澀會節目列表 (2005年)のように、あらすじと登場人物を書いたりすれば、役立つ方向に持っていけると思います。--fromm 2009年11月25日 (水) 05:24 (UTC)[返信]
  • 存続名探偵コナンの事件とどう違うのか？--黄泉改 2009年11月25日 (水) 09:51 (UTC)[返信]
  • 削除個人のHPでやるべき。wikipediaには不要。--UNICAMERA 2009年11月25日 (水) 14:08 (UTC)[返信]
  • 存続【1】対象自体について。条件付き存続意見者、削除意見者の中にも、将来的に予想される完成形の一覧記事に対して「すばらしい一覧記事」と想像している人はいらっしゃる様子ですし、私もそう考えます。【2】完成率について。完成に長期間掛かるのであれば、複数執筆者による同一箇所執筆の競合（1人の人が結構時間を掛けてあらすじを書いて投稿したが、その間に別の人もローカルで同じ場所のあらすじを時間掛けて書いていた、といった意味）を避ける上でも、ノート等で執筆者間で役割分担しながら作成していく、という進め方が好ましいと思います。限られた執筆者の労力が「複数執筆者間で同じことをやっていた」なんて理由で無駄になるのは寂しいです。共同作業の場の確保、詳しい読者を執筆者に引き込む（記事がなければ引き込むこともできないでしょう）、など、いろいろな効果が期待できると思いますので、存続票を投じます。--NISYAN 2009年11月25日 (水) 16:27 (UTC)[返信]
  • 削除いたずらに載せているだけに過ぎない。--ミラー・ハイト 2009年11月26日 (木) 15:35 (UTC)[返信]
  • -存続票を撤回しました- 存続 - 基幹記事にまとめておけば邪魔だと言い分離すれば単なるデータベースだと言うって、そういうのいぢめじゃないかと思うの。網羅に向けてがんばるがよろしかろうと思う。--Nekosuki600 2009年11月26日 (木) 15:38 (UTC)[返信]
    • やらずぶったくりかっぱらい野郎に加担するのもいやだったので、存続票を撤回しときます。存続のための加筆の手段としてもこれはないだろうと思った。おれがやられたら殺意を抱くのではないかとも思いました。--Nekosuki600 2009年11月26日 (木) 19:19 (UTC)[返信]
  • （削除寄り）執筆するにしてもアニメージュ等の資料がそろってからやるべき。あと新聞縮刷版にはサブタイトルは載っていないと思う。--多摩に暇人 2009年11月26日 (木) 16:11 (UTC)--多摩に暇人 2009年11月26日 (木) 16:12 (UTC)[返信]
  • （削除）U8WC078ef5chさんによりリストが追加されましたが、これは外部リンクにある個人サイトのリストから抽出したものと思われます。これには2つの問題があります。まず、同サイトには情報源が記されておらず、信頼できる情報源としてあまりふさわしくないこと。もうひとつ、著作権上の問題はないものの、膨大な労力の成果をいわば「丸パクリ」しているという道義上の問題。以上からU8WC078ef5chさんの追加分は取り消すべきと思います。取り消した立項時の状態は一覧と呼ぶには貧弱すぎますので、資料にしっかり当たってある程度の完成度を目ざすという方が現れない限り削除で。--cpro 2009年11月26日 (木) 17:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

コ哀 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

見るからに独自研究的な記事です。ケースE案件として削除を依頼します。--akane700 2009年11月20日 (金) 10:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

阿蘇郡市医師会 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

地区医師会（特に市町村別の小規模な医師会）に関しての特筆性は乏しく、ノートでの合意形成済み。ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのない」記事に相当。よって削除を希望します。--Facial expression（会話） 2009年11月20日 (金) 11:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ロリー・ギャラガー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

ケースB-1.著作権侵害

冒頭の説明文などが、利用者: 211.122.75.177によって 外部サイト から転載されています。--yghwtrrl 2009年11月20日 (金) 12:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ダブリナーズ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

[7] からの無断転載。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)市原隼人 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2009年11月20日 (金) 10:42(UTC)版において加筆された文が[8]の「俳優の～」以降の文と完全に一致。著作権侵害。

(追加依頼)2009年11月22日 (日) 10:20(UTC)版にて該当文の再投稿が行われた為、この版も追加します。もう一度同様の事が行われる様であれば半保護を依頼する予定です。追加依頼による文面の修正--タールマン 2009年11月22日 (日) 12:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年11月20日&oldid=97371293」から取得