Overleg gebruiker:GeeKaa

GeeKaa -- Overleg -- Todo -- Klad -- Portaal:ct&b -- .js -- Galerij -- Laat een bericht achter

Overleg archief feb 2006

Ik zal steeds commentaar of antwoorden geven op de pagina waar het gesprek begonnen is, omdat dat het gemakkelijkste te volgen is. Ik zal dus ook op deze pagina reageren als u hier een berichtje achterlaat, en omgekeerd kan u gerust reageren op uw eigen overlegpagina als ik daar een bericht achterliet (ik zet die pagina's altijd tijdelijk op m'n volglijst).

kernstraal

Heb er het meer omvattende artikel centrale kern van gemaakt ;-) MADe 9 feb 2006 10:43 (CET)

Prima, maar waarom heb je niet gewoon de titel gewijzigd? Nu ben je aan geschiedvervalsing aan het doen.... :-( graag herstellen... GeeKaa _<>< 10 feb 2006 08:31 (CET)

niet aan gedacht, sorry. Aangepast MADe 10 feb 2006 09:20 (CET)

Okay, geen probleem!! Groetjes, GeeKaa _<>< 10 feb 2006 09:50 (CET)

Het kan denk ik geen kwaad om in die eerste alinea wat meer context neer te zetten. Wat valt er allemaal onder de definitie? Is het vooral van belang in de bouw? Tweede punt: vanaf doorsnede kom je uit bij een dp met drie betekenissen, maar ik weet niet zeker of de in het artikel bedoelde betekenis erbij staat. Misschien is het een idee om meteen de bedoelde doorsnede te pakken om naartoe te linken? Groeten, Bob.v.R 10 feb 2006 11:41 (CET)

Veerconstante

Hoi GeeKaa,

Ik heb daarnet Veerconstante wat opgepoetst. Maar iemand heeft ook de formule gewijzigd; zou jij eens willen nagaan of die nog klopt? Dank en groet, Bessel Dekker 12 feb 2006 15:55 (CET)

Gedaan GeeKaa _<>< 12 feb 2006 17:07 (CET)

Significante golfhoogte

Ik heb zojuist significante golfhoogte aangepast. Ik zag dat je het als een begrip uit de bouwkunde aanduidde, maar dat is volgens mij niet juist. Ik ken het begrip uitsluitend uit de waterbouwkunde. Zou je eens naar het artikel willen kijken? bdankt alvast.24 feb 2006 16.44

Hoi Gerben Doosje, om te beginnen kun je dit soort vragen ondertekenen met vier tildes: ~~~~. Dan komt automatisch je naam, datum en tijd onder de vraag te staan. Verder heb ik je artikel gelezen en iets aangepast. Ik heb de categorie nog aangepast naar Waterbouwkunde, dat lijkt me nog beter te passen, groetjes, (vier tildes) GeeKaa _<>< 25 feb 2006 10:28 (CET)

WZ RE: svg vlaggetje

OK, ik ga ervan uit dat zoiets beter is, maar kun je ook uitleggen van het verschil is, alvast bedankt. Groeten, WZ 2 mrt 2006 15:31 (CET)

Ja, zie bijvoorbeeld SVG. Op commons bestaat het beleid om voor vlaggen dit formaat te gebruiken. Zie Commons:Commons:Transition to SVG. Groetjes, GeeKaa _<>< 2 mrt 2006 15:44 (CET)

Voordat je vlaggetjes verandert....

...controleer even of het wel klopt. de vlag van Noord-Brabant heeft transparante vlakken in plaats van witte. In de Microsoft Internet Explorer niet te zien, wel in andere browsers. Opnieuwe prutswerk op Commons - Quistnix 5 mrt 2006 00:49 (CET)

sorry.., vlaggetje had ik gemaakt, zal er wel witte vlakken van maken..... GeeKaa _<>< 5 mrt 2006 14:09 (CET)

Civiele Techniek

De slechts half afgebouwde en 20 jaar te laat opgeleverde Scheepslift van Strépy-Thieu

• Een Groot Nutteloos Werk of Grand Travail Inutile is een (vaak civieltechnisch) bouw- of kunstwerk dat niet afgebouwd, of wel afgebouwd maar niet (volledig) in gebruik is, en dat waarschijnlijk ook niet meer (volledig) in gebruik komt. De belangrijkste reden is dat met bouwen begonnen wordt zonder dat er een goed doordacht totaalplan is, of dat (politieke) plannen wijzigen tijdens de bouw van een werk. Vooral in België zijn door de wafelijzerpolitiek veel onnutte kunstwerken, maar ook in andere landen komen ze voor.

Zoiets? *grin* of bedoelde je meer SVG? IIVQ 20 mrt 2006 21:37 (CET)

(ps: dacht dat die lift wel afgewerkt is, toch meer dan 50% dacht ik, en in gebruik; als je die lift voor GNW/GTI wil laten doorgaan, wat waarschijnlijk wel zo is, dan schort er toch iets met de gegeven definitie van GNW/GTI; deze definitie zou misschien ook een koppeling kunnen maken met het zgn. "blunderboek" dat het Belgische rekenhof elk jaar uitgeeft; overigens zijn niet alle GNW's het resultaat van de wafelijzerpolitiek; ook is in België de uitdrukking "Groot Nutteloos Werk" bij mijn weten geen staande uitdrukking, dat klinkt mij eerder een gallicisme)

...maar kwam eigenlijk langs om GK te bedanken voor zijn uitnodiging. Weet niet of het zal lukken maar als ik inspiratie heb draag ik wel bij. Let wel, ondanks mijn professionele activiteiten, heb ik in wikipedia nog relatief weinig over architecturale onderwerpen geschreven. Ja, hoe komt dat? --Francis 21 mrt 2006 00:08 (CET)

Dankjewel allemaal, dankzij jullie kan het portaal er weer eventjes tegenaan... groet, en veel plezier... GeeKaa _<>< 21 mrt 2006 12:34 (CET)

kipgevaar

Mooie afbeelding bij kippen (techniek) (ik wil dat ook kunnen...), jammer maar dat de neerwaartse kracht niet juist getoond wordt... verder enkele uitgelichtjes toegevoegd op P:CT&B MADe 23 mrt 2006 19:03 (CET)

Probleempje, in de tekst schreef ik 'Het treedt op wanneer de ligger op buiging wordt belast', terwijl in de afbeelding gewoon een kracht op aangrijpt? Weet jij meer? MADe 23 mrt 2006 19:06 (CET)

Wat de weergave van de kracht betreft: Dat blijkt een probleem in battik te zijn (wat dat ook zijn mag) ik heb daar een bug voor aangemaakt in bugzilla, maar daar kunnen de wikidevs geloof ik verder niet zoveel aan doen. En die kracht, die zorgt toch ook voor buiging? (Van 1/4*F*L in dit geval)... En dank voor het compliment over de afbeelding. Ik vind m ook wel mooi ja.... Groet, GeeKaa _<>< 24 mrt 2006 12:39 (CET)

mm, ik dacht dat een wringend moment nodig was (moment rond as ligger). Nu goed zo MADe 24 mrt 2006 13:14 (CET)

Wringend moment is inderdaad niet nodig nee... GeeKaa _<>< 24 mrt 2006 13:17 (CET)

Rand vlag Utrecht

Hoi GeeKaa, ik heb inmiddels de rand om de vlag op {{GemeentenUtrecht}} geplaatst. WebBoy Jelte 24 mrt 2006 18:30 (CET)

Wijzigingen op andere gebruikerspagina's

PNG-tje

SVG-tje

Hej GeeKaa. Ik weet niet of je het weet, maar het is heel erg not done om welke wijziging dan ook te maken op de gebruikerspagina van anderen. Ook niet kleine dingetjes. Zelfs geen extenties van plaatjes! Ik dacht dat ik dat maar even met je moest delen. In het verleden zijn er wel gebruikers om geblockt. Als je mensen wilt voorstellen iets te veranderen, kun je dat kwijt op hun overlegpagina's. Groet, MigGroningen 24 mrt 2006 21:13 (CET)

Humm, sorry, ik was me niet bewust ervan. Ik heb wel eerder extenties van plaatjes veranderd op gebruikerspagina's, en heb dat toen steeds gemeld op hun overleg.. Tja, dat is dan ineens 2x zoveel bewerkingen.. Dit is dan meteen een nadeel van die gebruikersboxen.. enfin, ik stop er wel mee.... Groet, GeeKaa _<>< 24 mrt 2006 21:15 (CET)

Is al goed, ik ben er in mijn onschuld ook al eens op aangesproken, dus ik geef het ook alleen maar door. Maar het is nou eenmaal aan de gebruiker zelf om te bepalen wat er op zijn pagina staat. Als ik daarvoor een .png wil gebruiken, is dat aan mij en mij alleen. Dat jij fan bent van .svg mag, maar dat mag je helaas niet opdringen. Dat is onbeleefd en op een gebruikerspagina wordt dat zelfs als vandalisme gezien. Vanwaar eigenlijk de noodzaak ze allemaal in .svg's te veranderen? Groet'n, MigGroningen 24 mrt 2006 21:29 (CET)

In heel veel gevallen is de kwaliteit van svg's vele malen beter ook bij dezelfde of zelfs kleinere bestandsgrootte... Kijk maar (wel wat verder ingezoomd voor het effect...): GeeKaa _<>< 24 mrt 2006 21:39 (CET)

Okay. Dankje voor je uitleg. Maar dan blijft het een afweging die is voorbehouden aan de gebruikers zelf. Maar ik geloof dat je dat al met me eens bent, dus dan wens ik je alleen nog veel plezier en wellicht nog eens tot overlegs! Groet, MigGroningen 24 mrt 2006 21:49 (CET)

Prima, groetjes ook... GeeKaa _<>< 25 mrt 2006 10:46 (CET)

vlaggetjes

Je gaat je gang maar, ik heb bewondering voor je grondigheid. Alleen het Bossche vlaggetje is bijzonder, dat wil ik graag houden.Broederhugo 29 mrt 2006 14:15 (CEST)

Foto's

Hee, ik had gezien dat je wat opgemerkt had over mijn geplaatste plaatjes, ik heb erop gereageerd op mijn eigen overleg. Groeten, Gerben Doosje 30 mrt 2006 20:41 (CEST)

nagekomen idee

Beste GeeKaa, heb jij gelegenheid om wanneer je dit leest even mee te denken over het nagekomen idee dat ik (onder het gelijknamige kopje) in het schaakcafé op tafel gelegd heb? Groeten, Bob.v.R 18 apr 2006 09:58 (CEST)

statisch bepaald

Beste, zie het nieuwe artikel Statisch bepaald en het bestaande Statisch bepaalde constructie. Er is duidelijk een verschil in definitie. Volgens mij is legt de eerste "inwendig statisch bepaald" uit, de tweede "uitwendig statisch bepaald", zie ook Overleg gebruiker:88.211.131.57. Wat is jouw "gefundeerde" mening? MADe 22 apr 2006 09:30 (CEST)

Tja, ik kijk naar het artikel Statisch bepaald en ik zie dat ik een verbinding kan weghalen bij een onbepaalde of overbepaalde constructie. Maar als ik een balk heb met een inklemming links, en een scharnier rechts (statisch onbepaald dus), en ik haal de inklemming weg, dan ontstaat er toch een mechanisme. Ik stel voor om het artikel Statisch bepaalde constructie te verplaatsen naar statisch bepaald, en er meteen een goed werkend, kloppend verhaal van te maken.... Ik zal er eens naar kijken... Groet, GeeKaa _<>< 25 apr 2006 12:41 (CEST)

Rotatie (eendimensioneel)

Hoi! Ik heb het begin van mijn pagina over rotatie wat bijgewerkt met een elementair voorbeeld voor de afleiding van de baisformule. Ik zit te broeden op het vervolg voor 3-dimensionele rotatie en dat begint vorm te krijgen. Ik ga de eerste 2 weken van mei echter op vakantie en het zal dus iets voor binnen een maand of zo worden.

Groetjes, Hubert

commons:Commons:Eerste_stappen

Hoi, op commons:Commons:Help_page_maintenance/Basic_pages#Commons:First_steps heb je aangegeven bezig te zijn met onderhoud aan commons:Commons:Eerste_stappen. Voor zover ik kan overzien is dit niet afgerond. Wat zijn je plannen? Ik zou het wel tof vinden als je e.e.a. wilt afronden. Groet, Siebrand (overleg) 12 jun 2006 20:20 (CEST)

Hoi, voor zover ik kan zien heb je nooit een antwoord gegeven op bovenstaande vraag. Heb je nog plannen op Commons? Groet, Siebrand (overleg) 29 okt 2006 15:42 (CET)

Afbeeldingswaarschuwing

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Verwijder alstublieft de afbeelding van de desbetreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin. Dit bericht is automatisch gegenereerd door CommonsTicker.

• Image:Influence_Magnetron.jpg:
  • Nilfanion (log) verwijdert licentiesjabloon License tags van Template:Flickrreview':' messy vooddo :D; Afbeeldingen:

-- CommonsTicker 17 okt 2006 00:36 (CEST)

Milieuklasse beton

Hallo GeeKaa,
Op Milieuklasse beton ontbreekt een belangrijk gegeven: in welke landen gelden deze klassen. (Zie Overleg:Milieuklasse beton. Misschien weet jij dit. Johan Lont 27 feb 2007 11:46 (CET)

Hallo GeeKaa,
Ik wilde hierover een berichtje plaatsen, maar nu zie ik, dat ik dat in februari ook al heb gedaan. Kun je nog eens naar Overleg:Milieuklasse beton kijken? Johan Lont 24 mei 2007 10:02 (CEST)

Ik ben niet meer zo actief hier. Voor zover ik weet gelden de milieuklassen voor de eeg-landen, die ook meedoen met de Eurocode, om het zomaar te zeggen. Als ik erachter ben hoe het precies zit, pas ik het artikeltje nog wel even aan. Groetjes, 30 mei 2007 12:40 (CEST)

Verwijderingsnominatie Lijst van bekende Nederlandse en Belgische schakers

Beste GeeKaa, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst van bekende Nederlandse en Belgische schakers. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070719 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 20 jul 2007 02:01 (CEST)

Verwijderingsnominatie Lijst van ontwerpfouten

Beste GeeKaa, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst van ontwerpfouten. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071105 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 6 nov 2007 01:11 (CET)

Arbcom

Bij de vorige arbcom verkiezing heb je tegen Muijz gestemd. Het is echter een goede en bekwame kandidaat. Thans is Muijz weer kandidaat, ik verzoek je zijn verkiezing niet nogmaals te saboteren. Bij voorbaat dank! Die vandaal 2 feb 2008 17:42 (CET)

Vakantiereizen

Hallo GeeKaa. Ik denk niet dat je dit boek op je volglijst hebt staan, maar ik ben actief bezig met het onderdeel wandelen. Ik heb er nogal moeite mee om zomaar in iemands werk te gaan zitten knoeien, maar ik zou toch graag het boek 'afmaken'. Ik zag in de geschiedenis dat je er al heel lang niets aan gedaan hebt dus misschien ben je alleen maar blij dat de volgende estafette loper het stokje overneemt. Groet --Vangelis 29 apr 2008 22:03 (CEST)

Geen probleem!!! GeeKaa _<>< 17 okt 2008 11:21 (CEST)

Daar ben ik weer eens omdat ik denk dat je weinig op WB 'verblijft'. Als je een keer zin hebt kijk dan even naar mijn vraag op je OP. groet, --Johnangelis 2 feb 2009 17:52 (CET)

NuCommons: Bestand:CivielOverhoogte.png

Bestand:CivielOverhoogte.png is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:CivielOverhoogte.png. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:CivielOverhoogte.png]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 13 mrt 2009 13:35 (CET)

Verwijderingsnominatie 1 World Trade Center

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om 1 World Trade Center dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100315 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 16 mrt 2010 01:08 (CET)

Beoordelingsnominatie Lijst van termen in de constructieleer

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van termen in de constructieleer dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170421 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 22 apr 2017 02:01 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van kastelen in Nederland

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Lijst van kastelen in Nederland.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20240713#Lijst van kastelen in Nederland en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 14 jul 2024 00:55 (CEST)