Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 26/09; af te handelen vanaf 10/10

	Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

Golf Club Kampenhout

Golf Club Kampenhout (overleg | geschiedenis | links | logboekenGolf Club Kampenhout)
Golfclub Kampenhout (overleg | geschiedenis | links | logboekenGolfclub Kampenhout)

NE - Gewoon een golfclub, waar geen noemenswaardige toernooien worden gespeeld. GBB57 (overleg) 26 sep 2024 13:07 (CEST)[reageren]

Ik heb het artikel aangepast. Laat het graag aan anderen over om te bepalen of het zo voldoende is. Sietske | _{Wie doet er mee aan de schrijfwedstrijd van 2024?} 26 sep 2024 15:41 (CEST)[reageren]

Ik ben gisteren trouwens zo vrij geweest het artikel te hernoemen naar Golfclub Kampenhout. Sietske | _{Wie doet er mee aan de schrijfwedstrijd van 2024?} 27 sep 2024 10:37 (CEST)[reageren]

Conclusie afhandelend moderator: mooi opgeknapt. Artikel behouden. Thieu1972 (overleg) 10 okt 2024 07:10 (CEST) [reageren]

Love metal

(overleg | geschiedenis | links | logboekenLove metal)

NE - Genre dat – volgens zeggen – is bedacht en alleen gebruikt door de Finse band HIM. - ErikvanB (overleg) 26 sep 2024 13:57 (CEST)[reageren]

Voor verwijderen Geen gezaghebbende bronnen waaruit blijkt dat dit binnen het metalwereldje een algemeen erkend genre is. Zelfde verhaal dus als het eerder genomineerde baroque metal. Sietske | _{Wie doet er mee aan de schrijfwedstrijd van 2024?} 26 sep 2024 14:41 (CEST)[reageren]

Voor verwijderen Niet helemaal hetzelfde als baroque metal, want daar vallen tenminste nog verschillende bands onder en de term wordt ook wel her en der gebruikt (al maakt dat het artikel natuurlijk nog niet E). In dit geval gaat het om slechts één band die een genre bedacht dat niet erkend is en ik als metalliefhebber ook alleen maar van die band ken.

(Hoop dat mijn reactie zo goed geformuleerd is. Als ik iemand voor het zere been stoot, dan bij voorbaat mijn excuses. En ik heb ook niks persoonlijks tegen de aanmaker, die ik bovendien niet ken.) Mondo (overleg) 26 sep 2024 16:23 (CEST)[reageren]

Conclusie afhandelend moderator: E-waarde is niet aangetoond. Thieu1972 (overleg) 10 okt 2024 07:10 (CEST) [reageren]

Annejan Mieras

(overleg | geschiedenis | links | logboekenAnnejan Mieras)

AUT – Dit artikel is direct overgenomen van WikiKids, dat volgens mij niet een licentie heeft waarvan we dit direct kunnen overnemen. Verder ook wel redelijk kinderlijk geschreven en bronloos. – S9H (overleg) 26 sep 2024 15:35 (CEST)[reageren]

Tegen verwijderen Beetje herschreven en bronnen toegevoegd. Wie een zilveren griffel wint, hoort m.i. zonder twijfel op wikipedia thuis. Sietske | _{Wie doet er mee aan de schrijfwedstrijd van 2024?} 26 sep 2024 16:02 (CEST)[reageren]

CC BY-SA 3.0 van Wikikids is toch compatibel met onze 4.0 of zie ik dat verkeerd?

Hoe dan ook in orde nu, met dank aan @Sietske. 🙂

Tegen verwijderen

(Hoop dat mijn reactie zo goed geformuleerd is en niet verkeerd gelezen kan worden.) Mondo (overleg) 26 sep 2024 16:24 (CEST)[reageren]

Ik had die licentie ook zitten bekijken en het lijkt mij in orde? Thieu1972 (overleg) 26 sep 2024 20:47 (CEST)[reageren]

Ja hoor. CC-BY-SA 3.0 is compatible met CC-BY-SA 4.0.

Het is tenslotte share alike: delen onder een vergelijkbare licentie, niet noodzakelijkerwijs dezelfde licentie. Anders hadden we sowieso hier een probleem, aangezien veel teksten nog van voor CC-BY-SA 4.0 zijn. Mbch331 (overleg) 26 sep 2024 21:59 (CEST)[reageren]

Hoe vermeld je zoiets netjes in het artikel eigenlijk? Thieu1972 (overleg) 26 sep 2024 22:07 (CEST)[reageren]

Iets in de trans van: Dit artikel of een eerdere versie ervan is een (gedeeltelijke) vertaling van het artikel Annejan Mieras op Wikikids, dat onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding/Gelijk delen valt. Zie de bewerkingsgeschiedenis aldaar. Mbch331 (overleg) 26 sep 2024 22:19 (CEST)[reageren]

@S9H: Ze heeft vandaag de Gouden Griffel gewonnen, met potentieel meer verkeer naar het artikel. Zo’n sjabloon staat dan wat slordig; is het artikel naar jouw mening al voldoende verbeterd om de nominatie in te trekken? Sietske | _{Wie doet er mee aan de schrijfwedstrijd van 2024?} 26 sep 2024 23:08 (CEST)[reageren]

Ziet er nu prima uit en goed om te lezen dat het toch wel goed met de licentie zit, er zat bij mij al enige twijfel. Nominatie ingetrokken. S9H (overleg) 27 sep 2024 00:04 (CEST)[reageren]

Dankjewel voor je snelle reactie! Sietske | _{Wie doet er mee aan de schrijfwedstrijd van 2024?} 27 sep 2024 05:14 (CEST)[reageren]

Huis Nassau-La Bruyère

(overleg | geschiedenis | links | logboekenHuis Nassau-La Bruyère)

Onderwerp wordt niet ondersteund door enige secundaire bronnen. Google levert geen enkel resultaat op. Druifkes (overleg) 26 sep 2024 16:50 (CEST)[reageren]

Voor verwijderen: lijkt me allemaal zelf verzonnen, dus hoax; kan dus ook nuweg. (Alle bijdragen van de aanmaker dienen daarom ook te worden teruggedraaid.) Rode Boekje (overleg) 27 sep 2024 10:29 (CEST)[reageren]

Conclusie afhandelend moderator: lijkt sterk op een hoax. Artikel verwijderd. Thieu1972 (overleg) 10 okt 2024 07:31 (CEST) [reageren]

NewBe

(overleg | geschiedenis | links | logboekenNewBe)

POV – Bedrijf lijkt wel relevant, maar de tekst is niet bepaald neutraal – Mbch331 (overleg) 26 sep 2024 21:55 (CEST)[reageren]

Conclusie afhandelend moderator: De tekst is wat geneutraliseerd, de relevantie blijft echter onduidelijk en het bronnenapparaat stelt niets voor. Verwijderd. StuivertjeWisselen (overleg) 10 okt 2024 08:00 (CEST)[reageren]

Benjamin Jannink

(overleg | geschiedenis | links | logboekenBenjamin Jannink)

NE: artikel zonder bronnen die enig encyclopedisch belang aantonen, en vooralsnog alleen genealogische informatie. Rode Boekje (overleg) 26 sep 2024 23:54 (CEST)[reageren]

Ik heb een eerste aanzet tot verbetering gedaan, want in het kader van de geschiedenis van de Enschedese textielindustrie zou het mogelijk een interessante persoon kunnen zijn. Er is namelijk een Jannink wiens fabriek na zijn dood door een van zijn nazaten wordt uitgebreid naar Fabriekscomplex Jannink. Alleen… is dat wel déze Jannink? Of toch een broer of neef? In het artikel https://cultureelerfgoedenschede.nl/janninkcomplex-exterieur/ staat wel wát, maar niet alles. Sietske | _{Wie doet er mee aan de schrijfwedstrijd van 2024?} 27 sep 2024 06:35 (CEST)[reageren]

Waar wat er nu in het artikel staat: klopt dat wél? Thieu1972 (overleg) 10 okt 2024 08:13 (CEST)[reageren]

Wat er in het artikel staat klopt. Maar of deze Jannink ook maar iets met (de voorloper van) de Janninkfabriek te maken heeft, daar durf ik niets over te zeggen. En da’s jammer, want dat zou nu juist de doorslag voor behoud kunnen geven. Sietske | _Reageren? 10 okt 2024 09:16 (CEST)[reageren]

Conclusie afhandelend moderator: Wat mij betreft is het echt te mager voor behoud. Er is te weinig beschikbaar aan onafhankelijke bronnen om een fatsoenlijke encyclopedische biografie te schrijven. Verwijderd. StuivertjeWisselen (overleg) 10 okt 2024 20:01 (CEST)[reageren]