Velkommen!

rediger

Velkommen til Wikipedia og takk for at du vil bidra! Her er en rekke lenker du muligens vil kunne trenge.

Som helt fersk bruker kan det synes mye å skulle sette seg inn i, men det er mange her for å hjelpe deg. Har du behov for hjelp med en gang, kan du skrive spørsmålet ditt her på brukersiden din nå og sette følgende merke ved siden av teksten: {{hjelp}} – så vil det komme noen raskt og lese det og gi deg et svar.

Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. --Knut Aril 2. apr 2006 kl.09:39 (UTC)

Sortering i kategorier

rediger

Hei, du gjør en god jobb med å kategorisere komponister m.m., det setter vi stor pris på! Jeg har ett spørsmål til deg: Her legger du inn tvangssortering av Kategori:Låtskrivere i Kategori:Komponister (og det er forsåvidt greit nok). Det jeg lurer på er: mellom den loddrette streken og ordet «låtskrivere» har du satt inn et mellomrom; dette gjør at Kategori:Låtskrivere ikke kategoriseres under L, men før alle bokstavene i hele alfabetet. Var det dette du ønsker å oppnå, eller er det en liten skrivefeil? Fortsett det glimrende arbeidet (keep up the good work!). ;-) V85 31. des 2008 kl. 02:05 (CET)

Mange takk for tilbakemelding. Dette med låtskrivere og komponister er litt vrient, i eng. og ty. er det gjerne to forskjellige ting, mens på norsk kan vel låtskriver også greit kalles en komponist, derfor kommer det inn under kategorien komponist, det var også tidligere diskutert, så jeg. Men mellomrommet ble derfor lagt inn, så det skulle komme øverst på lista der. På en måte for å fremheves, tenkte jeg (kanskje litt uleksikalsk?). Kanskje ville det vært bedre å ha følgende subkat: Komp etter nasj, komp etter periode, komp etter sjanger, komp etter form, låtskriver, og så sortere alt annet inn under dette. Men det er jo litt få artikler foreløpig... -Det rare er at ingen av de andre store wikiene har bra systemer heller på dette. Blir masse opplisting av sjangre, men de fleste kunstnere liker jo å krysse og blande sjangre, iallfall etter år 1900. Derfor mitt forslag Komponister etter periode (er svært usikker på interwikilenke der, siden de andre sorterer etter sjangre). Kom gjerne med kritikk- Nilsanders 31. des 2008 kl. 09:13 (CET)
Da har jeg fått vite det jeg lurte mest på, nemlig at du visste at mellomrommet hadde effekt på sortering. Jeg synes det er greit, så lenge det er en tanke bak det. Jeg synes det er bra å sortere komponister etter sjanger (barokk, renessanse, etc.) Problemet med å kategorisere ting, er at dersom man skal finne «den perfekte kategorien», så blir kategorien meningsløs, ettersom den bare vil inneholde en eller to artikler, og målet er å legge artikler som omhandler «noenlunde» det samme sammen. Det er klart, de færreste av oss liker vel å bli kategorisert, da er man jo ikke lengre unik. ;-) Et annet problem er å lage kategoriene for vide, ettersom de da òg blir nokså meningsløse (se: sv:Kategori:Män). Foreløbig er vel det 20. århundre såpass ungt, at vi enda ikke helt har klart å bestemme oss for hvilke sjangre som er i det, så da er årstall en grei måte å sortere på. Men, jeg skal nok innrømme at jeg er flinkere til å høre på klassisk musikk, enn å mene så mye om det. V85 1. jan 2009 kl. 20:52 (CET)
Den er grei- takk igjen. Har allerede oppdaget at jeg selv kan skifte mening fra dag til dag om hva slags kategorier som er "riktige", så her finnes visst ingen enkle svar. Har i det minste funnet en annen wikipedia som har et bra system på komponister, nemlig den spanske, så jeg skjeler litt til den.Nilsanders 1. jan 2009 kl. 21:25 (CET)

Hei. Ser du legger inn ny kategori på noen komponister. Fant en kategori som heter Kategori:Barokke komponister som kanskje dekker den nye kategorien du legger inn? Mvh Hoppedal 6. jan 2009 kl. 22:40 (CET)

Oi, der gikk det helt i kryss for meg. Skulle rydde, så ble det rote i stedet. Skal ordne, hvis du ikke allerede har gjort det- takk for tipset.Nilsanders 7. jan 2009 kl. 00:11 (CET)
Bare hyggelig - ser du har ryddet opp, flott! Hoppedal 7. jan 2009 kl. 23:00 (CET)

Haugtussa (Grieg)

rediger

Hei, ser du har åpnet for en omtale av denne sangsyklusen. Det er meget bra. Dessverre er dine kilder ikke helt tilforlatelige; kunne du tenke deg å skaffe deg litt mer førstehåndskunnskap og så redigere artikkelen ? På litteraturlisten til Griegartikkelen finner du nok en god del ting det lønner seg å fordype seg i. Bare to eksempler for kildekritikk: Det er minst 21, kanskje flere dikt Grieg i alt Grieg tok fatt i, et par (jeg mener å huske 3) i flere versjoner. Han skrev 8 sanger i løpet av en måned, muligens flere, men det finnes ikke noe bevis for det. (Grieg sluttet heller ikke der: Han fortsatte å komponere måneden etter, muligens fram til september i samme år). At det tok Grieg tre år til å fullføre syklusen, er litt misforståelig. Ifølge Grieg selv lot ham den bare forsvinne i skrivebordet. Det kunne være interessant å finne ut hvorfor. Lykke til. Klausthemusician 7. jun 2010 kl. 17:48 (CEST)

Ok, skal prøve å rette opp i disse tingene du nevner når jeg får tid til det. Med erfaring fra direktørjobb i både FiB og ved Troldhaugen framstår jo E. Dahl jr som en autoritær kilde, men så feil kan man da ta. Nilsanders 7. jun 2010 kl. 21:01 (CEST)