Diabetes

Witaj w gronie Wikipedystów!

Pierwsze kroki Główny panel pomocy: FAQ, czyli najczęściej zadawane pytania Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Uwagi o ilustrowaniu artykułów Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia jakich używamy {{pomocy}} - wejdź na stronę szablonu i zobacz jak go użyć Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Diabetes/brudnopis – czyli Twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Czym Wikipedia nie jest Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta Styl pisania artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy. Zobacz kim jesteśmy i pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na IRC-u: wikipedia-pl Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Wstawianie podpisu

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie EmptyBot (dyskusja) 22:08, 12 kwi 2017 (CEST) (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.

A poza tym śmiało edytuj strony!

Paterm >Odpisz< 23:25, 16 sie 2007 (CEST)

Re:Kościół z Bączala Dolnego na en wiki

Prosze uzywaj j. angielskiego chyba ze edytor zadeklarowal ze zna polski. en:User:Meegs nie zna polskiego. Prosby o tlumaczenia mozesz kierowac na en:PWNB i (najlepiej) rownoczesnie dac prosbe o tlumaczenie na en:Wikipedia:Translation/*/Lang/pl. Pozdr, --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 17:17, 29 paź 2007 (CET)

"Wielcy"

Zapoznaj się proszę z Wikipedia:Zasady tworzenia list oraz Wikipedia:Unikaj wyrażeń zwodniczych i Wikipedia:Unikaj próżnych wyrażeń. roo72 Dyskusja 08:48, 24 lis 2007 (CET)

Czyli nie przeczytałeś dokładnie tych zasad, proszę weź je sobie do serca. roo72 Dyskusja 08:53, 24 lis 2007 (CET)

powitania

Witam. Szablonu z powitaniem nie wklejamy na stronę użytkownika, ale na jego stronę dyskusji. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 17:09, 28 lis 2007 (CET)

Rocznice

Rocznicami zajmuje się Picus viridis, więc w takich sprawach wal do niego. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:21, 16 gru 2007 (CET)

• Za późno napisałeś, a i tak miałbym wątpliwości. Picus viridis RSVP? 22:50, 17 gru 2007 (CET)

Kościół św. Doroty w Trzcinicy

Witaj! Czy mógłbyś podać w tym artykule źródło, z którego korzystałeś opracowując go. Wtedy możliwa będzie jego weryfikacja. Pozdrawim Łeba «+» 20:23, 29 gru 2007 (CET)

Ok. Zastanawia mnie jeszcze ta informacja o budowie kościoła. Skoro zakończyła się pod koniec XV w., a nieco wyżej jest napisane, że świątynia była budowana już na przełomie XIV i XV w., to mamy sto lat różnicy. Tyle trwała budowa? czy jest tu jakaś nieścisłość. Zweryfikuj to proszę. Może przydałoby się jakoś to wyjaśnić. Pozdawiam Łeba «+» 21:43, 29 gru 2007 (CET)

Nie mogę dopisać, a jedynie usunąć to zdanie, bo nie posiadam ani nie znalazłam jeszcze źródła, które by to potwierdzało. Skąd masz taką wiedzę? Z jakiejś książki? Tej tabliczki przed kościołem? Jeśli podasz mi źródło, to uzupełnię by nie wzbudzało wątpliwości. W tej chwili każdy może Ci to skasować albo opatrzyć szablonem {{fakt}}. A kościółek rzeczywiście piękny. Pozdrawiam Łeba «+» 16:11, 30 gru 2007 (CET)

W takim razie proponuję na razie usunąć to zdanie, pozostawiając jedynie informację o tym, że należy do najstarszych drewnianych...itd. Jak znajdzie się źródło, to zawsze można dopisać. Pozdrawiam :) Łeba «+» 18:50, 30 gru 2007 (CET)

Portal Cerkwie

• Witaj ! Niestety jestem bardzo niestały w zainteresowaniach, i zupełnie zaniedbałem portal. Chętnie oddam go w dobre ręce. Mogę zobowiązać się do napisania artykułu o jednej cerkwi na 1-2 miesiące. Życzę wytrwałości i pozdrawiam, Birczanin (dyskusja) 02:36, 31 gru 2007 (CET)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:39, 1 sty 2008 (CET)

Świątynie według wezwania

Hej Bączalak! Kopę lat :-) Polecam Twojej uwadze kategorię Świątynie według wezwania. Twoje najnowsze dwa kościółki już dodałam, ale pamiętaj o tym przy następnych. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:31, 5 sty 2008 (CET)

A żebyś się nie zdziwił Szablon z podziękowaniem wklejamy teraz tylko tym, którzy sami nie zaproponowali hasła do czywiesza, czyli teoretycznie mogą nie wiedzieć, że ono się tam znalazło. W pozostałych przypadkach zrezygnowaliśmy z jego wstawiania. No chyba że znajdzie się jakiś wyjątek... Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:56, 5 sty 2008 (CET)

Z pozdrowieniem od Trzech Króli

Diabetesie! Stworzone przez Ciebie strony: Kościół św. Mikołaja w Lubli i Kościół Przemienienia Pańskiego w Osieku Jasielskim zostały wstawione do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 5 stycznia 2008. Dziękujemy i prosimy o więcej.

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:00, 6 sty 2008 (CET)
PS. To jest właśnie ten wyjątek. Specjalne wydanie czywiesza, zwane megaczywieszem. Ten jest nadprogramowy, bo po prostu po ostatnim DNA uzbierało się trochę powiązanych ze sobą haseł. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:00, 6 sty 2008 (CET)

Kościoły

Hej Diabetes! Przeglądam i poprawiam właśnie utworzone przez Ciebie artykuły o drewniwnych kościołach i nasunęła mi się uwaga o linkowaniu wewnętrznym. Tobie chyba jednak zajęłoby to mniej czasu, bo wiesz o czym piszesz i do czego lub kogo linkować. Choćby taki prosty przykład: który Święty Marcin jest patronem jednej ze świątyn? Zachęcam więc do ponownego pochylenia się nad artykułami i wzbogacenia ich cennymi dla czytającego odnośnikami. Poza tym co wnosi do hasła zdanie: że planowano coś tam przebudować, ale tego nie zrealizowano. Czy to miało jakieś znaczenie, wpływ na losy świątyni, wygląda na to, że nie, więc raczej usuń ten fragment albo dopisz co z tego winikło. A tak na marginesie, to bardzo przyjemne do czytania hasełka o uroczych, drewnianych, małych kościołach. Pozdrawiam Łeba «+» 12:10, 8 sty 2008 (CET)

Plebania w Bączalu Dolnym

Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła.Masur juhu? 16:56, 21 sty 2008 (CET)

Zaproszenie

Szanowny Diabetesie. Zapraszam Cię do współtworzenia Wikiprojektu Chrześcijaństwo. Jego zarys dostępny jest tutaj - nie bój się coś dołożyć, zmienić, skomentować.

Ruszamy 10 listopada 2008 o 23.00 (CET). Pozdrawiam serdecznie. Paterm >Odpisz< 15:57, 28 paź 2008 (CET)

Wikiprojekt:Portale

Witaj,

Chciałbym poinformować Cię o nowym wikiprojekcie:Portale. Jego głównym celem jest uporządkowanie spraw związanych z portalami na Wikipedii. Serdecznie zapraszamy do współpracy!
Chciałbym Cię prosić (jako osobę która zadeklarowała opiekę nad portalem) o potwierdzenie aktualności tej deklaracji na stronie dyskusji wikiprojektu. Pozdrawiam serdecznie Witold (dyskusja) 12:47, 11 lut 2009 (CET)

Diabetes/brudnopis

Przeniosłem ci do Wikipedysta:Diabetes/Brudnopis. Swoją przestrzeń masz pod Wikipedysta:Diabetes/... , tamten art zawiesiłeś w głównej.Plushy (dyskusja) 23:06, 25 lut 2009 (CET)

Portal cerkwie

Hej! Nie potwierdziłeś dalszej opieki nad portalem Cerkwie w odpowiednim wikiprojekcie. Ja robię sporo haseł w tej tematyce i myślę, że aktualizowany, zadbany portal mógłby tym bardziej zachęcać do poznawania tej problematyki. Czy planujesz dalsze prace nad tym portalem, lub czy masz coś przeciwko, bym przejęła opiekę nad nim/przyłączyła się do niej? Pytam, gdyż widziałam, że od dłuższego czasu na portalu nic się nie zmienia. Pozdrawiam serdecznie Loraine (dyskusja) 16:03, 5 kwi 2009 (CEST)

Cmentarz wojskowy nr 27 - Skołyszyn (Bączal)

Witam, moja własna wersja? Ciekawe pytanie. Wiem raczej mało na ten temat. Jestem zauroczony tymi miejscami. Mieszkam w Lublinie i 26 km na południe mam "działkę" w blikiej okolicy jest 7 cmentarzy wojennych z I wojny z sierpnia 1915 roku. Są w większości zaniedbane, bez wspaniałych drewnianych krzyży i kamiennych pomników,a spoczywa w nich po kilkuset żołnierzy. Co do nazewnictwa. Na czymś trzeba się oprzeć. I tutaj prace Pana Drogomira oraz portal Pana Mirosława Łopaty. w pierwszej pracy mamy [1] "Cmentarz wojenny / Kriegerfriedhof Nr 27 SŁAWĘCIN" w drugiej "Cmentarz nr 27 Skołyszyn(Bączal)". Pozdrawiam Paweł --Pablo000 (dyskusja) 20:14, 19 maj 2009 (CEST)

Kościół św. Doroty w Trzcinicy

Witaj! Piszę do Ciebie w sprawie tego artykułu, a dokładniej – galerii w nim umieszczonej. Robiłem przed chwilą tam porządki i zauważyłem, że galeria jest niewłaściwie zrobiona; jest tak:

A powinno być tak:

Kościół św. Doroty w Trzcinicy

Kościół drewniany

Wnętrze kościoła

Chór kościoła

Wnętrze kościoła - wragment polichromi

Sam niestety tego nie poprawię, bo nie będę pewien, czy dopasowałem właściwy plik do danego opisu. Także dokonannie zmian pozostawiam Tobie. Z pozdrowieniami. triskaidekafil ^Dyskusja? czy ^e-mail? 11:51, 15 lip 2009 (CEST)

Odp:Powitanie

Odp:Powitanie

Faktycznie, siedzę raczej w motoryzacji ;) ale o regionach jasielskich również starałem się coś napisać. Porobiłem kilka zdjęć i wrzuciłem je na Commons, część z nich dodałem do artykułu o Jaśle. Pozdrawiam :), pitak dyskusja 20:20, 9 lis 2009 (CET).

Kapliczka

Cześć. Niestety, tego nie da się zrobić. Przede wszystkim dlatego, że sztuka ludowa rządzi się zupełnie innymi prawidłami niż tak zwana sztuka wysoka. Zauważ, że jeśli weźmiesz współczesną rzeźbę ludową (zakładając, że dzisiaj w ogóle istnieje coś takiego, jak sztuka ludowa, ale to odrębny wątek :-) to nie będzie się ona znacznie różnić od analogicznej figury z wieku XIX.

Style kształtowały się w zupełnie innych środowiskach niż powstawała sztuka ludowa i nie da się ich wyróżnić w sztuce ludowej. Oczywiście często było tak, że jakiś wiejski artysta jechał do miasta, gdzie zobaczył barokowy kościół pełen barokowych rzeźb i pod wpływem tego sam przenosił pewne elementy "barokowości" do swoich dzieł.

Zresztą historia sztuki ze swojego założenia nie bada sztuki ludowej (podobnie jak i np. sztuki dzieci albo ludów pierwotnych), dlatego że w jej ramach nie mamy do czynienia z "rozwojem" (następstwem "stylów"). To zadanie dla etnologów/grafów, psychologów sztuki itp., ale nie dla historii sztuki.

Mając jakąś kapliczkę ja nie jestem w stanie stwierdzić nic ponad to, co przedstawia rzeźba (a i to nie zawsze :-). Zresztą przypuszczam, że także etnograf, nie mając żadnych informacji o czasie powstania jakiejś rzeźby, często może mieć problemy, żeby stwierdzić, z którego wieku pochodzi dana rzeźba.

No a styl Pięknych Madonn - hoho, gdybyś gdzieś znalazł taką rzeźbę, to byłaby ogromna sensacja. Rzadko spotyka się kapliczki starsze niż XIX-wieczne, a starsze niż XVII są chyba w ogóle wykluczone (oczywiście wszystko to dotyczy Polski, nie wypowiadam sie na inny temat). Pozdrawiam, Cancre (dyskusja) 20:08, 18 lut 2010 (CET)

?

Witaj, napisałeś do mnie w archiwum dyskusji ([2]) zamiast na aktualnej stronie i dopiero dzisiaj przypadkiem przeczytałam wiadomość od Ciebie. Nie bardzo rozumiem jednak, o co Ci chodziło... Alessia (dyskusja) 00:51, 9 mar 2010 (CET)

Re: Prośba

Niestety nie mogę spełnić Twojej prośby. Raz popełnione hasła stają się częścią Wikipedii i nie można ich usuwać z osobistych powodów. Jedyne, co mogę Ci doradzić, to to, abyś podając źródła Twojej pracy konkursowej, wyjaśnił, że jesteś głównym autorem hasła na Wikipedii (uprzedzając ewentualne śledztwo w tej sprawie). Dane, które podajesz na swojej stronie użytkownika, pozwalają Cię zidentyfikować, więc nie powinno być problemu z wiarygodnością. Pozdrawiam i życzę powodzenia. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:14, 11 paź 2010 (CEST)

Podając źródło możesz wspomnieć tylko swój nick, zgodnie z historią hasła, a informacje personalne (jeśli chcesz) możesz umieścić na swojej stronie użytkownika. Zmiana nazwy użytkownika chyba nic tu nie zmieni. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:06, 12 paź 2010 (CEST)

Re: szablon:miasta województwa podkarpackiego

Witam. Wrzuć zgłoszenie na WP:ZDBOT. Pozdrawiam, Beau (dyskusja) 01:37, 26 sty 2011 (CET)

Wikiprojekt:Fotografia

Właśnie powstał Wikiprojekt:Fotografia. Jeśli interesujesz się robieniem zdjęć i chcesz wspierać swoimi fotografiami Wikipedię, zapraszam do współpracy. :) -- CLI (dyskusja) 16:29, 22 maj 2012 (CEST)

Głosowanie nad logiem Wikiprojektu Fotografia

Właśnie toczy się głosowanie nad logiem Wikiprojektu:Fotografia. Zapraszam do udziału. :) -- CLI (dyskusja) 10:30, 24 maj 2012 (CEST)

Józef Glemp

Cześć! Dlaczego wycofałeś edycję Patryka012? Wiktoryn <odpowiedź> 21:37, 26 sty 2013 (CET)

Czy wiesz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 07:02, 1 mar 2013 (CET)

Aleksander Jasiński-Sas

Czy mógłbyś podać więcej informacji (może foto) na temat grobu generała Aleksandra Jasińskiego-Sas i jego żony w Bystrej. Pozdrawiam. --grzes1966 (dyskusja) 21:10, 29 gru 2013 (CET)

Ad:Lista_najstarszych_ludzi_w_Polsce

Ad:Lista_najstarszych_ludzi_w_Polsce

W którym źródle można sprawdzić tą informację? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:40, 11 cze 2014 (CEST)

Ilustracja na medal

Ponieważ jesteś uczestnikiem Projektu Fotografia zapraszam Cię tutaj do głosowania i nominowania swoich najlepszych zdjęć. Jacek Halicki (dyskusja) 19:42, 16 cze 2014 (CEST)

Rafał Maślak

Andrzej₁₉^@. 11:26, 3 wrz 2014 (CEST)

Cmentarz wojenny nr 27 - Bączal, Babis

Piszę odnośnie tego. Dałbyś radę dodać przypisy do obu artykułów, bo ich brak może być przyczyną niepojawienia się haseł na SG? Stanko (dyskusja) 20:20, 5 gru 2014 (CET)

Wspólnymi siłami udało się wstawić oba artykuły do ekspozycji :) Są tu: Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2014-12-19. Zostało jeszcze jedno Twoje hasło - Łąki nad Młynówką. Masz łatwiejszy dostęp do pozycji, na których się opierałeś pisząc to hasło, więc mam prośbę, abyś dodał do artykułu przypisy do poszczególnych sekcji w tym artykule. Później poprawimy resztę jak będzie trzeba. W razie pytań pisz w czywieszu lub bezpośrednio w mojej dyskusji. Stanko (dyskusja) 15:17, 14 gru 2014 (CET)

Karol Brej

Hej. Wyjaśnienie tej kwestii można znaleźć można znaleźć na stronie o powszechnych błędach (czwarty wiersz części o typografii i interpunkcji). Tu (i pewnie w paru innych miejscach) powinien być myślnik (a więc pauza (—) lub półpauza (–), a nie minus(-)). pozdrawiam Piastu βy język giętki... 14:57, 27 gru 2014 (CET)

Karol Brej

Cześć! Przydałby się tam szablonik informacyjny o zgłoszeniu do CzW. --Adam z Czerskiej (dyskusja) 14:32, 7 sty 2015 (CET)

Sługa Boży ks. Stanisław Kołodziej

• Witaj ! Ponieważ teraz bywam w Przemyslu raz na 2-3 miesiące, to trochę to potrwa. Ale postaram się zrobić w sprzyjającej chwili. Pozdrowienia, --Birczanin (dyskusja) 11:52, 13 sty 2015 (CET)

Kotlina Bączalska

W ten sposób nie da się usunąć hasła. Jeśli coś z nim tak, to popraw proszę albo zgłoś do usunięcia, ale nie czyść więcej jego zawartości. Cancre (dyskusja) 14:53, 18 sty 2015 (CET)

Kotlina Bączalska

--Diabetes (dyskusja) 15:45, 20 sty 2015 (CET)

Karol Brej

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:29, 22 sty 2015 (CET)

Bączal

Kiedy dodajesz informację, musisz podac też źródło tej informacji. I musi to byc źródło wiarygodne oraz ogólnodostępne. Czyli odpadają prywatne strony netowe (z wyjątkami) oraz dokumenty w archiwach, wewnętrzne dokumenty firmowe oraz prywatne. O ile przebieg dróg można zobaczyć z byle mapy, to długość (z dokładnością do metra) możesz tylko wziąć z dokumentów. Zatem podaj, w jakich (ogólnodostępnych) dokumentach informacja owa widnieje albo usuń ją z artykułu.

Informację o dokumencie najlepiej dodać w formie przypisu (zobacz Pomoc:Przypisy).

A najłatwiej wstawia się przypisy używając narzędzia, które powinieneś mieć na pasku edycji.Kliknij na ten przycisk (pokazany na poniższym obrazku). , Wybierz, co cytujesz, a następnie wypełnij prostą tabelkę. Pamiętaj, aby przed kliknięciem na przycisk ustawić kursor we właściwym miejscu (na końcu uźródławianego tekstu, przed kropką). Nie masz takiego przycisku? Pisz do mnie, powiem jak włączyć. Ciacho5 (dyskusja) 12:05, 23 sty 2015 (CET)

Trąby (herb szlachecki)

Witaj! Dodałeś nazwisko: Skrzyszowscy do listy wybranych rodów herbu Trąby. Czy możesz podać źródło tej informacji? Szukałem pośród moich materiałów i Skrzyszowscy pieczętowali się herbami Gryf, Jastrzębiec i własnym Skrzyszowski. Nigdzie nie znalazłem Trąb? Pozdrawiam. Ffkapa (dyskusja) 00:08, 27 sty 2015 (CET)

Przepraszam, napiszę więcej w przyszłym tygodniu Ffkapa (dyskusja) 12:12, 30 sty 2015 (CET)

Odp:Ks. Florian Zając z czywiesza

Odp:Ks. Florian Zając z czywiesza

Załatwione. Stanko (dyskusja) 19:35, 4 lut 2015 (CET)

Hm

Witaj. Widzę, że walczysz z zegarem. Jeśli można radzić - na razie za wcześnie na PdA. W styczniu miałeś kłopoty z techniką skasowania hasła, było też coś ze źródłami. To prawie na pewno da wielu userom asumpt do głosowania przeciw, bo za mało doświadczony na admina. Zegar też wytną Ci. Wg mnie szkoda Twoich nerwów. Może za pół roku? Oczywiście zrobisz jak zechcesz, to tylko taka moja opinia. Pozdrowienia --Piotr967 podyskutujmy 20:17, 21 lut 2015 (CET)

Florian Zając

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 00:06, 1 mar 2015 (CET)

Wikipedysta:Diabetes/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:02, 16 mar 2015 (CET)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Diabetes,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 00:31, 17 mar 2015 (CET)

Ludwik Wypasek

Ciacho5 (dyskusja) 17:54, 22 mar 2015 (CET)

Bączal Dolny

Cześć, czy jesteś pewien, że w kościele parafialnym w Bączalu Dolnym występuje transept? EwkaC (dyskusja) 08:55, 27 mar 2015 (CET)

Ładniej (i bardziej fachowo) jest "polichromia". Pod warunkiem, że jest wielokolorowa. Prawidłowo też jest "dekoracja malarska". Ale "malowidła" też mogą być. Absolutnie nie "freski", chyba że jest się pewnym, że taką właśnie techniką malowano.EwkaC (dyskusja) 09:20, 27 mar 2015 (CET)

Stary Cmentarz w Bączalu Dolnym, Nowy Cmentarz w Bączalu Dolnym

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:04, 30 mar 2015 (CEST)

Odp:Kościół Imienia Maryi w Bączalu Dolnym

Odp:Kościół Imienia Maryi w Bączalu Dolnym

Witam. Najlepiej napisać (ale nie widzę adresu mailowego) do parafii. Możesz też zadzwonić. Według mnie, oprócz obrazu Maryi nie ma postaci świętych: jak domniemam, zgodnie z napisem "Tysiąclecie Chrztu Polskiego", jest figura króla Mieszka I (po prawej) a po lewej najprawdopodobniej Jordan (pierwszy biskup Polski). Kto w środku? Może poddany. Nie jestem w stanie pomóc. Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 22:10, 31 mar 2015 (CEST)

Jak widzę jest to kościół w Twoim miejscu zamieszkania, więc zapytaj się księdza.Tanja5 (dyskusja) 22:12, 31 mar 2015 (CEST)

Podziękowanie - Stanisław Czerniec

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:02, 25 kwi 2015 (CEST)

Podziękowanie - Kalendarium historii Bączala

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:50, 23 maj 2015 (CEST)

Odp:Słudzy Boży

Odp:Słudzy Boży

Ponieważ notability tych postaci wynika z kultu jaki je otacza to szeregowanie po nazwisku jest sprawą wtórną. Dodane sortowanie umożliwia przeglądanie według zadanego kryterium, a przyjęte jest prezentowanie takich zestawień w kolejności w jakiej figurują w dokumentach procesowych. Jeżeli jest taka potrzeba można to zrobić tak jak w tym przykładzie. W obecnej formie trzeba wprowadzić poprawki. Tomasz Wachowski (dyskusja) 18:28, 14 lip 2015 (CEST)

Odp:Odp:Słudzy Boży

Odp:Odp:Słudzy Boży

Listę, czy raczej tabelkę? W miarę czasu poprawię. Tomasz Wachowski (dyskusja) 02:23, 15 lip 2015 (CEST)

Moje wycofanie

Przepraszam.;-)--J.Dygas (dyskusja) 22:17, 1 wrz 2015 (CEST)

MB Bączalska

Chyba coś Ci się omsknęło Otaczają do półplastyczne postaci nie ma chyba sensu. Ją? Ciacho5 (dyskusja) 19:37, 27 paź 2015 (CET)

Podziękowanie - Obraz Matki Bożej Bączalskiej

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:27, 7 lis 2015 (CET)

Berard Bulsiewicz

Cześć. A może, jak masz jeszcze źródło (źródła) pod ręką, to w sumie najlepiej uzupełnić przypisy o konkretne strony publikacji. Elfhelm (dyskusja) 17:32, 27 lut 2016 (CET)

Podziękowanie - Kaplica Trójcy Świętej w Racławicach

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 08:08, 18 mar 2016 (CET)

Podziękowanie - Berard Bulsiewicz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 08:33, 23 mar 2016 (CET)

Podziękowanie - Wincenty Stroka

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 09:41, 3 maj 2016 (CEST)

Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

• ankiety (Qualtrics)

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)

Proziaki

Cześć. Oznaczyłeś taką edycję jako przejrzaną. Fakt, wandalizmu nie było, ale brzydki błąd. Warto zerknąć zawsze na ogół wersji, później trudno wyłapać takie błędy. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 19:36, 30 lip 2016 (CEST)

Joachim Ocieski

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Hasło wymaga uzupełnienia źródeł wszystkich podanych informacji najlepiej w formie przypisów (patrz: WP:WER, Pomoc:Przypisy)

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Mateusz Opasiński (dyskusja) 04:14, 30 gru 2016 (CET)

Podziękowanie - Bernard Czernecki

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:47, 24 lis 2017 (CET)

Podziękowanie - Thaddeus Radzilowski

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:18, 2 lut 2018 (CET)

Podziękowanie - Franciszek Cholewiak

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:39, 24 lut 2018 (CET)

Paweł Bienias

Gżdacz (dyskusja) 13:28, 10 mar 2018 (CET)

Wikipedysta:Diabetes/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 00:27, 11 mar 2018 (CET)

Podziękowanie - Grzegorz Juszczyk

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:37, 15 mar 2018 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.

Weź udział w ankiecie teraz!

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tej ankiety na stronie projektu. Zobacz jak Twoje zdanie pomaga Wikimedia Foundation wspierać edytujących takich jak Ty. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności (po angielsku). Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail poprzez funkcję wysyłania e-maili do użytkownika, do WMF Surveys, aby usunął Cię z listy.

Dziękujemy!

WMF Surveys, 20:20, 29 mar 2018 (CEST)

Podziękowanie - Tadeusz Strugała (duchowny)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:22, 9 kwi 2018 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Każda odpowiedź w tej ankiecie może pomóc Wikimedia Foundation ulepszyć Twoje doświadczenia w projektach Wikimedia. Jak dotąd wysłuchaliśmy 29% współautorów projektów Wikimedia. Ankieta jest dostępna w różnych językach i jej wypełnienie może zająć od 20 do 40 minut. Weź udział w ankiecie.

Jeżeli już wypełniłeś tę ankietę, z góry przepraszamy za to przypomnienie. Tę ankietę stworzyliśmy tak, aby nie dało się zidentyfikować użytkowników, którzy ją wypełnili, więc musimy rozesłać to przypomnienie wszystkim. Jeżeli chcesz wypisać się z listy adresatów przypomnień i informacji o kolejnych badaniach, wyślij e-mail do WMF Surveys. Możesz też wysyłać do niego zapytania odnośnie tego badania. Dowiedz się więcej o tej ankiecie na stronie projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności Wikimedia Foundation. Dziękujemy!

WMF Surveys, 03:18, 13 kwi 2018 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Witaj! To jest ostateczne przypomnienie o ankiecie Wikimedia Foundation, która zakończy się 23 kwietnia 2018 (07:00 UTC). Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut. Weź udział w ankiecie teraz.

Jeżeli już wypełniałeś tą ankietę - dziękujemy! Tę ankietę stworzyliśmy tak, aby nie dało się zidentyfikować użytkowników, którzy ją wypełnili, więc musimy rozesłać to przypomnienie wszystkim. Aby wypisać się z przyszłych badań, wyślij e-mail poprzez funkcję wysyłania e-mail do WMF Surveys. Na ten e-mail możesz wysłać również zapytania. Dowiedz się więcej o tej ankiecie na stronie projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu Wikimedia Foundation w sprawie prywatności.

WMF Surveys, 02:28, 20 kwi 2018 (CEST)

Podziękowanie - Drewniane kościoły powiatu jasielskiego

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:01, 15 cze 2018 (CEST)

Paweł Bienias

Cześć. Przywrócenie strony usuniętej w wyniku dyskusji w Poczekalni było co najmniej dziwne. Nie miej proszę więcej takich pomysłów, a w każdym razie nie wprowadzaj ich w życie. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 08:43, 6 lip 2018 (CEST)

Ad:Thaddeus Radzilowski

Ad:Thaddeus Radzilowski

W jaki sposób TR jest związany z Bączalem? Z hasła wynika, że jego rodzina była, ale to nie uprawnia do umieszczania w tego typu kat./ Andrzei111 (dyskusja) 15:25, 21 lip 2018 (CEST)

Póki z hasła nie wynika bezpośredni związek postaci z miejscowością dodawanie do kat. jest nieprawidłowe. Podobnie zdjęcie kościoła nie ma związku z TR. Andrzei111 (dyskusja) 21:31, 21 lip 2018 (CEST)

Theodore McCarrick

Witam. Ta edycja nie tylko nie była wandalizmem, ale była całkowicie poprawna – z momentem wykluczenia z Kolegium Kardynałów przestał być kardynałem, utracił wszystkie związane z tym przywileje (uczestnictwo w konsystorzu, noszenie czerwonej sutanny, piuski, biretu), a kolor infoboxu właśnie do tego nawiązuje (nie da się zmienić tego koloru bez usunięcia daty kreacji – jest ona podana w artykule). Jest zatem już byłym kardynałem, z powrotem arcybiskupem i to powinno być w ten sposób zapisane. Zapoznaj się proszę z zasadami cofania zmian. Pozdrawiam Kub347 (dyskusja) 17:41, 28 lip 2018 (CEST)

• Ok, rozumiem, ja zasugerowałem się wersją angielską, która (przynajmniej dla mnie) jest wzorem, poza tym to logiczne, skoro już nie jest kardynałem i nie ma żadnych związanych z tym przywilejów. Oczywiście zmienię także stronę kardynała, który zrezygnował jako pierwszy. Pozdrawiam i życzę miłego dnia Kub347 (dyskusja) 18:15, 28 lip 2018 (CEST)

Podziękowanie - Mateusz Nocek

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:19, 29 wrz 2018 (CEST)

Jan Knapik (filozof)

Ciacho5 (dyskusja) 11:22, 5 paź 2018 (CEST)

Czy wiesz – Jan Kulpa

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 18:43, 7 paź 2018 (CEST)

Władysław Bienias

Pbk (dyskusja) 23:18, 8 paź 2018 (CEST)

• Tu [3]zostanie--Kerim44 (dyskusja) 22:03, 17 paź 2018 (CEST)

Janusz Kmiecik

Pbk (dyskusja) 23:21, 8 paź 2018 (CEST)

Mateusz Nocek

Pbk (dyskusja) 23:23, 8 paź 2018 (CEST)

Ad:Piwo

Ad:Piwo

Cześć. Ta edycja była nadużyciem uprawnień redaktora. Zapoznaj się, proszę, do czego służy przycisk "Cofnij". Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 16:30, 28 paź 2018 (CET)

Podziękowanie - Jan Kulpa

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:40, 31 paź 2018 (CET)

Ad:Wskaźnik masy ciała, Piwo (ilustracja)

Ad:Wskaźnik masy ciała

Ad:Piwo

Witaj. Osoba na zdjęciu może mieć prawidłowe BMI, więc taka ilustracja wraz z opisem może wprowadzać czytelnika w błąd. Podobnie w artykule o piwie - wyjaśnienie zamieścił już ktoś inny w tej edycji. SpiderMum (dyskusja) 23:58, 22 gru 2018 (CET)

Ad:Edward Białogłowski

Ad:Edward Białogłowski

Cześć! Czy możesz podać źródło tych informacji? Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 12:38, 9 lut 2019 (CET)

Podziękowanie - Jakub Girtler

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:54, 21 lut 2019 (CET)

Kategoria:Absolwenci Uniwersytetu w Grazu

Wipur (dyskusja) 22:24, 10 maj 2019 (CEST)

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Dzień dobry Diabetes -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 18:46, 15 wrz 2019 (CEST)

Tomasz Fall

Proszę o uzupełnienie źródeł w tym haśle, aby spełniało zasadę weryfikowalności. Jesteś doświadczonym użytkownikiem, więc powinieneś wiedzieć, że nie jest dozwolone publikowanie nowych haseł bez przypisów. Dalsze edycje niezgodne z zasadami mogą poskutkować blokadą konta oraz odebraniem uprawnień. Pozdrawiam, ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 21:36, 23 lis 2019 (CET)

Podziękowanie - Tomasz Fall, Stanisław Janik (organmistrz)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:30, 24 gru 2019 (CET)

Podziękowanie - Stanisław Bodnicki

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:09, 13 sty 2020 (CET)

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 05:22, 12 cze 2020 (CEST)

DNU: Józef Koczapski

Le5zek _Tak? 18:35, 12 mar 2022 (CET)

DNU: Józef Zięba (ksiądz)

Majonez truskawkowy (dyskusja) 15:24, 12 gru 2022 (CET)

DNU: Serce Jezusowe (obraz Aleksandra Trojkowicza)

SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 00:50, 3 lut 2023 (CET)

Ad:Franciszek Barda

Ad:Franciszek Barda

Cześć! Czy możesz wskazać numer strony? Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 12:19, 28 maj 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET)