Witaj!

Cieszymy się, że pozyskaliśmy nowego wikipedystę i mamy nadzieję, że edytowanie Wikipedii sprawi także Tobie przyjemność. Aby to obopólne zadowolenie pozostało na dłużej, zapoznaj się przynajmniej z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Zasady i zalecenia

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich edycji lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

  • Neutralny punkt widzenia – pot. NPOV
    W skrócie: unikaj wyrażeń prezentujących tylko jeden punkt widzenia, wymień wady i zalety podane w źródle, a nie opisuj rzeczy jako "dobrych" czy "złych";
  • Weryfikowalność – pot. WER
    W skrócie: każdy Twój wpis do artykułu musi być poparty źródłem, informacje o nim zamieść w dolnej sekcji lub użyj przypisów bibliograficznych;
  • Czym Wikipedia nie jest – pot. CWNJ
    W skrócie: Wikipedia to nie słownik, forum dyskusyjne, kolekcja linków ani prospekt reklamowy;
  • Prawa autorskie – pot. PA
    W skrócie: nie kopiuj tekstów z innych publikacji lub stron internetowych, nie umieszczaj grafik objętych prawami autorskimi;
  • Nie przedstawiamy twórczości własnej – pot. OR
    W skrócie: nie pisz nic na podstawie własnych doświadczeń, wszystkie informacje muszą pochodzić z weryfikowalnych źródeł wtórnych.

Aby usprawnić pracę innych wikipedystów powinieneś także stosować się do zaleceń edycyjnych. W ten sposób będziesz od razu tworzył właściwie zredagowane artykuły. Nie bój się także męczyć innych, bardziej doświadczonych wikipedystów pytaniami np. na kanale IRC polskiej Wikipedii.

Matthew - first user 18:56, 2 wrz 2009 (CEST)Odpowiedz

Dyskusja

edytuj

Proszę nie kasować swojej strony dyskusji, jest to niedozwolone (wyjątkiem byłoby, gdyby wikipedyści, którzy wpisali się u Ciebie w dysk., wyrazili zgodę na wykasowanie swoich wpisów, nawet jeśli są to witajki). Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 15:49, 22 paź 2009 (CEST)Odpowiedz

Komiksy

edytuj

Postaram się tam zajrzeć w przyszłym tygodniu.Zajmę się, albo i się nie zajmę. Mam dosyć innych spraw..., ...więc nie będę poświęcał tyle czasu za darmo i już, bo wiadomo, że nic nie ma za darmo, nawet w reklamie.:) Kzk (dyskusja) 20:49, 26 paź 2009 (CET)Odpowiedz

Zaglądałem na te strony,które edytujesz-nie nadają się on jeszcze do przejrzenia,gdyż są za mało rozbudowane.

Źródła dopisujemy na końcu albo w odnośniakach; zajrzyj na Wikipedia:Źródła

Żródła

edytuj

Hej. Tworząc nowe artykuły, wymagane jest dodawanie źródeł, z których korzystałeś celem weryfikacji: Gilotyna (teleturniej), Donald Duck (czasopismo), Mickey Mouse (czasopismo), Kaczor Donald i wehikuł czasu. Takie artykuły bez bibliografii są kwestionowane przez Wikipedystów i mogą zostać przekazane do usunięcia. Proszę zatem o dopisanie źródel. Pozdrawiam Daystrips (dyskusja) 20:42, 31 paź 2009 (CET)Odpowiedz

A gdzie mam takowe źródła napisać? Są to źródła własne (tzn. mam te czasopisma i oglądam "Gilotynę")... Komiksiarz (dyskusja) 22:25, 31 paź 2009 (CET)Odpowiedz

Wikipedia:Nie_przedstawiamy_twórczości_własnej - niestety, nie uznajemy czegoś takiego, jak "źródła własne". Czasem to dziwne, brzmi niezwykle, ale taka jest praktyka. Natomiast praktycznie zawsze okazuje się, że można rzecz uźródłowić, korzystając z książek czy internetu. Jeśli nie da się podać źródła, to najlepiej zrezygnować z opisywania tych danych. Każdy, powołując się na "źródła własne", mógłby zrobić na wiki cokolwiek, ale się z tego potem Henryk Batuta bierze ;) godaidajesz 16:17, 25 lis 2009 (CET)Odpowiedz
Chodzi o to, że nie ma czegoś takiego jak "źródła własne". Sytuacja "ja widziałem i jest tak i tak" jest niestety na wiki niedopuszczalna. Możemy posługiwać się jedynie źródłami opublikowanym przez kogoś innego i w miejscu o wysokiej wiarygodności. Pamiętaj także, proszę, o wstawianiu na końcu swojej wypowiedzi czterech tyld (ten znak: ~), dzięki temu dołączasz do wypowiedzi swój podpis, co dramatycznie ułatwia komunikację no i jest generalnie kulturalne ;) W razie wątpliwości oczywiście pisz i pytaj, w miarę możliwości zawszę postaram się pomóc albo coś podpowiedzieć. --godaidajesz 21:00, 25 lis 2009 (CET)Odpowiedz

Mickey Mouse (czasopismo)

edytuj

Witaj :) Fajnie, że wstawiłeś hasło do czywiesza, ale póki co jest ono troszkę za krótkie. Poza tym - nie ma w artykule informacji, które zawarłeś w pytaniu :) A więc m.in. że to było pierwsze wydawnictwo Egmont Polska. Przydałoby się trochę to hasło rozbudować i dodać więcej źródeł. Nie dałbyś rady poszukać czegoś więcej w sieci? Pozdrawiam serdecznie. Magalia (dyskusja) 23:55, 1 lis 2009 (CET)Odpowiedz

Dyskusja:Al Fianco Partners

edytuj

Witaj. Jeśli widzisz w Wikipedii hasła ewidentnie reklamowe, to najlepiej skorzystaj z szablony {{ek}}, ewentualnie w razie większych wątpliwości zgłoś do Poczekalni. Pozdrawiam, Trivelt (dyskusja) 18:58, 2 lis 2009 (CET)Odpowiedz

Kaczor Donald (czasopismo)

edytuj

Gęgulu (Komiksiarzu jeżeli tak wolisz) nie pamiętasz co pan Rutke powiedział "Życie i czasy ukażą się jako specjalny album" więc zmieniam artykuł! I piszę, że KDWS jest zamknięte! --Scarpomaniak (dyskusja) 20:21, 4 lis 2009 (CET)Odpowiedz

Mów Gęgulu ;D Komiksiarz (dyskusja) 21:04, 4 lis 2009 (CET)Odpowiedz

Ad. Dyskusja:PC

edytuj

Witaj. Jeśli następnym razem zauważysz nową dyskusję z wpisem takim jak w Dyskusja:PC śmiało wstawiaj {{ek}}a zamiast pisać w niej, że w Wikipedii nie rozwiązujemy tego typu problemów. Pozdrawiam, Trivelt (dyskusja) 18:46, 6 lis 2009 (CET)Odpowiedz

PS. W Wikipedii odpowiadamy nie na swojej stronie dyskusji, ale u innego użytkownika. Wtedy pojawi się u niego informacja o nowej wiadomości. Trivelt (dyskusja) 18:49, 6 lis 2009 (CET)Odpowiedz

Kaster

edytuj
 

Dziękuję za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chciałbym Cię jednak poprosić o niezapisywanie artykułów jeszcze w trakcie ich tworzenia. Widok artykułu, który jest wyraźnie niedokończony, może przestraszyć wielu czytelników naszej encyklopedii. Jeśli chcesz zobaczyć, jak wyglądałby właśnie tworzony przez Ciebie artykuł, użyj przycisku Pokaż podgląd, znajdującego się obok przycisku Zapisz, lub skorzystaj z brudnopisu.

Oczywiście warto tworzyć artykuły, które miałyby zostać poszerzone w przyszłości, jednak już w pierwszej wersji muszą one godnie reprezentować naszą encyklopedię w oczach jej czytelnika.

Pozdrawiam i liczę na dalsze zainteresowanie projektem. --Pablo000 (dyskusja) 20:39, 6 gru 2009 (CET)Odpowiedz

 
Wstawianie podpisu

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

  • Na stronach dyskusji, głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach.
  • Nie podpisujemy się w artykułach - Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
  • Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem masz nową wiadomość, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.
--Pablo000 (dyskusja) 20:44, 6 gru 2009 (CET)Odpowiedz

Profesor Gladiusz Kwaczyński

edytuj

Wszelkie komiksy Rosy z Gladiuszem w tle były zrobione dla Danii nawet gdy rysownik jest z USA, ale komiks ma kod na D to oznacza, że to komiks duński!

MegaGiga

edytuj

Czemu piszesz w tym artykułe rzeczy wyssane palca tak jak, że on jest kwartalnikiem!

Don Rosa - Włochem?

edytuj

Chociaż jego rodzina pochodziła z Włoch, on sam był amerykaninem! A tak szczerze czemu coraz więcej błędów popełniasz m.in. z linkami, z nie do końca dobrze zrobionymi artykułami? Scarpomaniak (dyskusja) 20:48, 2 lut 2010 (CET)Odpowiedz

Szczęśliwa, a nie pierwsza?

edytuj

Gęgulu powinno być Pierwsza dziesięciocentówka, pojęcie szczęśliwa dziesięciocentówka jest rzadszym pojęciem.

Piotrek2211ef

edytuj

Wiem załapałem już ale po prostu jestem początkujący i jescze się aż tak nie znam.

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

edytuj
 

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

 
Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „  Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 12:15, 7 mar 2010 (CET)Odpowiedz

Ostrzeżenie

edytuj

Cześć! Dopiero co zostałeś redaktorem i zacząłeś oznaczać edycje w nieprzejrzanych hasłach, a przed chwilą spotkałem się z Twoją nieprzemyślaną edycją [1]. W omawianym przypadku osoba edytująca hasło dodała ewidentnie fałszywe informacje, zaś Ty je zatwierdziłeś. Niedobrze! Pewnie pomyślisz, dlaczego uważam, że twoje zachowanie było błędne. Już wyjaśniam. Nawet nie znając dokładnego wieku Stachurskiego można wykluczyć jakoby ta 18-letnia dziewczyna była z nim w jakikolwiek sposób związana. Jednak dla pewności zerknąłbym do internetu, np. na portale plotkarskie, i tam również niczego nie znalazłem o tej dziewczynie. Suma sumarum, nieznana, na dodatek bardzo młoda osoba stała się nagle dziewczyną wokalisty w średnim wieku. Czy to nie wzbudza podejrzeń? Proszę uważaj podczas oznaczania haseł, gdyż możesz trafić na mniej wyrozumiałego administratora, który za takie edycje, w najlepszym przypadku, odbierze uprawnienia redaktora. Pozdrawiam i życzę powodzenia! Patrol110 dyskusja 20:26, 11 mar 2010 (CET)Odpowiedz

Plik:Kaczor Donald.jpg

edytuj
 

Proszę, nie ładuj na Wikipedię plików, których nie jesteś autorem, nie posiadasz do nich praw autorskich lub plików, które nie są na wolnych licencjach. Działania niezgodne z obowiązującym prawem (np. nadawanie fałszywych licencji lub przypisywanie sobie autorstwa) są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych w Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików.

W zwiazku z tym i uwaga Patrola wyzej, zdecydowalem sie jednak odebrac ci uprawnienia do przegladania hasel. To bardzo wrazliwa funkcja wymagajaca poznania co najmniej podstawowych mechanizmow i zasad Wiki, a takimi jest znajomosc pewnych aspektow prawa autorskiego. Masur juhu? 18:57, 12 mar 2010 (CET)Odpowiedz

Literowka

edytuj

Hej, dzięki za czujność, ale ona była tam celowo :) Pozwoliłem sobie wycofać twoją edycję.

PZDR godaidajesz 09:11, 26 mar 2010 (CET)Odpowiedz

Plik:GIGANT.jpg

edytuj
 

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.

Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany.Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 14:30, 19 maj 2010 (CEST)Odpowiedz

Nowe artykuły

edytuj

Dlaczego robisz tak nie starannie nowe artykuły, bez interwiki, i z takimi bezsensownymi zdaniami jak "Strona [nazwa postaci] w INDUCKS" co jest bezsensem, bo powinno być "Informacje o [nazwa postaci] w Inducks" poza tym powinna być tabelka nazwy w innych językach, bardzo cię proszę o poprawę wielu tych artykułów, dla przykładu średnio twój artykuł ma 1000 bajtów, mój 1700 i zawiera znaczenie więcej informacji Scarpomaniak (dyskusja) 14:00, 30 maj 2010 (CEST) PS: Nie odbieraj tego złośliwie, gorzej by było gdyby ktoś inny ci coś takiego powiedział.Odpowiedz

Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Kaczor_Donald.2C_Myszka_Miki...

edytuj

Zacząłem dyskusję o komiksach itp. Chciałbym to uporządkować, ale nie wiem, czy w ogóle jest na to miejsce na Wikipedii. A Ty co o tym sądzisz? BartekChom (dyskusja) 17:20, 5 lip 2010 (CEST)Odpowiedz

Zabieramy się za porządki. Rozumiem, że czytałeś pierwszy komiks z Oskarem Kwabotynem. A czy wiesz gdzie było podane, że jest przyszywanym synem Kaczki Dafni albo panieńskim synem Matyldy McKwacz? BartekChom (dyskusja) 01:00, 8 lip 2010 (CEST)Odpowiedz
Aha. To wstawiam szablon fakt. Może źródła się znajdzie, a na razie nie wiem, skąd to się wzięło. BartekChom (dyskusja) 15:03, 8 lip 2010 (CEST)Odpowiedz

Oskar (Postać Disneya)

edytuj

Witam. Usunąłem Twe przekierowanie Oskar (Postać Disneya) zgłoszone wcześniej przez innego użytkownika do ekspresowego skasowania. Zazwyczaj nie tworzymy przekierowań spod błędnych nazw. Nie widzę uzasadnienia dla pisania słowa "postać" od wielkiej litery. Mpn (dyskusja) 18:51, 14 lip 2010 (CEST)Odpowiedz

Nowe artykuły

edytuj

To już drugie ostrzeżenie! Dlaczego robisz artykuły jakby "na kolanie", zobacz jakie błędy popełniasz 1. Brak Interwiki 2. Brak linku do artykułu o Inducksie 3. Ne dorzeczne sformułowie "Storna o [postać] 4. Brak żródeł Porównaj sobie np. twój Dońku z moim o Donaldzie Niewielkim mój jest chyba znacznie lepszy.

Komiksy Dona Rosy

edytuj

Witaj, dzięki za przesłaną wiadomość, ale wolałbym jednak dalej tworzyć krótkie streszczenia nawet tych komiksów, do których powstały już osobne artykuły. Niektóre z nich są długie, opisują komiks szczegółowo, a dana osoba może akurat chcieć tylko ogólną informację o komiksie, np. czy warto go przeczytać. Co do drugiej sprawy, to nie mam konta na disneypolska.pl. Po dopracowaniu strony o komiksach Dona Rosy chciałbym stworzyć stronę o komiksach Carla Barksa, analogiczną do tej. Taka strona istnieje już na angielskiej Wikipedii, więc będzie łatwiej, ale to prawie 500 komiksów, dlatego byłbym wdzięczny gdybyś mi w tym pomógł. Michalbladek (dyskusja) 15:23, 14 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

Władcy Smoków protoplastą Megagiga? Nie!

edytuj

Wyjaśnij w jaki sposób Władcy Smoków jest protoplastą MegaGiga. Jest to zupełnie inna seria, inny format, inny papier, inny rodzaj komiksów - chyba, że nie wiesz co znaczy słowo protoplasta. Jedyne co ma wspólnego to nazwa Gigant Extra w tytule serii i to że ukazało się niedługo przed MegaGiga. To tak jakbyś napisał, że Życie i Czasy Sknerusa z 2000 są protoplastą Gigant Poleca które zaczęły wychodzić w 2001.

klik Przeczytaj co to jest protoplasta - Gigant Extra nim nie jest. Nie wiem skąd masz te informacje, ale Egmont musiałby być głupi żeby wydawać MegaGiga w formie Władc ów Smoków. Możesz o tym napisać, ale jako ciekawostce, bo to co jest na stronie Wiki jest mylące, napisz jako ciekawostkę to co napisałeś do mnie.

Źródła

edytuj

Witam. Widzę, że rozbudowujesz arty o komiksach, w większości kiepsko uźródłowione. Może znalazłbyś dla nich jakieś źródła, niektore musisz posiadać, dodając nowe informacje, a może i dla starszych coś by się znalazło? Pozdrawiam. Mpn (dyskusja) 21:26, 16 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

Harpagon

edytuj

Taki drobiazg: [2] - miał być dwudziesty czwarty biznesmen, czy to literówka? BartekChom (dyskusja) 23:10, 18 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

Komiksy Carla Barska

edytuj

W brudnopisie wkleiłem listę komiksów Barksa skopiowaną z ang. wikipedii i przełożyłem pierwszych 100 bohaterów na polski. Trzeba będzie sprawdzić zgodność tej listy z INDUCKS, przetłumaczyć resztę, a także wstawić kolumnę "Tytuł polski", analogicznie do komiksów Rosy. Niestety jest to mozolne zajęcie i trochę możemy nad tym posiedzieć. Michalbladek (dyskusja) 16:44, 4 lis 2010 (CET)Odpowiedz

Witam, zacząłem edytować listę Barksa od końca, byśmy nie wchodzili sobie w drogę. Miałbym do ciebie parę próśb - czy gdy edytujesz tytuły, możesz od razu zmieniać daty wydania? Byłoby to wtedy z głowy. Jest też problem z linkami - część kodów po kliknięciu nie otwiera się na INDUCKS - mógłbyś sprawdzać to od razu podczas edycji tytułu? Ostatnia sprawa dotyczy komiksu 12. (bez tytułu). Wpisałeś tam Najkrótsze komiksy Kaczora Donalda, a jest to chyba podsumowanie całej serii, więc nie wiem, czy powinniśmy to tak nazywać. Jeśli to omówi, pisz. Michalbladek (dyskusja) 00:59, 7 lis 2010 (CET)Odpowiedz

Komiksy Carla Barska - koniec

edytuj

Właśnie skończyłem robić listę komiksów Barksa i zapisałem artykuł w przestrzeni głównej - możesz wykasować go w swoim brudnopisie. Dzięki za współpracę. Michalbladek (dyskusja) 18:05, 5 sty 2011 (CET)Odpowiedz

Myślę, że tak, bo lista ma przedstawiać wszystkie komiksy Barksa, także te, do których napisał tylko scenariusz (analogicznie jest w przypadku listy Rosy). Pozdrawiam Michalbladek (dyskusja) 19:18, 5 sty 2011 (CET)Odpowiedz

Komiksy Romano Scarpy

edytuj

W swoim brudnopisie zacząłem robić listę komiksów Scarpy. Jeśli chcesz mi pomóc, możesz śmiało edytować - Wikipedysta:Michalbladek/brudnopis. Jest jednak pewien problem. Scarpa tworzył komiksy nie tylko o kaczorach, ale też o innych postaciach Disneya. W spisie komiksów Rosy i Barksa zamieściliśmy pełną listę ich disnejowskich historyjek, więc myślę, że powinniśmy zrobić analogicznie u Scarpy i wypisać też inne komiksy stworzone dla Disneya. Oprócz tego Scarpa stworzył kilka komiksów niedisnejowiskich, które są w INDUCKS - jednak u Rosy i Barksa pominęliśmy je, więc u Scarpy chyba też tak zrobimy (w INDUCS zaznaczone są na brązowo). Dzięki za poprawkę w liście Barksa. Michalbladek (dyskusja) 00:45, 6 sty 2011 (CET)Odpowiedz

Pytanie

edytuj

Zastanawiam się nad podziałem listy komiksów Barksa na te, które narysował, oraz te, do których napisał tylko scenariusz. Wynika to z pewnego zamieszania, gdyż scenariusze Barksa wykorzystywali różni rysownicy, rysując często po dwie kopie tych samych komiksów, np. The Pied Piper of Duckburg albo seria o Młodych Skautach. Ciężko zakwalifikować to za różne dzieła Barksa, ale ciężko też za te same. Dlatego można zrobić dwie tabele, jedna z jego rysunkami, a druga ze scenariuszami (tu można wpisać po dwie wersje tych samych scenariuszy). Michalbladek (dyskusja) 00:14, 16 sty 2011 (CET)Odpowiedz

Np.:

# Data Tytuł polski Tytuł oryginalny Strony Główny bohater Rysunki Scenariusz Kod
01 1990-02 The pied piper of Duckburg (wersja 1) 8 Diodak Carl Barks, Don Rosa Carl Barks, Don Rosa H 89174
02 2007-10 Władca Szczurów The pied piper of Duckburg (wersja 2) 9 Diodak Daan Jippes Carl Barks, Daan Jippes D 2006-373

Komiksy 97

edytuj

Wiem że nie miały tytułów, ale tytuły komiksów i ich treści można dopisać. "Tytułowymi" komiksami byłyby te, które są powiązane z obrazkiem na okładce. A tak poza tym to trochę głupio wygląda taka luka. Acha ta tabelka pod spodem to poprzedniego autora. --Piotrek2211ef (dyskusja) 16:31, 19 maj 2011 (CEST)Odpowiedz

Bot

edytuj

Przejrzę i usunę - na marginesie, nie wiem, czy komiksy powinny znajdować się w podkategorii czasopism (tworząc listę kazałem botowi przejrzeć kategorię czasopism i wszystkie kategorie wgłąb, moze warto przemyśleć kategoryzację?) Wojciech Pędzich Dyskusja 12:00, 16 lip 2011 (CEST)Odpowiedz

Posprzątałem, mam nadzieję, że skutecznie. Wojciech Pędzich Dyskusja 12:26, 16 lip 2011 (CEST)Odpowiedz

Dzielnica Krosna

edytuj

Cześć, niepotrzebnie przenosiłeś artykuły o dzielnicach Krosna. Nawiasy w tytułach powinny się znajdować tylko jeśli jest to konieczne, np. Turaszówka tego nie potrzebuje. Przyjęło się także wzorem wsi i miast, że osiedla i dzielnice w nawiasach będą miały tylko nazwę miasta, tak jak w Kategoria:Dzielnice i osiedla Rzeszowa. Powoli jest to wprowadzane w coraz większej liczbie miast. Pozdrawiam, allgäu/dyskusja 20:42, 26 lip 2011 (CEST)Odpowiedz

Pamiętniki z wakacji

edytuj
 

Wikipedia to encyklopedia i nie opisujemy w niej wszystkiego. Zatem proszę nie twórz nieencyklopedycznych haseł. Jeśli nie wiesz, czym się różnią hasła nieencyklopedyczne od encyklopedycznych, zajrzyj na tę stronę. Następnym razem proszę, przemyśl, czy twoje hasło naprawdę powinno znaleźć się w Wikipedii, a jeśli będziesz miał z tym problem, zapytaj się np. na kanale IRC.Masur juhu? 10:26, 18 paź 2011 (CEST)Odpowiedz

Krosno KHS

edytuj

Usunąłem to hasło, powód zgodnie z tym co było w eku:

brak takiej stacji/przystanku w wykazie PLK, ani w kolej.one.pl, w wykazie bocznic (poz 801) od stacji Krosno mamy tylko bocznicę stacyjną do KHS (widoczna na zdjęciach satelitarnych

Pozdrawiam, Viatoro (dyskusja) 16:30, 3 cze 2012 (CEST)Odpowiedz

Linia D Odrzykoń - Zawodzie

edytuj

No wiem, bo mieszkam na Zawodziu i do 1 marca 1998 roku autobus ten kursował właśnie na dzisiejsza ul. Zawodzie w Odrzykoniu. Do 2006roku stał tam przystanek, który w świetle krośnieńskiej terminologii MKS nazywał się "Turaszówka-Kładka".

Dziękujemy za napisanie artykułu II Liceum Ogólnokształcące im. Konstytucji 3 Maja w Krośnie. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Kaczor Donald i wehikuł czasu

edytuj

Jakieś źródełko? Pozdrawiam AB (dyskusja) 00:06, 17 gru 2015 (CET)Odpowiedz

Megajonek

edytuj

Samochodowiec (dyskusja) 20:48, 16 lip 2019 (CEST)Odpowiedz

Myszogród

edytuj

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 14:39, 16 lip 2020 (CEST)Odpowiedz

Tasia Van Der Kwak

edytuj

--95.41.106.225 (dyskusja) 22:51, 10 kwi 2021 (CEST)Odpowiedz

Elek (postać Disneya)

edytuj

Miałczuś halo? 12:26, 11 kwi 2021 (CEST)Odpowiedz

Kaczogrodzka Agencja Wywiadowczych Asów

edytuj

Miałczuś halo? 12:31, 13 kwi 2021 (CEST)Odpowiedz

Kaczor Doniek

edytuj

Miałczuś halo? 12:33, 13 kwi 2021 (CEST)Odpowiedz

Emil Orzeł

edytuj

Miałczuś halo? 12:40, 13 kwi 2021 (CEST)Odpowiedz

Mordek i Ferdek

edytuj

--95.41.106.225 (dyskusja) 13:53, 13 kwi 2021 (CEST)Odpowiedz

Kwakunia

edytuj

--95.41.106.225 (dyskusja) 13:53, 13 kwi 2021 (CEST)Odpowiedz

Wiedźma Hazel (postać Disneya)

edytuj

--95.41.106.225 (dyskusja) 14:27, 13 kwi 2021 (CEST)Odpowiedz

Mortimer

edytuj

--95.41.106.225 (dyskusja) 17:49, 14 kwi 2021 (CEST)Odpowiedz

Superkwoczka

edytuj

--95.41.106.225 (dyskusja) 18:23, 14 kwi 2021 (CEST)Odpowiedz

Klarabella

edytuj

--95.41.106.225 (dyskusja) 18:31, 14 kwi 2021 (CEST)Odpowiedz

Knuj

edytuj

--31.0.25.19 (dyskusja) 21:06, 24 kwi 2021 (CEST)Odpowiedz

Trzy Małe Świnki i Wilk Bardzozły

edytuj

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 16:13, 14 maj 2021 (CEST)Odpowiedz

Pierwsza Dziesięciocentówka

edytuj

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 02:48, 7 sie 2021 (CEST)Odpowiedz

DNU: Ele-Mele

edytuj

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 16:18, 6 wrz 2022 (CEST)Odpowiedz

DNU: Herbert (postać Disneya)

edytuj

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 16:31, 6 wrz 2022 (CEST)Odpowiedz

DNU: Filon (postać Disneya)

edytuj

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 16:31, 6 wrz 2022 (CEST)Odpowiedz

DNU: Mortimer

edytuj

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 17:27, 10 wrz 2022 (CEST)Odpowiedz

DNU: Mordek i Ferdek

edytuj

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 17:28, 10 wrz 2022 (CEST)Odpowiedz

DNU: Ele-Mele

edytuj

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 17:35, 10 wrz 2022 (CEST)Odpowiedz

DNU: Skarbiec Sknerusa McKwacza

edytuj

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 18:04, 10 wrz 2022 (CEST)Odpowiedz

DNU: Planeta skarbów (komiks)

edytuj

Sidevar (dyskusja) 14:19, 8 mar 2024 (CET)Odpowiedz

DNU: Myszogród

edytuj

Runab (dyskusja) 13:20, 31 mar 2024 (CEST)Odpowiedz