LEW21
Witaj w polskiej Wikipedii!
edytujCieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.
Na dobry początek kilka przydatnych linków:
- Pierwsze kroki
- Spis treści – główna strona pomocy;
- Przewodnicy
- FAQ – najczęściej zadawane pytania;
- Słowniczek – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić.
Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:
Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się zdarzają.
Chcesz się pobawić bez obaw, że coś zepsujesz? Możesz założyć własny brudnopis – kliknij: Wikipedysta:LEW21/brudnopis i zobacz jak to działa :)
Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.
- Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowe pytanie.
Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony Szablon:Pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.
Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!
Witam w gronie tworzących Wikipedię i pozdrawiam!
Szablony
edytujPrzestrzeń nazw szablon: to nie śmietnik! Jeżeli koniecznie musisz sobie utworzyć jakieś tstowe szablony, to od tego jest twoja prywatna przestreń nazw! Wszystko, co zaczyna się od: Wikipedysta:LEW21/ jest twoim prywatnym poletkiem - możesz tam robić co chesz (oczywiście z dokładnością do pewnych ogólnie obowiązujących reguł). Proszę przenieś te swoje szablony tam a te w przestrzeni szablon oznacz jako {{ek}}.
Szablony w swojej przestrzeni nazw dołączasz identycznie jak zwykłe.
Pozdrawiam --WarX <talk> 12:25, 13 sty 2006 (CET)
No to utworzyłem: Wikipedysta:LEW21/Szablon:nazwa i spróbowałem dołączyć go w ten sposób: {{Wikipedysta:LEW21/Szablon:nazwa}}, ale nie działa. Jak w takim razie mam to zrobić? LEW21
A jednak dział - co widać poniżej
test
Pozdrawiam --WarX <talk> 17:37, 13 sty 2006 (CET)
To jakim cudem poprzednio nie działało?
Właściwie to nie ważne skoro już wszystko działa :)
Zapisywanie prób
edytujNie musisz każdej dziesięcioznakowej zmiany podczas edycji zapisywać. Ponieważ piszesz, że jesteś maniakiem komputerowym, to wiesz zapewne, że to niepotrzebnie obciąża serwer.
Sam możesz zobaczyć, jak wyglądają odstępy czasu twoich zapisów [1](czasem kilka zapisów w ciągu jednej minuty!).
Do obejrzenia efektu drobnych zmian służy klawisz "Podgląd" pod okienkiem edycji.
Pozdrawiam --PawełMM 22:55, 13 sty 2006 (CET)
No tak, zapomniałem o tym przycisku... LEW21
WikiProjekt Historia
edytujWitam w WikiProjekcie Historia :). W czym się specjalizujesz :)?
PS. Nie odpowiadaj na swojej stronie dyskusji, tylko na stronach tych wikipedystów, którzy do Ciebie piszą w danej sprawie. Tak będzie sprawniej :), bo wikipedystom nie chce się sprawdzać na Twojej stronie dyskusji, czy odpowiedziałeś, a jeśli odpowiesz na ich stronie dyskusji, to oni zostaną o tym automatycznie poinformowani. pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 22:39, 5 lut 2006 (CET)
Specjalizuję się w starożytności.
PS: Odpowiadam i tu i tu żeby mieć porządek na stronie mojej dyskusji.
Widzę, że jeszcze nie odpisałeś na swojej stronie na moją wiadomość ;). To fajnie, że jesteś taki pedantyczny. Tacy ludzie przydają się w tym miejscu :). pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 05:52, 7 lut 2006 (CET)
No rzeczywiście, zaraz to poprawię --LEW21 21:44, 7 lut 2006 (CET)
Wikiprojekt historyczny - aktualizacja listy członków
edytujWitam! Wikiprojekt historyczny w zasadzie jest w stanie agonii, wpadliśmy więc z Belissariusem na pomysł, aby sprawdzić kto z historyków wciąż działa na Wiki. Stąd prośba do wszystkich osób, które wpisały się w wikiprojekcie: na jego stronie znajduje się nowa lista członków, na którą mogą się wpisać wszyscy zainteresowani pracą nad artykułami historycznymi. Wraz z wpisem proszę podawać zakres wiedzy/zainteresowań - dzięki temu będziemy wiedzieć do kogo zgłaszać się po rady i opinie w konkretnych kwestiach.
Serdecznie pozdrawiam, Gardomir riposta? 14:25, 17 wrz 2006 (CEST)
LEW21/Wizytówka/Text Open
edytujStrona "Szablon:LEW21/Wizytówka/Text Open" została przeniesiona do "Wikipedysta:LEW21/Wizytówka/Text Open". pbm 15:14, 22 wrz 2006 (CEST)
Zaproszenie do dyskusji
edytujZapraszam do dyskusji w Wikipedia:WikiProjekt Historia nt. wandalizmów trudnych do wykrycia. Pozdrawiam Belissarius 05:18, 10 gru 2006 (CET)
Podaj proszę jakieś linki do tych wymagań, bo ciągle mam wrażenie, że coś pomieszałeś, albo ja czegoś nie rozumiem. Od dłuższego czasu nie śledzę rozwoju wersji 3.0, ale o ile się orientuję nawet Eric nie wie jeszcze czego będzie wymagał EasyMOD jak go w końcu przepiszą, a wcześniej nie będzie oficjalnej wersji. Mógłbyś też więcej napisać o tym co to znaczy "lepsza obsługa załączników graficznych" i w ogóle opisać w jaki sposób doinstalowanie czegoś wpływa na dostępność innej funkcji. --Nux (dyskusja) 19:08, 12 sty 2007 (CET)
Witaj, miło, że ktoś coś ruszył z portalem. Choć nadal jest martwy w porównaniu np. z Portal:Łódź. Pytanie, co dalej? --Hiuppo α 20:26, 18 lut 2007 (CET)
- Co do Wikiprojektu, to myślę, że można powołać takowy. Niestety ja nie mogę zagwarantować swojej wierności jednemu wikiprojektowi, co więcej zamierzam trochę spocząć na laurach jeśli chodzi o ilość edycji. Ale chyba warto projekt takowy powołać - warszawiaków jest trochę i temat może wypalić. Skoro wypaliły synagogi czy miasta partnerskie... --Hiuppo α 22:06, 18 lut 2007 (CET)
Zaproszenie do Wikiprojektu:Warszawa
edytujWitaj!
Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Warszawa.
Jeżeli mieszkasz w Warszawie czy okolicy lub czujesz się jakoś z tym miejscem związanym, to możesz dodać coś od siebie. Dzięki Tobie może rozwinąć się tematyka warszawska na polskiej Wikipedii!!!
Witam. Zapraszam czasem do dyskusji projektu - trochę się tam jednak dzieje. --Hiuppo α 09:22, 9 mar 2007 (CET)
Cześć, pozwolisz, że pomogę Ci przy zajmowaniu się portalem? :-) Pozdrowienia, Kangel !? 00:24, 10 cze 2007 (CEST)
Witaj! W związku z ostatnim zamieszaniem wokół linków zewnętrznych w tym haśle, w którym też wziąłeś udział, mam prośbę o Twoją opinię i wyjaśnienie: czy w świetle tych zasad do hasła powinny być dołączone linki do obu polskich forum czy też może do jednego lub żadnego? Byłbym wdzięczny za uzasadnienie. Przy okazji uprzejmie zawiadamiam Cię jako głównego autora hasła, że nałożyłem na nie trzydniowe całkowite zabezpieczenie edycji, aby móc spokojnie wyjaśnić sprawę. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 16:02, 18 cze 2007 (CEST)
Lista uczestników wikiprojektu Historia
edytujWitaj Kiedyś zapisałeś/aś się do listy uczestników projektu Historia. Niedawno podjąłem próbę odświeżenia tej listy. Jeżeli jeszcze jesteś zainteresowany tym aby być na niej wymieniony to prosiłbym o wpisanie się na nią ponownie wraz ze tematyką w jakiej sie specjalizujesz. Lista ta powinna być odświeżana co kwartał żeby była w miarę aktualna więc moim zdaniem dobrze by było gdybyś dodał/a stronę całego wikiprojektu do listy obserwowanych przez ciebie stron. To pozwoli ci lepiej dostrzegać zmiany zachodzące na samej stronie oraz śledzić dyskusje prowadzone w gronie innych uczestników wikiprojektu.
Jeżeli masz jakieś uwagi dotyczące aktualizacji listy to możesz je zamieścić tutaj PMG (dyskusja) 15:42, 21 paź 2007 (CEST)
Witaj,
Chciałbym poinformować Cię o nowym wikiprojekcie:Portale. Jego głównym celem jest uporządkowanie spraw związanych z portalami na Wikipedii. Serdecznie zapraszamy do współpracy!
Chciałbym Cię prosić (jako osobę która zadeklarowała opiekę nad portalem) o potwierdzenie aktualności tej deklaracji na stronie dyskusji wikiprojektu. Pozdrawiam serdecznie Witold (dyskusja) 11:30, 11 lut 2009 (CET)
DNU
edytujWstrzymaj się proszę z tymi zgłoszeniami. Nedops (dyskusja) 22:11, 10 gru 2013 (CET)
- OK, póki co wystarczy tyle. Ewentualnie w przyszłości przejrzę resztę ;) LEW21 (dyskusja) 22:13, 10 gru 2013 (CET)
Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:
- Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
- Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
- Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.
Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2013:12:10:Polska Razem zamknąłem jako zgłoszenie nieregulaminowe. Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 22:15, 10 gru 2013 (CET)
zdjęcia
edytujNa stronie: http://db.org.pl/cc/ jest napisane: "W przypadku licencji CC BY ND, " - ND nie są dopuszczalne w Wikipedii. Pod zdjęciami jednak symbol tylko CC BY Masz może kontakt z DB i mógłbyś zasugerować żeby to poprawili? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:03, 1 maj 2015 (CEST)
W tematyce medycznej używamy wyłącznie źródeł naukowych (WP:WER-M). Co zaś do transseksualizmu, przypominam, że ICD10 nadal obowiązuje. Mpn (dyskusja) 13:37, 25 lis 2019 (CET)
- Usunięcie transseksualizmu z ICD-11 jest powszechnie znanym faktem. Natomiast fakt obowiązywania bądź nie jakiejś regulacji - nie ma wpływu na fakty; a według aktualnej wiedzy medycznej transseksualizm zaburzeniem nie jest. Polska Wikipedia w tym momencie zawiera nieprawdę. LEW21 (dyskusja) 15:28, 25 lis 2019 (CET)
- Dodatkowo, jednym z przypisów jest strona WHO. To jest naukowe źródło. LEW21 (dyskusja) 15:32, 25 lis 2019 (CET)
- Ciężko też obecnie o naukową definicję transseksualizmu, bo takie pojęcie naukowo już nie istnieje. Istnieje transpłciowość (transgenderism). Te artykuły w zasadzie należałoby połączyć. LEW21 (dyskusja) 15:45, 25 lis 2019 (CET)
- Oczywiście, że jest powszechnie znanym faktem. Tylko że Wikipedia nie podaje faktów. Podaje wiedzę popartą źródłami. Chcesz opisać ICD11, cytuj ICD11. Nie bzdetne źródła piszące, co jest w ICD11. Sprawa, czy transseksualizm jest zaburzeniem psychicznym, czy nie, nie jest faktem. Jest przedmiotem pewnej umowy społecznej. Transseksualizm jest pewnym konstruktem, jak i w zasadzie cała klasyfikacja. Oczywiście konstrukt ma za zadanie opisywać pewną grupę osób nie spełniających normy raczej funkcjonalnej, niż statystycznej czy społecznej, a przez to odczuwających istotne klinicznie cierpienie. Jednak taki ich opis, taka próba klasyfikacji nieklasyfikowalnego powstała jako skutek pewnej umowy i na mocy umowy jeszcze obecnie obowiązuje. Imo należy obecnie opisać i wedle ICD10, i wedle ICD11. Jak najbardziej uważam, że trzeba ICD11 uwzględniać. Tylko właśnie samo ICD11, a nie wtórne źródło mówiące, co jest w ICD11. Nie encyklopedię powszechną, na podstawie której miesiąc temu jeden z użytkowników próbował mi wmówić, że homoseksualizm jest zaburzeniem identyfikacji płciowej. Please. Wejdź w Pubmed, znajdź publikacje. Dojdź do tego, co mówią specjaliści. Nie dziennikarze. Mamy opisane, z jakich źródeł korzystamy: WP:WER-M. Nie ma tam słowa o oko.press. Jeśli przywolimy na używanie źródeł dziennikarskich, za chwilę będziemy mieli wysyp rozmaitych źródeł typu Fronda i Ministerstwo Edukacji Narodowej. Jeśli art jeszcze trochę pobędzie pod obowiązującą jeszcze chwilę klasyfikacją, krzywda się nie stanie. Jeśli zaczniemy opisywać go źródłami nienaukowymi, nie utrzymamy go na akceptowalnym poziomie. Mpn (dyskusja) 18:00, 25 lis 2019 (CET)
- Linkowany przez Ciebie artykuł jako najlepsze źródło wymienia "możliwie najbardziej aktualne podręczniki zgodne z EBM oraz wytyczne towarzystw naukowych." Pierwszym ze źródeł dla wykreślenia z ICD-11 było WHO. Czy WHO nie jest towarzystwem naukowym? Pozostałe źródła mogę usunąć. LEW21 (dyskusja) 22:06, 25 lis 2019 (CET)
- Generalnie odpowiadamy w dyskusji rozmówcy, a nie własnej. Wtedy system generuje powiadomienie i trudniej przegapić :-)
Poszukałem trochę i znalazłem takie coś [2]. Ponadto ta strona WHO jako źródło do samej decyzji WHO. No i myślę, że warto byłoby w artykule w odrębnym akapicie opisać szerzej całą tą zmianę. Mpn (dyskusja) 19:39, 26 lis 2019 (CET)
- Generalnie odpowiadamy w dyskusji rozmówcy, a nie własnej. Wtedy system generuje powiadomienie i trudniej przegapić :-)
- Linkowany przez Ciebie artykuł jako najlepsze źródło wymienia "możliwie najbardziej aktualne podręczniki zgodne z EBM oraz wytyczne towarzystw naukowych." Pierwszym ze źródeł dla wykreślenia z ICD-11 było WHO. Czy WHO nie jest towarzystwem naukowym? Pozostałe źródła mogę usunąć. LEW21 (dyskusja) 22:06, 25 lis 2019 (CET)
- Oczywiście, że jest powszechnie znanym faktem. Tylko że Wikipedia nie podaje faktów. Podaje wiedzę popartą źródłami. Chcesz opisać ICD11, cytuj ICD11. Nie bzdetne źródła piszące, co jest w ICD11. Sprawa, czy transseksualizm jest zaburzeniem psychicznym, czy nie, nie jest faktem. Jest przedmiotem pewnej umowy społecznej. Transseksualizm jest pewnym konstruktem, jak i w zasadzie cała klasyfikacja. Oczywiście konstrukt ma za zadanie opisywać pewną grupę osób nie spełniających normy raczej funkcjonalnej, niż statystycznej czy społecznej, a przez to odczuwających istotne klinicznie cierpienie. Jednak taki ich opis, taka próba klasyfikacji nieklasyfikowalnego powstała jako skutek pewnej umowy i na mocy umowy jeszcze obecnie obowiązuje. Imo należy obecnie opisać i wedle ICD10, i wedle ICD11. Jak najbardziej uważam, że trzeba ICD11 uwzględniać. Tylko właśnie samo ICD11, a nie wtórne źródło mówiące, co jest w ICD11. Nie encyklopedię powszechną, na podstawie której miesiąc temu jeden z użytkowników próbował mi wmówić, że homoseksualizm jest zaburzeniem identyfikacji płciowej. Please. Wejdź w Pubmed, znajdź publikacje. Dojdź do tego, co mówią specjaliści. Nie dziennikarze. Mamy opisane, z jakich źródeł korzystamy: WP:WER-M. Nie ma tam słowa o oko.press. Jeśli przywolimy na używanie źródeł dziennikarskich, za chwilę będziemy mieli wysyp rozmaitych źródeł typu Fronda i Ministerstwo Edukacji Narodowej. Jeśli art jeszcze trochę pobędzie pod obowiązującą jeszcze chwilę klasyfikacją, krzywda się nie stanie. Jeśli zaczniemy opisywać go źródłami nienaukowymi, nie utrzymamy go na akceptowalnym poziomie. Mpn (dyskusja) 18:00, 25 lis 2019 (CET)
Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024
edytujOtrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.
Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.
W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.
Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.
Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.
Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!
komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)