Lemarx
Pierwsze kroki
|
Zasady i zalecenia
|
Przyłącz się do nas
Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania. |
Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy
Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie. |
--Pablo000 (dyskusja) 17:34, 2 lis 2011 (CET)
Bardzo dzxiekujemy - my czyli społeczność polskiej Wikipedii za zainteresowanie sie tym artykułem.
Mam jednak pytanie 'Czy jesteś naprawdę autorem tych fotografii?.
Sprawa jest poważna, jeżeli nie będzie się dało potwierdzić Twojego autorstwa to wszystkie te fotografie zostaną usuniete z Commons.
Ponadto dodałeś informacje do artykułu, ale nie podałeż źródeł, co jest obowiazkowe.
Pozdrawiam Paweł Drozd Drozdp (dyskusja) 11:15, 3 lis 2011 (CET)
- Źródła mogą być różne, nie tylko linki internetowe. Moga to być publikacje prasowe i książki. Nie wolno natomiast pisać z "głowy" bo obowiazuje zakaz twórczości własnej.Drozdp (dyskusja) 13:11, 3 lis 2011 (CET)
Rozumiem, ale tu nie ma nic "z głowy", tylko fakty znane historykom polskiego filmu :) Postaram się jednak odszukać jakieś publikacje prasowe (bo książek na pewno nie ma), albo odnośniki do internetowych stron czasopism ("Przekrój" itp.). Dowiedzenie faktu, że pani Teresa "była najpopularniejszą modelką Mody Polskiej" jest jednak nienaukowe, opieram się tu na opinii Jej koleżanki z "wybiegu", słynnej projektantki Grażyny Hase, która nie ma nawet strony na Wikipedii :(
W przypadku Teresy Tuszyńskiej mam ponadto zgodę Jej Rodziny na wykorzystanie wizerunku :) Ponadto zgodzisz się chyba ze mną, że publikowane porzeze mnie materiały i ich charakter nie mają intencji komercyjnych, a wyłącznie edukacyjno-historyczny?
Pzdrw, Marek
Wykasowane zdjecia
edytujStało się to czego sie obawiałem. Wikipedysta Mazur wykasował opracowane przez Ciebie pliki. Sprbój nawiazać z nim kontakt na jego stronie dyskusji na commons. Omówie ten problem z innymi wikipedystami. Paweł DrozdDrozdp (dyskusja) 11:15, 4 lis 2011 (CET)
Szybki w rękach jest ten Mazur :( Ale mogę przesłać je jeszcze raz :)
Problem jest paranoiczny - rozumiem prawa autorskie wobec zdjęć współczesnych, na tym robi się kasę i OK :) Ale tu mówimy o odtwarzaniu elementów kultury narodowej, której nie ma w żadnych archiwach, a gdyby nawet były, to kto je znajdzie i opublikuje? Efekt jest taki - nawiązując choćby do naszych aktorek - że Aleksandra Śląska na na "W" zdjęcie wyjęte chyba ze śmietnika, a Lucyna Winnicja w ogóle nie ma zdjęcia :(((
Nie znam dokładnie stanu prawnego, ale w takich przypadkach prawa do swojego wizerunku ma chyba zainteresowana osoba, albo jej spadkobiercy, a w przypadku Teresy jest to Jej Rodzina, która nie ma nic przeciwko promocji swojej krewnej. Taka promocja nie ma nic wspólnego z komercją, jest natomiast promocją naszej kultury narodowej. A że jest co promować, to wystarczy popatrzeć na zdjęcia pod adresami z przypisów :)))
Pzdrw, Marek
A coz to za edycja, czy mamy jakies powody zeby myslec, ze to tak wlasnie robi sie encyklopedie?! ziel & 20:56, 24 cze 2012 (CEST)
To nie jest edycja, tylko dyskusja z redaktorem, który nieopacznie usunął ważną informację. Ważną dla fanów polskiego filmu i samego Janusza Morgensterna.
Pzdrw, Lemarx :)
- Don't mansplain, na litosc boska, widze, co tam jest napisane, i prosze o zaprzestanie takich praktyk. Do dyskusji z redaktorami sa ich strony dyskusji, tutaj na przyklad (dlatego wlasnie one nazywaja sie "stronami dyskusji" zreszta), nie artykuly w glownej przestrzeni wikipedii. Prosze rowniez nie bagatelizowac prosb o zrodla. Dzieki z gory. ziel & 06:22, 25 cze 2012 (CEST)
OK, myślałem, że mój wpis będzie widoczny "for your eyes only", przepraszam :)
Pzdrw, Lemarx :)
Plik:Kino Atlantic w Warszawie (1960-1999).jpg
edytujPrzesłany przez ciebie plik został skasowany, ponieważ nie spełniał zasad: nei miał opisu, podanego autora, ani źródła. Zapoznaj się proszę z zasadami przesyłania plików, nim prześlesz kolejny. W szczególności przeczytaj:
- GDZIE przesyłamy pliki (na Commons);
- JAK je opisywać (opis co przedstawiają);
- i JAK nadawać licencje oraz podawać źródło i autora pliku.
Pamiętaj także, że przesyłanie nieswoich plików i nadawanie im wolnych licencji, gdy na takich nie są, oraz przypisywanie sobie autorstwa to łamanie prawa autorskiego. Zapraszam do przesłania plików jeszcze raz (tutaj znajdziesz krótki pomocnik, jak przesłać grafikę własnego autorstwa), na Commons, tym razem zgodnie z zasadami. Jak potrzebujesz pomocy - pytaj śmiało, wszystko chętnie wyjaśnię.Masur juhu? 15:12, 26 cze 2012 (CEST)
Cześć :)
Jest to rodzinne zdjęcie zrobione może z 50 lat temu przez mojego śp. Dziadka być może ze śp. Babcią w tle :) Jest moją własnością i nie mam uprzedzeń, by wszyscy warszawiacy przypomnieli sobie, jak kiedyś wyglądało nasze kochane kino ATLANTIC :) Takich zdjęć w warszawskich, domowych archiwach - podobnie jak Pałacu Kultury itp. - są pewnie jeszcze setki i zapewne nikt nie ma prawa do widoku, który w przypadku ATLANTIC-u od ponad 10 lat już nie istnieje. A ponieważ nikomu nie chciało się tego dotąd opublikować, to ja to zrobiłem jako polski i warszawski kinoman. Wszystko.
Pzdrw, Lemarx :)
W Wikipedii przez "bibliografię" rozumiemy listę książek i innych źródeł, z których korzystano przy pisaniu hasła. Nie należy ot tak po prostu dodawać kolejnych pozycji na temat, choćby nawet były świetne. PG (dyskusja) 18:28, 5 maj 2015 (CEST)
Ad:Wojskowy Instytut Łączności
edytujCzy możesz podać datę owej ewaluacji? Zwiadowca21 18:56, 10 cze 2019 (CEST)
Wszystkie dane są w cytowanym dokumencie :)
Odp. Teresa Tuszyńska
edytujWitaj. Wikipedia nie jest stroną fanowską, tylko dokumentującą fakty z życia bohaterów. Wszystkie informacje poparte są wiarygodnymi źródłami, poza tym nie ma tam zbyt wielu plot, tylko informacje z książek i filmów biograficznych o aktorce, podawane przez wymienionych z imienia i nazwiska bliskich, przyjaciół i znajomych artystki. Serecki (dyskusja) 10:34, 23 mar 2020 (CET)
Zawłaszczył pan cudzą wartość, przerabiając encyklopedyczną notkę biograficzną w jakiś tekst rodem z "Pudelka". Poprzednia wersja była długo i starannie edytowana z udziałem Rodziny, świadków epoki i redaktorów Wiki. Znaleziono unikatowe odnośniki, wyczyszczono wszelkie domniemania i ploty. Na miłość boską - skąd pan wziął tę "praczkę", "romansowanie z AP", powód śmierci itp. bzdury? to wszystko jest nieprawdą. A ja od tego czasu dbałem, żeby nikt nie naruszał dobrego imienia Teresy i prawdy historycznej. Odwołuję się zatem do pańskiego honoru i przyzwoitości - proszę wrócić do poprzedniej wersji i nie czynić krzywdy prawdziwym fanom Teresy, a zwłaszcza Jej Rodzinie.
Ad:Norman Hunter (piłkarz)
edytujDziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.
Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Norman Hunter (piłkarz) nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.
Dziękujemy za zrozumienie. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 14:23, 17 kwi 2020 (CEST)