Quest-88

Drogi wikipedysto, poniższa lista została wygenerowana automatycznie przez bota.

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o określenie licencji, na podstawie której poniższe grafiki zostały umieszczone w Wikipedii. Na stronie Wikipedia:Opisy licencji grafiki znajdziesz szablony, których możesz w tym celu użyć. Uprzedzamy, że grafiki o niejasnym statusie prawnym mogą być usuwane bez ostrzeżenia.

• Grafika:Yast92.jpg

Grafika Groszkowski NPA

Na jakiej podstawie do grafik

• 
• 
• 

wstawiłeś licencję Szablon:PD

ze strony http://www.zs10.zabrze.pl/zs10/patron.html nie wynika, że autor jej udzielił.

Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Dlatego Twój wkład został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie Wikipedia:Lista NPA. Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj. Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie treści, przeredaguj treść własnymi słowami. W przeciwnym razie administratorzy będą zmuszeni go usunąć. Dziękuję. --PawełMM 12:46, 28 lut 2006 (CET)

Rozmawiałem dziś z webmasterem, napisał "mozesz dowoli uzywac zdjec groszkowskiego ze strony zs10.zabrze.pl :)". Jak na razie wzmianki o licencji zdjęć nie będzie bo cała strona jest w przebudowie, ale na nowej wersji już wszystkie niejasności ze zdjęciami będą wyjaśnione

Hejka!

Mam zaszczyt powitać Cię w imieniu Komitetu powitalnego Wikipedii ;)

Fajnie, że udało Ci się dołączyć do projektu. Pozwolisz, że na początek wrzucę na twoją stronę dyskusji kilka przydatnych linków:

• Na początek zajrzyj do Portalu Wikipedystów. Znajdziesz tam m. in. strony pomocy, czy zasady na jakich działamy jak i nieco informacji o nas, czyli o Wikipedystach :)

• Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez wpisanie {{pomocy|po kresce opis problemu}} na tej stronie, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

• Na IRC-u: [1] też zawsze znajdziesz parę osób chętnych do pomocy.

Dwie ważne kwestie na początek

Jeżeli chcesz popróbować działać w Wiki bez obaw, że coś zepsujesz to przejdź do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Quest-88/brudnopis.

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na jego stronie dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i będzie mogła ci odpowiedzieć. Jeżeli chesz mi odpisać możesz to własnie zrobić na mojej stronie dyskusji. Na stronach dyskusji podpisujemy się czterema tyldami (~'~'~~)

Czasami zdarza się, że czasu mamy zbyt wiele i nie wiemy, co dalej mamy lub możemy jeszcze robić w Wikipedii. Warto wówczas zajrzeć do WikiFaktorii.

Widzę, że interesujesz się tematami literackimi. Gdyby to było tak, że jest to Twoje bardziej stałe hobby, to zapraszam do oglądania i brania udziału w pracach naszego portalu literackiego. alx D 18:03, 13 kwi 2006 (CEST)

Open Source Ecology

Nie czując się na siłach oceniać ważność i nie mając informacji o wielkości tego projektu, zgłosiłem do Poczekalni. Możesz tam zabrać głos, podając argumenty za uznaniem za encyklopedyczny. Dobrze byłoby podać jakieś niezależne źródła do artykułu. Na ocenę wpływ maja też informacje o zauważalności i ocenie w świecie/branży (nagrody, opisy w prasie). W artykule brak jest też ważnej informacji od jak dawna to działa. Ciacho5 (dyskusja) 12:08, 20 maj 2011 (CEST)

• Jest jakiś ruch Open cośtam (otwartej wiedzy, sztuki, tutaj otwartej techniki). Może tam opisano/nagrodzono? Powołujesz się na TED, ale nie widać nigdzie, cóż to jest. Ciacho5 (dyskusja) 22:33, 20 maj 2011 (CEST)
• Jedyny ruch Otwartej Wiedzy jaki znam i jaki opisuje OSE to Wikipedia. ;) Czego nigdzie nie widać? Prestiżu TED-a i ich prelegentów czy.... ? Obawiam się, że w Polsce TED jest tak samo niszowy jak OSE. :(
• No, to raczej niefajnie. Ale źródła innojęzyczne też mogą być. Ważne, żeby nie były związane z bohaterem artykułu i aby wskazywały na znaczenie OSE.

W otwartych ruchach niespecjalnie sie orientuję, wiem, że jest coś takiego (licencję CC wymyśliła organizacja Creative Commons) i jakoś starają się powiązać ze sobą. Znając świat, prawdopodobnie jest jakaś federacja Open Knoledge czy coś takiego i może przyznaje jakieś nagrody/wyróżnienia. Co prawda nie wiadomo, czy takie nagrody, jako niszowe, miałyby duży wpływ na ocenę encyklopedyczności. Ciacho5 (dyskusja) 23:55, 20 maj 2011 (CEST)

O odpowiadaniu i podpisywaniu

Wstawianie podpisu

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

• Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
• Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).

Tak będzie wyglądał pasek „Masz nowe wiadomości”, który pojawi się z prawej strony Twojej nazwy użytkownika

• Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.Ciacho5 (dyskusja) 23:55, 20 maj 2011 (CEST)

DNU: ClanLib Game SDK

Sidevar (dyskusja) 20:09, 30 mar 2024 (CET)