Dyskusja wikipedysty:Zboralski: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść

Jednokolumnowy

Aktualna wersja na dzień 08:29, 8 cze 2023

Czy wiesz – Gilbert Baker

Strona Gilbert Baker została zgłoszona 20 grudnia 2013 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Stanko (dyskusja) 17:52, 20 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Waldemar Zboralski

Stworzony przez Ciebie artykuł Waldemar Zboralski został zgłoszony do sekcji naprawy artykułu w poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu.

Nedops (dyskusja) 17:17, 30 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz - Gilbert Baker

Strona Gilbert Baker została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 4 stycznia 2014. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 21:12, 4 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Twoja strona

Bardzo fajna strona,zwłaszcza wieża babbel,ale nie pogniewaj się na to pytanie,dlaczego ta czarna wstążka na górze?--J.Dygas (dyskusja) 07:08, 26 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

To mi się jeszcze lepiej podoba;=)--J.Dygas (dyskusja) 07:29, 26 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – Grumpy Cat

Strona Grumpy Cat została zgłoszona 26 stycznia 2014 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Hortensja (dyskusja) 14:21, 26 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz - Grumpy Cat

Strona Grumpy Cat została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 13 lutego 2014. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 02:14, 13 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Facebook jako źródło

Witaj! Fb jako źródło ma wiele wad – wpis można usunąć, nie zawsze wiadomo kto za nim stoi, nie zazwyczaj jest źródłem zewnętrznym itp. itd. – większość tych argumentów podano w podanej przez Ciebie dyskusji. Jak większość BARowych dyskusji nie zakończyła się ona konstruktywnym wnioskiem :) "Poważniejsze" niż facebook źródła mają też tę zaletę, że udowadniają encyklopedyczność podmiotu. Kategorycznych sądów bym tu jednak nie wygłaszał: np. jeżeli znany sportowiec ogłasza na facebooku iż przez większą część swojej kariery stosował doping, to nie byłoby pewnie złym pomysłem podanie dwóch przypisów – jednego informującego o tym fakcie na jakiejś renomowanej stronie tematycznej i drugi do tego wpisu na fb (dobrze, żeby czytelnik miał szybki dostęp do pełnego oświadczenia). Jeśli masz wątpliwość co do jakiegoś konkretnego hasła i faktu, który można uźródłowić facebookiem to daj znać – łatwiej się odnieść do konkretu. Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 18:49, 3 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Tydzień LGBT

Pozwolę sobie poinformować o zainicjowaniu Tygodnia Tematycznego dotyczącego LGBT. Zapraszam do dyskusji tutaj: Tydzień LGBT. Stanko (dyskusja) 22:54, 16 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Twoja strona-języki

Cześć!Mam takie pytanko jak widzę władasz językiem niemieckim lepiej jak angielskim czy mieszkałeś wcześniej w Niemczech? Przyjemnego dnia w dniu urodzin pl.Wikipedii.--J.Dygas (dyskusja) 08:22, 26 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

Nie,ja tylko tak z ciekawości pytałem bo wpadłem na twoją stronę. Ja sam mieszkam od 35 lat w Berlinie i znam tak polski jak i niemiecki. Więc sam mogę tłumaczyć.:-) Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 11:05, 26 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości.^{[survey 1]} Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania.^{[survey 2]} Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.

Weź udział w ankiecie teraz!

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail na surveys@wikimedia.org.

Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 22:10, 13 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

↑ Ta ankieta dotyczy głównie opinii na temat bieżących prac Wikimedia Foundation, nie długoterminowej strategii.
↑ Kwestie prawne: Nie jest konieczne dokonanie zakupu. Trzeba być pełnoletnim aby uczestniczyć. Sponsorowane przez Wikimedia Foundation, zlokalizowana w 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Koniec 31 stycznia 2017. Nie obowiązuje gdzie zakazano. Kliknij aby zobaczyć regulamin konkursu.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Witaj! To jest ostateczne przypomnienie o ankiecie Wikimedia Foundation, która zakończy się 28 lutego 2017 (23:59 UTC). Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut. Weź udział w ankiecie teraz.

Jeżeli już wypełniałeś tą ankietę - dziękujemy!

O tej ankiecie: Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu tutaj lub zapoznać się z najczęściej zadawanymi pytaniami. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub nie chcesz dalszego kontaktu związanego z tą ankietą, wyślij e-mail poprzez funkcję EmailUser do User:EGalvez (WMF). O Wikimedia Foundation: Wikimedia Foundation wspiera Cię pracą nad oprogramowaniem i technologią, aby nasze strony działały szybko i bezpiecznie oraz były dostępne dla każdego. Tak samo wspiera różne inicjatywy związane z rozszerzaniem zasięgu dostępu do wolnej wiedzy. Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 09:00, 23 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Zofia Noceti-Klepacka

Hej Proszę o zwrócenie uwagi na wzmiankę o "krytyce prezydenta Warszawy". Moim zdaniem powinno zostać sprecyzowane, że chodzi o homofobiczne wypowiedzi. Niestety jeden z redaktorów stale i bez uzasadnienia usuwa wszelkie próby uściślenia.

DNU: Waldemar Zboralski

Stworzony przez Ciebie artykuł Waldemar Zboralski został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Hoa binh (dyskusja) 22:03, 20 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

DNU: Arsenał ’88

Stworzony przez Ciebie artykuł Arsenał ’88 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Hoa binh (dyskusja) 09:29, 8 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

[1] Ta ankieta dotyczy głównie opinii na temat bieżących prac Wikimedia Foundation, nie długoterminowej strategii.

[2] Kwestie prawne: Nie jest konieczne dokonanie zakupu. Trzeba być pełnoletnim aby uczestniczyć. Sponsorowane przez Wikimedia Foundation, zlokalizowana w 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Koniec 31 stycznia 2017. Nie obowiązuje gdzie zakazano. Kliknij aby zobaczyć regulamin konkursu.

[survey 1]

[survey 2]