Dyskusja:Epistemologia
Świetnie jest to hasło, ale gdzieniegdzie styl trochę trzeba wygładzić. I może warto by je trochę "odnalalitycznić", moim zdaniem trochę nierównoprawnie traktuje idealizm niemiecki, marksizm, hermeneutykę czy epistemologię historyczną. Laforgue (zieew) 05:39, 5 paź 2006 (CEST)
Błąd merytoryczny
[edytuj kod]Uważam, że w zakładce "Wiek XX", "Antypsychologiści", znalazł się pan Franz Bolzano, gdy powinien to być Franz Brentano. Mam prośbę, by ktoś bardziej obeznany z epistemologią zweryfikował to, i ewentualnie zmienił. Rapo.
Sugestie
[edytuj kod]Co do starożytności, to są sceptycy, a nie ma stoików, ani epikurejczyków.
Co do współczesności, to przydałoby się przytoczyć poglądy fenomenologów, i być może, stanowiska w sprawie relacji epistemologii do innych dziedzin poznania.
Wreszcie, powinny zostać scharakteryzowane różne znaczenia terminu "epistemologia".
Augustyn jako jedyny przedstawiciel filozofii sredniowiecznej troche smieszy. Podejscie historyczne nie wydaje sie tu byc owocne, skoro pierwsze stricte epistemologiczne dzielo naapisal Berkeley. Powinno sie raczej przedstawic epistemologiczne tematy i rozne do nich podejscia.
Ad polska vs angielska wersja
[edytuj kod]Pierwsze zdania angielskiej wersji artykułu i już wiadomo co to jest epistemologia, a po polsku - oczywiście maskara, tj. w kawale o piekle w którym kotła z Polakami nikt nie musi pilnować...