Dyskusja:Johann Tetzel

15 maja 2021 r. zakończyła się dyskusja nad usunięciem tego artykułu. Uzyskano konsensus w sprawie pozostawienia artykułu w Wikipedii. Strona ta może zostać ponownie zgłoszona do DNU po upływie 30 dni od zakończenia dyskusji.

Najprawdopodobniej artykuł zawiera poważne błędy. 1 . Autor pisze o Tetzlu, że sporządzał listy opłat za odpuszczenie różnych rodzajów grzechów. Britannica (http://www.britannica.com/EBchecked/topic/589163/Johann-Tetzel) podaje, że papież Leon X pozwolił na sprzedaż odpustów (indulgence), czyli odpuszczenia kar doczesnych za grzechy, z których penitent otrzymał rozgrzeszenie na spowiedzi.

2. Inny artykuł, do którego link znajduje się na wymienionej stronie (http://www.newadvent.org/cathen/14539a.htm)podaje, że legenda o Tetzlu, jako osobie sprzedającej odpuszczenie grzechów, nawet tych jeszcze nie popełnionych, jest nieuzasadniona.

3. Autor artykułu z Wikipedii zamieszcza skan dokumentu sprzedawanego przez Tetzla. Wystarczy kliknąć na ten obrazek i pojawia się informacja: "Uwaga: Są poważne wątpliwości odnośnie autentyczności tego obrazu. Najprawdopodobniej nie jest to autentyczny szesnastowieczny dokument lecz współczesna podróbka lub żart. Proszę nie używać tego obrazu w głównej przestrzeni artykułu" (mniej więcej tak). Autentyczne dokumenty tego typu, z tamtego okresu mają zupełnie inną formę np. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Indulgence2.png.

W artykule jest napisane, że był autorem dwuwiersza o udzielaniu odpustów, tymczasm w artykule o "95 tezach Lutra" jest napisane że jest to błędne przypisanie autorstwa, czyli Wikipedia podaje sprzeczne ze sobą informacje.

Zbiór wiadomości wybitnie niesprawdzonych

Krótko mówiąc: w takiej postaci, jak to obecnie wygląda, mamy do czynienia z przypisaniem Tetzlowi wszystkich, prawdziwych i zmyślonych argumentów przeciwko postępowaniu ludzi Kościoła tamtych nieciekawych czasów. Taryfikacja pokuty to nie wymysł tego dominikanina, ale proces mający korzenie w VII wieku, a więc 700 lat (!!!) wcześniej. Cytowane powiedzonko krążyło wśród studentów Sorbony; nie mówię, że nie oddaje materialistycznego nastawienia kaznodziei, ale na pewno nie jest jego autorstwa. Artykuł w sumie nadaje się w obecnej formie do baaaaaaaaaaardzo generalnej przebudowy. Chwilowo głównie czasowo nie czuję się na siłach. Może ktoś pomocny się znajdzie. I oczywiście sięgający do źródeł. Jaburza (dyskusja) 17:12, 3 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]