Dyskusja:Michael Moore
 |
Ten artykuł jest pod opieką Wikiprojektu Filmy, którego celem jest rozwijanie artykułów z zakresu kinematografii. Każdy może go poprawić lub uzupełnić. Należy stosować się do zasad i pamiętać o właściwym stylu (więcej informacji na stronach pomocy i Wikiprojekt:Filmy/Standard). | |
| ??? | Ten artykuł nie otrzymał jeszcze oceny jakości. | |
Artykuł jest dość jednostronny. Moore ma wielu krytyków, ale także wielu zwolenników (np. w kręgach intelektualnych). 1Hamlet1 23:21, 13 lip 2007 (CEST)
Artykuł jest napisany, jakby był przeznaczony do druku w Gazecie Wyborczej, a ma być neutralny, obiektywny, encyklopedyczny.1Hamlet1 23:32, 13 lip 2007 (CEST)
Dobra trochę wyprostowałem; za angielską wikipedią. Dokończę kiedy indziej.
1Hamlet1 00:01, 14 lip 2007 (CEST)
"W środowisku dokumentalistów, nie jest jednak tak zajadle krytykowany. Inni filmowcy postrzegają go jako kogoś, kto walczy o amerykańską demokrację."
Potrzebne źródło lub cytat, a najlepiej rozszerzenie wątku. Takie filmy jak "Manufacturing Dissent" zdają się przeczyć tej tezie.
- Dokładnie. Zarzuca mu się nierzetelność, manipulowanie faktami i ubarwianie historii. Jego dawni współpracownicy bardzo go krytykują - czuja się przez niego zdradzeni. Do tego ruchy alterglobalistyczne wcale niekoniecznie darzą go sympatia... traktują go raczej jako mało poważnego komedianta, który na kanwie poglądów lewicowych próbuje zrobić karierę medialną.
Back in town
[edytuj kod]Przedostatni akapit (Krytycy Moore'a zarzucają reżyserowi...) jest tendencyjny. Został z poprzedniego artykułu, który całkowicie zmieniłem, tłumacząc za angielską wiki. Proponuje go wyrzucić. 1Hamlet1 (dyskusja) 00:26, 26 cze 2008 (CEST)
- Pomyśl trochę.. JAK AKAPIT pt.KRYTYCY MOŻE BYĆ NIE TENDENCYJNY?! No właśnie o to chodzi, żeby przedstawić poglądy krytyków czy się z nimi zgadzasz czy nie. Ty teraz jesteś tendencyjny...
Acha i ten link też: jedna ze stron internetowych, tropiąca manipulacje Moore'a. Również z poprzedniego, stronniczego artykułu. Strona jedynie krytykująca Moore'a, nie posiadająca żadnych obiektywnych informacji. Typowa zagrywka w stylu republikanów.1Hamlet1 (dyskusja) 00:32, 26 cze 2008 (CEST)
- a on nie ma tylko republikańskich wrogów... Dla mnie (osobiście)jego filmy na pewno są manipulowane - jak prawie każdy dokument, bo przecież aby przyciągnąć widownię należy "podkręcać" trochę dramaturgię - co jednak w jego filmach bardzo się rzuca w oczy. Można przecież link zamieścić zaznaczając, że jest to strona krytyków Moore'a. Pamiętaj, w dobrym artykule trzeba zamieścić racje obu stron (nie tylko tej, która wydaje ci się bardziej właściwa)