Dyskusja wikipedysty:32X
| ||
| ||
| ||
|
Hello :)
My English isn't pretty good, but maybe this could help you with the article:
"The Łęknica's coat of arms in current design was applied in 1990. The coat of arms is divided horizontally into two fields. Right field: on the green background a half of white eagle (polish emblem), with gold crown, claws and beak. Left field: on the green background border pillar on the brown grass, and blue river vawes below. It reffers to Łęknica's position on Polish - German border.
Note: in the heraldic, sides are in revert order than you see (heraldic left is right, and right is left)."
Regards
Lajsikonik Dyskusja 23:16, 15 lis 2006 (CET)
- fine, that's good enough. :) --32X 23:22, 15 lis 2006 (CET)
Re: Oskar Miller
[edytuj kod]As far as I can tell, Oskar Miller is not a well-known Polish poet, nor a particularly notable one; his most recent book is probably self-published, and was printed by a company that does not specialise in literature (in fact, it's an advertising house). We have a hard time finding any resellers or libraries that would carry his works.
Claims regarding other initiatives and achievements are either entirely non-verifiable and non-Googlable, or of doubtful notability. For now, I nominated the article for deletion on pl.wiki. -- (lcamtuf)° 23:56, 28 lis 2006 (CET)
- Thank you for you response. --32X 00:21, 29 lis 2006 (CET)
Oskar Miller SdU
[edytuj kod]Hey, you can't vote there, cause you haven't 100 edits on polish wiki yet. Greetz, Herr Kriss 02:08, 30 lis 2006 (CET)
This is coat of arms of gmina (community) Małkinia Górna. Sometimes COA of community and the main village is the same, sometimes not. I don't know, how it is in this case (is it COA of a village too, or not). So I think it is better to leave "gmina" in file name. Regards Lajsikonik Dyskusja 14:39, 16 sty 2007 (CET)
nowCommons
[edytuj kod]We'd like ask you to NOT uploading raster versions of polish cities and villages COAs. Vectorize it first (svg). We have a WikiProject Vector Graphics and one of it's rules is first to vectorize and then to upload the svg version on commons, because we'll better know where the image is. There is a very big mess on commons, and sometimes it is very hard to find out an image that should be vectorized (people don't add categories, templates etc, etc. ). It's realy easier to do it on local wiki level. Thanks for understanding. Lajsikonik, odder and WarX 15:19, 16 sty 2007 (CET)
- o.k. --32X 15:39, 16 sty 2007 (CET)
Małkinia svg
[edytuj kod]Yes, this version is quite OK. Thanks for understanding :) Lajsikonik Dyskusja 17:12, 16 sty 2007 (CET)
- Many thanks for the lovely pine in the Małkinia COA :) Nova (dyskusja) 09:22, 17 sty 2007 (CET)
- It was acutally commons:User:Amada44 who improved my version a lot. --32X 10:47, 17 sty 2007 (CET)
notepad
[edytuj kod]- {{pomocy|your problem here}} --32X 18:57, 14 cze 2007 (CEST)
- meta:Board elections/2007/Candidates/de: I voted for: Ausir (Paweł Dembowski), Oscar (Oscar van Dillen), WarX (Artur Jan Fijałkowski)
Halbendorf
[edytuj kod]In de:Kurt Maiwald there's "Halbendorf, Kr. Striegau" (district of Strzegom) mentioned as his birthplace. According to [1] Halbendorf should be somewhere near Thomaswaldau, which is most likely known as Tomkowice now. I have found Półwsie (most likely) and Półwieś (część Opola) which both translate to Halbendorf and are located in that general area. I'm in the need of someone who could figure out which village formerly named Halbendorf could be meant here. --32X 18:41, 17 sie 2007 (CEST)
Hm, that could be Granica (map), a village near Strzegom and Tomkowice. According to these web pages: [2], [3], its former name was Halbendorf. Półwsie is about 20 km away from Strzegom and Półwieś (część Opola) (now a part of Opole) about 120 km, so I don't think they could be called districts of Strzegom. Oh, and Granica/Halbendorf is also mentioned in de:Strzegom#Gmina. Regards -kecaj (♑) 04:02, 18 sie 2007 (CEST)
- Thank you, "Halbendorf, Kr. Schweidnitz" (Świdnica) on the second photo helps a lot. (The district of Strzegom was merged into the district of Świdnica.) Półwsie is – according to Grafika:Schlesien Kr Schweidnitz - Striegau.png – outside the district, so that Granica should be the correct one. Once again, thank you. --32X 02:41, 20 sie 2007 (CEST)
Rowno
[edytuj kod]Done. Picus viridis RSVP? 19:05, 18 lis 2007 (CET)
- Thx. Note to myself: Wikipedysta:32X/Rowno. --32X 20:47, 30 lis 2007 (CET)
Pieńsk
[edytuj kod]Is my understanding of Polish correct, when I assume that (1) the town de:Rothenburg/O.L. and the town Pieńsk have a partnership, while (2) the gmina de:Neißeaue and the Gmina Pieńsk have a partnership? --32X 20:47, 30 lis 2007 (CET)
- http://piensk.prx.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=57&Itemid=79
- http://piensk.prx.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=56&Itemid=79
- You are right. MG Dyskusja 21:22, 30 lis 2007 (CET)
- Thank you. --32X 21:39, 30 lis 2007 (CET)
Im Artikel steht da eine Erklärung dazu:
Vor dem Ausbruch des II. Weltkrieges hatte die Stadt Złotnik zwei Namen: Reinswalde und Groß Särchen, den sie erhielt, nachdem die Nazis an die Macht gekommen waren. Der Grund dafür war wahrscheinlich die Tatsache, dass es im Namen von Złotnik eine Anspielung an den Fluss Rhein gab, der nach dem Friedensvertrag von Versailles zusammen mit seinen beiden Ufern demilitarisiert wurde.
Nun, ich war nie gut in Geschichte und ich wüsste nicht, wie ich das alles prüfen könnte, aber ich denke nicht, dass der Name Groß Särchen in den Artikel aus Versehen geschrieben wurde. Ich habe allerdings deine Frage auf die Diskussionsseite des Artikels geschrieben. --Botev (dyskusja) 19:56, 29 maj 2008 (CEST)
- Danke. --32X (dyskusja) 20:22, 29 maj 2008 (CEST)
Done. Yarl read.me 16:00, 23 cze 2008 (CEST)
- Thank you. --32X (dyskusja) 19:18, 25 cze 2008 (CEST)
Wikipedysta:32X/Rowno
[edytuj kod]Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:19, 24 sie 2008 (CEST)
Hallo!
[edytuj kod]Danke zu edition polnische wikipedia - ich mache manchmal auch in deutche doch verschtehe etw. :)Dzidan (dyskusja) 10:13, 17 lis 2008 (CET)
- Danke. Kann ich dich auch für den de:Landkreis Rothenburg (Ob. Laus.) begeistern? Gerade bei den Orten, die heute zu Polen gehören, gibt es da noch große Lücken (siehe auch de:Benutzer:René Mettke/Landkreis Rothenburg). Selbst dort wo Artikel vorhanden sind, endet deren Geschichte meist bei 1945. --32X (dyskusja) 22:36, 17 lis 2008 (CET)
Ich glaube dass diese Lücken muesen bleiben. Polnische name wird ähnlich wie Sorbischer Name. Polnische Name war neugemacht nach zweite Weltkrieg, nur fuer Ort nach Polen, diese hat manchmal andere bedeutung wie deutsche Name. Dzidan (dyskusja) 09:07, 18 lis 2008 (CET)
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!
[edytuj kod]
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „
Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
| Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. |
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
- Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 19:00, 7 cze 2009 (CEST)
Landkreis Weißwasser
[edytuj kod]Done! Qqerim (odpowiedz) 01:41, 19 lis 2011 (CET)
- Thank you. --32X (dyskusja) 01:17, 20 lis 2011 (CET)