Dyskusja wikipedysty:Bacus15/2013/2

2006-2008 2009 2009/1 2009/2 2009/3 2009/4 2009/5 2009-2010 2010/1 2010/2 2010/3 2010/4 2010/5 2010/6 2010/7 2010/8 2010-2011 2011/1 2011/2 2011/3 2011/4 2011/5 2011/6 2011/7 2011/8 2011/9 2011/10 2011/11 2011/12 2011/13 2011/14 2011/15 2011-2012 2012/1 2012/2 2012/3 2012/4 2012/5 2012-2013 2013/1

Wybory na Nauru

Witam. Twoje "przepowiednie" odnośnie nie pojawienia się żadnego nowego polityka już są nieaktualne. Pierwsze miejsce w okręgu Yaren zajęła zupełnie nowa twarz. I żeby było ciekawiej, tym politykiem... jest kobieta. Na razie znana jest tylko część wyników, zobaczę co dalej ;). Karol 1111 dyskusja 21:41, 8 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Tak w ogóle to z okręgu Meneng, do parlamentu dostaje się trzech polityków! Może jeszcze jakaś nowa twarz? Heh ;) Karol 1111 dyskusja 22:15, 8 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Znane są już wszystkie wyniki. I to bardzo ciekawe, bo w porównaniu do poprzedniego gabinetu (czyli z czerwca 2010), do parlamentu dostało się... 7 nowych polityków (w tym 5 całkowicie nowych, czyli tych, którzy nie mają biogramu na wiki). Pozdrawiam ;) Karol 1111 dyskusja 10:20, 9 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

~~Czy mogę już zamieszczać informacje do haseł, oraz zmienić szablon {{Parlament Nauru}}? Karol 1111 dyskusja 10:23, 9 cze 2013 (CEST)~~ Już zacząłem aktualizować ;) Karol 1111 dyskusja 10:35, 9 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Na razie się nie zabieram za pisanie nowych, tylko za aktualizowanie. Ale już możemy się podzielić ;) {{Parlament Nauru}}. Póki co, ja wezmę: Tawaki Kam, i Ranin Akua. Zobaczymy, kto weźmie tego jednego ;). Karol 1111 dyskusja 11:12, 9 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zgadzam się ;) Karol 1111 dyskusja 11:36, 9 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Wszystko co najważniejsze, zaktualizowałem. Też muszę sobie zrobić przerwę ;) Karol 1111 dyskusja 11:42, 9 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Rozbudowa

Rozbudowałem kolejne hasło, zajrzyj ;) Karol 1111 dyskusja 15:55, 9 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Ech, już tyle haseł o Nauru zgłaszałem do czywiesza, że hoho... Nie wiem, czy to nie będzie zbyt monotonne. ;) Karol 1111 dyskusja 18:08, 9 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

No dobrze zgłoszę, tylko kogo jako autora? Karol 1111 dyskusja 18:14, 9 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Może w przyszłości zrobimy jakiś megaczywiesz nauruański? Karol 1111 dyskusja 18:16, 9 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Wbrew pozorom, nie tak mało jest do opisania ;). Dużo jest też o sporcie, którym się zajmuję (zawiesiłem trochę działalność na tym polu kosztem polityków). Większość czytelników nie wie, co to w ogóle jest Nauru, wzbudziłoby to niesamowitą ciekawość ;) Karol 1111 dyskusja 18:21, 9 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Derog

Zerkniesz? ;) Karol 1111 dyskusja 10:38, 15 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Tutaj też dokonałem zmian. Karol 1111 dyskusja 19:00, 15 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zgłosić do DA? Karol 1111 dyskusja 22:55, 15 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Moim zdaniem nie za mało informacji, lecz za mało objętości ;) Karol 1111 dyskusja 22:58, 15 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Za mało przypisów? Karol 1111 dyskusja 23:01, 15 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Mimo wszystko i tak zgłoszę do DA, przynajmniej hasło zostanie sprawdzone pod kątem merytorycznym ;). Pozdrawiam, dobrej nocy ;). Karol 1111 dyskusja 23:06, 15 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

W teorii wygląda na to, że będzie kolejny DA z tematyki Nauru - Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Vinci Clodumar. Karol 1111 dyskusja 20:16, 16 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

No tak, tylko jak to hasło ma niby wyglądać, żeby go doprowadzić do takiego wyróżnienia? Karol 1111 dyskusja 20:17, 17 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

W sumie to chyba nie jest taki zły pomysł z tym hasłem ;). Zapewne coś jeszcze jest wymienione w konstytucji Nauru (cały tekst jest w necie). Fajnie będzie jeszcze, jak wszystkie hasła będą doprowadzone do przyzwoitego poziomu. Już kilka ważnych poprawiłem (Hammer DeRoburt, Bernard Dowiyogo, Lagumot Harris, także Baron Waqa, obecnie poprawiam Aroiego). Jeśli to nam uda się zrealizować, to możemy się zabierać za pisanie;). Oczywiście wspólnie ;p ;p Karol 1111 dyskusja 20:46, 17 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Batsiua

Przejrzysz to hasło? Karol 1111 dyskusja 21:48, 21 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz - Ruby Dediya

Strona Ruby Dediya została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 22 czerwca 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, i moim, --Joanna Kośmider (dyskusja) 07:12, 22 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Chen Cheng

Witaj,

może coś dodasz ciekawego ;) Hoa binh (dyskusja) 12:21, 23 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Dopisałem wczoraj hasło o jego synu - w ten sposób mamy już opisane już wszystkie osoby, które kandydowały w wyborach prezydenckich na Tajwanie (1996, 2000, 2004, 2008 i 2012). Mam na oku jeszcze dwóch tajwańskich polityków, ale na razie szukam wystarczającej liczby źródeł. Hoa binh (dyskusja) 13:08, 25 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Wikiekspedycja 2013

Witaj. Piszę do Ciebie w sprawie Wikiekspedycji - corocznej fotograficznej wyprawy wikipedystów, która w tym roku będzie miała miejsce na terenie województwa dolnośląskiego (http://pl.wikimedia.org/wiki/Wikiekspedycja_2013). Znalazłem Twój nick w Atlasie Wikipedystów z tego województwa i chciałem spytać, czy masz ochotę przyłączyć się do naszej wyprawy - wskazać jakieś interesujące miejsca warte sfotografowania, przyłączyć się w charakterze lokalnego przewodnika lub pomóc nawiązać kontakt z lokalnymi organizacjami? Będziemy się poruszać po terenie od Zgorzelca do Dzierżoniowa w dniach 19-28 lipca. W razie interesowania, poproszę o kontakt. :) --CLI (dyskusja) 19:28, 25 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Kursywa w przypisach

Chodzi Ci o proste przypisy typu: [http://www.jakasstrona.pl ''Tutaj tytuł strony''] czy kursywę w szablonie cytowania {{cytuj stronę}}? Blackfish (dyskusja) 16:00, 26 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli chodzi o szablon cytowania to po dyskusji ustalono, że kursywę z szablonów należy usunąć, gdyż do tej pory szablon ten celowo nie miał kursywy, gdyż cytując stronę nie zawsze (nie do końca) wpisywany tam opis jest tytułem. Jednym słowem jest to nieprawidłowe użycie znaczników w szablonie. Gdyby tam miała być kursywa to by tam była już w wywołaniu szablonu i nie trzeba było by jej wpisywać; tak jest teraz w {{cytuj książkę}} czy {{cytuj pismo}}. A ponieważ przez zgłoszenie w zadaniach dla botów rozważa się wprowadzenie kursywy również do tego szablonu konieczne jest usunięcie ręcznie wstawionej kursywy. Trochę to wszystko brzmi skomplikowanie, ale podsumowując. Trwa dyskusja czy kursywa ma również być w tym szablonie, ale niezależnie od tej decyzji, ręcznie wstawioną kursywę należy usunąć, bo albo będzie ona powodowała błędy w wywołaniu szablonu, jeśli zapadnie decyzja o zmianie szablonu, albo jeśli pozostaniemy przy szablonie bez kursywy, to po prostu nie ma tam jej być. Blackfish (dyskusja) 16:17, 26 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Aha, a jeśli chodzi o Obserwowane to najprościej wyłączyć widoczność botów → Ukryj boty (przynajmniej na tą chwilę). Blackfish (dyskusja) 16:38, 26 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Oser

Strona Oser została zgłoszona 26 czerwca 2013 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże ! 22:37, 26 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Odp Wikiekspedycja 2013

Odp:Odp

Witaj. Dzięki za odpowiedź. :) Przekazałem Twoją wiadomość Yarlowi (jego zespół będzie się poruszał po tym terenie), powinien się z Tobą skontaktować na dniach. --CLI (dyskusja) 15:19, 28 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Odp. Manivannan

Hej, nie ma za co, pamiętam, ile razy Ty wyłapałeś jakieś literówki czy stylistyczne niezręczności w moich tekstach :) Pozdrawiam serdecznie, Loraine (dyskusja) 19:30, 30 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Pytanie

Czy Nauru posiada bądź posiadało swoją ambasadę w Stanach Zjednoczonych? Bo nie jestem pewien... Karol 1111 dyskusja 22:56, 2 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Kazimierz Brzozowski

Gratuluję spostrzegawczości i drobiazgowości! To rozwija Wikipedię? Pozdrawiam MZW 21:29 02 lip 2013

Czy wiesz - Oser

Strona Oser została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 4 lipca 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, i moim,--Joanna Kośmider (dyskusja) 07:13, 4 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Kephas

Napisałem kilka stubików o dyplomatach z Nauru, chciałbym abyś przejrzał to hasełko, jeśli możesz ;-). Pzdr. Karol 1111 dyskusja 23:35, 4 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Hm

"Kiedyś cofnąłem to z przestrzeni głównej, bo Felis wytknął Sławińskiemu jakiś poważny błąd" - nie powinno się usuwać haseł z przestrzeni głównej na tej podstawie, że wikipedysta skrytykował źródło publikowane przez prof. dr hab. Inaczej Wikipedia nie będzie źródłem wtórnym, a ośrodkiem badań pierwotnych i weryfikacji profesorów. Jesli Felis opublikował ów bład profesora w recenzowanym pismie lub poważnej książce to oczywiście powinno się przedstawić oba stanowiska, ale nie kasować, a jesli Felis nie opublikował, no to cóż... A jeszcze w opisie usunięcia piszesz: "po wyjaśnieniach uzyskanych od Felisa, prof. Sławiński wprowadził mnie w błąd" - sugeruje to, jakoby profesor Cię umyslnie oszukał, a zapewne nie o to chodzi:) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:00, 5 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Pingpu

Ale potem zaproponowałeś mu w dyskusji poprawioną wersję hasła... Artykuł jest na innych Wiki, jest opisywany w książkach. Nie ma powodu, by nie było. Hoa binh (dyskusja) 07:17, 5 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Apropo tajwańskich tematów - dopisałem dziś jeszcze Hsieh Tung-min i mamy tym sposobem wszystkich wiceprezydentów RCh już opisanych :) Cały czas mam w planach jeszcze Shih Ming-teha i Lin Yi-hsiunga, ale ciągle brak źródeł... Hoa binh (dyskusja) 16:43, 5 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Timothy Detudamo

Zerkniesz? ;) Karol 1111 dyskusja 14:02, 5 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Wiesz może, jak można przetłumaczyć tą nazwę na polski: Local Government Council? Pzdr. Karol 1111 dyskusja 17:32, 5 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Ta nazwa będzie jednak potrzebna do spolszczenia, gdyż chciałem stworzyć związane z nią osobne hasła i kategorie. Przecież nie będę pisał haseł w stylu: Wybory do Local Government Council na Nauru w xxxx roku? Ja osobiście przetłumaczyłbym tą nazwę tak: Lokalna Rada Samorządowa Nauru. Nie brzmi źle: Wybory do Lokalnej Rady Samorządowej Nauru w 1955 roku. Co o tym myślisz? Karol 1111 dyskusja 13:05, 6 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Odp. Mohanlal

Zaintrygował mnie ten film z 1978, który nie mógł wejść na ekrany z powodu cenzury - może dałoby radę napisać, o czym był i dlaczego został zatrzymany? Poza tym braków właściwie nie widzę, poprawię kilka zdań pod względem stylistycznym. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 14:13, 7 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Kilka haseł

Zerkniesz tu, tu i tu? Oczywiście będą kolejne ;). Pozdrawiam ;) Karol 1111 dyskusja 22:29, 7 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

~~Parlament Nauru to władza ustawodawcza czy wykonawcza? Karol 1111 dyskusja 09:44, 9 lip 2013 (CEST)~~ Wycofuję pytanie, gdyż znalazłem na nie odpowiedź ;-). Pzdr. Karol 1111 dyskusja 09:49, 9 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Jak pewnie już zauważyłeś, stworzyłem kilka haseł i nową kategorię (a właściwie to trzy). Idziemy już coraz bardziej do przodu, to wszystko zaczyna nabierać rumieńców ;) Pzdr. Karol 1111 dyskusja 15:02, 10 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

To, co dzisiaj zadziwiło mnie jednak najbardziej to to, że chyba udało mnie się dojść do pełnych składów wszystkich pięciu kadencji Lokalnej Rady Samorządowej Nauru! Niebawem napiszę hasła o tych wyborach i wszystko się okaże ;). A swoją drogą, mnie bardzo podoba się ten pomysł z tygodniem w wikiprojekcie. Chyba wkrótce stworzę jakąś stronę akcji. No nie ukrywam, że w sporcie nauruańskim jest dużo więcej roboty niż w polityce, którą już dość dobrze wspólnymi siłami opisaliśmy. Jak coś to dam znać ;). Pozdrawiam Karol 1111 dyskusja 18:24, 10 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

A tak w ogóle to fajne hasła o tej hinduskiej kinematografii piszesz, czytam je z zaciekawieniem ;) Karol 1111 dyskusja 18:26, 10 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz - Manivannan

Strona Manivannan została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 10 lipca 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, i moim,--Joanna Kośmider (dyskusja) 07:07, 10 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Odp. Gwiazdka

Bardzo się cieszę, że moje ostatnie edycje Ci się spodobały. Mam zamiar napisać lub rozbudować jeszcze trochę egipskich haseł, dopiero teraz widzę, jak wiele nam w tej tematyce brakowało. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 15:40, 10 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Odp:PUA

Odp:PUA

Dziekuję bardzo :) Stanko (dyskusja) 10:37, 14 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Wikipedysta:Bacus15/Rajinikanth

Odp:Wikipedysta:Bacus15/Rajinikanth

Hej :) Bardzo ciekawe hasło, szczególnie w kwestii spektakularnej popularności bohatera. Dobrze się czyta, coś tam poprawiłam redakcyjnie, ale właściwie nawet jakbym bardzo chciała, to bym się nie miała do czego przyczepić. Pozostaje pogratulować dobrej roboty :) (i trzymać kciuki za wyróżnienie, bo jak zgaduję artykuł będzie do takowego kandydował). Pozdrawiam cię serdecznie Magalia (dyskusja) 17:01, 14 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Panenteizm

Witaj, czy mógłbyś przyjrzeć się zmianom, jakie proponuje IPek [1] i jego uzasadnieniu na stronie dyskusji? Chodzi mi o to, czy ujęcie panenteizmu jako połączenie monoteizmu z politeizmem ma w ogóle sens i czy to pojęcie można odnosić do hinduizmu. Pierwotnie hasło mówiło o deizmie i panteizmie, ale za PWN-em zmieniłem deizm ma teizm, nie wiem jak to było w podanym źródle. Pozdrawiam, --Hektor Absurdus (dyskusja) 23:16, 18 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]