Dyskusja wikipedysty:Kub347/2021
 | Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji. |
Ad:Marek Solarczyk
Cześć! To jak w końcu jest: mianował czy prekonizował :)? Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 13:06, 4 sty 2021 (CET)
Odp:Odpowiedzi
Cześć! Dzięki za wyczekiwane odpowiedzi :).
- Ad 1: No to ja proponuję nazwę: Biskupi nominaci, którzy nie przyjęli święceń (ew. zrezygnowali z przyjęcia święceń). Gdy widzę w Wikipedii opisy typu „były piłkarz”, zastanawia mnie, czy po śmierci też się jest byłym i czy Mieszko I jest też byłym księciem polskim. Jak się zainteresujesz biskupami sprzed kilku wieków, to dopiero ciekawe sprawy zaobserwujesz: biskupi, którzy nie objęli swoich diecezji, biskupi w młodym wieku, biskupi bez święceń itd., więc myślę, że sporo też będzie biskupów nominatów zmarłych przed święceniami (przy czym przypomnę, że wtedy obowiązywało inne prawo kanoniczne).
- Ad 2: Dochodzenie kanoniczne trwa, czekamy na efekty. Wtedy będzie się o czym rozpisywać i sekcja nie będzie jednoakapitowa.
Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 13:24, 18 sty 2021 (CET)
Odp:Dalsze kwestie
- Ad 1: Co do biskupa Szkodonia, ja bym poczekał, aż Rzym się wypowie. Jeśli jednak okazałoby się, że jest niewinny (nie jest to najprawdopodobniejsze, ale póki toczy się proces, nie można tego wykluczyć), wówczas ta sprawa byłaby mało znaczącym epizodem. Myślę, że na razie jest zbyt wcześnie na wyróżnianie, szczególnie że już nagłówek sygnalizuje problem w życiorysie duchownego.
- Ad 2: Znam ten motyw z pytaniem papieża Benedykta XVI, co począć z tytulaturą biskupa Jeża. Dyskusja hasła o biskupie Jeżu jest dość bogata. Przydałby się oficjalny dokument z Watykanu, potwierdzający na piśmie zasłyszane słowa :). A tak można odczytywać słowa z Watykanu jako nic nieznaczące słowa pod względem prawnym, za to bardzo zadowalające diecezję, która omal nie doczekała się swojego kardynała :).
- Ad 3: Brzmi sensownie, choć mi wyjaśnienie w infoboksie, że dany biskup nie jest biskupem diecezjalnym, lecz kieruje diecezją jako administrator apostolski lub administrator diecezji też pasuje. Dobrze, żeby spojrzał na tę propozycję również @Albertus teolog. Co o tym sądzisz, Albertusie?
Wiktoryn <odpowiedź> 15:38, 18 sty 2021 (CET)
- Jeżeli jednostka administracyjna nie jest tymczasowa tylko ma charakter stały, czyli jest diecezją a nie administraturą, to każda sytuacja gdy pojawia się w niej administrator uznawana jest za tymczasową, nie normalną, extraordinaria. Taki administrator w ogóle się nie liczy a oficjalnie w diecezji panuje wakat (!). To jak kamerling, który choć nawet bije własne monety nie jest liczony w poczet papieży. Administrator nie rządzi. Ma pilnować, żeby nie kradli, a jak jest powołany przez papieża to tym bardziej. Uważam Panowie, Kub347o i @Wiktorynie, że nie ma to sensu Albertus teolog (dyskusja) 21:24, 18 sty 2021 (CET)
Ad:August Hlond
Zmieniłeś w infoboksie, ale zostawiłeś poprzednią wersję dewizy w treści hasła. A dlaczego zmieniłeś na liczbę pojedynczą? W sumie sensowniej jest raczej w liczbie pojedynczej, ale animas jest w liczbie mnogiej (podobnie też w liczbie mnogiej miał w swoim zawołaniu bp Śmigielski, też salezjanin). Wiktoryn <odpowiedź> 11:41, 19 sty 2021 (CET)
Ad:Tadeusz Wojda
Cześć! Ciekawe. Zmiana diecezji i zmiana języka dewizy ([1]) :). Zastanawia mnie, jaki był na to wpływ biskupa, a w jakim zakresie działał na własną rękę autor herbu :). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 12:16, 26 mar 2021 (CET)
Ad:Edward Janiak
Cześć! Moim zdaniem lepiej po funkcji niż po nazwisku :). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 12:14, 4 kwi 2021 (CEST)
Ad:Damian Bryl
Cześć! Prawdziwość edycji nie ulega najmniejszej wątpliwości. Jednakże w Wikipedii nie liczy się prawda absolutna, lecz źródła (WP:WER), a także nie można prowadzić badań na własną rękę, np. w postaci łączenia wątków (WP:OR). Trzeba poszukać źródła, które mówi na ten temat zmiany w Radzie Stałej (sam próbowałem, nie znalazłem), lub na te źródła poczekać. Taka jest niestety trudność pisania haseł o aktualiach. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 07:19, 23 kwi 2021 (CEST)
Ad:Ryszard Kasyna
Cześć! Czy przeczytałeś opis poprzedniej edycji? W sumie chyba mamy problem z herbami w Wikipedii, bo one różnią się od oryginałów (i wprowadzają w błąd). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 13:53, 8 cze 2021 (CEST)
Ad:Stanisław Napierała
Cześć! Jak rozwinę hasło (a w związku z rozpoczęciem wakacji są na to szanse), to pewnie sekcje się przydadzą. W chwili obecnej nie widzę potrzeby na podział hasła na sekcje z uwagi na to, że niektóre z nich byłyby jednoakapitowe (trzeba by utworzyć jeszcze sekcję Działalność naukowo-dydaktyczna, bo informacja dotycząca lat 1998–2003 nie pasuje do opisu prezbiteratu). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 21:35, 27 cze 2021 (CEST)
Józef Guzdek
Cześć. Nie mam pojęcia ile razy było pisane o baretkach w infoboksach i mało mnie to obchodzi. Przed edycją sprawdziłem kilka losowych artykułów o osobach odznaczonych i wszystkie miały owe baretki. Nie ważne czy to polityk, generał, pułkownik, strażak, piłkarz ręczny, marszałek województwa, prezydent miasta, działaczka samorządowa albo malarz - wszyscy mają, tylko u biskupów są jakieś dziwne ograniczenia. Jedynym wyjątkiem jest Tadeusz Płoski, który w swoim infoboksie posiada wszystkie baretki. Proszę mi zatem powiedzieć, dlaczego jedni mogą mieć, a drudzy nie? Pozdrawiam, Manitarski <debata> 09:00, 19 sie 2021 (CEST)
Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021
Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.
Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.
W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.
Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.
Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.
dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:37, 29 sie 2021 (CEST)
Ad:Andrzej Siemieniewski
Cześć! Przypominam o zasadzie WP:WER, tym bardziej że w życiorysie znalazła się dewiza (tego zapisu nie zmieniłeś) wraz ze źródłem. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 13:40, 20 wrz 2021 (CEST)
Ad:Szablon:Biskupi diecezjalni w Polsce
Cześć! W listach biskupów koadiutorów umieszczamy razem z biskupami pomocniczymi, a nie diecezjalnymi (zresztą w jednym rzędzie są wymieniani w kpk). Ponadto warto zwrócić uwagę, że w modlitwie eucharystycznej wymieniany jest tylko biskup Wiktor. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 15:55, 5 gru 2021 (CET)