Dyskusja wikipedysty:Martyniakaleksander

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

Kilka informacji o Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

• Najlepiej rozpocząć od nauki podstaw formatowania oraz edytowania (pisania) haseł w Twoim brudnopisie.
• Przeczytaj stronę o tworzeniu artykułów z podstawowymi informacjami (→ Jak napisać nowy artykuł) oraz z zaawansowanymi (→ Jak napisać doskonały artykuł). Najlepiej zacznij pisać hasło w swoim brudnopisie.
• Pamiętaj, by w artykułach podawać przypisy i postaraj się, by miał strukturę jak nasz wzorzec artykułu.
• Jeśli sprowadza Cię tu własna biografia, to zapoznaj się odpowiednio – ze stroną o tym, jak zmieniać swój biogram lub co zrobić, gdy biogramu nie ma.

… jakie są zasady tworzenia i zmieniania artykułów? Najważniejsze z nich to

• Przestrzegamy praw autorskich (→ Pomoc:FAQ/Prawa autorskie), więc nie kopiuj z innych miejsc tekstów i obrazów, zwykle jest to niedozwolone.
• Publikujemy tylko informacje z wiarygodnych źródeł (→ Pomoc:Przypisy). Nie przedstawiamy wiedzy własnej.
• Tekst powinien być neutralny i napisany stylem odpowiednim dla encyklopedii.
• Tematy artykułów muszą być encyklopedyczne, czyli odpowiednio ważne.

… gdzie szukać pomocy? Znajdziesz ją

• u przewodników, wolontariuszy, którzy Ci podpowiedzą;
• na stronie do zadawania pytań – tam również wolontariusze Ci odpowiedzą;
• samodzielnie szukając, zaczynając np. od strony Pomoc:Spis treści;
• na Discordzie, jeśli wolisz;
• u własnego Przewodnika, masz kontakt do tej osoby na swojej stronie domowej.

… jak się komunikować?

• Między sobą komunikujemy się na stronach dyskusji. W takiej komunikacji podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis z datą.
• Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

To jest automatyczne powitanie, ale na swojej stronie domowej lub pod bezpośrednim linkiem możesz od razu napisać do swojego przewodnika.

Zachęcamy jednak do zapoznania się najpierw z powyższymi informacjami.

witamy wśród nas – Wikipedystki i Wikipedyści :)

---

Zobacz też: Pomoc:Pierwsze kroki • Pomoc:Personalizacja • Żargon wikipedystów • Tablica ogłoszeń • Praca w wikiprojektach

-- New user message (dyskusja) 18:12, 24 kwi 2024 (CEST)

Cześć, dziękuję bardzo za pomocne materiały! Pozdrawiam Martyniakaleksander (dyskusja) 16:49, 19 cze 2024 (CEST)

Jerzy Martyniak

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji.
• Zobacz jak pisac biogramy
• Usuń z tekstu linki poza Wikipedię (oczywiście, mogą być w przypisach)
• Popraw styl artykułu, tak żeby pasował do encyklopedii.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Zapisz sobie podany adres strony, aby nie mieć problemu z powrotem do niej: Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Jerzy Martyniak

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 14:18, 6 maj 2024 (CEST)

Zygmunt Martyniak

Hej, proszę, uzupełnij źródła w tym artykule. Tutaj znajdziesz w jaki sposób możesz to uczynić: Pomoc:Przypisy. W razie pytań lub gdy będziesz potrzebował pomocy, zapraszam na moją stronę dyskusji, z chęcią odpowiem. Karol739 (dyskusja) 22:59, 13 maj 2024 (CEST)

Dzień dobry, bardzo dziękuję za wskazanie potrzeby uzupełnienia przypisów w artykule dotyczącego mojego dziadka Zygmunta Martyniaka. Aktualnie jestem w trakcie szukania nowych przypisów. Pozdrawiam Aleksander Martyniakaleksander (dyskusja) 09:26, 14 maj 2024 (CEST)

• pozostaje jeszcze usunąć te wszystkie informacje, które nie mają publikowanych źródeł, lecz pochodzą z przekazów rodzinnych--Pbk (dyskusja) 14:21, 14 maj 2024 (CEST)

DNU: Zygmunt Martyniak

Le5zek _Tak? 08:41, 14 maj 2024 (CEST)

Dzień dobry, bardzo dziękuję za rozpoczęcie dyskusji na temat artykułu dotyczącego mojego dziadka Zygmunta Martyniaka. Uważam, że jego biografia zasługuje na to, aby była prezentowana na Wikipedii, tak jak artykuł o jego bracie stryjecznym Czesławie Martyniaku. Oczywiście będę nadal uzupełniał przypisy. Bardzo liczę na wszelkie uwagi dotyczące mojego artykułu i chętnie dokonam właściwych zmian, wskazanych przez osoby posiadające większe doświadczenie ode mnie w tym względzie. Dodam, że większość dokumentów o Zygmuncie Martyniaku posiadam w formie papierowej i nie wiem, w jaki sposób mogę je potraktować jako źródła w przypisach. Np. obszerna notatka biograficzna Zygmunta Martyniaka znajduje się w archiwum KUL-u w Lublinie w aktach osobowych studentów Wydziału Prawa i nie znalazłem jej w zasobach internetowych. Pozdrawiam Aleksander Martyniakaleksander (dyskusja) 09:19, 14 maj 2024 (CEST)

Serdecznie proszę również o dokonanie podobnych poprawek w Jerzy Martyniak. Karol739 (dyskusja) 15:31, 14 maj 2024 (CEST)

Wyszyński

Niestety, ale tak w szczególności nie powinniśmy uzupełniać haseł. W zarządzie lubelskiego (nie ogólnokrajowego) Odrodzenia było sześciu członków zarządu, do tego czterej kierownicy sekcji. Dopisałeś dwóch, bo akurat rodzinnie jesteś związany. Dodam, że dopisanie wszystkich nazwisk też nie jest uzasadnione. Nie dopisujemy wszystkich osób, z którymi zetknął się Stefan Wyszyński, o ile nie jest to istotne dla jego (!) biografii Pbk (dyskusja) 22:19, 22 maj 2024 (CEST)

Bardzo dziękuję Panu za poprawienie dokonanego przeze mnie wpisu (z czym się oczywiście zgadzam), choć wg posiadanej przeze mnie wiedzy znajomość Prymasa Stefana Wyszyńskiego z członkami mojej rodziny nie była li tylko przelotna. Był On częstym gościem w domu mojej prababci Teodory Aleksandry Janczewskiej z Lubienieckich, gdzie spotykali się w szerokim gronie m.in. z członkami rodziny Janczewskich, Martyniaków czy Czumów, a ostatni list moja prababcia Teodora dostała od Prymasa Wyszyńskiego w 1972 roku po śmierci mojej babci Heleny Martyniakowej z domu Janczewskiej, która wraz z Zygmuntem Martyniakiem i jego bratem stryjecznym Czesławem Martyniakiem prowadziła "wielogodzinne rozmowy na różne tematy". Posiadam nawet kartkę od Prymasa Wyszyńskiego z życzeniami z okazji zawarcia związku małżeńskiego, którą dostał mój ojciec Jerzy Martyniak syn Heleny i Zygmunta, w sierpniu 1964 roku... Jako, że m.in. moja Babcia Helena i mój dziadek Zygmunt Martyniak oraz Czesław Martyniak byli bardzo zaangażowani m.in. w działalność Bratniej Pomocy i Stowarzyszenia Katolickiej Młodzieży Akademickiej "Odrodzenie", a równocześnie łączyły ich przez wiele lat przyjacielskie stosunki, pomyślałem, że jest to warte odnotowania w biografii...Prymasa Stefana Wyszyńskiego, bo niewątpliwie czasy studenckie w pewnym sensie kształtują Człowieka na całe późniejsze życie... Pozdrawiam serdecznie! Aleksander syn Jerzego, syna Heleny i Zygmunta. Martyniakaleksander (dyskusja) 18:42, 23 maj 2024 (CEST)

Kategorie

Witaj. Dajemy tylko "najwęższe" kategorie. Skoro kard. Wyszyński jest w kategorii Członkowie organizacji społecznych w II Rzeczypospolitej to już nie należy wstawiać Działacze społeczni II Rzeczypospolitej, bo wszyscy członkowie organizacji zaliczają się do kategorii działaczy (zobacz na dole w Kategoria:Członkowie organizacji społecznych w II Rzeczypospolitej). Powdzenia. Ciacho5 (dyskusja) 11:47, 24 maj 2024 (CEST)

Dzień dobry, dziękuje bardzo za cenną uwagę. Pozdrawiam serdecznie Aleksander Martyniakaleksander (dyskusja) 12:12, 24 maj 2024 (CEST)

Wyszyński c.d.

Natomiast przy edycjach o Stefanie Wyszyńskim lepiej jest najpierw sprawdzić np. obszerną biografię Ewy Czaczkowskiej. Twoje edycje wyglądają na przypadkowe (coś google pokaże, coś wyszukiwarka w bibliotece cyfrowej). To się sprawdzi przy mało znanych i słabo opisanych osobach, natomiast w przypadku kogoś bardzo znanego wyszukiwanie przyczynków z gazet sprzed kilkudziesięciu lat nie jest najlepszą metodą Pbk (dyskusja) 15:04, 24 maj 2024 (CEST)

Witaj, moje uzupełnienia dot. biografii Prymasa Stefana Wyszyńskiego w okresie studenckim wydają mi się trafne, ponieważ wygląda na to, że wcześniej nikt tych wątków dot. działalności w "Odrodzeniu" czy w 'Akcji Katolickiej" nie dodał. Oczywiście nie mam zbyt dużego doświadczenia w edytowaniu artykułów na wiki, ale wg mnie było to uzupełnienie pewnej luki, która dla Jego życiorysu była ważna, spójna i chronologicznie umiejscowiona: "W okresie studiów działał społecznie, m.in. w Bratniej Pomocy”, a także w lubelskim oddziale Stowarzyszenia Katolickiej Młodzieży Akademickiej „Odrodzenie”, w którym w roku akademickim 1925/26 był kierownikiem sekcji zagadnień narodowych. Był też jednym z tych, którzy współuczestniczyli w początkowym okresie w tworzeniu podstaw i początkowym rozwojuPopularyzował idęę Akcji Katolickiej w Polsce, m.in. w październiku 1927 roku przedstawił w Zamościu odczyt "Idea podstawowa akcji katolickiej"." Pozdrawiam Aleksander Martyniakaleksander (dyskusja) 15:35, 24 maj 2024 (CEST)

Ad:Josiah Willard Gibbs

Ad:Josiah Willard Gibbs

Cześć. Szablon {{Biogram infobox}} nie ma pola "nagrody", a medale naukowe to nie odznaczenia, więc nie należy wstawiać ich do odznaczeń. Jeżeli mają zostać, to należy zmienić infoboksy laureatów na {{Naukowiec infobox}}. A przy okazji, zamiast dużo lepiej wygląda . Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 12:21, 13 cze 2024 (CEST)

A przy okazji, zamiast dużo lepiej wygląda . Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 12:34, 13 cze 2024 (CEST)

Bardzo dziękuję Ci za piękne miniaturki! Martyniakaleksander (dyskusja) 12:43, 13 cze 2024 (CEST)

Cześć, zdecydowanie lepiej wygląda złota miniaturka, więc bardzo chętnie dokonam podmiany. Wiem, że jest problem z odpowiednim wstawieniem medali, odznak itp. w różnych infoboxach... ale, w ogromnej skali występuje to zjawisko na wiki. W wielu przypadkach tylko dodaję miniaturkę medalu - w miejsce, gdzie wcześniej już ktoś inny wstawił sam napis i zostało to zaakceptowane... Wg mnie nie jest to bardzo istotny problem, skoro występuje w takiej dużej skali na wiki... Ale oczywiście masz reakcję, co do meritum. Pozdrawiam Martyniakaleksander (dyskusja) 12:41, 13 cze 2024 (CEST)

Stanisław Zwojszczyk i inni

Nie ma żadnej potrzeby wstawiać w infoboxie oficera odznak pamiątkowych Kerim44 (dyskusja) 12:52, 15 cze 2024 (CEST)

Cześć, uważam, że umieszczenie miniatury Odznaki „Za wierną służbę” w „Odznakach” jest dopuszczalne. Zresztą u większość spośród 175 osób istniejących na Wikipedii, które otrzymały tę odznakę, miniaturka jest wspaniale prezentowana! Warto popatrzeć na np. artykuł o Józefie Piłsudskim, gdzie oczywiście - jak najbardziej - jest wstawiona miniaturka Odznaki „Za wierną służbę”! Jednak nie tylko ona. Wydaje się, że zgodnie z takim podejściem, nie powinny takie miniatury znajdować się u marszałka Polski, a widzę oprócz Odznaki „Za wierną służbę” m.in. Medal Pamiątkowy za Obronę Śląska Cieszyńskiego, Odznaka pamiątkowa Więźniów Ideowych, Krzyż Kaniowczyków, Odznaka Oficerska Związków Strzeleckich. Artykuł o Józefie Piłsudskim ma status Artykułu na Medal w Wikipedii. Artykuł ten bezsprzecznie i bezdyskusyjnie ma zatwierdzony charakter wzorcowy i należy zapewne postępować analogicznie, uzupełniając inne artykuły. Dzięki temu nie ma dysonansu poznawczego… Gdyby istniała zasada, że dodajemy tylko baretki, to dodawałoby się tylko baretki. Jednak zasady takiej nie ma. Zresztą gdzie nie wejdziesz w zestawieniu 175 osób odznaczonych Odznaką „Za wierną służbę” - czy u generałów np. Jana Kazimierza Kruszewskiego czy u oficerów niższej rangi np. Feliksa Ankersteina - to w zdecydowanej większości wszyscy Oni posiadają wstawioną miniaturkę Odznaki „Za wierną służbę”. Dodam dla jasności, że to nie ja uzupełniałem im te miniaturki, tylko zapewne inne osoby, które poświęcały swój czas i energię, na pozytywny rozwój Wikipedii, a ich zaangażowanie nie było przez nikogo krytykowane. Wyjaśniając powyższe, bardzo uprzejmie proszę, abyś nie kasował dodawanych przeze mnie miniaturek, które należą do grona najważniejszych informacji i w przejrzysty, prosty, a także – co bardzo istotne – w intuicyjny sposób prezentują bardzo ważne informacje o danej osobie.Pozdrawiam Martyniakaleksander (dyskusja) 13:06, 15 cze 2024 (CEST)

Absolwentka

cytat: Odznaka Oficerska Związków Strzeleckich tzw. „Parasol” – odznaka upamiętniająca ukończenie tajnej szkoły oficerskiej Związku Strzeleckiego przed I wojną światową i nadawana przez Józefa Piłsudskiego jej słuchaczom.

o opamiętanie apeluję - to już będziesz wstawiał wszystkim absolwentom np AON, ASzW, ASG absolwentki w infoboxie? Zwracam też Twoją uwagę, ze nie masz jesze uprawnień redaktora i wszystkie Twoje edycje muszą być zatwierdzane lub nie. Nie dodawaj mi pracy bym musiał ponadnormatywnie naciskać przycisk NIE przy Twoich edycjach. Mozesz oczywiscie podnieść problem w kawiarence

Kerim44 (dyskusja) 23:28, 15 cze 2024 (CEST)

Oprócz Józefa Piłsudskiego m.in.: Michał Tokarzewski-Karaszewicz, Kordian Józef Zamorski, Michał Tokarzewski-Karaszewicz, Michał Tokarzewski-Karaszewicz, Stanisław Tessaro, Julian Stachiewicz, Kazimierz Sosnkowski, Władysław Belina-Prażmowski, Mieczysław Norwid-Neugebauer, posiadają w infobox miniaturkę zarówno Odznaki Oficerskiej Związków Strzeleckich tzw. „Parasol” oraz Odznakę „Za wierną służbę”, wiec uprzejmie proszę, aby nie kasować zasadnie dokonywanych przeze mnie uaktualnień. Nie rozumiem dlaczego jedni bohaterowie artykułów mogą mieć obie miniaturki a inne nie mogą. Jest to kompletnie alogiczne. Nie rozumiem również dlaczego jedni Redaktorzy Wikipedii zatwierdzają Odznakę „Za wierną służbę”, a niektórzy nie...Pozdrawiam Martyniakaleksander (dyskusja) 23:39, 15 cze 2024 (CEST)

Serdecznie dziękuję bardzo doświadczonemu Wikipedyście:Jurek281, za zatwierdzenie dodanej przeze mnie miniaturki Odznaki „Za wierną służbę” Władysławowi Waligórze. Pozdrawiam Martyniakaleksander (dyskusja) 13:36, 16 cze 2024 (CEST)

Ad:John Lennon

Ad:John Lennon

Cześć. Dla OBE nie ma wartości "MBE", więc została wyświetlona baretka domyślna - orderu w wersji wojskowej. Akurat Lennon raczej nie dostał orderu wojskowego. :-) Na stronie Wikipedia:Szablony orderów są podane zdefiniowane znaczniki wszystkich baretek. Sprawdzaj efekty swoich edycji. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 09:04, 19 cze 2024 (CEST)

Cześć, dopisałem - jak widać zbyt pośpiesznie - w kodzie orderu MBE, bo taki dostał, ale oczywiście faktycznie jest to błędna baretka, w tym przypadku. Dziękuję Ci bardzo za wyłapanie mojego błędu. Cieszę się jednak, że znalazłem informację na temat zwrotu orderu w 1969, bo tej informacji nikt na Jego biogramie nie podał. Pozdrawiam serdecznie Martyniakaleksander (dyskusja) 10:22, 19 cze 2024 (CEST)

Neutralność

Witaj. Staramy się operować neutralnym językiem w artykułach. w Anwar as-Sadat dopisałeś za jego bohaterskich osiągnięcia i odważny wkład w pokój - bez tych wytłuszczonych wyrazów byłoby chyba lepiej. Chyba, że to dosłowny cytat, ale wtedy trzeba to zaznaczyć.

Po drugie, gość miał pewnie całkiem sporo odznaczeń. Nobla wspominamy w leadzie, tak samo inne najwyższe odznaczenia, ale tylko w formie Laureat Nobla, odznaczony Takim a takim i jeszcze Owakim Medalem, a dokładniej (z przypisami, które w leadzie nie są konieczne) w sekcji Odznaczenia. Ciacho5 (dyskusja) 15:42, 19 cze 2024 (CEST)

Cześć, dziękuję Ci bardzo za pomoc i za komentarz dot. dokonywanych przeze mnie wpisów. Poprawiłem już - mam nadzieję - błędy. Przy okazji chciałbym zapytać Ciebie, czy uzupełnianie miniaturek np. Odznaki „Za wierną służbę” jest prawidłowe, bo czasem po dodaniu mam zatwierdzenie, a czasem nie. Nie mam pojęcia dlaczego tak jest, skoro chyba ponad 80% biogramów osób odznaczonych tą Odznaką, posiada miniaturkę w Odznaczeniach...Pozdrawiam i jeszcze raz dzięki! Martyniakaleksander (dyskusja) 16:13, 19 cze 2024 (CEST)

Cmentarz Ofiar Totalitaryzmu w Charkowie

Cześć, pragnę wyjaśnić, dlaczego pozwoliłam sobie anulować dziś Twoją edycję na haśle "Ofiary zbrodni katyńskiej - zamordowani w Charkowie" z powodów faktograficznych. Na bramie wejściowej, widocznej na zdjęciu, pod którym chciałaś poprawić podpis, widoczne są: godło Polski - orzeł na lewym pylonie oraz... - godło Ukrainy Pogoń na pylonie prawym. Cmentarz Ofiar Totalitaryzmu nie jest tylko polski. Właśnie dlatego nosi taką, a nie inną nazwę. Pozdrawiam, Ivonna Nowicka (dyskusja) 21:45, 23 cze 2024 (CEST)

Cześć, cieszę się bardzo, że są m.in. takie osoby jak Ty i Grzes1966, które mocno angażują się w pracę nad rozwojem i wielowymiarową poprawnością wiki. Brawo dla Was!!! Ja dopiero od dwóch miesięcy, jestem tu obecny i kilka maleńkich kamyczków udało mi się dorzucić... Jeżeli chodzi o podpis pod zdjęciem, to przed moją endecją było "Brama wejściowa na polski cmentarz wojenny w Charkowie", wiec tylko dodałem "Cmentarz Ofiar Totalitaryzmu w Charkowie". Tak czy owak dziękuję bardzo za poprawkę i za Twoją, Waszą pracę! Wstępnie też wczoraj zaproponowałem kilka zmian na "Cmentarzu Ofiar Totalitaryzmu w Charkowie". Oczywiście decyzja - czy dany wpis ma pozostać czy nie - należy do Ciebie! Pozdrawiam serdecznie Martyniakaleksander (dyskusja) 09:09, 24 cze 2024 (CEST)

Virtuti Militari

Będę zobowiązany, gdy powstrzymasz się z dodawaniem w kolejnych biogramach informacji o nadaniu Orderu VM miejscu kaźni w Katyniu.

W 1976 odznaczone zostało miejsce kaźni w Katyniu, a w tym czasie nie wiedziano o pozostałych miejscach.

Podobnie odznaczono miasta Verdun i Warszawa, co nie oznacza, że order otrzymał każdy poległy w bitwie o Verdun i każdy Warszawiak.

Identyczna informacja została podana w artykule Zbrodnia katyńska i nie ma sensu jej powtarzać w każdym biogramie.

Pozdrawiam.

grzes1966 (dyskusja) 20:27, 24 cze 2024 (CEST)

Cześć, zacząłem dodawać taką informację, ponieważ jest to zgodne z prawdą historyczną. Prezydent RP wydał dekret, który w sposób zbiorowy nadawał Krzyż Srebrny Orderu Virtuti Militari (nr 14384) żołnierzom polskim. Nie tylko tym zamordowanym w Katyniu, ale - przewidując, że miejsc kaźnie jest znacznie więcej, też wszystkim innym, którzy zaliczają się do zamordowanych w zbrodni katyńskiej. Tak to zostało ujęte, aby nikogo z bohaterów nie pomijać. Nadmieniam dodatkowo, że niczego więcej nie zrobiłem, jak tylko powieliłem treść z analogicznego biogramu zamordowanego w Charkowie bohatera Józef Kuberski, którego nie edytowałem... a wpis został zatwierdzony przez Redaktora wiki, tak jak u wielu, wielu innych... Stwierdzam, że to jest bardzo istotne, aby odpowiednie Artykuły zawierały taką informację: "Dekretem z 11 listopada 1976 prezydent RP na uchodźstwie w Londynie Stanisław Ostrowski nadał zbiorowo Krzyż Srebrny Orderu Virtuti Militari (nr 14384) żołnierzom polskim zgładzonym w Katyniu i innych nieznanych miejscach kaźni, dla upamiętnienia ofiary ich życia w imię niepodległości Polski. Krzyż ten symbolicznie został zawieszony na Pomniku Katyńskim w Londynie.", ponieważ Internauta czytający Artykuł o konkretnej osobie, raczej się tego nie dowie... no chyba, że wejdzie np. Kategorię:Oficerowie Wojska Polskiego zamordowani w Charkowie. I bardzo proszę nie kasuj moich wpisów, jak już je zrobiłem i są obiektywnie prawidłowe. A zasadne poprawki dziękuję Ci bardzo, rzecz jasna. Pozdrawiam Martyniakaleksander (dyskusja) 21:23, 24 cze 2024 (CEST)

Ad:Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Cmentarz Ofiar Totalitaryzmu w Charkowie

Ad:Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Cmentarz Ofiar Totalitaryzmu w Charkowie

Cześć. Ponawiam pytanie. Czy wpisując się ponownie w sekcji „Sprawdzone przez” deklarujesz, że dokładnie sprawdziłeś artykuł i zapewniasz, że nie ma usterek? Gołym okiem widać, że wiele informacji z artykułu nie ma wskazanych źródeł. Rozumiem wątek emocjonalny, ale w ocenie artykułów nie ma on zastosowania. Czy także tę wypowiedź przenieść do sekcji dyskusja? Jacek555 ✉ 22:15, 26 cze 2024 (CEST)

Cześć, aktualnie jestem w trakcie poprawek i uzupełniania przypisów. Oczywiście masz rację, co do tego, że artykuł wymaga dopracowania. Miałem cichą nadzieję, iż ktoś jeszcze włączy się do pracy. Niesamowite jest oglądanie Twoich artykułów... Super wkład zrobiłeś! Oczywiście, jak najbardziej możesz przenieść wypowiedź do sekcji dyskusja. Aktualnie zajmuję się też m.in. sprawą związaną z Krzyżem Srebrnym Orderu Virtuti Militari nr 14384 - Dyskusja kategorii:Oficerowie Wojska Polskiego zamordowani w Charkowie, ale nikt nie wziął jeszcze udziału w dyskusji. Pozdrawiam serdecznie Martyniakaleksander (dyskusja) 22:36, 26 cze 2024 (CEST)

Ok. To kolejne wpisy dokonuj w odpowiednich sekcjach, dobrze? A przy okazji – zwykle wiadomość do rozmówcy wpisujemy na jego stronie dyskusji, bo wtedy jest automatycznie o niej powiadamiany. Gdy wpisujesz odpowiedź na swojej stronie, to ja o tym nie wiem. Jacek555 ✉ 08:50, 27 cze 2024 (CEST)

Ad:Krzyż Srebrny Orderu Virtuti Militari (nr 14384)

Ad:Dyskusja wikipedysty:Jacek555

Zainicjuj dyskusję na Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły. Jacek555 ✉ 13:02, 27 cze 2024 (CEST)

• Witaj. Prosiłabym, byś nie dodawał do biogramów informacji o owym zbiorczym VM, dopóki nie zakończy się dyskusja w kawiarence. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 15:45, 28 cze 2024 (CEST)

  Cześć, oczywiście - aktualnie - czekam na rozstrzygnięci. To co dodałem dzisiaj, zrobiłem na podstawie wypowiedzi "Ustalono, ze nie daje ency, ale wpisywac mozna i nalezy w sekcji upamietnienie". Napisałem maila w tej sprawie do 'info@pism.org.uk' oraz polonia@kprm.gov.pl, Zobaczymy czy coś odpiszą...Generalnie wg mnie, jeżeli symbolicznie Krzyż Srebrny Orderu Virtuti Militari (nr 14384) został zawieszony na Pomniku Katyńskim w Londynie, to należy taką informację podawać w biogramach osób uprawnionych, bo jest to forma upamiętnienia naszch polskich żołnierzy. Pozdrawiam serdecznie Martyniakaleksander (dyskusja) 16:31, 28 cze 2024 (CEST)

  Cześć, mam nadzieję, że wszyscy przeczytali już stronę nr 9 w źródle podanym w artykule o Order Virtuti Militari: Ostatnia droga, Cecylia Grygo (red.), Białystok: SRK, 1998, s. 9, ISBN 83-909948-0-1, OCLC 751408170. i sprawa jest jasna, że wszystkie "inne nieznane miejsca kaźni", to również m.in. Charków i Miednoje. Bardzo proszę, więc o wsparcie mojej inicjatywy, popartej przez kolegę Gruzin ("ustalono, ze nie daje ency, ale wpisywac mozna i nalezy w sekcji upamietnienie"), aby zgodnie z tym źródłem było możliwe w sekcji Upamiętnienie dopisywanie - nie tylko żołnierzom polskim zamordowanym w Katyniu - ale też wszystkim innym w ramach Zbrodnia katyńska:

  "Dekretem z 11 listopada 1976 prezydent RP na uchodźstwie w Londynie Stanisław Ostrowski nadał zbiorowo Krzyż Srebrny Orderu Virtuti Militari (nr 14384)^[1] żołnierzom polskim zgładzonym w Katyniu i innych nieznanych miejscach kaźni^[2], dla upamiętnienia ofiary ich życia w imię niepodległości Polski. Krzyż ten symbolicznie został zawieszony na Pomniku Katyńskim w Londynie^[3][4]. Obecnie nie jest znane miejsce publikacji dokumentu."

  Tego wymaga krzewienie pamięci i wiedzy o bohaterach oraz zwykłe ujednolicenie wpisów dokonywanych przez lata na wiki. Nie może być tak, że w tej sprawie są tutaj równi i równiejsi, czyli że "katyńczycy" z Katynia mogą i mają taki wpis od lat, a inni nie mogą, ponieważ byli zamordowani w innych miejscach. Pozdrawiam serdecznie Martyniakaleksander (dyskusja) 10:05, 30 cze 2024 (CEST)

  Cześć, mam pytanie do Ciebie, jak wygląda procedura związana z zakończeniem dyskusji w kawiarence, ponieważ od jakiegoś czasu wszyscy uczestnicy milczą, a interesuje mnie bardzo rozstrzygnięcie tematu związanego z Krzyżem Srebrnym Orderu Virtuti Militari (nr 14384), które dotyczy tysięcy zamordowanych "katyńczyków"... Pozdrawiam Martyniakaleksander (dyskusja) 15:10, 2 lip 2024 (CEST)

  Nie wygląda na to, by ta dyskusja jak dotąd przyniosła jakiekolwiek rozstrzygnięcie, a jednoznaczne tym bardziej. Sądzę, że część osób może czekać na jakąś odpowiedź na list, który wysłałeś. Jak pisałam, ja w ogóle stoję na stanowisku, że informacji o odznaczeniach zbiorczych nie powinno się zamieszczać w indywidualnych biogramach. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 16:08, 2 lip 2024 (CEST)

  Dziękuję za bardzo szybką odpowiedź. Czas wakacyjny, zapewne nie sprzyja dyskusji w Kawiarence. Szanując Twoje stanowisko dotyczące generalnej niechęci do zamieszczania informacji o odznaczeniach zbiorczych, chciałbym tylko zauważyć, że nie tego dotyczy zainicjowana przeze mnie temat dyskusji. Mam przekonaniem że zastanawiamy się, czy np. "katyńczycy" zamordowani w Charkowie mogą być tak samo upamiętnieni na swoich biogramach, jak "katyńczycy" z zamordowani w Katyniu. Główny kontestator @grzes1966 równego traktowania wszystkich "katyńczyków" (twierdzący, że odznaczony był Katyń, co jest oczywiście sprzeczne ze wszystkimi prezentowanymi w dyskusji źródłami), sam swego czasu poprawiał artykuł o majorze Karolu Kosińskim, gdzie

  w Upamiętnieniu widnieje:

  • Krzyż Srebrny Orderu Virtuti Militari (nr 14384) – zbiorowe, pośmiertne odznaczenie żołnierzy polskich zamordowanych w Katyniu i innych nieznanych miejscach kaźni, nadane przez Prezydenta RP na Uchodźstwie profesora Stanisława Ostrowskiego (11 listopada 1976)

  Podobny zapis od dawna funkcjonuje u wielu innych "katyńczyków", których nigdy nie edytowałem, @grzes1966 ich nie usuwał, a zatwierdzali taki wpis na przestrzeli lat różni Redaktorzy z uprawnieniami, którzy - rozumiem - popierali go. Wierzę, że dla Wikipedii najważniejsze są źródła, nawet jeżeli mają charakter wtórny:

  • Ostatnia droga, Cecylia Grygo (red.), Białystok: SRK, 1998, s. 9, ISBN 83-909948-0-1, OCLC 751408170.
  • ↑ Janusz Zawodny: Katyń. Paryż: Editions Spotkania, 1989, s. 302. ISBN 2-86914-043-6.
  • ↑ Zarządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej L.dz. 274/76 z 11 listopada 1976.
  • ↑ Pożegnanie zasłużonych dla Polski oficerów, śp. generała Stanisława Kopańskiego i śp. podpułkownika Stefana Eichlera oraz ich małżonek - Polonia - Portal Gov.pl [online], Polonia [dostęp 2024-06-28] (pol.).
  • ↑ Ostatnia droga, Cecylia Grygo (red.), Białystok: SRK, 1998, s. 9, ISBN 83-909948-0-1, OCLC 751408170.
  • ↑ Janusz Zawodny: Katyń. Paryż: Editions Spotkania, 1989, s. 302. ISBN 2-86914-043-6.
  • ↑ Virtuti Militari. Najwyższe odznaczenie wojskowe [online], Rzeczpospolita [dostęp 2024-06-24] (pol.).
  • https://www.wojsko-polskie.pl/sgwp/u/b8/a6/b8a66fd4-2dfd-4e74-8c6a-9e4f1f5f6efd/jednodniowka-virtuti-militari.pdf

  M.in. na tych źródłach opiera się Artykuł:Order Virtuti Militari, czy praktyczne działania podejmowane od dziesiątków lat przez najwyższe władze w Polsce, upamiętniające zamordowanych w Zbrodni katyńskiej.

  Mam ogromną nadzieję, że dostanę odpowiedź z Instytutu Sikorskiego w Londynie, a Krzyż Srebrny Orderu Virtuti Militari (nr 14384) zawieszony na Pomniku Katyńskim w Londynie choć symboliczny, ma bezdyskusyjny walor prawdziwości oraz dotyczy wszystkich żołnierzy polskich zgładzonym w Katyniu i innych nieznanych miejscach kaźni i należy im się każde możliwe upamiętnienie. Pozdrawiam serdecznie Martyniakaleksander (dyskusja) 17:53, 2 lip 2024 (CEST)

Publikacja dekretu

Cześć. Tak na marginesie dyskusji w Kawiarence, jedna rzecz mi przyszła do głowy. Mianowicie, kilka osób podnosiło że dekret był, ale nie został opublikowany. Tak chyba rzeczywiście było, bo na stronie RCL jest zamieszczony cały rocznik Dziennika Ustaw z 1976 r., i tego dekretu brak. A skoro nie był publikowany, to raczej trudno mówić, by wszedł w życie, by wywołał skutki prawne. Prezydent RP na uchodźstwie wydawał bowiem dekrety na podstawie art. 79 ust. 2 Konstytucji kwietniowej, a te wymagały publikacji, vide art. 57 ust. 1. Nie ma to większego znaczenia dla sprawy - na Wikipedii interesuje nas to, co napisano w źródłach, a to stanowi że dekret był. Ot, taka ciekawostka legislacyjna. -- Teukros (dyskusja) 21:14, 28 cze 2024 (CEST)

Cześć, bardzo serdecznie dziękuję za Twoją wiadomość. Ludzi dobrej woli jest więcej! Pozdrawiam Martyniakaleksander (dyskusja) 23:30, 28 cze 2024 (CEST)

Piotr Kałwa

Ad:Piotr Kałwa

Cześć! Zwracam uwagę, że nie można pisać haseł w ten sposób, że cytujemy źródło i podajemy odnośnik do niego w przypisie. To jest naruszanie praw autorskich, w dodatku hasła Wikipedii są udostępniane na wolnej licencji. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 12:00, 29 cze 2024 (CEST)

Cześć, dziękuję za wiadomość. Myślałem, że uzupełniając ważne informacje, których brakowało i podając źródło ich pochodzenia (co jest wymagane), jest to prawidłowe działanie. W bardzo wielu artykułach na wiki cytowane są książki, czasopisma itp. oraz strony internetowe. Więc teraz nie wiem, jak mam cytować źródła, aby było to zgodne z prawem autorskim. Ale oczywiście chcę aby nie były naruszane interesy twórców cytowanych teści. Pozdrawia Martyniakaleksander (dyskusja) 12:54, 29 cze 2024 (CEST)

Znalazłem na wiki, że:

• Cytowanie (w sensie publikacji naukowej) to powoływanie się, przytaczanie dzieł poprzedników, przytaczanie danych bibliograficznych, wskazanie źródeł informacji naukowych, cytowanie to zapożyczanie cudzych myśli bez dosłownego ich przytaczania (ale ze wskazywaniem źródeł). W pracach stosuje się cytowanie w tekście lub cytowanie za pomocą odnośników. Cytowanie w powyższym sensie nie podlega prawu autorskiemu, jako że dotyczy faktów naukowych i teorii. Cytować można dosłownie, a więc poprzez cytat, lub niedosłownie (cytowanie przez parafrazę). Czyli rozumiem, że gdy cytowanie nie jest dosłowne, to jest poprawne? Pozdrawiam

Martyniakaleksander (dyskusja) 13:23, 29 cze 2024 (CEST)

• Nie można stosować metody kopiuj-wklej. Przeczytany fragment należy przedstawić własnymi słowami. Czyli korzystamy z informacji, ale tworzymy zupełnie nową jakość. Wiktoryn <odpowiedź> 17:49, 29 cze 2024 (CEST)

  Ok, dziękuję Ci bardzo! Pozdrawiam serdecznie Martyniakaleksander (dyskusja) 18:08, 29 cze 2024 (CEST)

Order Virtuti Militari

To artykuł ogólny o orderze i nie ma potrzeby dodawać do niego informacji o uroczystościach luźno z nim związanych Kerim44 (dyskusja) 11:50, 3 lip 2024 (CEST)

Wyszyński

Już wpisywanie info o VM od Prezydenta Ostrowskiego w hasłach o pomordowanych oficerach budziło wątpliwości. Ale wpisywanie tego w haśle o Wyszyńskim? Proszę zaniechać takich praktyk Pbk (dyskusja) 12:13, 3 lip 2024 (CEST)

Cześć, treść którą dodałem jest bardzo mocno uźródłowiona i jest bardzo ważna, gdyż dotyczy tysięcy zamordowanych "katyńczyków". Ma bezpośredni związek z Jasną Górą oraz wypowiedzią kardynała Stefana Wyszyńskiego na temat Orderu Virtuti Militari, o czym przeczytać można np. tutaj:

• https://www.wojsko-polskie.pl/sgwp/u/b8/a6/b8a66fd4-2dfd-4e74-8c6a-9e4f1f5f6efd/jednodniowka-virtuti-militari.pdf

Koincydencja czasowa z 1976 roku, między działaniami Prymasa Tysiąclecia, a dekretem z 11 listopada prezydenta RP na Uchodźstwie Stanisława Ostrowskiego jest trudna do zignorowania i została w w/w artykule wskazana, dlatego też myślę, że trafnie napisałem poniższą treść:

3 maja 1976 przed cudownym Obrazem Matki Bożej Częstochowskiej, nastąpiło uroczyście złożenie dwunastu Orderów Virtuti Militari, a 1 września tego roku Prymas Tysiąclecia - nad trumną gen. Romana Abrahama, wypowiedział następujące słowa:

My, Polacy, wiemy, co znaczy dla żołnierzy Krzyż, zwłaszcza Virtuti Militari. To nie ozdoba, czy satysfakcja, to nie wymiar sprawiedliwości, czy cenne walory wychowawcze. Dla żołnierzy Krzyż to znaczy perła krwi utoczonej z miłującego Serca. To nie tylko czerwień metalu, ale Czerwień ducha i serca, które płonie...

Kilka miesięcy po tych wydarzeniach, dekretem z 11 listopada 1976 prezydent RP na uchodźstwie w Londynie Stanisław Ostrowski nadał zbiorowo Krzyż Srebrny Orderu Virtuti Militari (nr 14384) żołnierzom polskim zgładzonym w Katyniu i innych nieznanych miejscach kaźni, dla upamiętnienia ofiary ich życia w imię niepodległości Polski. Krzyż ten symbolicznie został zawieszony na Pomniku Katyńskim w Londynie.

Pozdrawiam Martyniakaleksander (dyskusja) 14:26, 3 lip 2024 (CEST)

• cóż, koincydencja czasowa (a i to nieprawda, bo jest pół roku między 3 maja i 11 listopada) to dużo za mało, żeby wiązać Prymasa z dekretem. To raczej Twoje gdybanie. Podobnie wiązanie wypowiedzi nad grobem gen Abrahama, który ofiarą Katynia nie był. Wnioskowanie typu Wyszyński wypowiedział się o VM, prez. Ostrowski przyznał VM nie świadczy o jakimkolwiek związku. Nie mówiąc o tym, że Prymas wypowiadał się o bardzo wielu rzeczach. Akcja z VM na Jasnej Górze nie miała nic wspólnego z Katyniem. Można o tym napisać w hasłach o inicjatorach, czyli gen. Abrahamie i gen. Spiechowiczu--Pbk (dyskusja) 23:02, 3 lip 2024 (CEST)

  cóż, jak uzupełniałem m.in. Złoty Krzyż Zasługi, u ks. prof. Piotra Kałwy, zostałem słusznie poinstruowany, że nie należy cytować na wiki na zasadzie kopiuj-wklej. Jakbyś czytał wskazywane przeze mnie źródła, to byś się dowiedział, że jest napisane:

  „Podobnie jak rosyjscy carowie, komuniści także chcieli zniszczyć rangę Orderu Virtuti Militari, nadając go szczodrze sowieckim generałom. Miara przebrała się w momencie, gdy odznaczony nim został sekretarz generalny Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego Leonid Breżniew. To wtedy generałowie Wojska Polskiego, mający za sobą walkę o niepodległą Polskę i służbę w armii II Rzeczypospolitej i na uchodźstwie podczas drugiej wojny światowej, zdecydowali, że przekażą swe krzyże Virtuti Militari Królowej Polski na Jasnej Górze. Przed uroczystą mszą świętą jako najstarszy generalskim stażem Mieczysław Boruta-Spiechowicz złożył prymasowi Stefanowi Wyszyńskiemu oficerski raport: „Wasza Eminencjo, Księże Kardynale Prymasie Polski! Jako mandatariusz na kraj z ramienia szefa Kapituły Virtuti Militari i Naczelnego Wodza czasu wojny – śp. generała Kazimierza Sosnkowskiego, a także w imieniu zebranych tu generałów Wojska Polskiego, proszę posłusznie o zgodę na złożenie przez nas Jasnogórskiej Hetmance dziękczynnego wotum w postaci naszych Krzyży Virtuti Militari za sześćsetletnią pomoc w obronie naszego Narodu i Państwa”. Przed cudownym obrazem Jasnogórskiej Madonny złożono uroczyście dwanaście krzyży Virtuti Militari. Pół roku po tej uroczystości, 11 listopada 1976 r., ówczesny prezydent Polski na uchodźstwie Stanisław Ostrowski nadał zbiorowo Order Virtuti Militari żołnierzom polskim zamordowanym przez NKWD w Katyniu i innych nieznanych miejscach kaźni, dla upamiętnienia ofiary ich życia w imię niepodległej Polski. Krzyż został zawieszony na Pomniku Katyńskim w Londynie.”

  Napisałem "kilka miesięcy" żeby wprost nie cytować. Więc Twoje sformułowanie "a i to nieprawda, bo jest pół roku między 3 maja i 11 listopada" jest nie na miejscu i zasadniczo nie wiem, co Ci daje takie pisanie. Zresztą lubujesz się w tego typu tekstach pisząc "Twoje edycje wyglądają na przypadkowe (coś google pokaże, coś wyszukiwarka w bibliotece cyfrowej)". A to jednak ja znalazłem i dodałem m.in. Złoty Krzyż Zasługi kardynałowi Stefanowi Wyszyńskiemu, a nie Ty, a także napisałem, że działał w Stowarzyszeniu Katolickiej Młodzieży Akademickiej „Odrodzenie”, gdzie był kierownikiem sekcji zagadnień narodowych, a także - czego już nie doczytałeś i nie poprawiłeś, choć mogłeś, że był również kierownikiem działu propagandy. Pozdrawiam i udanych wakacji! Martyniakaleksander (dyskusja) 07:56, 4 lip 2024 (CEST)

• ostatni raz zaglądam na Twoją stronę dyskusji, więc nie będę już reagował na Twoje wpisy tutaj. Oczywiście, że przeczytałem artykuł T. Krawczaka i oczywiście nie ma tam żadnej sugestii, że pomiędzy akcją S. Wyszyńskiego i odznaczeniem Katyńczyków przez prez. Ostrowskiego jest jakikolwiek związek. --Pbk (dyskusja) 12:36, 4 lip 2024 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Szczegóły dotyczące nadania uprawnień znajdują się w rejestrze. Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota 18:26, 23 lip 2024 (CEST).

Aleksander Dmytrak

Polecam lekturę Pomoc:Dzielenie artykułów na sekcje. grzes1966 (dyskusja) 18:27, 27 lip 2024 (CEST)

Przypisy

Cześć. Wstawiaj przypisy porządnie, a nie gołe linki. Na pasku narzędzi edytorze wizualnym masz narzędzie, wystarczy (zazwyczaj) wkleić link i reszta idzie automatycznie. Ciacho5 (dyskusja) 11:54, 3 sie 2024 (CEST)

Cześć, próbowałem automatycznie skonwertować, ale wyskoczyło, że nie udało nam się przygotować przypisu dla ciebie, więc dodałem go ręcznie. Generalnie przypis odnosi się do do pliku pdf. Może wiesz jak w takim przypadku postępować? https://muzeum.azs.pl/post/attachments/46773-20190826141350224biogramy_azs_lublin.pdf Pozdrawiam Martyniakaleksander (dyskusja) 12:09, 3 sie 2024 (CEST)

Stanisław Krawczyk (pułkownik) i inni

Po Twoich poprawkach jest TAK: Awans został ogłoszony w dniu 9–10 listopada 2007. To po pierwsze "po polskiemu", a po drugie nielogiczne - popraw swoje poprawki przed ew zatwierdzeniem Kerim44 (dyskusja) 23:16, 26 sie 2024 (CEST)

Cześć, przeoczenie z mojej strony, poprawiłem i dziękuję bardzo za czujność. Pozdrawiam Martyniakaleksander (dyskusja) 23:23, 26 sie 2024 (CEST)

dalej nielogicznie - albo 10 albo 11. Niestety, nie mogę zatwierdzić - anulowałem--Kerim44 (dyskusja) 00:11, 27 sie 2024 (CEST)

Cześć, napisałem zgodnie z tym, co podaje wskazane przeze mnie źródło (bez "w dniach"): https://www.prezydent.pl/kancelaria/archiwum/archiwum-lecha-kaczynskiego/aktualnosci/rok-2007/prezydent-rp-wzial-udzial-w-uroczystosciach-8222katyn-pamietamy-8211-uczcijmy-pamiec-bohaterow8221,27722,archive, czyli 9–10 listopada 2007. Nazwisk zamordowanych Katyńczyków, awansowanych na wyższe stopnie wojskowe i służbowe, było bardzo dużo, dlatego odczytywano je w dniach 9–10 listopada 2007 r. Wydaje się, że trudno ustalić, w którym dniu, które nazwisko odczytano. Dlatego wg mnie zapis "9–10 listopada 2007 " jest tutaj poprawny. Nie piszemy też na wiki np. "w dniu 5 października 2007 roku", tylko samo "5 października 2007", ograniczamy w tekstach "rok" "dnia" czy "r.", choć w języku polskim są oczywiście stosowane. Piszesz: "dalej nielogicznie - albo 10 albo 11". Zapewne chodziło Ci o "albo 9 albo 10", więc pomyłki się zdarzają. Efekt jest taki, że wykasowałeś również (przy okazji) inne prawidłowe edycje dodające np. przypisy, a baretka Krzyża Zasługi jest aktualnie nieprawidłowa. Mam pytanie, czy powyższy przypis i treść: "W dniach 9–10 listopada 2007 w Warszawie zostały odczytane nazwiska ofiar zbrodni katyńskiej, awansowanych na wyższe stopnie wojskowe i służbowe, w trakcie uroczystości „Katyń Pamiętamy – Uczcijmy Pamięć Bohaterów”." jest wg Ciebie poprawna i może być publikowana? Pozdrawiam Martyniakaleksander (dyskusja) 08:56, 27 sie 2024 (CEST)

Dodam jeszcze, że w wielu biogramach dot. pośmiertnego awansu jest zapis: "Awans został ogłoszony 9 listopada 2007 w Warszawie, w trakcie uroczystości „Katyń Pamiętamy – Uczcijmy Pamięć Bohaterów”.", np. w biogramie Modesta Żabskiego, choć logicznie rzecz biorąc, odczyt zapewne był 10 listopada. Dlatego dodawanie ujednolicającej poprawki wydaje się zasadne, jak również wstawianie przypisu, którego zazwyczaj brak w tym miejscu, a powinien być Pozdrawiam Martyniakaleksander (dyskusja) 09:46, 27 sie 2024 (CEST)

Cześć @Kerim44, bardzo proszę Ciebie o odpowiedź. Pozdrawiam Martyniakaleksander (dyskusja) 09:49, 27 sie 2024 (CEST)

Wiem o czym piszesz. Wyrażenie cyt: Awans został ogłoszony 9–10 listopada 2007 ... jest napisane "po polskiemu", a nie po polsku i tylko na to reaguję. Nie wnikam w to co "autor miał na myśli". Na pewno awansu tego konkretnego oficera nie czytano przez dwa dni, a to jest artykuł o tym, a nie innym oficerze. Jeśli już poprawiasz, poprawiaj dobrze i stylistycznie. Zredaguj zdanie inaczej, skonsultuj to z polonistą, przewodnikiem lub sprawdź do jakiego nazwiska odczytywano 9 a od jakiego 10 listopada. O ile pamiętam czyniono to alfabetycznie Ja stety lub niestety dobrym przewodnikiem nie jestem, zwracam tylko Twoją uwagę na fakt niepoprawności jezykowej i... tyle:) --Kerim44 (dyskusja) 11:35, 27 sie 2024 (CEST)

Bardzo dziękuję za Twoją odpowiedź. Oczywiście postaram się poprawić biogram Stanisława Krawczyka, jak również inne, tak aby były zgodne z logiką i zasadami pisowni w języku polskim. Zależy mi bardzo na tym, aby nie popełniać błędów. Pozdrawiam Martyniakaleksander (dyskusja) 12:02, 27 sie 2024 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:46, 15 wrz 2024 (CEST)

Katyńczycy

Hej. Doceniam Twoje edycje w biogramach ofiar zbrodni katyńskich, aczkolwiek jedna zmiana jest nie do zaakceptowania. Otóż przenosisz info o awansie do sekcji życiorysu. Tak nie może pozostać. Ta informacja nie przynależy do opisu życia każdej ofiary. Zatem proszę przywróć te treści do sekcji upamiętnienie, gdyż tak jest właściwie. Lowdown (dyskusja) 18:18, 2 paź 2024 (CEST)

Cześć, bardzo dziękuję za Twój wpis. Miło mi, że pozytywnie oceniasz moją pracę. Przyznaję, że informację o awansie na kolejne stopnie, aktualnie umieszczam lub dodaję przypisy i Wikinews w sekcji Życiorys. Na początku robiłem wpisy, zgodne z wyrażoną przez Ciebie opinią. Jednak, gdy okazało się, że przywracane są do sekcji Życiorys, sprawdziłem, jaka jest praktyka stosowana w tym względzie i okazało się, że – w mojej ocenie – w większości artykułów o Katyńczykach, to miejsce uznawane jest za prawidłowe np. Wacław Plewako, Tadeusz Pluciński (wojskowy), Adolf Porębski, Rudolf Schreiber, Tadeusz Zdzisław Sklepiński, Zdzisław Ruciński, Ryszard Sikorski (wojskowy), Witold Stankiewicz (wojskowy), Stanisław Sz:::ablewski, Władysław Szczypa, Mieczysław Targowski-Tarnawa, Stanisław Undas. W kilku edytowanych przez Ciebie artykułach jest podobnie: Franciszek Tabaczyński, Mieczysław Stępiński czy Stanisław Wolnowski. Oczywiście mogę tworzyć sekcję upamiętnienie lub przywracać do tej sekcji informacje o awansie pośmiertnym Katyńczyków, tylko czy nie spowoduje to głosów przeciwnych? Dodam, że w sekcji Życiorys ujawniane są informacje dot. wydarzeń, które miały miejsce po śmierci danej osoby, np. nadanie pośmiertne Krzyża Zasługi. Pozdrawiam serdecznie Martyniakaleksander (dyskusja) 09:24, 3 paź 2024 (CEST)

Nie wydaje mi się aby było tak jak mówisz. Zauważyłem, że wprowadziłeś taki styl redagowania i ja nie zgadzam się z tym. Stworzyłem prawdopodobnie setki biogramów o katyńczykach i mam w tym doświadczenie. Krótko mówiąc, jest niewłaściwie wstawianie do sekcji omawiającej życie zakończone w 1940 roku inormacji o mianowaniu pośmiertnym 67 lat później. Taka informacja przynależy do sekcji upamiętnienie. Tak gdzie są Dęby Pamięci, pomniki, tablice itp. Tak jest np w jeszcze niezmienionym przez Ciebie haśle Stanisław Styrczula (oficer). Dlatego proszę przywróć informacje o kwestiach pośmiertnych (np. mianowanie z 2007 na wyższy stopień) do sekcji Upamiętnienie. Pzdr. Lowdown (dyskusja) 17:43, 9 paź 2024 (CEST)

Cześć, obecnie staram się uzupełniać biogramy Katyńczyków na podstawie tego, co wprowadzili dotychczasowi Redaktorzy. Jeżeli jest sekcja Upamiętnienie i w niej jest zawarta informacja o awansie, to ją uzupełniam. Jeżeli natomiast info. o awansie jest w sekcji Życiorys, to tego nie zmieniam. Podejście do tego tematu jest różne i nie ma jednolitego systemu np. w biogramie Władysław Jędrzejewski (generał) - który wielokrotnie edytowałeś - informacja o awansie na wyższy stopień jest w sekcji Życiorys. Była i jest bardzo duża ilość biogramów Katyńczyków, w których nie jest tak, jak Ty wskazujesz, że powinno być. Jednak szanując Twoją argumentację, będę od dziś zawsze dodawał sekcję Upamiętnienie, choć wolałbym raczej dodawać sekcję: Awans pośmiertny i upamiętnienie, tak jak w biogramie Stanisław Hetmanek lub też sam Awans pośmiertny, jeżeli nie ma innych danych. Co o tym myślisz? Pozdrawiam Martyniakaleksander Martyniakaleksander (dyskusja) 21:11, 9 paź 2024 (CEST)

Cześć, podaję Ci przykład biogramu Adam Sołtan, w którym dodałem sekcję Upamiętnienie, a inny Redaktor - również z bardzo dużym dorobkiem - najwyraźniej nie podziela poglądu, co do tego, że należy przenosić info o awansie do tej właśnie sekcji. Pozdrawiam Martyniakaleksander (dyskusja) 09:10, 14 paź 2024 (CEST)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET)