Dyskusja wikipedysty:Michael 1986

Archiwum 1, Archiwum 2, Archiwum 3, Archiwum 4, Archiwum 5

Kontakt kulturowy

Pablo000 (dyskusja) 11:04, 15 sty 2010 (CET)

KA

Witaj, dziękuje za zaufanie i udzielone poparcie, pozdrawiam --Witold1977 (dyskusja) 20:33, 13 mar 2011 (CET)

Czy wiesz...

Odp:2

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 02:19, 8 sie 2011 (CEST)

Ad:Hans_Christian_Andersen

Ad:Hans_Christian_Andersen

Cześć. Edycja IP była IMHO właściwa, powód został podany w opisie edycji. Jeśli nawet się z tym nie zgadzasz, to w żadnym razie nie było powodu do cofnięcia edycji bez słowa wyjaśnienia. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 20:33, 1 gru 2011 (CET)

Ad:Otakar_Kubín

Ad:Otakar_Kubín

Hej. Czy linki zewnętrzne w tym haśle mają służyć jako wskazanie źródeł? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:06, 2 gru 2011 (CET)

Odp:Głosowanie (PUA)

Odp:Głosowanie (PUA)

Rzeczywiście. Nie wiem, jak to się stało. Przepraszam :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 10:14, 9 sty 2012 (CET)

Żart w piątek 13

Drogi Hulku,

Moja edycja była jak najbardziej przemyślana. Podobno Wiki chce być "ency", więc racz proszę Cię skorygować hasło zgodnie z tym, co napisałem w talku: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Pi%C4%85tek_trzynastego_(przes%C4%85d) Ktoś dodał w haśle sekcję, kiedy rzekomo wypadają dni 13-te miesiąca i w jakim tygodniu, w lata zwykłe i przestępne a tak się składa, że dziś jest piątek 13-tego i jest 13 stycznia a wedle owego "kalendarza wikipedycznego" ani roku zwykłym ani w przestępnym, piątek 13-tego nie wypada nigdy 13 stycznia. No to czy można nazwać tą sekcję "ency" Hulku? ;)

Pozdrawiam!

Trefniś

• PS Odpisuj tutaj, pls.
• Miała zwrócić uwagę Wikipedystów na sekcję kalendarza, wedle którego w lata zwykłe i przestępne w różnych dniach tygodnia wypadają dni 13 danego miesiąca. No i pytam retorycznie, jakim rokiem jest 2012, skoro ani w sekcji lat zwykłych, ani w sekcji lat przestępnych nie wypada piątek 13-stego 13 stycznia...? Sugeruję zweryfikować to, co zapisano w sekcji tego artykułu i albo poprawić wszystko, jak leci,albo wywalić tę sekcję, jako nie encyklopedyczną. Pozdrawiam! rmh

Odo van Maelcote

Witam, Informacje są wzięte z holenderskiej wikipedii, tylko nie wiem za bardzo jak to mam ująć. Pozdrawiam, Kaemo1(dyskusja)

Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2012-09/Ented

Hi,nie wiem czy zauważyłeś ale wpisałeś się "za" 2 razy,to nie jest zgodne z zasadami wyboru KA,proszę skreśl jedno.--J.Dygas (dyskusja) 12:33, 12 wrz 2012 (CEST)

Nie na emeryturę nie musisz iść,przypominam sobie jak żywo żeśmy gadali w Poznaniu rok temu:=) pamiętasz?Hehe:=).--J.Dygas (dyskusja) 13:01, 12 wrz 2012 (CEST)

Twój wkład do wikipedii

Hi,byłem w Krakowie na zlocie Wikimedia Polska.Było super.Szkoda,że Ciebie tam nie było.Pomimo tego,pozdrawiam bardzo serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 22:07, 11 maj 2013 (CEST)

Dawno Ciebie nie było na Wikipedii.--J.Dygas (dyskusja) 22:08, 11 maj 2013 (CEST)

Ernst Maisel

Witaj ponownie na wikipedii! Życzę owocnej pracy.

Na niemieckiej wikipedii podają, że gen, Maisel ze swoją jednostką brał udział w ataku na ZSRR w 1941 r., nie mógł więc w tym czasie walczyć w Jugosławii. Pozdrawiam Biało-Zielony (dyskusja) 15:33, 30 lip 2016 (CEST)

Ad:Horst Stumpff

Ad:Horst Stumpff

Przydałoby się aby stubik miał choć jeden przypisik. Pzdr, Doctore_→∞ 13:16, 3 sie 2016 (CEST)

• Jak sobie życzysz: prośba o dodanie źródeł do artykułu, linki zewnętrzne nimi nie są. Pzdr, Doctore_→∞ 14:09, 3 sie 2016 (CEST)

Horst Stumpff

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Należy wskazać w nim źródła, na podstawie których artykuł został napisany (jak to zrobić, przeczytasz na tej stronie - Wikipedia:Bibliografia).

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Teukros (dyskusja) 14:38, 3 sie 2016 (CEST)

Arthur Kobus

Pink America to nie jest wiarygodne źródło informacji, oni na żywca słowo w słowo kopiują artykuły z angielskiej Wikipedii bez podania źródła. Bardziej wiarygodne jest to archiwum. Pozdrawiam Pikador (dyskusja) 18:26, 4 sie 2016 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.

Weź udział w ankiecie teraz!

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail na surveys@wikimedia.org.

Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 22:10, 13 sty 2017 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Witaj! To jest ostateczne przypomnienie o ankiecie Wikimedia Foundation, która zakończy się 28 lutego 2017 (23:59 UTC). Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut. Weź udział w ankiecie teraz.

Jeżeli już wypełniałeś tą ankietę - dziękujemy!

O tej ankiecie: Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu tutaj lub zapoznać się z najczęściej zadawanymi pytaniami. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub nie chcesz dalszego kontaktu związanego z tą ankietą, wyślij e-mail poprzez funkcję EmailUser do User:EGalvez (WMF). O Wikimedia Foundation: Wikimedia Foundation wspiera Cię pracą nad oprogramowaniem i technologią, aby nasze strony działały szybko i bezpiecznie oraz były dostępne dla każdego. Tak samo wspiera różne inicjatywy związane z rozszerzaniem zasięgu dostępu do wolnej wiedzy. Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 09:00, 23 lut 2017 (CET)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:19, 10 maj 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committee

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:31, 10 cze 2017 (CEST)