Dyskusja wikipedysty:Deuwberst

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Archiwum dyskusji

Archiwum Archiwum II Archiwum III Archiwum IV Archiwum V

Pytanie

Hej, zapytam z ciekawości, co spowodowało, że dokonałeś „rebrandingu” ? :) Pozdrawiam. Lechita (dyskusja) 18:48, 15 sie 2024 (CEST)

@LechitaPL Hej, nigdy nie lubiłem tamtego nicku, podałem go po 2-sekundowym namyśle podczas zakładania konta jako 12-latek i ostatnio się równie spontanicznie zebrałem, żeby wreszcie się z nim zasłużenie pożegnać, pora na nowe otwarcie;) Deuwberst (dyskusja) 18:52, 15 sie 2024 (CEST)

Rozumiem, bardzo podobnie jak u mnie. Przy okazji – jestem pełen podziwu dla Twojego ogromnego wkładu w hasłach o motoryzacji, nie jeden „redaktorek” z brukowych magazynów motoryzacyjnych nie ma szans pochwalić się takim wkładem. :) Ja co prawda z braku czasu nie zaglądam tu tak często, ale w planach mam rozbudowę kilku haseł – głównie o Poldkach, Peugeocie 406 i innych autach z bloku wschodniego. Pozdrawiam. Lechita (dyskusja) 19:00, 15 sie 2024 (CEST)

@LechitaPL Dzięki za miłe słowa, dla mnie to taka odskocznia i spełnienie skrzywienia kronikarskiego, a największą satysfakcję czuję jak gdzieś tam w mediach coraz częściej cytują już nie anglojęzyczne, ale polskie hasła i to niekiedy także i moje. Ba, ostatnio widzę nawet jak coraz częściej ktoś tłumaczy moje hasła o nowych samochodach z polskiej wiki na en-wiki, bo ich uprzedzam. Polska górą;) Doceniam Twoje skupienie na Bloku Wschodnim, może tam się spotkamy wkrótce jak wezmę się za uporządkowanie takiej Łady, Dacii, albo Skody, ale to w swoim czasie. Deuwberst (dyskusja) 21:36, 16 sie 2024 (CEST)

Mało tego, że en-wiki tłumaczy, to zauważyłem, że jesteśmy jakimś tam wzorem dla krajów sąsiednich i ogółem dla Europy Wschodniej - białoruska sporo tłumaczy z naszych, także tak - Polska górą. ;) Lechita (dyskusja) 20:07, 19 sie 2024 (CEST)

PS. Widzę wyjaśnił się w końcu temat Leganzy. Wiem, że Wikipedia nie toleruje "na swoim przykładzie" w swoim założeniu, ale miałem jakiś czas Leganzę i mam teraz Peugeota 406, wynikałoby, że wg kolegi Subtropical Leganza jest wyższa o segment. W rzeczywistości auta rozmiarowo są niemal identyczne, ale jakościowo Leganza koszmarnie odstaje (jakość plastików itd.), to umieszczanie Leganzy w kategorii segmentu E wynikało chyba raczej z tego, że to auto było "super luksusowe" wśród tych produkowanych w FSO i tych dostępnych na polskim rynku wtedy, w miarę za niewygórowaną cenę, ale de facto gdy się Leganzę porówna z konkurencją z segmentu D, to już tak średni jej luksus, a co tu dopiero mówić o segmencie E - nie wyobrażam sobie jej porównywać z Audi A6 czy Peugeotem 607. Pozdro. Lechita (dyskusja) 21:31, 20 sie 2024 (CEST)

O, a myślałem, że tę kwestię akurat Ty podsunąłeś, żeby dać segmentowego łamańca:D To zmienia postać rzeczy, cieszę się zatem, że nie jestem sam z myślą, że próba robienia z Leganzy czegokolwiek poza zwykłym koreańskim vectro-passatem to nieporozumienie. Spróbuj to skorygować zatem, żeby nie było, że samotną krucjatę prowadzę, argument o wymiarach i pozycjonowaniu rynkowym to największa moc;) Deuwberst (dyskusja) 22:46, 20 sie 2024 (CEST)

Tak, to była moja propozycja z segmentowym łamańcem, ale kierowałem się na sucho informacjami i chyba sentymentem, że taką "furę" FSO produkowała i taka limuzyna to musi być luksus, ale gdy już ją poznałem na żywo, to się zawiodłem, zwykła klasa średnia i to budżetówka na dodatek. ;) Leganzę posiadał zdaje się Subtropical, może mógł być oczarowany po przesiadce z jakiegoś miejskiego lub subkompaktowego pojazdu i ją bronił i wywyższał, ale gdy ma się porównanie z innymi autami segmentu D i segmentu E, to Leganza robi się niemal takim Polonezem wśród zachodnich kompaktów. ;) Lechita (dyskusja) 00:07, 21 sie 2024 (CEST)

Ad:MAN

Ad:MAN

Dziękuję za Twój wkład w rozwój Wikipedii! Chciałbym jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że ściśle przestrzegana jest tutaj zasada weryfikowalności, która brzmi w skrócie: Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej….

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule MAN nie spełniały tych kryteriów, dlatego zostały wycofane. Możesz je przywrócić, ale musi temu towarzyszyć podanie źródła (najlepiej w formie przypisu).

Twoja wersja jest dostępna w historii edycji artykułu, a także pod linkiem na górze tej sekcji.

Uzasadnienie "przecież dobrze było" to dalece za mało - konieczne jest dodanie przypisu. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 12:38, 18 sie 2024 (CEST)

Zmiana nicku

Cześć, zgodnie z naszymi zasadami, zaawansowani użytkownicy zmieniający swoją nazwę użytkownika powinni powiadomić o tym na WP:TO. Czołem! Nadzik (dyskusja) 21:59, 19 sie 2024 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)